Как в дореволюционном, так и в современном праве, огромное значение имеет четкое понимание содержания такого понятия как "имущество", под которым в период Российской империи понимали вещи и чужие действия. В свою очередь, под вещами понимались объекты материального мира, которые состояли в гражданском обороте и имели значение имущества, то есть представляли собой какую-либо ценность. Исходя из этого, по общему правилу, не являлись имуществом такие вещи как "светила небесные, птицы, летающие по поднебесью" и т.д. Однако если эти вещи стали бы подлежать господству человека и рассматриваться в гражданском быту как ценность, то и они могли бы стать объектами права. И наоборот, вещь, представляющаяся в настоящее время объектом права, впоследствии, например, в связи с уничтожением, могла утратить значение имущества и тогда перестать быть объектом права Трубецкой, с.180.

Исходя из вышесказанного, можно выделить два ключевых вида имущества:

наличное (право на вещи) имущество - которое передано лицу, укреплено или им самим произведено и состоящее за ним, то есть вещи, состоящие в собственности лица, хотя бы и не находившиеся в его руках, а бывшие, например, в закладе или отданные внаем;

долговое (право на чужие действия) имущество - принадлежащее лицу по векселям, заемным письмам и другим обязательствам, имущество, состоящее в долгах на других лицах, то есть чужие действия, подлежащие праву лица СЗРИ, ст.416-419.

В современном же праве под имуществом понимается:

совокупность вещей и материальных ценностей, находящихся в собственности лица или в отношении которых у него есть иное вещное право (вещи);

имущество дореволюционное право

совокупности вещей и имущественных прав на получение вещей или иного имущественного удовлетворения от других лиц (обязательства);

совокупности вещей, имущественных прав и обязанностей, которые характеризуют имущественное положение их носителя (наследство) Гражданское право, с.16.

Таким образом, большинство представлений об имуществе, существовавших в период Российской империи практически в полном объеме перешли в современное гражданское право.

Вместе с тем, наибольший теоретический и практический интерес представляет деление в период Российской империи имущества на родовое и благоприобретенное Систематический свод…, ст. III. Так, Петр I указом 1714 года ввел понятие "недвижимое имение", что фактически стерло границы между поместьями и вотчинами. Позже, в 1731 году Екатерина II отменила вышеназванный указ, однако восстановления статуса вотчин и поместий не последовало. Вместо этого были введены новые категории, на которые подразделялось недвижимое имущество - родовое и благоприобретенное имущество. Данная классификация была закреплена и в Своде законов СЗРИ, ст.396.

В состав родового имущества входило недвижимое имущество (земли, дома и другие здания) которое:

– получено в качестве наследства по закону;

– дошло к приобретателю по завещанию, но от такого родственника, после которого он имел бы право наследовать по закону;

– перешло по любому крепостному акту, но от родственника, к которому оно перешло по наследству из того же рода;

– было построено или возведено владельцем на земле, перешедшей к нему по наследству;

–

только то имущество, которое перешло к наследникам по закону (в Черниговской и Полтавской губерниях) Там же, ст.399, 400.

Кроме того, данный список был дополнен практикой Сената, согласно которой родовым признавалось недвижимое имущество, которое передано по завещанию мимо ближайших родственников, а также проданное лицу из того же рода, даже если последний не являлся наследником продавца Законы и правила…, с.1-2.

В составе благоприобретенного имущества также выделяли недвижимое имущество:

– выслуженное или Всемилостивейшее пожалованное (аренда);

– купленное или доставшееся по иному законному акту от посторонних лиц;

– купленное отцом у сына, которому оно досталось от матери;

– родовое имущество, проданное лицу из другого рода и выкупленное у него;

–

купленное от родственников, у которых оно было благоприобретенным; - полученное в качестве указной части пережившим супругом; - приобретенное собственным трудом СЗРИ, ст.397.

Но и здесь практика внесла свои коррективы. Так, благоприобретенным считалось имущество:

– купленное с 1823 года по 1835 год у родственников, у которых данное имущество было родовым;

–

бывшее благоприобретенным у отца и перешедшее к дочери по рядной записи Законы и правила…, с.2-3 и т.д.

На наш взгляд, следует выделить еще два вида имущества, которые существовали в период Империи.

Первым из них являлись имения заповедные и пожалованные на праве майоратов в Западных губерниях. Такие земли не могли передаваться по наследству, однако один супруг для обеспечения другого мог в завещании передать ему не более ¹/₅ чистых доходов с имения, получаемых за год. Данное право прекращалось смертью пережившего супруга СЗРИ, ст.1069.

Вторыми были, введенные в 1899 году временно заповедные имения. В отличие от заповедных, последними могли стать средние по размеру поместья. Вместе с тем, статус временно заповедного имущества затруднял его отчуждение и позволял поддерживать имущественное положение дворян на определенном уровне. Так, потомственный дворянин мог присвоить части своего родового имения статус временно заповедного, который снимался только через поколение История государства и права России, с.213.

И, наконец, особое положение среди имущества занимали крепостные крестьяне, которые, как правило, рассматривались в качестве движимого имущества, являющегося принадлежностью конкретного селения Васильев, с.113.

Таким образом, в период империи в отечественном гражданском праве под имуществом понимали вещи и чужие действия. При этом вещами называли это наличное имущество, то есть имущество, которое передано лицу, укреплено или им самим произведено и состоящее за ним, то есть вещи, состоящие в собственности лица, хотя бы и не находившиеся в его руках, а бывшие, например, в закладе или отданные внаем. Право же на чужие действия называли долговым имуществом, то есть принадлежащим лицу по векселям, заемным письмам и другим обязательствам, имущество, состоящее в долгах на других лицах, то есть чужие действия, подлежащие праву лица. При этом анализ современной трактовки понятия "имущество" показал, что при изменении с течением времени его формы, содержание практически полностью осталось неизменным.

Список использованной литературы и источников