Динамика исполнения гражданско-правовой обязанности в механизме осуществления субъективных прав

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей как системное явление имеет под собой элементную структуру, составной частью которой выступает исполнение гражданско-правовой обязанности. Аккумулированные в механизме частные правовые явления взаимосвязаны и взаимообусловлены друг другом, потенциально способны оказывать необходимое правовое воздействие на соответствующие правоотношения. В этой связи очевидна необходимость высокой определенности в понимании частных проявлений данного механизма.

Говоря о «механизме», подразумевается системное, внутреннее устройство, определенный порядок какого-либо вида деятельности, процесса [5, с. 300] в контексте трех самостоятельных процессов обязательства (возникновение, изменение, исполнение), образованных совокупностью процедур. Синонимичными для слова «механизм» будут такие слова, как «устройство», «установка», «приспособление», «организация», «формирование» и др. [1, с. 206, 294, 529]. Являясь по существу техническим, термин «механизм» давно вошел в широкое употребление в сфере гуманитарных наук. Он подразумевает определенное социальное устройство, которое проявляется в определенных формах деятельности людей [3, с. 40].

Исполнение субъективной обязанности является одним из ключевых элементов механизма реализации гражданско-правового обязательства, без которого он не мыслим и не возможен функционально. Являясь структурным проявлением, заявленное исполнение (как процедура, составляющая процесс исполнения обязательства) способно выступать самостоятельным и многофункциональным правовым явлением, отличность которого связана с понятийным, внутриструктурным и иным индивидуальным содержанием. В качестве примера подобного индивидуализирующего содержания выступает правовая характеристика «динамика», а точнее соотношение и проявление ее при исполнении обязанности. Говоря о динамике, имеют в виду сущностную единицу гражданско-правового обязательства, на сегодняшний день в достаточной степени не исследованную в цивилистической науке.

Следует пояснить, что по отношению к исполнению субъективной обязанности в теории гражданского права выделяются две формы реализации ее внутреннего содержания, условно: а) состояние - воздержание от недозволенных действий со стороны обязанного лица (форма исполнения обязанностей пассивного типа); б) процесс (динамика) - совершение обязанным лицом требуемого в силу обязанности действия (форма совершения обязанностей активного типа) [2, с. 14]. Однако комплексного знания исключительно об основах активного типа реализации не обнаруживается. Вследствие этого следует согласиться с утверждением о том, что рассмотрение гражданского правоотношения (обязательственного) с позиции статики и динамики является актуальным [4, с. 138-139]. Поэтому применительно к исследованию исполнения гражданско-правовой обязанности с позиции динамики формируется ряд концептуальных целей: а) определение семантического, функционального и содержательного значения категории «динамика», формирование и анализ соотношения категорий «динамика гражданско-правового обязательства» и «динамика исполнения гражданско-правовой обязанности»; б) установление степени взаимосвязанности исполняемой (исполненной) гражданско-правовой обязанности для стадийного действия механизма осуществления прав, а также выявление правовой роли исполнения в механизме осуществления прав и исполнения обязанностей; в) исследование проявления в структуре обязательственного правоотношения в контексте стадий исполнения обязанности, динамики реализации внутреннего содержания; г) формирование перечня причин возникновения препятствий динамики исполнения гражданско-правовой обязанности.

Рассмотрение вышеобозначенных вопросов применительно к процедуре исполнения обязанности, а также разрабатываемой характеристики обязательственно-правового явления (динамики) основано на ряде моментов понимания. Так, наличествующий механизм исполнения обязанности - это реализуемая в действительности поведенческая направленность и реальная заинтересованность контрагента в фактическом изменении субъектного правового состояния; своеобразный набор необходимых и действенных юридических инструментов, которые должны способствовать закреплению, охране, защите конкретных прав требования, преследуя базовую цель (прекращение обязанности) и идеальную (действительное получение блага). Но как этот механизм функционирует, что ему свойственно? гражданский правовой обязанность

Развитие, применительно к исполнению обязанности, - это процесс последовательной смены соответствующих состояний в развитии явления. В этой связи возможно предложить следующую структуру: «действие + динамичный процесс = развитие (результат)». Например, покупатель в рамках соответствующего договора купли-продажи определенной вещи исполняет свою обязанность по оплате последней не полностью, а в процессе частичных выплат, в данной ситуации каждая последующая выплата неизбежно приводит к изменению объемов прав и обязанностей. При этом, применительно к одному контрагенту (продавцу), изменится объем прав требования - наличествует возможность требования уплаты лишь оставшейся части стоимости товара, не учитывая между тем размер потенциально-возможной санкции за просрочку, а у второго (покупателя) изменится объем обязанности оплатить полученный товар и составит только часть от общего, не покрытого прежней выплатой. Для обозначенного правоотношения, которое имеет действительную проекцию в товарно-денежных обороте современного российского рынка, свойственно и важно не только «объемное» изменение прав и обязанностей (изменение состояний), но и условно скорость подобного. Важно иметь четкую определенность в понимании частоты смен правовых состояний, констатировать в целом нахождение в движении (процессе реализации содержания), что должно способствовать формированию представления о перспективах изменения всей обязательственной системы (обязательства). В данном случае необходимо иметь представление о динамике (как явлении), сущностно обусловленной действиями (вспомогательными сделками), процедурами (исполнение обязанности) и процессом исполнения обязательства.

Используя отождествление включенности вспомогательных сделок в юридические процедуры, которые в свою очередь проявляются в процессе, происходит постепенное выделение в обязательственном правоотношении тех значимых отрезков, наличие которых и, в конечном итоге, их совокупность как раз является содержанием исполнения гражданско-правовой обязанности, а стремительность реализации последнего - проявлением динамики частного исполнения.

Таким образом, говоря о динамике реализации гражданско-правового обязательства, последнее следует связывать с частотой последовательной смены взаимозависимых и взаимообусловленных периодов обязательства (возникновения, изменения, исполнения), обеспечивающей направленность на действительное получение правового блага. Понимание динамики обязательства основано на видении того, что с учетом возможных правовых состояний обязательственного явления должна существовать направленность на скорейшее достижение как исключительно промежуточного (частного, базового), так и общего конечного результата (идеального). Также выделяется динамика исполнения гражданско-правовой обязанности, под которой понимается наличествующая посредством реализации содержания вспомогательных сделок частота смены правовых состояний, совокупно направленная и обеспечивающая прекращение отдельной обязанности или всего набора. Динамика гражданско-правового обязательства и динамика исполнения гражданско-правовой обязанности соотносятся как часть и целое. В широком смысле - динамика обязательства, а в узком - динамика соответствующих процедур, например, исполнения обязанности.

Совершение обязанным лицом требуемого в силу обязанности действия (форма совершения обязанностей активного типа) - ключевой элемент содержания обязательства, который не только «впитывает» особенности обязательственной формы, но и наполняют ее своими существенными признаками, формируя свойство у обязательства. Так, если относительность обязательства наполняет спецификой действия, то действия наполняют обязательство требованиями наличия скорости реализации содержания, формируя у формы еще одно характерное свойство - динамизм. Действия должны быть реализованы, т.е. обеспечена наличность динамики в поведении субъектов прав и обязанностей. Действия обязательно присущи и необходимы динамике так же, как и действиям необходим динамизм их реализации. Поэтому и утверждается, что главная суть обязательства - действительное получение блага, которое в рамках данной правовой формы достигается исключительно за счет исполнения.

Следовательно, успешность реализации заложенного правового содержания является базисной для существования как гражданско-правового обязательства, так и отдельной субъективной обязанности. Вместе с тем, реализация части (обязанности) становится не следствием прекращения правовой формы (обязательства), а условием обеспечения действительного получения блага контрагентом от прекращения правоотношения. Исполнению (общему - обязательства, частному - обязанности), применительно к действию механизма осуществления прав, необходима скорость (динамика) реализации подобного содержания, что базово для действительного получения блага и ряда других промежуточных целей. В связи с этим, реализацию гражданско-правового обязательства предлагаем отождествлять со стадийной и динамичной последовательностью смен правовых состояний, содержательно образованную юридическими процедурами, исполнение которых и обеспечивает направленность на действительное получение блага. Также формируется представление и о частном правовом явлении, исполнении обязанности, как совокупном наборе стадийно-реализующихся вспомогательных сделок, которые при наличии динамики их развития способны качественно прекратиться. Исполняя обязанности в действительности, реализуется поведенческая направленность и реальная заинтересованность контрагента в фактическом изменении субъектного правового состояния. Таким образом, динамизм действий обуславливает динамику процедур и процесса исполнения. Говоря о ключевом элементе действительного получения (не оформления возможности, а образования) блага, концентрируется внимание на исполнении. Отмечаясь в структуре любого обязательства, исполнение переносит (подобно «переносу» динамики от действия к процедуре исполнения) свое основное качество динамики на все обязательство.

Итак, формируем следующий ряд концептуальных выводов. Динамика свойственна и существенна для процедур (обязанностей) и процесса (обязательства) исполнения. Становится очевидным, что если изменения юридической стороны обязательства отчасти и можно представить без динамики, то изменения материальной стороны необходимо рассматривать с позиции имманентного отождествления с динамикой. Динамика - содержательная и функциональная особенность гражданско-правового обязательства, исполнения обязанности. Динамика изначально «привносится» в обязательственное правоотношение, а впоследствии «сопровождает» на всем протяжении его существования, позволяя утверждать (при наличии) о «заточенности» механизма на действительное получение правового блага. Относимость и динамизм - частные свойства гражданско-правового отношения. Образование и существование динамики гражданско-правового обязательства характеризуется поэтапным привнесением целевых характеристик реализации, которые обеспечиваются секундарным правом и секундарным закреплением частного результата в рамках обязательственных служебных процедур механизма осуществления прав и исполнения обязанностей.

Список литературы

1. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: практический справочник. Изд-е 11-е, перераб. и доп. М.: Русский язык, 2001. 568 с.

2. Вавилин Е.В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: автореф. дисс. ... д.ю.н. М., 2009. 54 с.

3. Келле В.Ж. Социальные аспекты стратегии ускорения // Вопросы философии. М.: Наука, 1986. № 11. С. 40-45.

4. Малько А.В. Основы теории правовых средств // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Тольятти, 1998. Вып. 1. С. 138-139.

5. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. Изд-е 18-е, стер. М.: Русский язык, 1987. 797 с.

Размещено на Allbest.ru