Размещено на http://www.allbest.ru/

Типология лиц, совершающих умышленные уничтожения или повреждения чужого имущества

Семененко Григорий Михайлович

Аннотация

В статье анализируются различные взгляды ученых-криминологов на основания, по которым можно производить типологию преступников. С учетом изученных подходов автором предлагается собственная концепция группировки лиц, совершающих умышленные уничтожения или повреждения чужого имущества. Исследуются их характеристики и особенности в целях организации индивидуальной профилактической работы.

Ключевые слова и фразы: личность преступника; типология; умысел; уничтожение; повреждение; чужое имущество.

Типологии лиц, совершивших преступления, нужны для систематизации знаний о преступниках, причинах, особенностях и свойствах их поведения в целях его дальнейшей профилактической коррекции [6, c. 5].

Типологиями в науке обычно называют группировки различных элементов по каким-либо качественно однородным признакам.

"Типология фиксирует то главное, без чего нет и не может быть личности преступника, вскрывает внутренние, устойчивые связи между существенными признаками и тем самым способствует обнаружению закономерностей, свойственных преступнику как типу", - писал А.Б. Сахаров [8, c. 12]. В своем исследовании он предложил делить личность преступников на типы в зависимости от степени сформированности отрицательных личностных качеств преступника (степени их влияния на совершение преступления): криминолог преступник имущество

1) случайный;

2) ситуационный;

3) неустойчивый; 4) злостный; 5) особо опасный.

Другая типология принадлежит А.Г. Ковалеву, который в основу деления личности преступников на типы положил степень криминальной зараженности: 1) глобальный, с полной криминальной зараженностью;

2) парциальный, с частичной зараженностью;

3) предкриминальный, для которого характерно решающее влияние ситуации [3, c. 46-51].

Г.М. Миньковский дифференцировал преступников по направленности личностной установки при совершении преступления:

- совершившие преступление случайно, при общей положительной ориентации личности;

- совершившие преступление в результате совокупного действия внешнего влияния, ситуации и собственной неустойчивости;

- совершившие преступление в результате преимущественно антиобщественной ориентации личности; - совершившие преступление в соответствии с преступной установкой личности и активным поиском и созданием ситуации [6, c. 2].

В свою очередь А.И. Долгова разделяет всех преступников в зависимости от криминогенности их личности на следующие типы:

1) криминогенный тип (в т.ч. последовательно-криминогенный, ситуативно-криминогенный и ситуативный); 2) случайный тип [4, c. 168].

В трудах К.Е. Игошева имеется типология, основанная на наличии корыстного или насильственного мотива действий преступника либо их сочетании:

- насильственный;

- корыстный; - насильственно-корыстный [2, c. 40-57].

Мотивацией и личностным смыслом преступной деятельности совершения преступления руководствовался и Ю.М. Антонян, предлагая делить преступников на следующие типы:

1) утверждающийся;

2) дезадаптивный;

3) алкогольный;

4) игровой; 5) семейный [1, с. 9].

Для проведения типологизации личности преступников, совершивших преступления, связанные с умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества, на наш взгляд, наиболее подходит последнее основание - мотив.

Мотивы умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества могут быть самыми разнообразными. Мы согласны с мнениями тех отечественных ученых, которые считают, что преступления, связанные с умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества, как правило, совершаются по некорыстным мотивам [8, с. 751]. Это подтверждается и некоторыми эмпирическими данными, представленными С.А. Лобовым [5, с. 122], Е.В. Никитиной [7, с. 83], В.В. Харитошкиным [10, с. 54].

В ходе анализа 130 уголовных дел, рассмотренных судами города Волгограда и Волгоградской области с

2003 по 2010 гг. по признаку состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, мы пришли к выводу, что к основным мотивам таких преступлений относятся:

- в 5% случаев - сложившиеся неприязненные отношения в ходе бракоразводного процесса;

- в 2% случаев - сложившиеся неприязненные отношения в ходе конфликтов с родственниками; - в 4% случаев - сложившиеся неприязненные отношения в ходе конфликтов на службе, работе;

- в 85% случаев - месть;

- в 2% случаев - необходимость скрыть другое более тяжкое преступление.

Руководствуясь мотивами умышленных уничтожений или повреждений чужого имущества и характеристиками лиц, совершивших такие преступления, мы предлагаем следующую типологию преступников (см. Табл. 1).

Данная типология является неокончательной, может быть изменена или дополнена в случае появления ранее не изученных нами мотивов совершения умышленных уничтожений или повреждений чужого имущества. Однако во всех описанных нами ситуациях (см. Табл. 1) присутствует определенный конфликт, который является основой для появления того или иного мотива преступных действий. Исследуя данную область, мы установили взаимосвязь между периодом протекания конфликтов и сферой их возникновения (см. Табл. 2).

Таблица 1.

Типология личности преступников, совершающих умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, в зависимости от их характеристик и мотивов преступного посягательства

Соответственно, при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества наиболее часто встречается конфликт в сфере производственных отношений (40%) протекающий свыше 6 месяцев, и соседские конфликты (35%), протекающие свыше 1 года. Обобщая структуру преступлений, связанных с умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества, можно сделать вывод, что большинство их совершаются из мести, в результате возникновения конфликта в сфере производственных или соседских отношений, длящегося 6-12 месяцев. Причем до 85% из них носят разовый ситуативный, импульсивный характер, в 90% случаев совершаются одним человеком (преступником).

Таблица 2.

Период конфликтов и сфера их протекания при умышленных уничтожениях или повреждениях чужого имущества

Следовательно, преступники, совершающие умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, отличаются от других людей тем, что им свойственны нарушения в общении: неспособность устанавливать контакты с окружающими, неумение посмотреть на себя со стороны. Они обычно или не понимают установленных в обществе правил поведения, или не желают эти правила соблюдать. У них определенным образом деформирован нормативный контроль: они оценивают социальную ситуацию, исходя из личных переживаний, обид, желаний, что формирует замкнутость, отгороженность, с одной стороны, и агрессивность, подозрительность - с другой. Учитывая все это, можно строить индивидуальную профилактическую работу с преступниками, совершившими умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, для исключения подобной возможности в будущем или с лицами, которые соответствуют описанным выше характеристикам и от которых потенциально можно ожидать совершения изучаемых нами преступлений в будущем.

Список литературы

1. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1974. 71 с.

2. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974. 168 с.

3. Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя. М.: Юрид. лит., 1968. 136 с.

4. Криминология: учебник для юридических вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М; НОРМА, 2010. 383 с.

5. Лобов С.А. Криминологическая характеристика и предупреждение поджогов чужого имущества. Краснодар: Краснодарск. юрид. ин-т МВД РФ, 2001. 136 с.

6. Миньковский Г.М. Разработка оснований классификации личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений: тезисы докладов и сообщений на заседании Ученого совета об итогах криминологического и психологического исследования. М.: Изд-во Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1974. С. 1-6.

7. Никитина Е.В. Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества: дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2000. 202 с.

8. Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. 1973. № 3. С. 11-15.

9. Спасович В.Д. Судебные речи известных русских юристов: сборник. М., 1958. С. 750-757.

Размещено на Allbest.ru