Понятие категории "криминалистическая характеристика" в современной криминалистике

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПОНЯТИЕ КАТЕГОРИИ «КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА» В СОВРЕМЕННОЙ КРИМИНАЛИСТИКЕ

Каплун Димитрий Дмитриевич

Противостояние правоохранительных органов и преступности есть единый и неразрывный процесс, который требует постоянной выработки новых приемов и методов борьбы с преступностью, совершенствования тактики действий сотрудников правоохранительных органов, так как в свою очередь и преступность использует всё новые способы совершения и сокрытия преступлений. В условиях информационного общества возрастает роль криминалистического научного прогнозирования и эмпирического предвидения как инструментов, позволяющих правоохранительным органам своевременно выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления.

Эмпирическое предвидение, как часть научного прогнозирования, строится на различных основаниях, и одно из них - это криминалистическая характеристика преступления, которая даёт следователю необходимую базовую информацию о типичных «свойствах» преступлений данного вида или рода, что просто необходимо для научного прогнозирования. Вместе с тем среди ученых-криминалистов существует почти диаметральное понимание сущности и значения криминалистической характеристики.

Впервые понятие о криминалистической характеристике преступления появилось в работах А. Н. Колесниченко и Л. А. Сергеева. А. Н. Колесниченко считал, что общая криминалистическая характеристика данного вида преступлений относится к числу наиболее существенных положений всех частных методик. Однако он не дал понятия и не рассматривал сущности криминалистической характеристики [8, с. 14].

Л. А. Сергеев был первым ученым-криминалистом, который заговорил о содержании криминалистической характеристики. В неё он включил способы, условия и обстоятельства совершения преступлений, особенности обстановки; связи преступлений конкретного вида с другими преступлениями и отдельными действиями, не являющимися уголовно наказуемыми, но имеющими сходство с данными преступлениями по некоторым объективным признакам; взаимосвязи между вышеуказанными группами обстоятельств [10, с. 5].

Затем понятие криминалистической характеристики получило свое развитие в работах Р. С. Белкина, И. А. Возгрина, Г. А. Густова, Л. Я. Драпкина, В. Е. Коновалова, А. Н. Колесниченко, И. М. Лузгина, В. А. Образцова, Н. А. Селиванова, В. Г. Танасевича, В. И. Шиканова, Н. П. Яблокова и других.

Из анализа источников можно заметить, что понятие криминалистической характеристики авторы понимают по-разному [1, с. 75]. Одни видят в ней «систему данных» [12, с. 5], другие считают, что под криминалистической характеристикой следует понимать «совокупность признаков, комплекс данных» [7, с. 24], третьи - «научную категорию» [6, с. 17], научную абстракцию, которая отражает криминалистические черты, признаки и свойства преступлений.

Тем не менее, несмотря на все существующие споры по поводу понятия криминалистической характеристики преступлений, большинство криминалистов считают, что «это информационная или вероятностная модель типичных признаков определенной категории общественно опасных деяний, характеризующаяся закономерными связями между ее элементами» [5, с. 19].

С этим нельзя не согласиться, ведь именно выявление типичных признаков определенных преступлений позволяет криминалистической характеристике стать матрицей, которая на первоначальном этапе помогает практическим работникам глубже проанализировать имеющиеся оперативные и следственные данные, выдвинуть версии и построить план первоначальных следственных действий.

Однако до сих пор стоит вопрос о необходимости разработки криминалистических характеристик конкретного преступления или их группы.

Р. С. Белкин, И. Е. Быховский и А. В. Дулов в 1987 г. высказали сомнение в необходимости столь активных разработок криминалистических характеристик конкретных видов преступлений и заявили о преувеличении некоторыми учеными их значения, однако говоря, что криминалистическая характеристика преступлений представляет собой абстрактное научное понятие, используемое в методике расследования преступлений в целях избрания эффективной системы следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и тактики их проведения [4, с. 56].

Кроме того, Р. С. Белкин считал, что криминалистическая характеристика является результатом научного обобщения типичных признаков преступлений определенного вида и рода [3, с. 316]. Эти признаки содержатся в конкретных преступлениях, и чем больше совершается преступлений конкретного типа, тем больше выявляется общих признаков, которые позволяют их обобщить в целях выработки научных рекомендаций.

Многие криминалисты придерживались мнения профессора Р. С. Белкина. Однако все больше криминалистов считают, что криминалистика должна стремиться к разработке частных методик расследования не только видов и групп преступлений, но и каждого преступления в отдельности и тем самым способствовать разработке методологии раскрытия и расследования преступлений [9, с. 17]. А. А. Фокина говорит об индивидуальной криминалистической характеристике следующее: «…конкретное преступление - единица совокупности, именуемая видом преступлений. Составить типологическую характеристику совокупности можно лишь в результате исследования входящих в нее единиц. Поэтому в каждой из них должны быть выделены элементы, учтены имеющиеся между ними связи, характер взаимодействия с иными явлениями. Криминалистическая характеристика рода преступления - лишь результат анализа множества единичных преступлений» [11, с. 18].

Таким образом, можно сказать, что значение криминалистической характеристики, прежде всего, в том, что она позволяет выдвинуть обоснованные версии относительно неустановленных обстоятельств на первоначальном этапе расследования преступлений, когда в большинстве случаев существует дефицит исходной информации (а он существует практически всегда), за счёт устойчивых корреляционных связей между её отдельными элементами; построить информационные модели события преступления и возможных преступников, тем самым играя роль элемента криминалистического прогнозирования.

Так, например, О. Я. Баев также говорит о криминалистической характеристике отдельных видов преступлений: «…следует с уверенностью констатировать, что криминалистические характеристики преступлений отдельных видов незримо, но реально, так сказать, генетически существовали и до формулирования их в виде самостоятельной криминалистической категории. Без них было бы невозможным создание любой частной криминалистической методики…» [2, с. 20].

Конечно, можно считать, что криминалистическая характеристика есть научная абстракция, что в криминалистической характеристике конкретного преступления нет никакой практической надобности, поскольку она не может выполнять те функции, которыми обладает криминалистическая характеристика как элемент криминалистической методики. Однако цель обобщения практики говорит о том, что дать характеристику каждому изучаемому конкретному преступлению просто необходимо, и это приводит к неизбежности существования индивидуальной криминалистической характеристики. Кроме того, именно на основе обобщения данных индивидуальной криминалистической характеристики конкретного преступления в последующем строится криминалистическая характеристика вида и рода преступления, а значит, и система частных методик криминалистики.

Подводя итог, можно сказать, что криминалистическая характеристика как система частных методик криминалистики остается одним из важных направлений криминалистических исследований. В качестве примера можно привести относительно новые составы преступлений, например ст. 322.1 УК РФ «Организация незаконной миграции», криминалистическая характеристика которых только разрабатывается и далека от совершенства, типичные признаки данного состава только выявляются, разнятся взгляды на содержание криминалистической характеристики данного состава преступления. Криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений способствует разработке методологии раскрытия и расследования преступлений. Однако на сегодняшний момент не выработано единого представления о сущности и содержании криминалистической характеристики, что, несомненно, отрицательно сказывается на применении криминалистической характеристики преступлений на практике. Также к недостаткам криминалистической характеристики можно отнести отсутствие методологической основы составления криминалистических характеристик отдельных видов преступлений, что связано с различным пониманием цели и сущности криминалистической характеристики.

криминалистический характеристика преступление

Список литературы

1.Александров И. В. Уклонение от уплаты налогов: основы криминалистической характеристики. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2011. 232 с.

2.Баев О. Я. И все же: реальность или иллюзия? Еще раз о криминалистической характеристике преступлений // Вестник криминалистики. 2002. Вып. 1 (3). С. 18-34.

3.Белкин Р. С. Курс криминалистики. М.: Юристъ, 1997. Т. 3. 537 с.

4.Белкин Р. С., Быховский И. Е., Дулов А. В. Модное увлечение или новое слово в науке? // Социалистическая законность. 1987. № 9. С. 51-62.

5.Бирюков С. Ю., Кушпель Е. В. Методика расследования организации незаконной миграции. Волгоград, 2007. 92 с.

6.Драпкин Л. Я. Предмет доказывания и криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978. С. 13-21.

7.Каневский Л. Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования // Вестник криминалистики. 2002. Вып. 1 (3). С. 22-28.

8.Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дисс. … д.ю.н. Харьков, 1967. 42 с.

9.Мерецкий М. Е., Худина Т. Ф. Понятие, структура, значение и использование на практике криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оформлением документов для въезда в Россию и проживания в ней иностранных граждан и лиц без гражданства // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2008. № 2 (15). С. 16-25.

10.Сергеев Л. А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: автореф. дисс.... к.ю.н. М., 1966. 46 с.

11.Фокина А. А. Роль криминалистической характеристики преступлений в укреплении связи науки криминалистики и практики расследования // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1990. Вып. 41. С. 15-21.

12.Яблоков Н. П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестник МГУ. Серия «Право». 2000. № 2. С. 4-8.

Размещено на Allbest.ru