Фальсифікат лікарських засобів як наиприбутковішии вид транснаціональної злочинної діяльності

Огляд ринку фальсифікованих ліків. Класифікація підробок. Напрямки національної політики держави, що сприють зниженню рівня фальсифікату лікарських засобів. Феноменологія цієї сфери, система протидії та стримування цього ринку злочинної діяльності.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 04.11.2018
Размер файла 17,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Фальсифікат лікарських засобів як наиприбутковішии вид транснаціональної злочинної діяльності

Постановка проблеми

Протягом багатьох тисячоліть люди намагалися протистояти хворобам, винаходячи все нові та нові ліки. Постійний попит та пропозиція на лікарські засоби, відсутність належної законодавчої бази, матеріалізованість суспільства, моральна деградація як усього суспільства, так і окремих її членів, перетворили фармацевтику, зокрема фальсифікат лікарських засобів, на один з най- прибутковіших видів злочинної діяльності в світі.

Стан дослідження. Засоби масової інформації неодноразово звертали увагу на проблему фальсифікату лікарських засобів як іноземного, так і вітчизняного походження. Наукове осмислення зазначеної проблеми та пошук шляхів протидії цьому різновиду злочинної діяльності здійснюється не так давно. Зокрема зазначена проблема стала предметом наукових праць М.Г. Аптіпова, А. І. Гризодуб, Є.А. Єрасова, В.Є.Ткаліч та інших.

Тому метою даної статті є дослідження феномену фальсифікату лікарських засобів як кримінологічної проблеми. Фальсифікат лікарських засобів розглядається як один з найприбутковіших видів злочинного бізнесу.

Виклад основного матеріалу

Фармацевтика -- найбільш прибутковий і швидко зростаючий сектор світової економіки, темпи зростання якого складають приблизно 6 -- 11 % на рік, а чистий прибуток сягає 18 %, він вимагає подальших інвестиційних вкладень та наукового забезпечення. Динамічний розвиток фармацевтичного ринку лікарських засобів пояснюється збільшенням його ємності, постійним розширенням асортименту і низькою еластичністю попиту на продукцію. Зростання ринку обумовлене захворюваннями, причинами яких є посилення впливу техногенних чинників і погіршення екологічної обстановки, тенденція «старіння населення» в розвинених країнах і зростання рівня доходів населення в окремих країнах, що розвиваються, що пояснює і застосування більш дорогих та якісних препаратів [5, 51-52].

У частині, що стосується інвестиційної привабливості, фармацевтична промисловість ніколи не була особливо пріоритетною галуззю народного господарства, а відсутність конкуренції ще більше ускладнювала її розвиток. Незважаючи на це, вітчизняний фармацевтичний ринок кінця 80-х рр. XX ст. можна охарактеризувати як досить збалансовану систему, засновану на міжнародному поділі праці соціалістичних країн. Майже 70 % асортименту ліків забезпечувалися за рахунок внутрішнього виробництва. У структурі виробництва та експорту СРСР домінували субстанції, понад 90 % імпорту займали готові лікарські препарати, обсяг експорту становив всього лише 10 -- 15 % [5, 53-54].

Закономірним наслідком такої ситуації після розпаду СРСР стало заполонення національного фармацевтичного ринку фальсифікованими лікарськими засобами як іноземного, так і українського походження. Українські виробники лікарських засобів не мали економічної, науково-технічної можливості конкурувати з світовими гігантами- виробниками лікарських препаратів. Так, в Україні, за різними даними, продається до 50 % підроблених ліків, хоча за офіційними даними 2013 року відсоток підроблених ліків в Україні значно скоротився та становить 5 % [12].

У розвинених країнах відсоток фальсифікату становить близько 10 %, а в країнах третього світу -- половину всіх лікарських засобів. У деяких країнах Африки, Азії та Латинської Америки до 30% ліків припадає на підробки, а в Нігерії і Гвінеї -- в два рази більше. Продаж контрафакту процвітає не тільки в бідних країнах. Згідно з даними Єврокомісії за 2012 рік, фальшиві ліки склали основну частину конфіскованих поштових відправлень на кордонах Євросоюзу. У поточному році Інтерпол одночасно перевірив Інтернет-сайти з продажу ліків у 99 країнах світу і конфіскував фальшивок на суму 30 млн евро.

В Україні в 2012 р. було виявлено фальсифікованих ліків на суму 55 млн грн. А загалом в Україні в 2012 р. через аптечні установи продано 1 млрд 260 млн упаковок ліків на загальну суму близько 27 млрд грн [3].

За оцінками Всесвітньої організації охорони здоров'я, лише в 20% держав світу існує добре розроблене законодавство, покликане боротися з підробкою ліків. Ще в половині країн подібне законодавство присутнє, однак має великі недоліки. У 30% держав закони такого роду взагалі відсутні. У кращому випадку, споживачі отримують «правильний» набір інгредієнтів, що міститься у звичайних ліках. У гіршому -- підробка складається із субстанцій невизначеного походження, які не мають взагалі ніякого впливу на організм хворого, або які здійснюють руйнівний вплив. Глобалізаційні процеси у світі тільки сприяють поширенню фальсифікату лікарських засобів. Вони можуть вироблятися в одній країні, продаватися в іншу, опісля -- реекспортуватися... Всесвітня організація охорони здоров'я вважає, що епідемія підробок триватиме і в майбутньому. З року в рік людство витрачає все більші суми коштів на ліки [14].

Партії «лівих» медикаментів із завидною постійністю спливають на всіх материках, розподіляючись між розвиненими і країнами, що розвиваються в пропорції один до чотирьох.

Фальсифіковані ліки є серйозною загрозою життю та здоров'ю громадян України, особливо якщо врахувати, що за даними ВООЗ, найбільша кількість підробок -- 42 % -- це антибіотики, 18 % -- психотропні речовини. Шахраї також підробляють анти- малярійні препарати, контрацептиви і навіть, здавалося б, самі нешкідливі ліки (сиропи від кашлю).

Вітчизняні ліки практично не підробляють, оскільки вони зазвичай належать до низької цінової категорії, однак зустрічаються і такі випадки. Так, в Україні зареєстровано значну кількість випадків фальсифікату «популярних» лікарських засобів імпортного виробництва. Зокрема, в аптеках кількох областей виявлено близько п'ятнадцяти серій підробленого препарату «Сумамед» у формі капсул виробництва компанії «Pliva» (Хорватія). Підроблені таблетки ністатину з маркуванням фірми «Біосинтез» (м. Пенза, РФ) виявлені в м. Севастополь, замість ністатину вони містили невідому речовину. Серію підробленого розчину церебролізину вилучено в аптеках Києва, хоча за інформацією виробника (фірма «Ебеве», Австрія) такий лікарський засіб ним не вироблявся і в Україну не ввозився [6].

Порівняно новою тенденцією стала фальсифікація вітчизняних препаратів. Майже в усіх областях України виявлено декілька серій підроблених таблеток Пенталгіну Б («Біостимулятор», м. Одеса). Виявлено випадки підроблення препаратів Цефазолін- КМП та Цефазолін у формі порошку для ін'єкцій виробництва ЗАТ «Київмедпрепарат» шляхом наклеювання фальшивих етикеток на флакони зі стрептоміцином і пеніциліном. Капсули Ессел Форте виробництва фірми «Наброс Фарма Пвт Лтд» (Індія) не лише копіювали дизайн упаковки й назву препарату Ессенціале Форте фірми «Рон-Пуленк Рорер» (Франція), на їх упаковці та в анотації було незаконно використано логотип фармацевтичного підприємства «Дарниця» [10].

Найчастіше фальсифікують дорогі препарати, а також найбільш рекламовані лікарські засоби -- доларен, фестал (драже), мезим (таблетки), омез (капсули).

Фальсифіковані лікарські препарати можуть містити відповідні препарати (діючу речовину) з точним її складом, невідповідними інгредієнтами, без активних інгредієнтів, з недостатньою кількістю активного інгредієнта або з підробленою упаковкою. Виявляють факти використання в лікарських препаратах небезпечних для здоров'я інгредієнтів (антифриз, гудрон тощо).

Співробітники контролюючих органів за якістю лікарських препаратів постійно встановлюють випадки реалізації та застосування в лікарській практиці фальсифікованих препаратів. Найбільше підробок виявлено в м. Києві (23 767 упаковок), Дніпропетровській (30 675 упаковок), Львівській (50 036 упаковок), Харківській (7176 упаковок підроблених ліків) областях. У м. Києві виявлено підпільне виробництво порошку «Смекта» із цукрової пудри та сухої глини.

Стрімке зростання ринку лікарського контрафакту пояснюється частково його прибутковістю, яка в 10 -- 25 разів перевищує аналогічні цифри наркотрафіку [1]. Згідно зі звітом Інституту по боротьбі з контрафактними медикаментами, світовий ринок фальшивок зріс з 26 млрд євро в 2005 році до 55 млрд в 2010 і становить 10 % від легального. Найбільшими виробниками контрафакту є Китай, Індія і Росія [1].

Складність і важливість питання полягає у тому, що фальсифікація лікарських засобів є подвійним правопорушенням, яке полягає в отриманні незаконного прибутку порушниками та підданні небезпеці здоров'я людей, які, купуючи фальшиві ліки, не отримують необхідної допомоги та лікування, натомість погіршуючи стан здоров'я та ускладнюючи хворобу. Близько 700 тис. осіб на рік помирають від фальшивих ліків, ще більша кількість пацієнтів страждає від побічних реакцій. Основна проблема полягає в тому, що торгівля фальсифікатом легальна в рамках світових торговельних відносин. Фальсифікат лікарських засобів завдає значних фінансових збитків державі та вітчизняним виробникам фармацевтичної продукції.

Вперше питання фальсифікації лікарських засобів Всесвітня організація охорони здоров'я порушила у 1987 році та визначила, що під фальсифікованим (контрафактним) лікарським засобом слід розуміти продукт з етикеткою, що не відповідає дійсному вмісту препарату та (або) виробнику, чи походження якого свідомо приховано [1, 20; 13].

За визначенням Міжнародного Медичного Конгресу фальсифіковані (контрафактні) лікарські засоби це лікарські засоби, дійсне найменування або походження яких навмисно приховано. Замість цього неправомірно використано позначення зареєстрованого продукту з його торговельною маркою, упаковкою та іншими ознаками.

У більшості випадків ці ліки нееквівалентні оригінальним препаратам за якістю, ефективністю або побічною дією. Але навіть якщо вони відповідають за якістю та іншими показниками оригінальним препаратам, їх виробництво та розповсюдження здійснюється без нагляду відповідних органів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про лікарські засоби» фальсифікований лікарський засіб -- це лікарський засіб, який умисно промаркований неідентично (невідповідно) відомостям (одній або кільком з них) про лікарський засіб з відповідною назвою, що внесені до Державного реєстру лікарських засобів України, а так само лікарський засіб, умисно підроблений в інший спосіб, і не відповідає відомостям, у тому числі складу, про лікарський засіб з відповідною назвою, що внесені до Державного реєстру лікарських засобів України [9].

В залежності від поставлених завдань використовують різні способи фальсифікації. Так, фальсифікат лікарських засобів можна поділити на «білий» та «чорний».

«Білий» фальсифікат -- якісний та кількісний склад діючої речовини відповідає маркуванню, фальсифікується торгова марка виробника, може не дотримуватися кількісний склад.

«Чорний» фальсифікат -- якісний та/або кількісний склад препарату не відповідає маркуванню. «Чорний» фальсифікат дає можливість отримати одноразову значну вигоду, однак він доволі легко виявляється покупцями або спеціалістами [4, 140].

Виокремлюють основні типи підробок [11, 102]:

1. Препарати, в яких відсутні всі інгредієнти зареєстрованого, так звані «плацебо» (муляжі), які взагалі не містять діючих речовин. Виробляються вони найпростішим способом: замість активної діючої речовини береться абсолютно нейтральний компонент -- тальк, вапно, сода, крейда, а також натуральні барвники (буряк, морква і т.д.). Компоненти розмішують до досягнення збігу з колірною гамою оригінального препарату. Такі медикаменти досить рідкісні і розраховані на покупця, який зовсім не орієнтується на ринку. Цим способом зазвичай підробляються таблетки а також мазі та гелі.

2. Препарати, що містять інгредієнти, про які нічого не сказано на упаковці. Це препарати-імітатори. У них діюча речовина замінюється на більш дешеву і менш ефективну. Зазвичай упаковку дешевого препарату заміняють на упаковку більш дорогого. Наприклад, на флакон із звичайним фізіологічним розчином наклеюється етикетка від «серйозного» знеболюючого або онкологічного препарату. Ця група підробок найбільш небезпечна, оскільки вплив від її дії є абсолютно відмінним від очікуваного терапевтичного ефекту.

3. Ліки, що містять інгредієнти, походження яких відрізняється від зазначеного на упаковці. Вони містять ту ж саму діючу речовину, тільки в більших або менших кількостях.

При перевірці «начинка» ліків буде повністю відповідати вказаній на упаковці. І все ж препарат буде підробкою. Так, наприклад, в упаковці з-під аспірину німецького концерну Bayer міститься шипучий аспірин місцевого виробника. Великої шкоди хворому це не завдасть, однак різко знизить терапевтичний ефект від застосування препарату. Іноді в упаковку місцевого виробника поміщають всесвітньо відомий препарат з метою підняття власного авторитету та лідерства на фармацевтичному ринку. Ця схема є досить дорогою, однак окуповується в подальшому, коли в ті ж упаковки починають розкладати продукт власного виробництва.

4. Препарати-копії -- це найбільш поширена і найбільш якісна група підробок. У них міститься та ж діюча речовина і в тих же кількостях.

Останні два варіанти підробок характерні легальним фармацевтичним виробництвам: як фармацевтичним-гігантам, так і невеликим підприємствам. У світовій практиці, за різними оцінками, цим займається 6 -- 8 % фармацевтичних компаній. І найчастіше так чинять дочірні підприємства відомих фірм у тому чи іншому регіоні. Ці групи підробок виявити найважче, оскільки відрізнити таку підробку від оригіналу можна тільки в спеціалізованій хімічній лабораторії.

За оцінками експертів, потенційно небезпечними для здоров'я є абсолютно всі фальсифікати, оскільки вони не піддаються передбаченому для легальної продукції контролю якості.

Сучасні «чорні фармацевти» додають у підроблені ліки певну частку активної речовини і велику увагу приділяють виготовленню упаковки та супровідних інструкцій, які майже повністю відповідають оригіналу. Все це ускладнює роботу органів контролю за якістю медпрепаратів, і нерідко навіть лабораторні тести «не помічають» фальшивки [8].

Важливим напрямком національної політики держави, втілення якого б сприяло зниженню рівня фальсифікату лікарських засобів є провадження на фармацевтичних підприємствах міжнародних стандартів якості. Галузеві стандарти GMP (Good Manufacturing Practice), є обов'язковими для дотримання щодо контролю якості субстанцій та умов їх виробництва і вже кілька десятиліть використовуються зарубіжною фармацевтичною промисловістю.

Однак, далеко не всі вітчизняні виробники зацікавлені у випуску продукції, яка відповідає міжнародним стандартам якості. Подібна тенденція проглядається і в інших галузях промислового виробництва, що пояснюється відсутністю економічних стимулів для створення і поліпшення систем якості. Високі витрати на впровадження цих систем підвищують відпускну ціну продукції, що в нинішніх умовах є нерентабельним.

В Україні органи державної влади з 2017 року запроваджують дещо інший механізм протидії фальсифікату -- система стеження. Так, планується відстежувати кожну окрему упаковку від моменту, коли вона була виготовлена, до того, як вона потрапила в руки хворому.

Така система вже досить успішно працює в Туреччині та планується її запровадження в країнах ЄС. Суть системи в тому, що ще на етапі виробництва кожній упаковці ліків присвоюється свій номер, який вноситься до державної бази даних ліків. При реалізації упаковки з неї сканується цей код і в базі даних висвічується, що ця пачка вже продана. Представники влади вважають, що якщо ця система дійсно запрацює, то буде неможливо реалізувати підроблену упаковку [7].

На сьогодні можна впевнено стверджувати, що ринок фальсифікованих ліків стрімко збільшується в усьому світі та продовжуватиме зростати. Передумов для його ескалації багато: економічні, культурні, правові, політичні тощо. Тому предметом кримінологічного аналізу повинна стати не тільки феноменологія фальсифікації лікарських засобів, а система протидії та стримування цього ринку злочинної діяльності.

Література

ліки фальсифікат підробка злочинний

1. 700000 человек в год умирают от фальшивых лекарств. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: / / svit24.net / zdorovie/88548-700000-chelovek-v-god-umyrajut-ot-falshyvh-lekarstv

2. Аптіпов М. Г. Історично-правовий аспект фальсифікації лікарських засобів / М. Г. Аптіпов, А. В Висловух., М. О. Покровщук / / Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Медицина. Фармація : зб. наук. праць. - Одеса : Фенікс, 2010. - Вип. № 1. - С. 19 - 20.

3. В Украине в 2012 г. реализовано лекарств на 27 млрд грн. Гослекслужба. - [Электронный ресурс]. - Режим доступу: http: //www.rbc.ua/ rus/top/rubric/v-ukraine-v-2012-g-realizovano-lekarstv- na-27-mlrd-grn--gosleksluzhba-21012013144500

4. Г ризодуб А. И. Проблема качества и фальсификации лекарственных средств / А. И. Г ризодуб, С. В. Сур / / Український медичний часопис. 2007. №3 (59). - С. 137 - 144.

5. Ерасова Е.А. Экономико-правовые аспекты обеспечения лекарственной безопасности России / Е. А. Ерасова / / Вестник Санкт-Петербургского университета. - Серия 5. Экономика. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2012. №1. С. 49 - 59.

6. За даними Голови Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів України Олексія Соловйова. Лікарська мафія: Найбільш підроблювані - фестал, омез і мезим. -[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www.dom2000.com/ru/main /article/id/22471

7. Названо небезпечні для життя ліки в Україні. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: / /

bnn.in.ua/ukraine/life/65537_nazvano_nebezpechni_dlya_zhittya_liki_v_ukrayini zdorovya vesti /Підробка ліків один з найприбутковіших «бізнесів». - [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http: //www.spu.pl.ua/ post.php?id=11967

8. Про лікарські засоби: Закон України від 04.04.1996 р. № 123/96-ВР. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: / / zakon4.rada.gov.ua/laws/show /123/96-%D0%B2%D1%80

9. Проблема фальсифікованих і субстандартних ліків. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.apteka.ua/article/11316

10. Ткаліч В.Є. Окремі напрями протидії фальсифікації лікарських засобів / В.Є. Ткаліч // Криміналістичний вісник. - 2012. № 2 (18). - С. 101 - 105.

11. Українцям загрожують підроблені ліки. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// tsn.ua/groshi/ukrayincyam-zagrozhuyut-pidrobni-liki-310552.html

12. Фальсифицированные лекарственные средства и их идентификация на фармакологическом рынке.[Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://farmbiotex.ru/files/expert_opinion/article_GOST.pdf

13. Фальшиві ліки найшвидший кримінальний бізнес / / Полтавська думка. - 2011. - №42 (883).С. 1. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://dumka.pl.ua/2011/42.pdf

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поняття необережності як форми вини. Розповсюдженість злочинів при експлуатації транспортних засобів та травматизму на виробництві зі смертельними наслідками. Відмежування злочинної самовпевненості від непрямого умислу та злочинної недбалості від казусу.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 06.09.2016

  • Поняття співучасті за кримінальним законодавством України та США. Поняття і зміст злочинної організації як форми співучасті. Співвідношення злочинної організації, організованої групи та банди. Негативні наслідки діяльності злочинної організації.

    реферат [48,8 K], добавлен 16.02.2011

  • Загальна характеристика підстав, умов та порядку проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів. Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 06.11.2014

  • Необережність, як основна форма вини у кримінальному праві. Об’єктивний та суб’єктивний критерій інтелектуальної і вольової ознаки злочинної недбалості. Випадок, як невинне заподіяння шкоди. Порівняння злочинної самовпевненості і злочинної недбалості.

    курсовая работа [29,3 K], добавлен 17.09.2010

  • Проблема боротьби з організованою злочинністю. Загальна характеристика кримінальної відповідальності за створення злочинної організації. Поняття та ознаки злочинної організації. Об'єктивні та суб'єктивні ознаки складу злочину, методика його розкриття.

    курсовая работа [88,7 K], добавлен 17.03.2015

  • Поняття фінансової діяльності держави. Зв'язок фінансів держави безпосередньо з функціонуванням коштів. Відносини, що виникають у процесі фінансової діяльності. Основи правової регламентації фінансової діяльності. Фінансова система України та її складові.

    контрольная работа [40,7 K], добавлен 01.05.2009

  • Аналіз становлення посередницької діяльності на ринку нерухомого майна, її роль у розвитку національної економіки. Процес регулювання ріелторської дільності, проблема невизначеності та невідповідності нормативної бази реаліям розвитку ринку нерухомості.

    статья [19,2 K], добавлен 19.09.2017

  • Поняття підприємницької діяльності, характеристика головних ознак та принципів, організаційно-правових форм. Принципи господарської діяльності. Огляд особливостей розвитку цієї сфери в Україні. Роль підприємницьких договорів в регулюванні виробництва.

    курсовая работа [464,7 K], добавлен 24.10.2014

  • Фармацевтичні правовідносини як індивідуальний юридичний зв’язок між уповноваженою та зобов’язаною стороною. Забезпечення реалізації державної політики у сферах контролю якості та безпеки лікарських засобів - основне завдання Держлікслужби України.

    статья [15,9 K], добавлен 18.08.2017

  • Криміналістична характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. Завдання кримінального судочинства. Використання технічних засобів органами досудового слідства. Система експертних установ Міністерства юстиції України. Огляд слідчим тіла людини.

    контрольная работа [329,8 K], добавлен 17.10.2012

  • Складність класифікації засобів регулюючого впливу держави на суб'єктів корпоративного права, основні недоліки їх застосування. Аналіз стимулювання корпорацій на прикладі Кодексу корпоративного управління Великобританії. Засоби внутрішнього контролю.

    статья [52,1 K], добавлен 15.08.2013

  • Дослідження генезису засобів аудіального та візуального контролю в оперативно-розшуковій діяльності з подальшою трансформацією в слідчу діяльність як негласних слідчих (розшукових) дій. Відображення в законодавстві практики застосування цих засобів.

    статья [21,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Особливості адміністративної діяльності Національної поліції Ізраїлю, використання ідей американських та британських авторів та спільні риси з міліцією України. Класифікація та розподіл основних функцій ізраїльської поліції, реформування її діяльності.

    реферат [31,2 K], добавлен 04.05.2011

  • Науково-технічні засоби криміналістики. Основні напрямки, правові основи застосування криміналістичних засобів і прийомів у боротьбі зі злочинністю. Поповнення арсеналу науково-технічних засобів криміналістичної техніки.

    реферат [18,6 K], добавлен 13.03.2011

  • Ознаки та види інвестиційної діяльності як аспекту розвитку будь-якої держави. Суб'єкти інвестиційної діяльності, їх класифікація. Основні форми, характерні для здійснення інвестиційної діяльності. Захист та гарантії здійснення інвестиційної діяльності.

    курсовая работа [52,7 K], добавлен 08.02.2014

  • Аналіз гносеологічних концептів принципу відповідальності в діяльності працівників національної поліції. Відповідальність як форма контролю над здійсненням влади. Залежність розвитку суспільства від рівня професійної компетентності державних службовців.

    статья [21,2 K], добавлен 17.08.2017

  • Наукові основи кваліфікації злочинів. Законодавчі і теоретичні проблеми, пов'язані з теорією кваліфікації злочинів. Кваліфікації попередньої злочинної діяльності, множинності злочинів, злочинів, вчинених у співучасті, помилок у кримінальному праві.

    реферат [24,4 K], добавлен 06.11.2009

  • Зміст інформаційної безпеки як об’єкта гарантування сучасними органами Національної поліції України. Дотримання прав та свобод громадян у сфері інформації. Удосконалення класифікації, методів, засобів і технологій ідентифікації та фіксації кіберзлочинів.

    статья [20,9 K], добавлен 11.09.2017

  • "За" та "проти" необхідності проведення систематизації банківського законодавства, її головні аспекти та завдання. Характеристика злочинної активності при здійсненні банківської діяльності та методи боротьби з нею. Приклади із світової практики.

    реферат [38,4 K], добавлен 27.04.2011

  • Дискусії щодо питання мовної політики на державному рівні, їх напрямки та оцінка кінечних результатів в Україні. Законодавчо-нормативне обґрунтування даної сфери. Концепція та головні цілі мовної політики, аналіз її значення в функціонуванні держави.

    реферат [17,8 K], добавлен 28.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.