Определение круга субъектов наследственных правоотношений на основе сравнения законодательства Российской Федерации и законодательства Республики Казахстан

Размещено на http://www.allbest.ru/

Определение круга субъектов наследственных правоотношений на основе сравнения законодательства Российской Федерации и законодательства Республики Казахстан

Жаркенова С.Б., Кудерин Д.М.

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин;

магистрант 1 курса, Юридический факультет

Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева

Республика Казахстан, Астана

В статье освещаются теоретические и практические проблемы, касающиеся определения субъектного состава наследственных правоотношений, на основе сравнительного анализа Гражданских кодексов Российской Федерации и Республики Казахстан. В частности, затрагиваются вопрос о возможности включения наследодателя, наряду с наследниками, в состав субъектов, вопрос поиска разумного срока совместного проживания с наследодателем для лиц, относящихся к седьмой очереди наследников по закону, а также дискуссионный вопрос основания перехода выморочного имущества в государственную собственность. Сравнительный анализ позволяет сформулировать предложения по совершенствованию законодательства обеих стран.

Ключевые слова и словосочетания: субъекты наследственных правоотношений, наследодатель, наследники по закону, выморочное имущество.

Determination of the circle of inheritance relationships based on the comparison of the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan legislation

Zharkenova S.B., Kuderin D.M.

The article highlights the theoretical and practical problems concerning the definition of the subject structure of inheritance relationship, based on a comparative analysis of the Civil Code of the Russian Federation and the Civil Code of the Republic of Kazakhstan. In particular, it raises the question of the possibility of including the testator, along with the heirs, into the circle of subjects, the issue of finding the reasonable period of living together with the testator for the people belonging to the seventh stage of the heirs at law, as well as a debatable question on the basis of transition of escheat to state ownership. Comparative analysis allows formulating proposals for improving legislation of both countries.

Keywords and phrases: subjects of the inheritance relationships, testator, heirs at law, escheat.

Согласно п. 1 ст. 1038 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК РК) наследование - это переход имущества умершего гражданина (наследодателя) к другому лицу (лицам) - наследнику (наследникам) [1].

В отношении определения круга субъектов наследственных правоотношений до сих пор не выработано чётких позиций. Существует две основные точки зрения на данный вопрос. Так, часть авторов относит к субъектам наследственных правоотношений как наследников, так и наследодателя [2, с. 537]. В то же время, А. П. Сергеев и Ю. К. Толстой считают, что «покойники субъектами правоотношений быть не могут» [3, с. 510]. Л. А. Кусаинова и Р. Е. Жакупов также придерживаются последней точки зрения [4, с. 208].

Однако для того, чтобы решить этот вопрос, следует дать определение самим наследственным правоотношениям.

Мнения касательно данной категории также разнятся. Так, В. В. Гущин и Ю. А. Дмитриев считают, что наследственные правоотношения - это целый комплекс отношений, которые возникают в связи со смертью физического лица. Данный комплекс включает в себя отношения из фактов открытия и принятия наследства, отказа от него, исполнения завещания и т.д. [5, с. 135]. Б. С. Антимонов и К. А. Граве утверждают, что в наследовании можно выделить два типа правоотношений: первый связан с открытием наследства, второй - с его непосредственным принятием наследниками [6, с. 58-59]. Н. Д. Егоров полагает, что наследственное правоотношение возникает в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми окружающими лицами и носит абсолютный характер [7, с. 123].

Так или иначе наследственные правоотношения возникают в связи со смертью гражданина и до этого момента не существуют. Таким образом, наследственное правоотношение можно определить как отношение по переходу после смерти физического лица его имущественных и некоторых неимущественных прав и обязанностей к иным лицам, чей круг определён завещанием или правилами наследования по закону [8, с. 72-83].

Учитывая, что в соответствии с ГК РК [1] и Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) [9] правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается с его смертью, мы полагаем, что наследодатель не может признаваться субъектом наследственных правоотношений, т.к. сами правоотношения возникают ввиду его смерти.

По этой же причине считаем неправильным включать в состав наследников лиц, зачатых при жизни наследодателя, но не родившихся к моменту открытия наследства, т.к. они также не обладают правоспособностью. Кроме того, согласно ГК РК [1] и ГК РФ [9] непременным условием включения их в состав наследников является рождение их живыми. Правильной в данном случае представляется точка зрения К. М. Ильясовой, которая относит зачатых, но не родившихся лиц к потенциальным субъектам наследственных правоотношений [10, с. 554-555].

Согласно п. 1 ст. 1040 ГК РК в состав наследства входит принадлежащее наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью. Причём, речь идёт об имуществе, правах и обязанностях, которые принадлежат наследодателю к моменту открытия наследства. С учетом вышеизложенного мы считаем данную формулировку некорректной, т.к. «принадлежать» имущество, права и обязанности могут только субъекту, находящемуся в живых и, соответственно, наделённому правоспособностью [1].

Точнее выглядит в этом плане формулировка ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности [9].

В Казахстане, как и в России, наследование может осуществляться как по завещанию, так и по закону (статья 1039 ГК РК). Причём, наследование по закону имеет место, если завещание отсутствует либо определяет судьбу не всего имущества, а также в иных случаях, установленных ГК РК [1].

Для всех лиц, которые имеют право призываться к наследованию, существует обязательное условие: они не должны быть недостойными наследниками в соответствии со ст. 1045 ГК РК [1] и ст. 1117 ГК РФ [9].

Кроме того, свобода завещания ограничена правом лиц, указанных в ст. 1068 ГК РК [1] и ст. 1149 ГК РФ [9], на обязательную долю в наследстве.

Как по ГК РК, так и по ГК РФ установлено восемь очередей наследников по закону. Это позволяет сохранить наследство в частной собственности и уменьшить вероятность его признания выморочным имуществом [4, c. 68].

Единственное различие между законодательством России и законодательством Казахстана в отношении регулирования данного вопроса касается седьмой очереди наследников. Так, согласно п. 3 ст. 1145 ГК РФ к седьмой очереди наследников относятся пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя [9]. Согласно же п. 3 ст. 1067 ГК РК к ней относятся сводные братья и сестры, пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, если они совместно проживали с наследодателем одной семьей не менее десяти лет [1].

Таким образом, в данном случае можно выделить два основных момента.

Во-первых, ГК РФ не признаёт сводных братьев и сестер наследодателя наследниками по закону. Однако они могут быть включены в состав наследников по закону на основании пункта 2 статьи 1148 ГК РФ в случае, если они не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним [9]. Согласно же ГК РК сводные братья и сестры также относятся к седьмой очереди наследников по закону.

Во-вторых, ГК РК, в отличие от ГК РФ, предусматривает требование, согласно которому лица, входящие в состав седьмой очереди наследников по закону, должны совместно проживать с наследодателем не менее десяти лет, чтобы получить право наследовать после него.

На наш взгляд, ГК РК предъявляет чрезмерно завышенные требования к сроку совместного проживания вышеперечисленных лиц с наследодателем, т.к. на практике возможны случаи, когда исполнение данного требования невозможно. К примеру, ввиду преждевременной смерти наследодателя или в случае, если пасынки и падчерицы достигли совершеннолетия и имеют право вступить в брак и завести собственную семью.

С другой стороны, ГК РФ вообще не устанавливает никаких сроков в отношении данной очереди наследников, что также может иметь негативные последствия, в случае если к наследству призывается человек, не проживавший с наследодателем в течение разумного срока и при этом не имеющий с ним кровного родства.

Таким образом, мы считаем, что в ГК РК и ГК РФ следует внести коррективы в отношении седьмой очереди наследников по закону, установив необходимый срок совместного проживания с наследодателем для наследников данной очереди, не впадая при этом в крайности.

Также между ГК РК и ГК РФ существуют различия касательно вопроса включения государства в круг наследников по закону.

Так, в соответствии со ст. 1044 ГК РК наследниками по завещанию и закону могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Наследниками по завещанию могут быть юридические лица, созданные до открытия наследства и существующие ко времени открытия наследства, а также государство [1].

Согласно же ст. 1116 ГК РФ к наследованию по закону могут призываться также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования [9].

Таким образом, законодательство Российской Федерации, в отличие от законодательства Республики Казахстан, признает выморочное имущество наследственной массой, а государство - наследником по закону.

Такой подход распространён не только в России, но и в Германии, Швейцарии, Испании, Италии. В этих странах «приобретение государством выморочного имущества рассматривается как наследование, т.е. производный способ приобретения прав собственности в порядке универсального правопреемства» [11, c. 139]. В США, Англии и Франции, напротив, «государство приобретает выморочное имущество как бесхозяйное без каких-либо обременений, следовательно, имеет место первоначальный способ приобретения собственности» [11, c. 140].

А.А. Демичев считает, что первый подход свидетельствует о минимальных интересах государства при получении выморочного имущества, т.к. государство получает данное имущество со всеми обременениями и, таким образом, отвечает по всем его долгам перед кредиторами. В случае же второго подхода государство как будто бы не желает ни перед кем нести никакой ответственности [12, с. 90].

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 1083 ГК РК выморочное имущество переходит в коммунальную собственность по месту открытия наследства [1]. Стоит отметить, что в Казахстане коммунальная собственность, наряду с республиканской, является разновидностью государственной собственности.

Как было сказано выше, ГК РК не признаёт переход выморочного имущества в собственность государства наследованием. Однако в соответствии с п. 5 ст. 1083 ГК РК кредиторы наследодателя имеют право предъявить свои требования государству, в собственность которого перешло выморочное имущество [1].

На наш взгляд, это противоречит самой концепции первоначального способа приобретения собственности. Если выморочное имущество не признается наследством, то оно должно переходить в собственность государства безо всяких обременений. В противном случае, следуя примеру Российской Федерации, необходимо признать государство наследником по закону.

Подводя итоги, мы полагаем, что в круг наследственных правоотношений можно включать только наследников, причем, находящихся в живых (в случае физических лиц) или существующих (в случае юридических лиц) к моменту открытия наследства. Лица, зачатые при жизни наследодателя, но не родившиеся к моменту его смерти, являются лишь потенциальными субъектами наследственных правоотношений.

В связи с этим считаем необходимым изменить формулировку п. 1 ст. 1040 ГК РК, т.к. из неё вытекает возможность обладания наследодателем правоспособностью к моменту открытия наследства. Примером корректной формулировки данной нормы может служить ст. 1112 ГК РФ.

Также, на наш взгляд, необходимо изменить нормы ГК РК и ГК РФ, касающиеся седьмой очереди наследников по закону. Следует установить разумный срок совместного проживания лиц данной очереди с наследодателем для того, чтобы избежать возможных негативных последствий как ввиду слишком завышенных требований в отношении данного срока, так и ввиду полного его отсутствия.

Кроме того, считаем более логичным в Республике Казахстан, по примеру Российской Федерации, признать переход выморочного имущества в собственность государства наследованием, т.к. выморочное имущество, согласно ГК РК, переходит в государственную собственность со всеми обременениями, что говорит о производном способе приобретения собственности на условиях универсального правопреемства.

наследственный правоотношение россия казахстан

Литература

1. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.07.1999 № 409-I (Особенная часть) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.11.2015 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1013880

2. Гражданское право: учебник. Том I. / Отв. ред. Е. А. Суханов, 2 изд. - М., Бек, 1998. - 816 с.

3. Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998. - 592 с.

4. Кусаинова, Л. А., Жакупов, Р. Е. Наследственное право Республики Казахстан: Учебно-практическое пособие / Л. А. Кусаинова, Р. Е. Жакупов. - Астана, 2013. - 208 с.

5. Гущин, В. В., Дмитриев, Ю. А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации: Учебник / В. В. Гущин, Ю. А. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2004. - 720 с.

6. Антимонов, Б. С., Граве, К. А. Советское наследственное право / Б. С. Антимонов, К. А. Граве. - М.: Госюриздат, 1955. - 264 с.

7. Егоров, Н. Д. Наследственное правоотношение / Н. Д. Егоров // Вестник ЛГУ. - Право. - 1988. - Вып. 3. - № 6. - С. 121-127.

8. Канн, С. Ю. Круг участников наследственных правоотношений / С. Ю. Канн // Образование и право. - 2010. - № 5. - С. 72-83.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26.11. 2001 № 146-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/

10. Ильясова, К. М. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий (постатейный): В двух книгах. Книга 2 / Ответственные редакторы: М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. - Алматы, 2006. - 800 с.

11. Закиров, Р. Ю., Гришина, Я. С., Махмутова, М. М. Наследственное право: учебное пособие / Р. Ю. Закиров, Я. С. Гришина, М. М. Махмутова. - М., 2009. - 288 с.

12. Демичев, А. А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации. / А. А. Демичев. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 1. - С. 88-92

Размещено на Allbest.ru