Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Размещено на http://www.allbest.ru/

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Родовым объектом преступлений подобной направленности являются общественные отношения в сфере экономики. Видовым объектом выступают общественные отношения, регулирующие работу управленческого персонала в коммерческих и иных организациях, а также деятельность частных нотариусов, аудиторов, детективов и охранников. Вышеперечисленные лица наделены определенным общественным доверием и полномочиями.

Субъективная сторона составов преступлений, предусмотренных главой 23 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины. Субъект преступления специальный (исключение составляют деяния, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 204 УК РФ).

Исходя их характеристики непосредственного объекта преступления, преступления подобной направленности можно разбить на 2 группы:

- преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст.201 и 204 УК РФ);

- преступления против профессионального долга частных нотариусов, аудиторов, детективов и охранников.

Непосредственным объектом преступлений первой группы являются общественные отношения, регулируемые нормами гражданского и трудового права, и затрагивающие доверительные отношения в сфере управления коммерческими или иными организациями. По своей природе такие отношения являются имущественными и обязательственными.

Непосредственным объектом преступлений второй группы являются общественные отношения, регулирующие вопросы профессиональной деятельности частных нотариусов, аудиторов, детективов и охранников. Подобные отношения урегулированы нормами гражданского, трудового и административного права. преступление управление профессиональный

Особенностью квалификации преступлений подобной направленности являются нормы, закрепленные в ч.2 и 3 примечания к ст.201 УК РФ, предусматривающие особые процессуальные предпосылки привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных главой 23 УК РФ.

2. Преступления против интересов службы в коммерческих или иных организациях

Основной особенностью данных преступлений является их совершение против конкретных интересов организации, в которых виновное лицо выполняет управленческие функции. Сущность этих преступлений представляет собой причинение вреда вверенному попечению виновного лица интересу.

Интерес организации представляет собой баланс интересов ее акционеров, учредителей, товарищей, кредиторов, работников и т.д. с одной стороны и интересов общества с другой. Интересы организации не являются частью интересов государства или общества, поэтому по статьям, включенным в гл. 23 УК РФ, нельзя квалифицировать деяния, совершенные против интересов государства или общества, даже в случае, если подобные деяния совершены в конкретно понятных интересах организации.

Исходя из смысла ст.50 ГК РФ основным интересом коммерческой организации является извлечение прибыли. Цели и интересы иной организации (некоммерческой) определяются ее уставом.

Субъект преступлений, предусмотренных ст. 201 и ч.3,4 ст. 204 УК РФ специальный - лицо, исполняющие управленческие функции, по ч.1 и 2 ст.204 УК РФ субъект преступления общий. Исходя из смысла ч.1 примечания к ст.201 УК РФ, которая определяет кто является лицом, выполняющим управленческие функции к субъекту преступления можно применить следующие критерии:

- виновное лицо должно исполнять функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, иные организационно - распорядительные или административно - хозяйственные функции);

- вышеперечисленные функции виновное лицо исполняло только в коммерческой организации, некоммерческой организации кроме государственных органов, органов местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждений, государственных корпораций.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» определено, что организационно - распорядительные функции представляют собой комплекс полномочий по управлению людьми, а административно - хозяйственные - по управлению имуществом.

Гражданский кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень организационно - правовых форм, в которых могут создаваться коммерческие организации. К ним относятся: хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия. Следует отметить, что при применении уголовно - правовых норм, изложенных в гл. 23 УК РФ, уголовной ответственности, в том числе, подлежат должностные лица открытых акционерных обществ, контрольный пакет акций которых находится у государства.

Иные организации - это некоммерческие организации, к которым относятся потребительские кооперативы, общественные и религиозные объединения, благотворительные фонды, ассоциации, союзы и др. кроме государственных и муниципальных органов и учреждений, государственных корпораций. В отличие от коммерческих организаций, организационно - правовые формы некоммерческих организаций Гражданским кодексом РФ не ограничены.

Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ)

Вопросы, связанные с рассмотрением объекта данного преступления рассматривались нами выше.

Объективная сторона состава преступления может быть выражена действием или бездействием - использованием управленческих полномочий вопреки интересам организации. Обязательным признаком объективной стороны состава преступления законодатель предусмотрел причинение существенного вреда. Практика рассмотрения подобных преступлений в большинстве случаев характеризуется деянием в виде заключения убыточных сделок, но возможно и проявление таких действий как временное заимствование денежных средств или неправомерное использование имущества организации. Непосредственно под использованием управленческих функций следует понимать совершение лицом какого - либо действия или же напротив непринятие мер (бездействие) в пределах своей должностной компетенции, определенной законодательством, уставом, должностными инструкциями и т.д.

Следует отметить, что при квалификации деяний по ст.201 УК РФ со стороны виновного могут формально быть нарушены пределы полномочий. В таких случаях виновные деяния также необходимо квалифицировать по ст. 201 УК РФ, т.к. в гл. 23 УК РФ не предусмотрена ответственность за превышение должностных полномочий. Помимо вышеизложенного необходимо учитывать, что деяние обязательно должно быть совершено вопреки интересам организации, в которой виновный исполняет управленческие функции.

Существенный вред, который законодатель выделил в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления, является показателем оценочным. Его наличие устанавливается в ходе судебного разбирательства.

Состав данного преступления материальный, деяние окончено с момента причинения существенного вреда.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла, поскольку виновное лицо осознает, что своим действием (бездействием) использует полномочия вопреки интересам организации, предвидит возможность (неизбежность) причинения существенного вреда, допускает это или относится к этим последствиям безразлично.

Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является цель. В диспозиции ст.2012 УК РФ законодатель в качестве цели определил извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц или нанесение вреда другим лицам.

Субъект преступления специальный - лицо, исполняющее управленческие функции в организации.

Квалифицирующие признаки законодатель указал в ч. 2 ст. 201 УК РФ и отнес к ним совершение преступления, повлекшие тяжкие последствия. Тяжкие последствия также являются оценочным показателем. К ним можно отнести, например, банкротство организации, крупный имущественный ущерб и т.д.

Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ)

Объектом данного преступления являются общественные отношения, регламентирующие порядок осуществления коммерческой деятельности. В диспозиции ст. 204 УК РФ законодатель определил коммерческий подкуп как два самостоятельных состава преступления: передача предмета подкупа (ч.1 и 2) и незаконное получение предмета подкупа (ч.3 и 4).

Предметом коммерческого подкупа могут выступать деньги, ценные бумаги, имущество, какие - либо выгоды или услуги неимущественного характера, оказываемые безвозмездно.

Незаконное оказание услуг - это предоставление каких-либо имущественных выгод.

Объективная сторона составов преступлений выражается действием - передачей или получением предмета подкупа для последующего совершения определенных действий (бездействия) в интересах передающего.

Составы преступлений формальные. Деяние считается оконченным с момента передачи или получения незаконного вознаграждения или его части. В случаях, если предметом преступления являются услуги имущественного характера, то деяние окончено с момента получения согласия лица, выполняющего управленческие функции на оказание ему подобного рода услуг.

Субъективная сторона состава коммерческого подкупа характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновное лицо осознает, что совершает незаконные действия и желает их совершить.

Субъект преступления в случае передачи подкупа общий - физическое вменяемое лицо в возрасте 16 лет, в случае получения подкупа - специальный - управляющий в организации.

Квалифицирующие признаки совершения преступления подобной направленности указаны в ч.2 и 4 ст. 204 УК РФ. К ним законодатель отнес совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч.2 и 4 ст.204 УК РФ), совершенное за заведомо незаконное действие (бездействие) (ч.2 ст.204 УК РФ), сопряженное с вымогательством предмета подкупа (ч.4 ст. 204 УК РФ), совершенное за незаконное действие (бездействие) (ч.4 ст.204 УК РФ).

Примечание к ст. 204 УК РФ предусматривает специальный вид освобождения виновного от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного чч.1 и 2 ст.204 УК РФ в случаях активного участия в раскрытии и расследовании преступления или в отношении виновного лица имело место вымогательство, либо это лицо добровольно сообщило о факте подкупа в орган, который имеет право возбудить уголовное дело.

3. Преступления против профессионального долга частных нотариусов, аудиторов, детективов и охранников

Преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 202 и 203 УК РФ совершаются вопреки профессиональному долгу и задачам профессиональной деятельности частных нотариусов, детективов и охранников.

Злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ)

Объектом данного преступления выступают общественные отношения, регламентирующие осуществление профессиональной деятельности частными нотариусами и аудиторами. Совершение преступлений подобной направленности угрожает законным интересам как граждан и организаций, так и государства.

Объективная сторона состава преступления состоит в совершении следующих действий:

- использовании частным нотариусом или аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности;

- нанесении существенного вреда правам или законным интересам граждан и организаций или охраняемым законом интересов общества или государства.

Кроме этого при квалификации состава данного преступления должна быть установлена причинная связь между вышеуказанными действиями.

Состав преступления материальный. Деяние окончено с момента наступления последствий, выраженных в существенном вреде. Понятие существенного вреда, как уже отмечалось ранее, является оценочным.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется умышленной формой вины, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий от их совершения, желает их наступления или относится к ним безразлично. В качестве обязательного признака субъективной стороны состава законодатель предусмотрел наличие специальной цели - извлечение выгоды и преимущества для себя или иных лиц или причинение вреда другим лицам.

Субъект преступления специальный - частный нотариус или частный аудитор.

Стоит отметить, что уголовной ответственности по данной статье УК РФ государственные нотариусы и аудиторы не подлежат. В случае совершения преступлений они подлежат уголовной ответственности по гл.30 УК РФ как должностные лица.

В качестве квалифицирующего признака состава данного преступления законодатель предусмотрел его совершение в отношении несовершеннолетнего или недееспособного лица.

Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК РФ)

Объектом данного преступления являются общественные отношения, регламентирующие отношения в вопросах выполнения профессиональных обязанностей частными детективами и охранниками.

В качестве дополнительного объекта преступления выступают личные права и интересы граждан (здоровье и неприкосновенность личности).

Объективная сторона состава данного преступления состоит из действий, которые выходят за пределы полномочий, установленных законодательством РФ, общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и интересов граждан, организаций, охраняемых интересов общества и государства и обязательного наличия причинной связи между действиями и последствиями.

Состав преступления материальный. Деяние окончено с момента наступления последствий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций или охраняемых законом интересов общества и государства.

Субъективная сторона состава данного преступления характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел), поскольку виновное лицо осознает, что своими незаконными действиями нарушает права и законные интересы потерпевшего и желает такие действия совершить.

Субъект преступления специальный - частный детектив или работник частной охранной организации.

В качестве квалифицирующих признаков состава данного преступления законодатель предусмотрел его совершение с применением насилия или угрозой его применения, а также совершение преступления с использованием оружия или специальных средств (ч.2 ст. 203 УК РФ). В качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 203 УК РФ законодатель определил наступление тяжких последствий.

Литература

Основная литература

1. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для студентов вузов / [авт.: П. В. Агатов, С. Д. Бражник, С. А. Галактионов и др.] ; под ред. В. К. Дуюнова. - 4-е изд. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2015. - 695 с.

2. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. Под ред. А.В. Брилиантова - 2-е изд.- М: ПРОСПЕКТ, 2015. - 1184 с.

3. Уголовное право России. Общая и особенная части. Учебник. Под ред. В.И. Гладких, -М: ИД ГУУ, 2015. - 639 с.

4. Актуальные проблемы уголовного права. Особенная часть. Учебное пособие. отв. ред. А.И. Рарог, И.А. Юрченко - М: ПРОСПЕКТ, 2015.- 102 с.

5. Уголовное право. Учебник в 2-х томах. Том2. Особенная часть. Учебник для академического бакалавриата - 3-е изд. Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, C.И. Улезько - М: ЮРАЙТ, 2015. -989 с.

6. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / А.И. Чучаев, Под ред. проф. А.И. Чучаев. - (Высшее образование: Бакалавриат), Издательство: НИЦ Инфра-М, КОНТРАКТ. М., - 2014. - 704 с.

7. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2014. - 496 с.

8. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для бакалавров / [авт.: Р. Р. Галиакбаров, А. С. Горелик, С. В. Изосимов и др.] ; отв. ред. Л. Л. Кругликов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2013. - 816 с. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

9. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для студентов вузов / [авт.: П. В. Агапов, С. Д. Бражник, В. К. Дуюнов и др.] ; под ред. В. К. Дуюнова. - 3-е изд. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2013. - 681 с. - (Высшее образование : Бакалавриат). Допущего УМО по юридическому образованию вузов Российской Федерации в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по специальностям и направлениям юридического профиля.

10. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для студентов вузов / [авт.: Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков А. В. Корнее6ва и др.] ; под ред. А. И. Чучаева. - М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2012. - 448 с. - (Высшее образование; Бакалавриат).

11. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник для студентов вузов / [авт. кол.: Ю. В. Грачева и др.] ; под ред. : Л. В. Иногамовой, А. И. Рарога, А. И. Чучаева ; Моск. гос. юрид. академия. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2011. - 800 с. - (Высшее образование).

Дополнительная литература

1. Аристова Л.С. Незаконное предпринимательство. СПб., 2002.

2. Асланов Р.М. Преступления против государственной власти. СПб., 2002.

3. Ахметшин Х.М., Ахматшин Н.Х. Современное уголовное законодательство КНР. Уголовный кодекс КНР. - М., 2000. - 432 с.

4. Басова Т.В. Уголовная ответственность за должностные преступления: правотворчество и правоприменение в условиях административной реформы Российской Федерации: Монографии. - Владивосток: Дальнаука, 2005. - 284 с.

5. Борисенко В.М. Воинские преступления. СПб., 2002.

6. Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.

7. Бойко А.И., Родина Л.Ю. Контрабанда. СПб., 2002.

8. Грачева Ю.В.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: практикум. / Ю.В. Грачева [ и др.]; под. ред. А.И. Рарога - М.: Проспект 2005. - 232 с.

9. Соловьев И.Н. Налоговые преступления и преступность / И.Н. Соловьев. - М.: Издательство «Экзамен», 2006. - 256, [2] с.

10. Глебов Д.А., Ролик А.И. Налоговые преступления и налоговая преступность. СПб., 2005.

11. Денисова А.В. Уголовная ответственность за монополистические действия ограничение конкуренции по законодательству Российской Федерации. Иркутск, 2003.

12. Ежов Ю.А. Преступления в сфере предпринимательства. М., 2001.

13. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризма. СПб., 2002.

14. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России. - М., - 2002.

15. Иванов А.М., Корчагин А.Г. Сравнительное уголовное право: Учебное пособие. - Владивосток, 2002. - 470 с.

Размещено на Allbest.ru