"Злодії в законі": досвід Грузії та України
Дослідження специфіки криміногенної ситуації в Україні. Розгляд передумов формування організованої злочинності на теренах України. Дослідження досвіду Грузії в контексті протидії організованій злочинності. Впливовіші грізні лідери вітчизняного рекету.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 12.11.2018 |
Размер файла | 24,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
"Злодії в законі": досвід Грузії та України
Бондаренко О.С.,
Пилипенко Є.С.
Анотації
У роботі автори дослідили специфіку криміногенної ситуації в Україні. Було розглянуто передумови формування організованої злочинності на теренах України. Авторам вдалося дати визначення такому терміну, як "злодій у законі", оцінити його значущість для кримінального світу. У статті здійснене дослідження досвіду Грузії в контексті протидії організованій злочинності.
Ключові слова: організована злочинна діяльність, корупція, "злодії в законі", Україна, Грузія.
В работе авторы исследовали специфику криминогенной ситуации в Украине. Были рассмотрены предпосылки формирования организованной преступности на территории Украины. Авторам удалось дать определение такому термину, как "вор в законе", оценить его значимость для уголовного мира. В статье осуществлено исследование опыта Грузии в контексте противодействия организованной преступности.
Ключевые слова: организованная преступная деятельность, коррупция, "воры в законе", Украина, Грузия.
In the presented work, the authors investigated the specifics of the crime situation in Ukraine. The preconditions for the formation of organized crime in Ukraine were considered. The authors succeeded in defining a term like "a thief in the law" and assessing its significance for the criminal world. The article studies the foreign experience ofGeorgia, in the context of counteraction to organized crime.
Key words: organized criminal activity, corruption, "thieves in law", Ukraine, Georgia.
Постановка проблеми. Сьогодні світ потерпає від проблеми боротьби зі злочинністю. Кожна держава має свої методи боротьби, засоби, джерела, уповноважених суб'єктів на здійснення захисних дій. Нині в Україні тема організованих злочинних угруповань на чолі з авторитетними покровителями - одна з найпопулярніших у соціальній полеміці. На нашу думку, дана проблема потребує детального дослідження для знаходження стратегії і тактики боротьби з організованою злочинністю та корупцією. У статті в пошуках відповідей на оставлені запитання досліджено досвід Грузії - країни, яка знизила рівень організованої злочинності до мінімуму.
Стан опрацювання. Зростання рівня організованої злочинності було предметом наукових досліджень таких вчених, як: Д. Альошин, О. Гуров, У Джекебаєв, М. Бажанов, В. Сташис, І. Туркевич та інших. Проте стан сучасного кримінального світу України потребує особливого підходу, чітких та виважених рішень від держави. Звичайно, досліджуване питання викликає дискусії серед науковців, але в статті автори намагаються саме крізь призму міжнародного досвіду висвітлити цю проблему.
Метою статті є кримінологічне дослідження сутності та проявів діяльності "злодіїв у законі" у розрізі досвіду Грузії й України.
Виклад основного матеріалу. Ті, про кого розповідається в статті, найнебезпечніші, могутніші і впливовіші, ніж колись грізні лідери вітчизняного рекету. Вони мігрують із пострадянських країн до столиці України, щоб правити нарівні з легітимною владою, зрощуватися з нею. Зараз масштаби організованої злочинності та її корумповані взаємозв'язки з політичною владою вражають. На злодіїв - як гарантів - натрапиш чи не в кожній масштабній угоді. Вони "вирішують питання" на найвищому рівні, залишаючись водночас у тіні. Йтиметься про еліту кримінального світу - "злодіїв у законі". Це люди з багатою тюремної біографією, що мають авторитет у кримінальному ареалі і поступово підминають під себе владу в державі. криміногенний злочинність рекет
Заглибимося трохи в історію. Прийнято вважати, що власне поняття "злодій у законі" з'явилося ще за часів царської Росії. Поштовх поширенню і різкому розвитку "злодійського вчення" дали сталінські часи, коли політика панівноої еліти сприяла тому, що мільйони людей пройшли крізь табірне сито, і під час таких подій з'явилося чимало людей, які сприйняли злодійську ідею і розвинули її.
Людина, яка претендує на таке високе звання в кримінальному світі, як "злодій у законі", повинна пройти певний ритуал. Нічого магічного в цьому немає, але розмовляють із кандидатом і ставлять йому запитання не один і не два "законники", а кілька десятків людей. Відбувається все це на злодійських зборах - так званій сходці. Кандидат повинен мати рекомендацію від декількох "злодіїв у законі", які можуть за нього поручитися.
Є досить великий список вимог до істинного злодія. Поступово ці правила пом'якшуються, але в жодному разі не втрачають своєї важливості. Коронованому злодію заборонено: мати сім'ю, належати до будь-якої партії і до політики взагалі, служити в збройних силах, "прив'язуватися" до якогось місця проживання, працювати, співпрацювати з управлінням колонії і навіть усно відрікатися від свого статусу "злодія в законі". Порушення цих правил може призвести до "втрати корони". Він повинен жити злодійською ідеєю, плекати злодійський дух молоді, проводити більшість свого життя за гратами.
Головна зброя злодія - його слово, це те, за що його поважають. На цьому і тримається злодійський світ. "Якщо сказав - поверну завтра, - помри, але поверни.
До 12-ї ночі. Віддаси секундою пізніше - ти вже не злодій, а "фуфлижник"", - розповідає Олег Єльцов у своїй статті "Украйна воровская" [2].
Коли "коронований" вирішує, він перетворюється на дальтоніка, перед ним тільки два кольори - чорний і білий, це складно пояснити тому, хто сприймає світ у всіх фарбах і нюансах.
Але буде помилкою романтизувати згадані вище персони. Бо велика частина злодійських вимог нинішніми злодіями майже не виконуються. Загалом, злодійська ідея на теренах України останніми роками зазнає значних, можна навіть сказати, згубних змін. їхні матеріальні запити і потреби вже не ті, що в злодіїв старої школи. Слов'янські "злодії в законі" воліють роз'їжджати на машинах преміум класу, підкреслюючи свій статус. Але справа не тільки в розкішних авто. Нинішні злодії наполегливо лізуть у бізнес і владу. Сьогодні чи не в кожній масштабній угоді присутній злодій, який є гарантом платежу або поставки товару. Люди, що працюють у нафтогазовому бізнесі, які торгують вугіллям і металом, досить близько контактують зі злодіями. Багато з них опинилися в Україні саме завдяки бізнес-контракгам українського ділового світу з партнерами з-за кордону. Правоохоронці зазначають, що саме бізнес-угоди нафтопідприємств стали поштовхом до міграції злодіїв у нашу країну [3].
З кожним роком Україна розбудовує свою, нову державу - ухвалює необхідні нормативно-правові акти, у законний спосіб обирає владу. У злодійському світі відбуваються симетричні процеси: обрання "вождів", трак- тувальників законів, третейських суддів тощо. Ось і з'являються ті, хто неминуче повинен був з'явитися. Злодійські тенденції і централізація кримінальної влади останнім часом набирають більших обертів, погрожуючи в найближчому майбутньому підкорити собі світ некримінальний, відвойовуючи в нього територію, настирливо просочуючись у наше законослухняне сьогодення.
Навіть більше, нещодавно, менше чверті століття тому, на місце, яке сьогодні все впевненіше посідають "законники", не без належних підстав претендували зовсім інші категорії закононеслухняних громадян - представники безконтрольованої та безієрархічної галузі. Саме вони, в обличчі рекету й організованих злочинних угруповань (далі - ОЗУ), на самому початку новітньої історії України робили немало, щоб загнати в могилу злодійські традиції і тих, хто намагався будувати кримінальний світ за "зеківськими" поняттями, виробленими десятиліттями в таборах і поселеннях безкрайніх просторів Союзу Радянських Соціалістичних Республік. І поступово їм це вдавалося (на початку 90-х відбувалися відстріли; низка загадкових смертей і просто зникнення тих, хто відбував покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін). їм на зміну приходили ті, хто жодного разу не відбували покарання в закладах пенітенціарної системи.
Дійсно, що могли протиставити кримінальні генерали, які проповідують суворі злодійські традиції і поняття, дурням, які впевнені, ніби можна жити-гуляти без будь- яких правил, законів і авторитетів?
За "модними" бандитами, дуже люблячими легенди про мафіозні сім'ї, була перевага в силі і впевненість у непереможності. Є відомості, що всередині 90-х рр. у впливових столичних ОЗУ налічувалося до 300 і більше бійців. Завдяки тому, що вони обкладали даниною весь бізнес, мали темні справи в комерції, великі гроші в них з'являлися неймовірно швидко [1].
А старі "законники", здатні розжитися грошима хіба що на крадіжках та наїздах на "цеховиків", різко здали позиції.
До того ж правоохоронні органи не завжди встигали за темпами росту рекету. А як вирішувати справи із традиційними злодіями, було давно відомо, методики відпрацьовані.
Так, спільними зусиллями міліції та рекету майже перервався зв'язок кримінальних поколінь, хранителі злодійських традицій поступово сходили зі сцени.
Але, як кажуть, "все добре рано чи пізно закінчується", і це добре дуже швидко закінчилося для рекету: всенародний переляк і обурення від страхітливих хлопців у спортивних костюмах, обтяжуючих даниною всіх, хто мав нещастя заробляти бізнес-копійку, змусив міліцію та правоохоронні органи вжити заходів. І останні на цій хвилі "зірвали" дуже великий куш. Штати правоохоронців зросли, фінансування "пожиріло", прав дали - як за законами воєнного часу.
Робилося все, щоб захисники порядку перемогли орг- злочинність. Вони і перемогли. Перемогли того, кого хотіли, хто їм заважав.
Після цього прокурорські, міліцейські, СБУшні і податкові "кришувальники" прийшли на зміну бандитським. Тепер вже колись грізні рекетири виявилися зайвими на цьому святі незаконного збагачення.
Сьогодні ні для кого не секрет, що підпорядковані "законникам" банди викрадачів машин і квартирних злодіїв промишляють по всій країні.
Експерти не безпідставно зазначають, що відбувається відродження старої тенденції, характерної для 90-х рр. XX ст., - стійкого зрощування чиновників і криміналітету. Допомагає цьому симбіозу корупція, якій приділяють багато уваги в українській політичній полеміці.
Маємо сумну картину, яку у своєму інтерв'ю журналісту Олександру Шахову змалював колишній начальник міліції Києва, генерал і нардеп Віталій Ярема: "Зараз правоохоронна система під стійким контролем кримінальних елементів, і так звані "смотрящі" закріплені за кожною галуззю економіки. Формально відомством може керувати чиновник, а по факту ним у ручному режимі керує кримінальний авторитет. Постійно відбувається перерозподіл сфер впливу, звідси і вал замовних гучних вбивств" [6].
За свідченнями Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ (далі - ГУБОЗ МВС) (2015 р. ліквідовано, його функцію виконує Служба безпеки України й органи Національної поліції), на 2013 р. у країні зберегли "прописку" четверо володарів злодійської корони, ще стільки ж сидить в українських в'язницях.
Слідчі кажуть, що за іншими українськими "злодіями в законі" не закріплений конкретний регіон, бо вони постійно змінюють адреси і переїжджають туди, де з'являється можливість налагодити кримінальний бізнес.
Про могутності "злодіїв у законі" говорить у своєму інтерв'ю журналу "Сегодня" Віктор Ремський - один із колишніх керівників столичного Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю та ГУБОЗ МВС України. Віктор згадує, що за часів президентства Віктора Януковича він двічі отримував прямі вказівки випустити з-під варти затриманих "злодіїв у законі". Причому обидва рази це були авторитетні російські злодії [5].
Але є і світлі сторони в боротьбі з оргзлочинністю. Якщо порівнювати з 2005 р., то успіхи в боротьбі із цією кастою досить істотні. На той момент по оперативній базі ГУБОЗ проходили 19 законників, постійно або набігами з'являючись в Україні. За цей час багато було депортовано із країни, посаджено за грати, хтось зі злодіїв помер. Зараз же правоохоронці під різними приводами намагаються видворити таких непроханих гостей прямо на кордоні.
Робиться це за напрацьованою схемою - на приїжджих злодіїв складають адміністративні протоколи про порушення міграційного законодавства або виносять ще на кордоні характеристику "небажаних персон" в Україні - у такий спосіб законників "виганяють" на 5 років.
Наочний приклад боротьби з даною проблемою продемонструвала Грузія зразка 2003 р. В ті часи ця країна являла собою жалюгідне видовище: вся економіка була зруйнована, світло і воду давали за розкладом, на катастрофічно низькому рівні перебували інфраструктура і соціальна сфера, пенсія налічувала кілька доларів, а середня зарплата - кілька десятків доларів, було приблизно п'ять сепаратистських регіонів. Країна була поділена між бандами, чиї інтереси представляли "злодії в законі", до всього цього поліція і система правопорядку існували тільки на папері.
Хатуна Калмахелідзе, на даний момент глава Міністерства виконання покарань, апробації та юридичної допомоги в Грузії, в інтерв'ю журналу "Сегодня" згадує, що до 2003 р. місцеві хлопчаки вже в десятирічному віці починали мріяти про злодійську корону. А дівчатка запевняли, що погодяться вийти заміж тільки за короля злочинного світу. У ті часи люди з настанням темряви не виходили на вулицю - настільки боялися пограбувань. У будинках стояло по три двері різних рівнів безпеки, а машини купувалися тільки після побудови гаражів-фортець [4].
Тоді Грузія носила клеймо "Failed State", що в перекладі з англійської означає "невдала держава".
Але все почало змінюватися 2004 р., коли до влади прийшов М. Саакашвілі. Його команда буквально перевернула колишню радянську республіку з ніг на голову, хоча, точніше, - з голови на ноги. Нова влада провела низку реформ, про які в інших пострадянських країнах тільки говорять. Зроблено це було досить жорстко, незважаючи на авторитети попереднього покоління, сформовані політичні та побутові традиції, неформальні зв'язки і особисту дружбу.
Початок війни з хабарництвом було покладено влітку 2004 р. - буквально за один день втратив роботу весь 13-тисячний особовий склад грузинської Державтоінспекції. Корумпованих даішників змінили оперативно навчені, молоді патрульні поліцейські, які, завдяки своїй непідкупності та професіоналізму, досі залишаються гордістю грузинських правоохоронних органів. Як результат, поліція в Грузії стала обслуговуючою організацією для громадян, а не каральним органом. Важливо, що новим поліцейським надавався широкий соціальний пакет і підвищені зарплати. Це була не імітація реформи, де просто поміняли назву органу, це була дійсно ефективна реформа, яка змінила життя людей на краще.
Також успішними виявилися реформи в медицині, податковій сфері, сфері бізнес-адміністрування, енергетики, також вирішена проблема сепаратизму в регіонах компактного проживання чеченців, вірмен і азербайджанців.
Але я хочу зосередити вашу увагу на особливій реформі, ціль якої була чіткою, але важко виконуваною - "запровадити нульову толерантність щодо мафії" і цілком викоренити цю касту в країні. Підготовка цієї реформи почалася до приходу М. Саакашвілі до влади. 2001 р. з метою передачі досвіду в Грузію став регулярно приїздити Леолука Орландо, колишній міський голова Палермо і один з архітекторів італійської антимафіозної політики в Сицилії. У результаті, новий грузинський закон, спрямований проти організованої злочинності, був практично скопійований з італійського закону 1992 р. Ухвалили його 20 грудня 2005 р. Діє закон у такий спосіб: під час допиту "злодія в законі" запитували про його статус, чи "володіє він короною". Якщо він заперечував, то одразу ж втрачав авторитет у своєму середовищі і міг бути вбитий. Якщо ж відповідь була позитивною, авторитета сажали у в'язницю на строк від семи до десяти років.
І хоча все це і не викорінило грузинську мафію на 100%, багато з мафіозі виїхали в Росію, Україну, Туреччину або в західні країни. На вулицях грузинських міст стало так само безпечно, як на вулицях Берліна, а крадіжок автомобілів не було вже кілька років. Також важливим аспектом було право на вилучення майна членів організованої злочинної групи. Уже у квітні 2006 р. генпрокурор повідомляв, що в Грузії не залишилося жодного вільного "злодія в законі": 40 були заарештовані, а решта покинули країну. їхнє майно, опинившись у розпорядженні держави, було спрямоване на покриття витрат на коштовну реформу поліції.
Незабаром відбулася зміна в системі виконання покарань. Вона проходила в три етапи: перший - ізоляція "законників" у спеціальній в'язниці та позбавлення їх можливості керувати криміналом; другий - підвищення санкцій за порушення кримінального законодавства; третій - збільшення заробітної плати співробітникам Департаменту виконання покарань. Завдяки цим системним і взаємозв'язаним діям вдалося вилікувати країну від хвороби під назвою - kanonieri qurdebi (так називають "злодіїв у законі" у Грузії -О.Б., Є. П.).
Хотілося б підкреслити те, що вже до 2013 р. Грузія увійшла в топ-5 країн світу з мінімальним податковим стягненням і була 8-ю в рейтингу Doing Bussiness (легкість ведення бізнесу у світі - О. Б., Є. П.). На той час пенсія дорівнювала 100 доларам, а середня заробітна плата перевищила 500 доларів. Валовий внутрішній продукт був збільшений у кілька разів за рекордно короткий час.
Варто зазначити, що грузинський досвід неймовірно цікавий для дослідження, в якому можна отримати відповіді на популярні українські питання - від боротьби з корупцією до необхідності шокових реформ. На прикладі Грузії ми можемо наочно простежити, що станеться, якщо той або інший проект довести до його логічного закінчення.
Висновки
Рівень корупції й організованої злочинності в Україні, на наш погляд, є високим. Навіть більше, позитивних змін у цьому напрямі, на жаль, не відбувається.
На нашу думку, найбільш успішним у вирішенні цього питання є досвід Грузії, де була не імітація боротьби із проблемами, а чіткі, системні та взаємопов'язані дії держави, з вольовими лідерами на чолі.
Список використаних джерел
1. Ельцов О. Украина воровская. СЛЕД.пеГиа. 2012. икі_: http://www.sled.net.ua/ukraina/vprovskaya/2012/18/09.
2. Ельцов О. Украина воровская. Продолжение. Боб, Муха, Мамед и другие. СЛЕД.пеЕиа. 2012. икс http://sled.net.ua/ukraina/ уогоУ 5кауа/рго 8оігЬепіе/2012/20/09.
3. Золотухина А. Воры в законе в Грузии моют посуду и санузлы. Сегодня. 2011. икі_: https://www.segodnya.ua/criminal/vory-v- zakone-v-hruzii-mojut-pocudu-i-canuzly.html.
4. Корчинский О. Воры в законе Украины: их 27, и никто не сидит. Сегодня. 2016. икі_: https://www.segodnya.ua/lifestyle/fun/deda- hasana-vzyali-v-moment-prileta-putina-740554.html.
5. Шахов О. Короли воровской Украины: сколько в нашей стране осталось криминальных авторитетов. Жизнь и Стиль. 2013. икс http://kontrakty.ua/article/60386.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Дослідження проблематики організованої злочинності як об'єкту міжнародної взаємодії у юридичні літературі. Ознаки, властивості та глобальний характер організованої злочинності. Вивчення міжнародного досвіду протидії їй. Діяльність України у цьому процесі.
статья [19,3 K], добавлен 20.08.2013Особливості формування організаційно-правових засад налагодження і здійснення правоохоронними органами України взаємодії з Європолом та Євроюстом у сфері протидії корупції та організованій злочинності. Аналіз основних принципів належного врядування.
статья [21,9 K], добавлен 18.08.2017Розробка заходів нейтралізації об'єктивних причин і умов, що сприяють проявам організованої злочинності. Вдосконалення правового регулювання діяльності органів державної влади, установ, організацій у сфері запобігання організованій злочинності.
статья [42,9 K], добавлен 11.09.2017Системні ознаки сучасної злочинності українського суспільства. Кількісні характеристики та динаміка криміногенної ситуації в контексті соціально-економічної трансформації суспільства. Пропозиції щодо підвищення ефективності протидії злочинним проявам.
статья [523,0 K], добавлен 10.12.2010- Шляхи подолання корупції в органах внутрішніх справ національної поліції України (на досвіді Грузії)
Грузинський досвід боротьби з корупцією, можливість його використання під час реформування Національної поліції України. Висновки й пропозиції щодо шляхів подолання корупції в органах внутрішніх справ Національної поліції України на основі досвіду Грузії.
статья [21,2 K], добавлен 10.08.2017 Дослідження міжнародно-правових стандартів попередження рецидивної злочинності. Аналіз заходів, що є альтернативними тюремному ув’язненню. Характеристика вимог, які повинні надаватись до поводження із ув’язненими щодо попередження рецидивної злочинності.
реферат [21,5 K], добавлен 17.09.2013Кримінологічна характеристика поняття латентної злочинності. Правовий підхід до класифікації видів латентної злочинності. Об'єктивні, суб'єктивні причини, що зумовлюють існування латентної злочинності. Спеціально-юридичні методи дослідження злочинності.
курсовая работа [31,6 K], добавлен 27.01.2011Адміністративний поділ та державна символіка Грузії. Виконавча, судова та законодавча влада Грузії. Конституційне створення і діяльність політичних об'єднань громадян. Основні принципи повноважень місцевого самоврядування. Президент та парламент Грузії.
реферат [20,3 K], добавлен 28.03.2011Демократичний централізм - принцип організації муніципальної влади у Радянському Союзі. Усвідомлення населенням власної громадянської відповідальності за стан місцевого самоврядування - одна з умов стабільності суспільно-політичної ситуації в Україні.
статья [122,9 K], добавлен 07.11.2017Інститут покарання як один з найбільш важливих видів кримінально-правового впливу на процес протидії злочинності та запобіганні подальшій криміналізації суспільства. Пеналізація - процес визначення характеру караності суспільно небезпечних діянь.
статья [13,8 K], добавлен 07.08.2017Поняття та принципи попередження злочинності. Форми координаційної діяльності правоохоронних органів. Профілактичні заходи попереджувальної злочинності. Принципи діяльності профілактичної злочинності та їх види. Спеціалізовані суб’єкти даної діяльності.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 25.02.2011Злочинність – загальносоціальна проблема та як форма порушення прав людини. Сучасний стан злочинності в Україні. Забезпечення прав людини як засада формування політики в галузі боротьби із злочинністю. Превенція як гуманна форма протидії злочинності.
дипломная работа [114,6 K], добавлен 24.06.2008Поняття, історія виникнення, зміцнення та основні специфічні ознаки організованої злочинності в Україні. Суть наукових засад адміністративно-правового забезпечення та шляхи активізації діяльності підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю.
статья [22,3 K], добавлен 20.08.2013Проблема етнічної злочинності по території колишнього СРСР, нормативно-правовий аналіз протидії їй на території України. Пропозиції щодо регулювання, попередження злочинів, що вчиняються організованими групами, злочинними організаціями на етнічній основі.
статья [47,4 K], добавлен 27.08.2017Теоретичні аспекти попередження злочинів - системи по застосуванню передумов, що реалізується шляхом цілеспрямованої діяльності усього суспільства по усуненню, зменшенню й нейтралізації факторів, що сприяють існуванню злочинності та здійсненню злочинів.
реферат [25,1 K], добавлен 17.02.2010Дослідження проблемних питань протидії тероризму за допомогою адміністративно-правових заходів. Сутність та зміст основних заходів адміністративного запобігання, які використовують органи Служби безпеки України в діяльності з протидії тероризму.
статья [21,3 K], добавлен 10.08.2017Особливості історичного розвитку суду присяжних, формування колегії присяжних засідателів, проблем та перспектив його введення в Україні. Становлення і передумови передбачення суду присяжних у Основному законі України та розгляд основних правових джерел.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 08.02.2010Суспільна небезпечність військового злочину як спричинення шкоди або створенні загрози її заподіяння охоронюваним законодавством про кримінальну відповідальність. Військова злочинність - негативне явище, що істотно впливає на боєздатність держави.
статья [14,3 K], добавлен 10.08.2017Поняття корупції: основні підходи до розкриття його змісту в зарубіжних країнах, адміністративно-правові засади протидії в Україні. Аналіз досвіду протидії корупції у Німеччині, Америці та Японії, порівняльна характеристика та обґрунтування підходів.
дипломная работа [99,3 K], добавлен 15.06.2014Дослідження та характеристика досвіду різних країн. Аналіз позитивних та негативних аспектів можливостей впровадження офшорних юрисдикцій на території України. Висвітлення сутності й розкриття доцільності вивчення питань офшорної політики України.
статья [21,7 K], добавлен 14.08.2017