Уголовно-правовая защита несовершеннолетних от сексуальных посягательств по законодательству РФ и стран СНГ

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 343.233

Уголовно-правовая защита несовершеннолетних от сексуальных посягательств по законодательству РФ и стран СНГ

Бесчастнова Ольга Валерьевна,

к.ю.н. Астраханский государственный университет

Статья посвящена сравнительной характеристике уголовного законодательства Российской Федерации и стран СНГ в сфере защиты детей от сексуальных посягательств. Анализируется уголовное законодательство, устанавливающее ответственность за насильственные действия сексуального характера, вовлечение детей в занятие проституцией, изготовление и оборот детской порнографии. На основе проведенного исследования автор выявляет особенности уголовно-правовой защиты детей, характерные для каждого государства. уголовный ответственность сексуальный

Ключевые слова и фразы: сексуальная эксплуатация детей; детская проституция; детская порнография; защита несовершеннолетних; педофилия.

The article is devoted to the comparative characterization of the criminal legislations of the Russian Federation and the CIS countries in the sphere of children`s protection from sexual abuse. The author analyzes criminal legislation ascertaining liability for violent acts of sexual nature, the involvement of children in prostitution, and the production and trafficking of children`s pornography. The features of the criminal-legal protection of children specific to each state are revealed basing on the research.

Key words and phrases: sexual exploitation of children; children`s prostitution; children`s pornography; protection of minors; pedophilia.

Проблемы уголовно-правовой защиты несовершеннолетних от сексуальных посягательств актуальны в настоящее время не только для российского государства. Меры противодействия преступлениям в сфере сексуальной эксплуатации детей предусмотрены в законодательстве всех европейских государств, в том числе стран СНГ, поскольку любое государство признает нормальное сексуальное развитие несовершеннолетнего обязательным элементом его физического развития и требует повышенной защиты от преступных посягательств.

За последние годы в Российской Федерации в уголовное законодательство внесены многочисленные изменения, усиливающие ответственность за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних.

Необходимость разработки и принятия таких изменений была вызвана потребностью в повышении безопасности детей в РФ, защиты их от преступлений, связанных с сексуальным насилием и сексуальной эксплуатацией.

Внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ впервые законодательно закрепили понятие «педофилии», под которой понимается расстройство сексуального предпочтения.

Согласно ст. 97 УК РФ к лицам в возрасте старше восемнадцати лет, совершившим преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, применяются принудительные меры медицинского характера [10]. Таким лицам суд вместе с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Существенные изменения были внесены в ст. 131, 132, 133, 134, 135 УК РФ. Так, согласно примечанию к ст. 131 УК РФ к изнасилованию потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей, четвертой и пятой статьи 134 и частями второй, третьей и четвертой статьи 135 УК, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, потому что такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий [Там же].

В ст. 131 и 132 УК РФ (изнасилование, насильственные действия сексуального характера) появилась часть 5, предусматривающая ответственность за действия, предусмотренные пунктами «б» частей 4 данных статей, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

С введением изменений в ст. 133 УК квалифицированным составом понуждения к действиям сексуального характера становится совершение данного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В уголовном законодательстве стран СНГ ответственность за изнасилование и насильственные действия в отношении несовершеннолетних предусматривается также в качестве квалифицированных составов, однако, в ряде государств в этих составах присутствует признак заведомости относительно возраста несовершеннолетнего и малолетнего (например, в УК Узбекистана, Республики Беларусь и др.).

Так, за данные преступления предусматривается ответственность в ч. 3 и ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 153 УК Украины, в ст. 118, 119 УК Узбекистана, в п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 138 УК Армении, ст. 149.2.3 и ст. 149.3.3 УК Азербайджана, в ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 163 УК Республики Беларусь.

Во всех странах СНГ существует единая позиция по использованию несовершеннолетних для занятия проституцией, а также иные формы их сексуальной эксплуатации, за что предусмотрены длительные сроки лишения свободы.

Так, УК Казахстана предусматривает в статье 132.1 наказание за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией до пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества. В качестве квалифицирующих признаков УК предусматривает вовлечение с применением насилия, угрозы применения насилия и использования зависимости, а также совершение данного преступления родителем, педагогом и другими лицами, ответственными за воспитание несовершеннолетних [8].

Статья 171 УК Азербайджана предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией, либо совершение иных аморальных действий. Способы вовлечения при этом в законе не конкретизированы. Статья 171.1 УК Республики Беларусь устанавливает наказание до десяти лет лишения свободы за вовлечение в занятие проституцией либо принуждение к продолжению занятия проституцией в отношении заведомо несовершеннолетнего [7].

Статья 261 ч. 2 УК Армении также предусматривает ответственность за вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетней с применением насилия или с угрозой его применения, угрозы уничтожения, или повреждения, или хищения имущества, путем использования зависимого положения лица, либо угрозы распространения сведений, компрометирующих лицо или его близких либо путем обмана [6]. Таким образом, потерпевшим в данном случае может быть только лицо женского пола.

Ответственность за вовлечение малолетнего или несовершеннолетнего в занятие проституцией или принуждение их к занятия проституцией по статье 303 УК Украины наступают вне зависимости от того, совершены эти действия с использованием обмана, шантажа, уязвимого состояния указанных лиц или с применением или угрозой применения насилия, использованием служебного положения, или лицом, от которого потерпевший был в материальной или иной зависимости [11].

Уголовный кодекс Узбекистана в части 2 статье 135 предусматривает такой состав преступления как вербовка людей в целях сексуальной или иной их эксплуатации, совершенная путем обмана в отношении несовершеннолетнего [9].

С каждым годом усиливается уголовно-правовая защита несовершеннолетних и в сфере запрета оборота порнографической продукции. В последнее время детская порнография, являющаяся особо тяжкой формой сексуальной эксплуатации детей, принимает широкие масштабы и распространяется посредством использования новых технологий и сети Интернет [3, c. 46]. Законодательство стран ближнего зарубежья, как и Российской Федерации жестко реагирует на совершение данных преступных деяний. Практически все страны СНГ ввели ответственность за оборот детской порнографии, однако, к сожалению, не все уголовные кодексы раскрывают данное понятие. Отсутствует понятие «детской порнографии» и в Российской Федерации. Например, УК Азербайджана под «детской порнографией» подразумевает «любые материалы или предметы, которые содержат участие несовершеннолетнего или лица, похожего на несовершеннолетнего, в реальных или симулированных действиях явно выраженного сексуального характера, либо изображают половые органы несовершеннолетних в сексуальных целях, в том числе реалистичные изображения, которые изображают несовершеннолетнего, участвующего в сексуальных действиях» [5]. Закон Украины «О защите общественной морали» считает детской порнографией изображение каким-либо способом ребенка или лица, которое выглядит как ребенок, задействованного в реальном или смоделированном откровенно сексуальном поведении, или любое изображение половых органов ребенка в сексуальных целях [4]. Таким образом, Украина и Азербайджан сделали большой шаг вперед, законодательно запретив виртуальную детскую порнографию.

Большинство стран предусматривают ответственность за изготовление, рекламу, перемещение, демонстрацию и распространение детской порнографии. Например, ч. 2 ст. 130 УК Республики Узбекистан предусматривает ответственность за изготовление, ввоз с целью рекламирования, распространения, демонстрации, а также рекламирование, распространение, демонстрация порнографической продукции с описанием несовершеннолетнего, статья 273.1 УК Республики Казахстан - за хранение или перемещение через Государственную границу Республики Казахстан в целях распространения, демонстрации или рекламирования либо распространение, демонстрация или рекламирование детской порнографии. Как правило, за хранение детской порнографии в личных целях ответственность не устанавливается.

Однако имеются и существенные различия при определении объективных признаков данных преступлений, например, статья 343.1 УК Республики Беларусь предусматривает наказание за публичный показ кино- или видеофильмов с детской порнографией, часть 2 статьи 263 УК Армении за понуждение несовершеннолетних к участию в создании компьютерных программ, видео- и киноматериалов с изображениями порнографического характера или иных предметов, а также представление детской порнографии посредством компьютерной системы, а статья 171.1 УК Азербайджана за передачу другим, отправление, создание условий для приобретения детской порнографии, предложение.

В России в отдельный состав преступления выводится использование ребенка для изготовления порнографии. Статья 242.2 предусматривает ответственность за кино-, фото-, видеосъемку несовершеннолетнего в целях изготовления и распространения порнографических материалов или предметов либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера.

Уголовные кодексы Казахстана, Узбекистана, Белоруссии, Украины, Армении признают преступным вовлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя в действиях порнографического характера.

В условиях глобальной компьютеризации законодательство Российской Федерации и стран СНГ обращает особое внимание на совершение преступлений, связанных с сексуальной эксплуатацией детей, совершенных с применением компьютерных технологий и сети Интернет. В качестве квалифицирующего признака использование телекоммуникационных сетей и компьютерных программ предусмотрено в уголовных кодексах Украины и Армении. Повышенные меры уголовной ответственности установлены за оборот детской порнографии с использованием средств массовой информации, сети Интернет и других информационнотелекоммуникационных сетей и в РФ [1, с. 18].

Таким образом, уголовное законодательство стран СНГ незначительно отличается от законодательства РФ. Можно отметить, что во все уголовные кодексы в последние годы были внесены изменения и дополнения, касающиеся усиления ответственности за сексуальные преступления в отношении детей.

Принятие изменений, соответствующих международным стандартам в сфере защиты детей от преступности, обеспечивает более жесткий и эффективный уголовно-правовой механизм повышения безопасности детей, их защиты от преступлений, связанных с сексуальной эксплуатацией.

Список литературы

1. Бесчастнова О. В. Ответственность за коммерческую сексуальную эксплуатацию детей // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2007. № 7. Ч. 2. С. 18-20.

2. Воронцова М. А. Законодательные основы формирования правовой безопасности несовершеннолетних лиц в России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 6. Ч. 2. С. 45-49.

3. Дьяченко А., Цымбал Е. Имплементация положений Европейской конвенции о защите детей от сексуальной эксплуатации и посягательств сексуального характера в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России // Уголовное право. 2013. № 2. С. 46-53.

4. О защите общественной морали: Закон Украины от 20 ноября 2003 г. // Ведомости Верховной Рады. 2004. № 14. Ст. 192.

5. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от30 декабря 1999 г. № 787-IQ / пер. с азерб. Б. Э. Аббасова.

М.: Юридический центр, 2010.

6. Уголовный кодекс Республики Армения от 18 апреля 2003г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.crime.vl.ru/ index.php?p=1319&more=1&c=1&tb=1&pb=1 (дата обращения: 06.08.2014).

7. Уголовный кодекс Республики Беларусь от9 июля 1999 г. № 275-З / науч. ред. и предисловие д.ю.н. Б. В. Волженкина. М.: Юридический центр, 2009.

8. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 167-I // Ведомости Парламента Республики Казахстан. 1997. № 15-16. Ст. 211.

9. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2012-XII / науч. ред. и предисл. д.ю.н., профессор М. Х. Рустамбаева, д.ю.н., профессор А. С. Якубова. М.: Юридический центр, 2006.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

11. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 г. № 2341-III [Электронный ресурс]. URL: http://kodeksy.com.ua/ ka/ugolovnyj_kodeks_ukraini.htm (дата обращения: 06.08.2014).

Размещено на Allbest.ru