Благоприятные свойства виктимности юридического лица (предприятия) как обстоятельства, способствующие рейдерским захватам (недружественным поглощениям)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Благоприятные свойства виктимности юридического лица (предприятия) как обстоятельства, способствующие рейдерским захватам (недружественным поглощениям)

Воронова Оксана Сергеевна

Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации (филиал) в г. Туле

Статья раскрывает содержание и актуальность исследований виктимности юридического лица как обстоятельства, способствующего рейдерским захватам (недружественным поглощениям). Даются классификация и анализ наиболее значительных свойств виктимности юридического лица, развивающейся в процессе предпринимательской деятельности. Основное содержание исследования составляет характеристика благоприятных свойств виктимности предприятий (организаций), способствующих незаконным захватам (недружественным поглощениям).

Ключевые слова и фразы: виктимность; юридическое лицо; рейдерство; недружественное поглощение; незаконный захват; предпринимательская деятельность; предприятие (организация).

Изучение вопросов зарождения и развития виктимности юридического лица, способствующей незаконным рейдерским захватам (недружественным поглощениям), не нашел пока широкого освещения в современной правовой науке. Отечественные ученые только начали обращаться к изучению специфических виктимных свойств юридических лиц, способствующих формированию условий, при которых возникает возможность совершения экономических преступлений против данных субъектов права [1, с. 9].

Виктимность юридического лица, развивающаяся в контексте предпринимательской деятельности и приводящая к его незаконному захвату, имеет межотраслевую природу. Здесь стоит согласиться с Е. А. Рыбаковой, что «грань между легальным отбором чужой, неэффективной собственности и нелегальным завладением ее бывает очень тонкой, если не сказать - условной» [11, с. 39]. Формируясь под влиянием гражданского права, она (собственность) в дальнейшем становится достоянием уже уголовного права [10, с. 256].

Если исходить из особенностей уголовно-правовых отношений, то общим объектом всех преступлений в сфере экономической деятельности, прежде всего тех, которые направлены на недружественное поглощение, являются общественные отношения, опосредующие экономическую (хозяйственную) деятельность - деятельность по производству, обмену и распределению материальных благ и услуг [12, с. 146]. Эти отношения всегда являются материальными, потому что в качестве обязательного признака наступления уголовной ответственности в подобных преступлениях признаются общественно опасные последствия в виде определенного ущерба, который причиняется юридическим лицам. Таким образом, юридические лица должны обладать некоторыми свойствами, главным образом, материального характера, которые делают их привлекательными как возможную жертву преступления.

Следует признать, что в основе виктимности юридического лица лежит взаимодействие субъективных и объективных детерминант, которое проявляется в соответствующей виктимологической ситуации; данное взаимодействие порождает соответствующие данным детерминантам благоприятные и неблагоприятные свойства.

Можно допустить, что наиболее значительным благоприятным виктимологическим свойством является наличие у юридического лица собственности, которая может привлечь рейдеров.

Думается, что стоит исходить из того, что, в соответствии с Конвенцией против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-м пленарном заседании 55-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН), в международном праве понятие «имущество» означает любые активы, будь то материальные или нематериальные, движимые или недвижимые, выраженные в вещах или в правах, а также юридические документы или акты, подтверждающие право на такие активы или интерес в них.

О. А. Митрошенков приводит сведения, что, по данным российских правоохранительных органов, в 2005 г.стоимость российских бизнес активов, попавших под рейдерские захваты, составила от 120 до 200 миллиардов рублей. В 2006 г. оборот рейдерства вырос на 30-40%. Годовой оборот компаний, специализирующихся на рейдерском бизнесе, по мнению аналитиков, составляет около 4 миллиардов долларов. К 2009 г. общая стоимость вовлеченных в корпоративные конфликты активов составила около 6 996 млн. долларов [6, с. 239]. Можно предполагать, что стоимость активов российских компаний, вовлеченных в корпоративные конфликты, существенно выросла к 2014-2015 гг. Таким образом, активы юридического лица становятся одним из ведущих благоприятных виктимных свойств юридического лица, превращают их в объект преступных посягательств. И именно это обстоятельство делает активы особым объектом уголовно-правовой охраны.

Следующим виктимным свойством юридического лица стоит признать правомочия собственника, к которым, в соответствии с нормой гражданского права, относят право владения, право пользования и право распоряжения. Следует отметить, что они должны быть соответствующим образом оформлены. Так, право собственности юридического лица на недвижимое имущество (земля, постройки) возникает и становится виктимным только в случае исполнения им предписаний действующего законодательства - Земельного кодекса и Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [3; 7]. Иные правомочия также должны быть оформлены соответствующими документами, например, договором аренды. Можно предположить, что отсутствие правоустанавливающих документов у юридического лица превращает правомочия собственности в одно из важнейших свойств его виктимности и приводит к его дальнейшему криминальному нарушению.

Привлекательными для рейдеров могут быть также средства индивидуализации юридического лица, которые могут обладать благоприятными виктимными свойствами и при определенных обстоятельствах становиться «жертвой» преступления [9].М. С. Ласточкина, анализируя ч. 1 ст. 180 УК, отмечает, что предметом преступления в данном случае являются зарегистрированные в установленном законом порядке федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности исключительные права юридического лица или индивидуального предпринимателя, которые удостоверяются свидетельством: товарный знак (словесное, изобразительное, объемное и другое обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц); знак обслуживания (словесное, изобразительное, объемное и другое обозначение, служащее для индивидуализации выполняемых юридическими лицамиработ или оказываемых ими услуг); наименование места происхождения товара (обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта, являющегося местом его производства, природными условиями и (или) людскими факторами) [5, с. 175].

Итак, пробелы в регистрации или же специфика в изображении средств индивидуализации могут быть рассмотрены в качестве благоприятного свойства виктимности, способствующего складыванию криминальной ситуации в отношении данных нематериальных активов юридического лица.

Исходя из вышеизложенного, стоит признать, что благоприятные свойства виктимности юридического лица, способствующие его незаконному захвату (недружественному поглощению), возникают и развиваются на основе недостатков не столько уголовно-правового, сколько гражданско-правового регулирования и правоприменения [4, с. 114].

Именно нормы частного права должны укреплять организационное единство юридического лица, а отсутствие одного из элементов в конструкции юридического лица как реально хозяйствующего субъекта неизбежно приведет к возникновению виктимности, способствующей его незаконному захвату или же недружественному поглощению.

К числу благоприятных свойств виктимности юридического лицаследует отнести также недобросовестную государственную регистрацию юридического лица и существование пробелов в его учредительных документах, что выражается в возможности фальсификации сведений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). На эту проблему с 2014 г. обратила внимание Федеральная налоговая служба [8]. Отсутствие единообразного правоприменения норм Федерального закона № 129-ФЗ о государственной регистрации юридических лиц породило широкую дискуссию в юридической литературе (Д. А. Бурыкин, О. В. Осипенко).

Мы допускаем, что регистрация юридического лица, осуществленная с ошибками со стороны заявителя или нарушением законодательства со стороны Федеральной налоговой службы (а это уже коррупциогенный аспект), делает в дальнейшем его крайне уязвимым и создает перспективу для криминального поглощения данного субъекта, что определено нормой, содержащейся в ст. 170.1 УК РФ.

Следовательно, благоприятные свойства виктимности юридического лица, способствующие незаконному захвату (недружественному поглощению), непосредственно связаны с формально-юридической природой виктимности данного субъекта. Однако существуют и иные благоприятные свойства виктимности, которые носят организационно-управленческий характер и могут быть изначально устранимы учредителями юридического лица. Вчастности, в ситуации, когда юридическое лицо превращается в потенциальную жертву уже сразу после создания, можно усмотреть такое свойство виктимности как отсутствие в штате организации или предприятия юриста или недостаточный уровень его компетенции [2, с. 136]. Представляется, что в современных условиях, когда существует серьезный риск недружественного поглощения компаний, особую роль играет не только и не столько уровень юридического образования штатного юриста предприятия (включая знание корпоративного права), но и наличие у него опыта противостояния незаконным захватам предприятий и ведения корпоративных споров.

К благоприятным свойствам виктимности следует также отнести и недостаточно высокий уровень подготовки службы безопасности юридического лица, основная задача которой состоит в реагировании на внутренние и внешние вызовы с целью не допустить нарушения коммерческой тайны, а в большей перспективе - поглощения предприятия.

Важно учитывать, что не все указанные свойства смогут сработать и привести к успешному захвату - достаточно одного или двух благоприятных обстоятельств. В то же время предприятие, осознавая наличие усебя проблем правового и организационно-управленческого характера, может начать работу по выявлению обстоятельств, которые превратят его в жертву криминального поглощения.

Необходимо отметить, что существуют и негативные (неблагоприятные) свойства виктимности юридического лица, способствующие рейдерским захватам (недружественным поглощениям), однако это уже специфические свойства юридического лица, которые сознательно приобретаются им с момента создания и развиваются в процессе функционирования, а также обстоятельства, приводящие к его вовлеченности в криминальную ситуацию, что не является целью исследования в данной научной работе.

Вышесказанное позволяет сделать вывод, касающийся свойств виктимности юридического лица, формирующейся под влиянием объективных и субъективных детерминант: благоприятные свойства виктимности юридического лица - это свойства (характеристики) юридического лица, приобретаемые им в процессе организации и функционирования, способствующие формированию его потенциальной виктимности, при которой оно становится жертвой (объектом) незаконного захвата (недружественного поглощения).

предпринимательский рейдерский захват виктимность

Список литературы

1. Алистархов В.Снять маску с рейдера // ЭЖ-Юрист. 2014. № 4.

2. Добровольский В. И.Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер, 2008. 576 с.

3. Земельный кодекс Российской Федерацииот 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 21.07.2014)// Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2001. № 44. Ст. 4147.

4. Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования: монография / А. Н. Беседин, Е. Н. Ефименко, Е. А. Козина и др.; под ред. Е. Д. Тягай. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 144 с.

5. Ласточкина М. С.Уголовно-правовая защита средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции: дисс. … к.ю.н. М., 2010. 201 с.

6. Митрошенков О. А.Можно ли противостоять рейдерству в России? // Личность. Культура. Общество. 2009. Т. XI. № 4. С. 238-251.

7. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон РФ от21.07.1997 № 122-ФЗ // СЗРФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

8. О доведении рекомендаций по взаимодействию территориальных налоговых органов с правоохранительными органами: Письмо ФНС России от 23.04.2014 № СА-4-14/7872 // Экономика и жизнь. 2014. № 21.

9. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФот 26.04.2007 № 14 // Российская газета. 2007. 5 мая.

10. Поротикова О. А.Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007. 256 с.

11. Рыбакова Е. А. Рейдерство: новые этапы борьбы (криминологический аспект) // Юридический мир. 2012. № 11. С. 39-45.

12. 12.Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева. М.: Проспект, 2012. 448 с.

Размещено на Allbest.ru