Историческая рецепция римского вещного права в российском гражданском законодательстве

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Новокузнецкий институт (филиал) Кемеровского государственного университета

Историческая рецепция римского вещного права в российском гражданском законодательстве

Липунова Лариса Викторовна, к.и.н., доцент

Правовая система России относится к романо-германской правовой семье. Из этого следует, что российские правовые нормы заимствованы из римского права, существовавшего вДревнем Риме и Византийской империи с VIII века дон.э. по VI век н.э. римский вещный право имущество

Термин гражданское право исходит из «цивильного права» (ius civile), под которым понималось право жителей Рима (cives Romani) как государства-города (civitas), то есть право исконных римских граждан - квиритов (ius civile Quiritium), «квиритское гражданское право». В дальнейшем ius civileохватило практически всю область частного права (ius privatum) и стало отождествляться с ним. После процесс рецепции римского частного права европейскими правопорядками привёл к переносу этого понятия в современную юридическую терминологию (Zivilrecht, droit civil, civil law). Именно поэтому гражданское право в современности часто называют «цивильным правом», а науку, изучающую данную отрасль права, цивилистикой.

Одной из подотраслей гражданского права является вещное право. В Институциях Гая приводится чёткоеопределение вещному праву: «Теперь рассмотрим вещи, которые состоят или в нашей собственности, или вне нашего частного обладания» [3, с. 98]. Такие же объекты права предусмотрены статьями 209, 216 Гражданского Кодекса РФ, которые включают в понятие вещного права вещи, являющиеся или же не являющиесясобственностью какого-либо субъекта [1]. Таким образом, понятие вещного права со временем Древнего Рима сохранило свое фундаментальное значение.

Вещное право состоит из права собственности и ограниченных вещных прав. Но так как право собственности включает в себя обширный спектр прав, то мы остановимся только на праве приобретения права собственности и ограниченных вещных правах.

В Институциях Гая присутствуют следующие способы приобретения права собственности:

Посредством простой передачи [3, с. 99].

Захват ничейной вещи [Там же, с. 102].

Спецификация [Там же].

Соединение вещей [Там же].

Манципация [Там же, с. 95].

Судебные уступки перед претором [Там же, с. 100].

Давность владения [Там же, с. 101].

Манципация - это переход вещи от одного собственника к другому,при котором отчуждаемая вещь вприсутствии 5 свидетелей и весовщика передавалась приобретателюпри произнесении определённых слов. Объектами могли выступать рабы, свободные лица, тяглый скот, земельные и городскиеучастки, атакже сервитуты [Там же, с. 95, 99]. Фактически манципация - это торжественный юридический акт. Аналогом манципации в Российской Федерации является публичное вручение ключей от городских квартир или сельских домов отдельным категориям граждан.

В гражданском законодательстве, в ст. 225 ГК РФ, предусмотрен случай, когда собственник добровольно может отказаться от права собственности [1]. В этом случае вещь признается судом бесхозяйной и по решению может быть обращена в собственность другими лицами. В Древнем Риме подобной формой приобретения права собственности можно считать судебные уступки перед претором. Суть данного способа приобретения права собственности заключалась в следующем: «Перед (судящим) магистратом римского народа, например, перед претором или наместником провинции, тот, кому вещь передается, держа ее, произносит: “Я утверждаю, что этот человек (т.е. продаваемый раб) мой по праву квиритов”. Затем, после того, как онзаявил такую виндикацию, претор спрашивает отчуждающего, не имеет ли он какой-нибудь претензии (по отношению к спорному предмету)? Когда этот последний скажет, что нет, или молчит, тогда претор присуждает предмет виндицирующему (приобретающему)…» [3, с. 99].

В Институциях Гая и российском законодательстве существует такой способ приобретения собственности, как приобретательная давность [1, ст. 234; 3, с. 100]. Условиями являются добросовестное владение чужойвещью в течение определенного срока, которыйв римском праве устанавливался для движимых вещей в 1 год, для недвижимых в 2 года [3, с. 101], а согласно гражданскому законодательству эти сроки значительно увеличились исоставляют для недвижимого имущества - 15 лет, а для иного имущества - 5 лет [1, ст. 234]. В случае незаконного владения право собственности на основании давности владения становится ничтожным [1, ст. 301; 3, с. 101].

Институции Гая предусматривали способы приобретения права собственности путем простой передачи врезультате купли-продажи или дарения [3, с. 99]. Данная сделка производилась без соблюдения каких-либо торжественных формальностей. Гражданским законодательством предусмотрены сделки, которые не носятформального характера - это устные сделки [1, ст. 159]. К ним может относиться дарение [2, ст. 574].

Нобольшинство сделок носят все же формальный характер, в том числе и сделка купли-продажи.

В Институциях Гая было такое понятие как завладение бесхозяйной вещью. Под этим подразумевалась ловля дичи [3, с. 102]. В российском праве под этим понятием понимается обращение в собственность общедоступных для сбора вещей, к которым относятся не только дикие звери, рыба и птица, а все биологические ресурсы[1, ст. 221]. Следовательно произошло расширение объектов права.Под бесхозными вещами понимается совершенно иное, нежели в Древнем Риме, а именно «бесхозяйной является та вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался» [Там же, ст. 225]. То есть произошло расширение и субъектов права.

Спецификация - это изготовление лицом новой вещи из материалов, не принадлежащих ему на праве собственности. Институции Гая и гражданский кодексРоссийской Федерации обязуют собственника материала возместить затраты на создание новой вещи, в случае перехода ее в его собственность. В случае отказа право собственности остается у создателя вещи. Аналогично при приобретении права собственности создателем вещи, он обязан возместить собственнику материала их стоимость [1, ст. 220; 3, с. 102]. Также оба закона предусматривают ответственность в случае недобросовестных действий лица, осуществившего переработку (кража) [1, ст. 220; 3, с. 103].

Еще одним основанием приобретения права собственности в римском правеявлялось«соединение вещи». Оно могло быть в нескольких формах, а именно в качестве присоединения или приращения. В случае присоединения собственником вещи становился тот, к чей вещи была присоединенавещь. Если дело касалось растения, посаженного на чужом участке, то оно принадлежало собственнику участка, при этом собственник плодоносящей вещи имел право на плоды от данной вещи. Аналогично разрешался спор о постройке на чужом участке [3, с. 102]. В российском законодательстве все обстоит сложней. В случае возведения здания начужом участке оно признается самовольной постройкой и как в Институциях может перейти в право собственности владельца участка, но при условии, что он возместит все расходы на постройку [1, ст. 222].

Приращение означало, что принадлежащая какому-либо субъекту вещь увеличивалась в своем размере. Например, если посредине реки образовался остров, то он был общей собственностью для всех, кто имеет поего берегам владения [3, с. 102]. Данное состояние имущества определяется гражданским кодексом как общая собственность, т.е. имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц [1, ст. 244].

Говоря о вещном праве необходимо отметить институт ограниченного права пользования чужим имуществом, который именуется сервитутом. Институции Гая знали несколько видов сервитутов:

Узуфрукт (личный сервитут) [3, с. 100].

Городские [Там же, с. 99].

Сельские [Там же, с. 99-100].

Узуфрукт - этоправо пользования чужим имуществом с правом присвоениядоходов от него при условии сохранения его целостности и ценности. В римском праве узуфрукт относился к личным сервитутам и объектами выступали рабы и животные [Там же, с. 100]. В российском законодательстве нет понятия узуфрукт, ноблизкие по значению явления все же имеются. К ним относятся право хозяйственного ведения [1, ст. 294]и право оперативного управления [Там же, ст. 296]. Субъектом может выступать только государственное или муниципальное унитарное предприятие, учреждение и казенное предприятие вотличие от Древнего Рима, где субъектами данного права были римские граждане. Согласно п. 2 ст. 299 ГК РФ доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении, поступают вхозяйственное ведение или оперативноеуправление предприятия, то есть предприятие может распоряжаться самостоятельно частью имущества, что еще раз доказывает близость с понятием узуфрукт.

Что же касается сервитута, то под ним понимается ограниченное право пользования чужой вещью. Гайклассифицировал их на городские и сельские.В свою очередь к городским относилось право запрета напостройку зданий, которые загораживали доступ солнца соседу. К сельским сервитутам относилось право прогона скота и провода воды через чужой участок [3, с. 100]. Современноероссийское законодательство неимеет классификации сервитутов на городские и сельские, а использует более общее понятие - частные сервитуты. К ним относятся установление ограниченного права пользования для обеспечения прохода и проездачерез соседний земельный участок, строительство или реконструкции линейных объектов, но все-такивст. 277 ГК РФ присутствует положение о сервитуте, схожее с римским городским сервитутом, а именно сервитутом могут обременяться здания и сооружения, ограниченное пользование которых необходимо вне связи с пользованием земельным участком.

Таким образом, проведя сравнительный анализ сборника законов знаменитого римского юриста Гая с гражданскимзаконодательством Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что была произведена частичная рецепция понятий римского права русскими законодателями.

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1(от 30.11.1994 г., в ред. от 31.01.2016 г.) // Собрание законодательства РоссийскойФедерации (СЗРФ). 1994. № 32. Ст. 3301; 2016. № 5. Ст. 559.

Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 2(от 26.01.1996 г., в ред. от 29.06.2015 г.) // СЗРФ. 1996. № 5. Ст.410; 2015. № 27. Ст. 4001.

Институции Гая// Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2-х т. / под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М.: Прогресс, 2006. Т. 1. 494 с.

Размещено на Allbest.ru