До питання проведення негласних слідчих (розшукових) дій, пов’язаних з використанням засобів аудіо-, видеконтролю

Дослідження питань, пов’язаних із застосуванням засобів аудіо-, відеоконтролю осіб під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Основи для застосування слідчим специфічних оперативно-технічних засобів. Протокол результатів аудіо-, відеоконтролю.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 02.12.2018
Размер файла 26,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДО ПИТАННЯ ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУК0ВИХ) ДІЙ, ПОВ'ЯЗАНИХ З ВИКОРИСТАННЯМ ЗАСОБІВ АУДІО-, ВИДЕКОНТРОЛЮ

Кузьменко О.А.

Набуття Україною незалежності, впровадження демократичної державної політики та економічних реформ в останні десятиріччя, безперечно, є ознакою поступового формування правової держави й громадянського суспільства. Разом з тим, це супроводжується зростанням деструктивних явищ, що шкодять національним інтересам, дискредитують владні інституції, підривають престиж держави, порушують права й свободи громадян, знижують віру в справедливість і призводять до значної соціальної напруги в суспільстві. Зміна характеру сучасної злочинності та її структури в сторону професіоналізму, організованості, використання значних фінансових ресурсів, корупційних зв'язків з представниками органів влади як інструменту досягнення протиправних цілей, скритність і замаскованість технологій учинення злочинів обумовлює використання органами внутрішніх справ дієвих сил і засобів у справі їх виявлення та розкриття. Причому окремі протиправні дії вкрай важко або зовсім неможливо задокументувати без застосування засобів негласного візуального контролю. Ці оперативно-технічні засоби дозволяють зафіксувати події за участю окремих осіб в їх динаміці, наочно побачити механізм протиправної діяльності, процес учинення тяжких злочинів, пошкодження майна, передачі певних предметів чи речовин, заборонених до обігу, грошових коштів чи інших цінностей, факти зустрічі певних осіб з іншими, обміну між ними предметами, завантаження та вивозу паливно-мастильних матеріалів тощо.

Стаття 8 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність” надає право оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності відповідних підстав здійснювати аудіо-, відеоконтроль особи. Частина 2 зазначеної статті встановлює умови проведення аудіо-, відеоконтролю, що проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Цей захід застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання й припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав і організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо [2, 8].

Слід також вказати на двояку природу аудіо-, відеоконтролю особи. З одного боку, він є оперативно-розшуковим заходом, а з іншого - негласною слідчою (розшуковою) дією. Чинний КПК України заклав підвалини для застосування слідчим специфічних оперативно-технічних засобів [5]. Сьогодні КПК передбачає існування нових інститутів, раніше не відомих кримінально-процесуальному законодавству України, зокрема, “негласні слідчі (розшукові) дії” - різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт і методи проведення яких не підлягають розголошенню (ст. 246 КПК). Визначено їх перелік: аудіо-, відеоконтроль особи (ст. 260), накладення арешту на кореспонденцію (ст. 261), огляд і виїмка кореспонденції (ст. 262), зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263), зняття інформації з електронних інформаційних систем (ст. 264), обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи (ст. 267), установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу (ст. 268), спостереження за особою, річчю або місцем (ст. 269), аудіо-, відеоконтроль місця (ст. 270), контроль за вчиненням злочину (ст. 271), виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації (ст. 272), негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження (ст. 274). На відомчому рівні передбачено проведення окремих негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД), що пов'язані з втручанням у приватне спілкування оперативно-технічними підрозділами за завданням підрозділу-ініціатора, який виконує доручення слідчого, прокурора щодо їх проведення. Проведення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або у випадках, передбачених ст. 250 КПК України, постанови слідчого, узгодженої з прокурором, чи прокурора [5, 250]. Бланки документів на проведення НСРД використовуються за аналогією до бланка на проведення ОТЗ з урахуванням особливостей кримінального провадження. У бланку завдань на проведення НСРД зазначаються відповідні умовні найменування.

Проте незалежно від того проводиться аудіо-, відеоконтроль як оперативно-розшуковий захід чи слідча дія, методика й тактика є тією ж самою. Методи проведення цих дій - це сукупність організаційних, практичних прийомів, також із застосуванням технічних засобів, які дозволяють у порядку, передбаченому законодавством України, отримати інформацію про злочин або особу, яка його вчинила, без її відома. Відповідно до ч. 6 ст. 246 КПК України проводити аудіо-, відеоконтроль має право слідчий, який здійснює досудове розслідування злочину, або за його дорученням - уповноважені оперативні підрозділи [5, 246]. Проте слідчий в абсолютній більшості випадків не має сил, засобів і можливостей для проведення зазначеного НСРД самостійно.

Об'єктом аудіо-, відеоконтролю особи є сама особа, стосовно якої проводиться захід, а також її приватне спілкування у вигляді розмов цієї особи або інших звуків, рухів, дій, пов'язаних з її діяльністю або місцем перебування, зміст яких має значення для досудового розслідування. Зміст проведення аудіо-, відеоконтролю особи полягає у використанні спеціальних сил і застосуванні спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації з метою фіксації та обробки розмов певної особи або інших звуків, рухів, дій, пов'язаних з її діяльністю або місцем перебування.

Результатом аудіо-, відеоконтролю особи є протокол, фактичні дані, що в ньому містяться, а також додатки, що долучаються до протоколу, якими можуть бути: спеціально виготовлені копії, зразки об'єктів, речей і документів, письмові пояснення спеціалістів, які брали участь у проведенні відповідної дії, стенограма, аудіо-, відеозаписи, фототаблиці, схеми, зліпки, носії комп'ютерної інформації та інші матеріали, які пояснюють зміст протоколу та зафіксованої в ньому інформації. За загальними вимогами, додатки до протоколу мають бути належним чином виготовлені, упаковані з метою надійного збереження, а також засвідчені підписами осіб, які виконували негласну слідчу (розшукову) дію[5, 105]. Зміст зафіксованої за допомогою аудіо-, відеоконтролю інформації про обставини протиправної діяльності дозволяє визначити перелік питань, які належить з'ясувати й уточнити при проведенні подальших слідчих дій по кримінальному провадженню. Оскільки залежно від злочину свою специфіку має коло обставин, що підлягають доказуванню, то повинні мати специфічний зміст і сукупність відомостей, за допомогою яких встановлюється питання про винність особи у вчиненні злочину.

Використання результатів аудіо-, відеоконтролю особи ґрунтується на положеннях ст. 10 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність”, що зобов'язує використовувати матеріали оперативно-розшукової діяльності:

1) як приводи та підстави для початку досудового розслідування;

2) для отримання фактичних даних, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні;

3) для попередження, виявлення, припинення й розслідування злочинів, розвідувально-підривних посягань проти України, розшуку злочинців і осіб, які безвісти зникли;

4) для забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, членів їх сімей і близьких родичів, а також співробітників розвідувальних органів України та їх близьких родичів, осіб, які конфіденційно співробітничають або співробітничали з розвідувальними органами України, та членів їх сімей;

5) для взаємного інформування підрозділів, уповноважених здійснювати оперативно-розшукову діяльність, та інших правоохоронних органів;

6) для інформування державних органів відповідно до їх компетенції [2, 10]. Статті 252-257 КПК встановлюють особливості фіксації результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема й аудіо-, відеоконтролю, використання їх у доказуванні. Протоколи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, вилучені під час їх проведення речі й документи або їх копії можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що й результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування [5, 252-257].

Більш детально питання використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема й аудіо-, відеоконтролю, викладені в Наказі Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від16.11.2012 року №114/1042/516/1199/936/1687/5 “Про затвердження Інструкції “Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні” [6]. Згідно з цим документом фіксація результатів негласної слідчої (розшукової) дії повинна здійснюватись таким чином, щоб завжди була можливість експертним шляхом встановити достовірність цих результатів [6, п. 4.8]. Співробітниками (працівниками) оперативних підрозділів - виконавцями негласних слідчих (розшукових) дій - мають бути вжиті необхідні заходи щодо забезпечення збереження й цілісності одержаних матеріалів (захист від несанкціонованого втручання, деформації, розмагнічування, знебарвлення, стирання тощо) у період до передачі їх прокурору.

Вважаємо, що важливою гарантією об'єктивності та неупередженості правосуддя є передбачена законодавством можливість у разі використання для доказування результатів аудіо-, відеоконтролю особи допитати осіб, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення [5, 256]. Допит цих осіб може відбуватися зі збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом. Ці положення є вкрай важливими по тих кримінальних провадженнях, що пов'язані з діяльністю організованих злочинних угрупувань. Результати проведення аудіо-, відеоконтролю особи, а також свідчення осіб, які його проводили або були залучені до проведення, свого роду виконують функцію об'єктивізації доказів, їхнього захисту від перекручування, викривлення та фальсифікацій, що дозволяє створити якісні умови для подолання можливої протидії здійсненню кримінального провадження.

Застосування аудіо-, відеоконтролю забезпечує можливість фіксації послідовності дій фігурантів і отримання документу (додатків до протоколу), що відображає більш повну та багатосторонню картину того чи іншого факту протиправної діяльності. Аудіо- та відеозапис, проведений з дотриманням усіх вимог, дозволяє наочно побачити події в їх розвитку й динаміці без сумнівів у їх достовірності. Для внутрішнього переконання судді та кримінального судочинства загалом ці подробиці мають неабияке доказове значення, що робить застосування засобів негласного аудіо- та відеоконтролю основою доказової бази.

оперативний аудіо відеоконтроль слідчий

Література

1. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України, 1996. - № ЗО. - С. 141.

2. Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992. - № 22. - С. 303.

3. Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради (ВВР). - 1991. - № 53. - Ст. 793. - Ст. ЗО.

4. Закон України “Про міліцію” від 20 грудня 1990 року // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991. - № 4. - С. 20.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року // Офіційний сайт Верховної Ради України. - [Електронний ресурс]: http://zakon.rada.gov. иа. - Назва з екрану.

6. Наказ Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 16.11.2012 року № 114/1042/516/1199/936/1687/5 “Про затвердження Інструкції “Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні”.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Дослідження генезису засобів аудіального та візуального контролю в оперативно-розшуковій діяльності з подальшою трансформацією в слідчу діяльність як негласних слідчих (розшукових) дій. Відображення в законодавстві практики застосування цих засобів.

    статья [21,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Питання, пов’язані з взаємодією основних учасників досудового розслідування з боку обвинувачення, суду при підготовці та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Розробка пропозицій щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України.

    статья [22,6 K], добавлен 21.09.2017

  • Загальна характеристика підстав, умов та порядку проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів. Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 06.11.2014

  • Поняття негласних слідчих дій, їх система та підстави проведення. Порядок отримання дозволу на проведення розшуку та строк його дії. Негласні слідчі (розшукові) дії, що проводяться у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 26.01.2015

  • Проблемні питання поняття й змісту судового контролю за проведенням негласних слідчих дій. Аналіз підходів вчених до предмета судового контролю, його форм. Особливості судового контролю за розшуковими діями як однієї з форм контролю за розслідуванням.

    статья [21,3 K], добавлен 17.08.2017

  • Юридичні підстави для проведення слідчих дій, пов'язаних з обмеженням конституційних прав та свобод особи. Система прокурорського нагляду за законністю та обґрунтованістю проведення слідчих дій в українському кримінально-процесуальному законодавстві.

    реферат [26,3 K], добавлен 08.05.2011

  • Законодавче закріплення поняття, мети, процесуального порядку проведення огляду та його видів. Проведення порівняльного аналізу огляду та інших слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканість житла чи іншого володіння особи, для їх розмежування.

    статья [29,5 K], добавлен 19.09.2017

  • Характеристика суб’єктів, уповноважених проводити негласні слідчі (розшукових) дій. Залучення громадян у слідчих діях. Порядок надання доручень на проведення негласної розшукової дії. Матеріально-правові, процесуальні та фактичні підстави проведення дій.

    курсовая работа [23,6 K], добавлен 12.04.2016

  • Поняття, характеристика та класифікація криміналістичних версій, етапи їх розвитку, побудови та аналізу. Перевірка криміналістичних версій, специфічні форми застосування спеціальних знань для перевірки слідчих, судових і оперативно-розшукових версій.

    реферат [25,1 K], добавлен 17.04.2010

  • Науково-технічні засоби криміналістики. Основні напрямки, правові основи застосування криміналістичних засобів і прийомів у боротьбі зі злочинністю. Поповнення арсеналу науково-технічних засобів криміналістичної техніки.

    реферат [18,6 K], добавлен 13.03.2011

  • Історія виникнення криміналістичних знань та розвиток кримінально-процесуальної науки. Удосконалення прийомів збирання, виявлення й дослідження речових доказів, тактики виконання слідчих дій, технічних засобів пошуку, наукової та судової експертизи.

    реферат [29,5 K], добавлен 17.04.2010

  • Аналіз питання проведення оперативного документування діяльності митних брокерів при вчиненні ними злочинів, пов’язаних із ухиленням від сплати митних платежів. Обов'язки митного брокера при здійсненні декларування товарів і транспортних засобів.

    статья [19,3 K], добавлен 11.08.2017

  • Криміналістична характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. Завдання кримінального судочинства. Використання технічних засобів органами досудового слідства. Система експертних установ Міністерства юстиції України. Огляд слідчим тіла людини.

    контрольная работа [329,8 K], добавлен 17.10.2012

  • Соціальна, правова і дійова сутність оперативно-розшукової діяльності, фактичні й формальні підстави для її проведення; джерела одержання відомостей. Процесуальні форми ОРД: заведення, продовження і припинення оперативно-розшукових справ, строки ведення.

    реферат [29,1 K], добавлен 03.03.2011

  • Значення забезпечення прав і свобод учасників кримінального судочинства під час провадження слідчих дій. Перелік суб’єктів, які мають право на забезпечення безпеки. Незаконні слідчі дії та основні законодавчі заборони під час проведення судового розгляду.

    реферат [35,7 K], добавлен 09.05.2011

  • Мета та види обшуку, його примусовий характер. Класифікація об’єктів пошуку. Особливості підготовки до обшуку і використання спеціальних знань та науково-технічних засобів під час його проведення. Тактичні прийоми проведення і форми фіксації обшуку.

    курсовая работа [69,5 K], добавлен 18.02.2014

  • Обстановка, способи та "слідова картина" несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерів, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж. Характеристика особи злочинця. Етапи розслідування злочину. Специфіка проведення окремих слідчих (розшукових) дій.

    магистерская работа [134,5 K], добавлен 02.04.2019

  • Обґрунтованість рішення як комплексне поняття, його структура та головний зміст. Погляди щодо визначення поняття та суті обґрунтованості кримінально-процесуальних рішень. Проблема розмежування фактичних та правових підстав для провадження слідчих дій.

    реферат [34,9 K], добавлен 10.05.2011

  • Права, обов'язки, повноваження спеціальних державних органів по боротьбі з організованою злочинністю. Компетенція оперативно-розшукових і слідчих підрозділів щодо попередження та розслідування справ. Нотаріат в Україні: права і обов'язки нотаріуса.

    контрольная работа [40,4 K], добавлен 01.05.2009

  • Характеристика особливих засобів преторського захисту. Аналіз законних підстав для застосування реституції. Дослідження основних видів професійної діяльності юристів в Римі. Вивчення процесу проведення судового засідання. Кодифікації римського права.

    презентация [290,2 K], добавлен 07.12.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.