Особенности применения специальных знаний при раскрытии и расследовании изнасилований

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Российско-Таджикский (Славянский) университет

Особенности применения специальных знаний при раскрытии и расследовании изнасилований

Давлатова Мохира Хакимжоновна

студентка 4-го курса очного отделения юридического факультета

Аннотация

В данной статье рассматриваются особенности применения специальных знаний при раскрытии и расследовании изнасилований, в контексте производства следственных действий и применения различных видов судебных экспертиз, способствующих раскрытию преступлений данного вида.

Annotation

This article examines the specifics of applying special knowledge in the disclosure and investigation of rape, in particular the use of various kinds of expertise that facilitate the disclosure of this type of crime.

Ключевые слова: изнасилование, специальные знания, судебная экспертиза, осмотр места происшествия, расследование.

Key words: special knowledge, forensic examination, samples for comparative study, forensic science.

Изнасилование - это одно из наиболее распространенных и тяжких половых преступлений, под которым, в соответствии со ст. 138 Уголовного кодекса Республики Таджикистан (далее по тексту УК РТ), понимается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или её близким либо с использованием беспомощного состояния женщины [2]. Как справедливо отмечается в юридической литературе, общественная опасность изнасилования определяется не только исключительной важностью объекта, на который в данном случае направлено преступное посягательство [16, 3] (общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и половую свободу, являющиеся частью гарантированных Конституцией Республики Таджикистан [1] прав и свобод личности), но и физическими, психическими, моральными последствиями данного преступления для потерпевшей. Так, А.В. Дыдо, верно конкретизирует, что опасность его определяется тем, что оно влечет за собой тяжкие последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, отрицательно влияет на потомство, нередко приводит к расторжению браков, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень общества [10, 3].

Нельзя не заметить, что при кажущейся многоаспектности и обширности исследований еще многие свойства и механизмы квалификации данной категории преступлений недостаточно познаны, поскольку основными вопросами, которые позволят правильно квалифицировать преступление и могут подтвердить или опровергнуть выдвинутые по делу версии, являются вопросы о факте полового сношения с потерпевшей и о примененном к ней насилии, а также о факте пребывания потерпевшей и подозреваемого в определенное время в указанном ею месте, целесообразно в первую очередь осуществить мероприятия, позволяющие выяснить эти вопросы. Выяснение данных вопросов, в процессе раскрытия и расследования изнасилований осуществляется с помощью специальных знаний.

В юридической литературе, под специальными знаниями принято понимать знания в определенной области человеческой деятельности (за исключением знаний в области материального, процессуального права и методологических наук), полученные в результате профессиональной подготовки, научной деятельности или опыта практической работы и используемые в процессе раскрытия и расследования преступлений [14, 179].

В ходе раскрытия и расследования преступлений по делам об изнасилованиях используются различные формы специальных знаний, которые принято подразделять на процессуальные и непроцессуальные [6; 7]. К основным формам использования специальных знаний в процессе раскрытия и расследования преступлений следует отнести:

1) процессуальные формы использования специальных знаний: а) самостоятельное использование специальных знаний самим следователем (используются специальные знания в области естественных наук, психологии, психиатрии, и др.); б) участие специалиста в производстве следственных действий (например, участие специалиста в области бухгалтерского учета в допросе по делам об экономических преступлениях, специалиста- психиатра в следственных действиях с участием подследственного с психическими аномалиями); участие педагога в допросе несовершеннолетнего, проявляющего признаки отклоняющегося социального поведения, в том числе и отклоняющегося преступного поведения); в) использование специальных знаний экспертом при производстве экспертизы;

2) непроцессуальные: а) предварительное исследование следов и других вещественных доказательств при производстве следственных действий (используются специальные знания в процессе исследования следов-отображений, следов-предметов и следов-веществ на месте происшествия, совершенного в условиях неочевидности, выдвижения версий о личности неустановленного преступника); б) консультативно-справочная помощь сведущих лиц (например, использование помощи специалиста-психиатра в процессе подготовки к проведению допроса подследственного, поведение которого позволяет предположить наличие у него отклонений в психике); в) использование специальных знаний в оперативно-розыскной деятельности (использование знаний, ранее названных специалистов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых преимущественно негласным путем, например, в процессе собирания оперативной информации о лицах, проявляющих внешнеповеденческие признаки социальной агрессии, сексуальных извращений, а также в процессе оперативного сопровождения расследования нераскрытых преступлений).

Как показывает практика раскрытия и расследования преступлений Республики Таджикистан [3; 4; 5; 9; 25] и научные изыскания в области криминалистики [15; 24], особое значение для построения версий имеет непосредственное ознакомление следователя с обстановкой преступления в ходе осмотра места происшествия и личное исследование вещественных доказательств, т.е. самостоятельное использование мледователем специальных знаний. Осмотр места происшествия в юридической литературе характеризуется как основное, первоначальное, неотложное следственное действие, от которого зависит весь последующий ход расследования [17, 263].

По данным исследований, проведенных Ю.В. Кадонцевым, осмотр места происшествия по делам об изнасилованиях, совершенных молодыми лицами (от 18 до 25 лет), проводился в 70,7% случаев. В ходе осмотра места происшествия удавалось обнаружить следы преступления в 62% случаев [13, 17]. Тем не менее, на первоначальном этапе расследования осмотр места происшествия часто не проводится, что является одной из основных причин приостановления и прекращения производства по уголовным делам об изнасилованиях, либо вынесения подсудимым оправдательных приговоров.

С.А. Гунарев же, анализируя дела об изнасилованиях, с сожалением констатирует, что в 3% случаев осмотр производился в течение дня с момента поступления заявления, по 17% и 23% уголовных дел в течение 1 и 2 суток, в течение недели осмотр был произведен по 43% дел, а в 9% случаев осмотр не производился вовсе [8, 12].

Глубокое и всестороннее рассмотрение различных аспектов типичных ошибок, допускаемых при производстве осмотра места происшествия содержится в исследованиях А.А. Парфёнова [17; 18; 20; 21; 22; 23], который отмечает, что примерно в 25% случаев следователи производят в процессе осмотра действия, выходящие за его пределы, что ставит под сомнение достоверность результатов всего следственного действия, а иногда и законность его производства [22, 294].

В контексте сказанного обратимся к процедуре осмотра места происшествия по делам об изнасилованиях. Существенное значение при осмотре имеют обнаруженные вещи, принадлежащие подозреваемому (расчески, брелоки, зажигалки, перочинные ножи, перчатки, головные уборы, пуговицы, частицы одежды и т.п.), следы биологического происхождения (кровь, слюна, сперма, влагалищные и другие выделения организма человека, отразившиеся в объектах материальной обстановки), а также большое значение имеют следы пальцев и ладонной поверхности рук в тех случаях, когда преступники и потерпевшая вместе распивали спиртные напитки.

С.А. Гунарев отмечает, что расположение следов биологического происхождения при совершении убийств и изнасилований имеет разнообразный характер, но при этом он выделяет семь участков наиболее вероятного нахождения и концентрации данных следов: 1) труп и место его расположения; 2) участок непосредственных преступных действий (причинение повреждений, осуществление полового акта, первоначальное местонахождение трупа); 3) предметы, обстановки, которые изменили свое положение; 4) тела живых участников события преступления, их одежда, вещи и их местонахождение; 5) участок подхода преступника; 6) участок ожидания (засады); 7) участок отхода преступника [8, 13].

Поэтому, рассматривая место происшествия, как некое пространство, имеющее условные границы, следователь со специалистом-биологом должны выделить эти конкретные участки, на которых преступник мог с наибольшей вероятностью оставить биологические следы [8, 13]. При этом, к участию в осмотре места происшествия желательно привлечь специалиста, который может оказать следователю квалифицированную помощь в обнаружении, выявлении, фиксации, описании, изъятии, упаковке и транспортировке материальных следов изнасилования.

С.А. Гунарев так же настаивает на обязательном участии в следственно-оперативной группе при осмотре места происшествия по делам об изначиловании специалиста-биолога, объясняя это тем, что отсутствие специалиста-биолога приводит к тому, что следователь тратит свое время на проведение дополнительного или повторного осмотра [8, 12]. Нельзя не согласиться с автором, что данное обстоятельство сильно влияет на качество и результативность проведения осмотра места происшествия.

Придерживаясь данной позиции мы убеждены, что осмотр места происшествия по данной категории уголовных дел целесообразно проводить с участием потерпевшей, которая может помочь следователю разобраться в обстановке места происшествия, обратит его внимание на отдельные обстоятельства, даст соответствующее объяснение, укажет пути подхода и ухода подозреваемых, расположение отдельных предметов и следов. В случае, если осмотр места происшествия решено провести в отсутствии потерпевшей, то весьма полезно это осуществить по возможности сразу после поступления заявления или сообщения об изнасиловании. Однако в дальнейшем следует повторно осмотреть место происшествия с участием потерпевшей, поскольку это, по нашему мнению, способствует уточнению обстоятельств, подлежащих установлению, дополнению сведений о них и отысканию следов преступления. Помимо отмеченного выше, в ходе осмотра также может быть получена информация о социально-психологических качествах, привычках преступника, на основании которой, в целях розыска преступника, можно составить его психологический профиль.

Вышеизложенное подчеркивает то обстоятельство, что производство осмотра места происшествия является важным средством эффективной проверки всех выдвигаемых следствием версий и фундаментом материальной базы вещественных доказательств для последующего назначения судебных экспертиз. Вместе с тем, как показывают материалы изученной нами следственной практики, осмотр места происшествия проводится не всегда. Последствия такой ошибки следователя можно представить следующим образом. В обвинительном заключении по уголовному делу в отношении гр. Б., 1988 года рождения, и гр. К., 1987 года рождения, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «б», «в» ст. 138 и ч. 2 п. «б», «в» ст. 139, УК РТ, в качестве доказательств были перечислены лишь свидетельские показания и заключение судебно-медицинской экспертизы, а осмотр места происшествия не производился, в результате чего была утрачена доказательственная информация и впоследствии это было отмечено судом при вынесении оправдательного приговора.

Кроме того, при изучении уголовных дел нами замечено, что названное следственное действие зачастую производится достаточно бегло и поверхностно, что и является причиной неполноты и поверхностности фиксации в протоколе осмотра.

А.В. Иванов анализируя основные недостатки, допускаемые при производстве осмотра, отмечает, что в протоколах осмотра места происшествия нередко отсутствовали указания на время и место их проведения, не были отражены погодные условия, не указывались данные экспертов и т.д. [11, 13]

При этом, если позволяет состояние здоровья потерпевшей, то первоначальным следственным действием должно быть проведение выемки одежды потерпевшей, либо освидетельствование. При этом, освидетельствование может быть заменено экспертизой лишь в том случае, если последнюю можно провести сразу же после получения сообщения или заявления об изнасиловании [12, 291]. В ходе освидетельствования либо выемки у потерпевшей должны быть немедленно изъяты: весь комплект верхней и нижней одежды, которая могла соприкасаться с преступниками и на которой могут находиться микрочастицы волокон ткани и загрязнений предметов верхней и нижней одежды преступников; обувь; предметы, которыми вытиралось тело, очищалась одежда и обувь; микрочастицы с рук и других частей тела, которых касались преступники; содержимое из-под ногтей; образцы содержимого половых путей, прямой кишки, рта; счес волос с лобка с целью обнаружения волос преступника в ходе последующей судебно-медицинской экспертизы.

По делам об изнасилованиях, как и при любом другом преступлении, где родовым объектом выступает личность, велико значение результатов проведенных специальных исследований в форме экспертизы. Как правило, по делам об изнасилованиях назначаются и проводятся следующие виды судебных экспертиз: 1) судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств; 2) судебно-медицинская экспертиза живого лица; 3) судебно-генетическая; 4) судебная экспертиза микрообъектов; 5) судебно-биологическая; 6) криминалистическая (дактилоскопическая, трасологическая, баллистическая, холодного оружия, почерковедческая и автороведческая, криминалистическая экспертиза материалов и веществ и др.); 7) судебно-химическая; 8) судебно-почвоведческая; 9) судебно-ботаническая; 10) судебно-зоологическая; 11) судебно-психиатрическая; 12) судебно-психологическая и др. [19, 645-647]

Следы преступления, оставляемые при совершении убийств и изнасилований, требуют полного их исследования и идентификации по ним личности преступника и жертвы. Поэтому, одной из значимых идентификационных судебных экспертиз является судебно-генетическая экспертиза [8, 6]. Обязательным в целях установления факта полового сношения является производство судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и подозреваемых, а также изъятой у них одежды [26, 26]. Предметом психологической экспертизы является не установление достоверности показаний обвиняемых, подсудимых, свидетелей и потерпевших, а выяснение возможности допрашиваемого лица в силу индивидуальных особенностей протекания психических процессов адекватно воспринять, сохранить в памяти и воспроизвести сведения о фактах, подлежащих доказыванию [8, 6]. Судебно-психиатрическая экспертиза назначается для определения психического состояния подозреваемых, в отношении которых у следствия возникло сомнение в их психической полноценности. В случае, что беспомощное состояние жертвы наступило в результате применения наркотических средств, лекарственных препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их воздействия на организм человека устанавливаются судебно-медицинской и судебно-химической экспертизами, заключения которых следователь должен учитывать при оценке состояния жертвы сексуального посягательства наряду с другими доказательствами.

Таким образом, результаты проведенного нами исследования позволяют сделать некоторые частные выводы:

1) В ходе раскрытия и расследования преступлений по делам об изнасилованиях используются различные формы специальных знаний, которые принято подразделять на процессуальные и непроцессуальные.

2) Осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, неправильное производство которого может повлечь за собой приостановление и прекращение производства по уголовным делам об изнасилованиях, вынесения по ним оправдательных приговоров.

3) Промедление с проведением осмотра места происшествия приводит к изменению обстановки и утрате вещественных доказательств.

4) При производстве осмотра считаем целесообразным обязательное привлечение для производства данного следственного действия потерпевшей, а также специалистов в области судебной медицины, биолога и др. специальный изнасилование следственный экспертиза

5) Если позволяет состояние здоровья потерпевшей, то первоначальным следственным действием должно быть проведение выемки одежды потерпевшей, либо освидетельствование.

6) В ходе расследования изнасилований проводится широкий круг экспертиз. Зачастую экспертиза является первоначальным следственным действием, ибо промедление с ее назначением может лишить следствие важных доказательств. Одной из значимых идентификационных судебных экспертиз на сегодняшний день, является судебно-генетическая экспертиза.

7) Для совершенствования системы информирования о достижениях в области назначения и производства судебной экспертизы и повышения результативности практической деятельности по расследованию преступлений подобного рода необходимы: а) организация систематического изучения и распространения передового опыта экспертной работы; б) координация планирования и разработки новых экспертных методик по линии экспертно-криминалистических подразделений Министерства внутренних дел Республики Таджикистан и Республиканского центра судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Таджикистан; в) организация межведомственного обмена литературой о новых средствах и методах экспертных исследований, проведение научно-практических семинаров.

Список литературы

Конституция Республики Таджикистан от 6 ноября 1994 г. (ред. от 22.09.2016) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.mmk.tj (дата обращения: 04.03.2018).

Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. № 575 (ред. от 02.01.2018 № 1473) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.mmk.tj (дата обращения: 04.03.2018).

Актуальные вопросы реформирования уголовно-процессуального законодательства и правоохранительной деятельности: материалы международной научно практической конференции (Душанбе, 25 ноября 2016 г.) / Под ред. И.Т. Махмудова. - Душанбе: Визави, 2016. - 372 с.

Актуальные проблемы реформирования органов внутренних дел Республики Таджикистан: материалы международной научно-практической конференции. - Душанбе: Типография МВД, 2015. - 255 с.

Актуальные проблемы уголовного права и процесса: материалы республиканской научно-практической конференции (Душанбе, 23 апреля 2014 г.). - Душанбе: РТСУ, 2014. - 318 с.

Грамович Г.И. Проблемы теории и практики эффективного применения специальных знаний и научно-технических средств в раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис. докт. юрид. наук. - Киев, 1989. - 28 с.

Грамович Г.И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений: учебное пособие. - Минск: изд-во МВШ МВД СССР, 1987. - 216 с.

Гунарев С.А. Тактические и правовые основы использования судебно-генетической экспертизы при расследовании и судебном рассмотрении дел об убийствах и изнасилованиях: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - СПб., 2001. - 25 с.

Достижения и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства Республики Таджикистан: материалы междунароодной научно-практической конференции (Душанбе, 3 декабря 2014 г.). - Душанбе: Ирфон, 2014. - 283 с.

Дыдо А. В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Владивосток, 2006. - 24.

Иванов А.В. Расследование изнасилований малолетних: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Челябинск, 2004. - С. 13.

Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. - С.291.

Кадонцев Ю. В. Методика расследования изнасилований, совершенных лицами молодежного возраста, 18 - 25 лет: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Уфа, 2001. - 23 с.

Мухин Г.Н., Исютин-Федотков Д.В. Криминалистика: современные проблемы, история и методология: научно-методическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 320 с.

Организация предварительного расследования. Проблемы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции (Москва, 20 ноября 2015 г.) / Поод ред. А.И. Бастрыкина. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 511

Павлов А.С. Изнасилование: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 23 с.

Парфёнов А.А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия и перспективы их решения // Организация предварительного расследования. Проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч.-практич. конф. (Москва, 20 ноября 2015 г.) / под ред. А.И. Бастрыкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - С. 263-268.

Парфёнов А.А. Генезис и эволюция учения криминалистики о месте происшествия, как средстве получения доказательств в уголовном процессе // Актуальные проблемы юридических наук: теория и практика. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию независимости РТ и 20-летию РТСУ (Душанбе, 27-28 октября 2016 г.). - Душанбе: РТСУ, 2016. - С. 312-320;

Парфёнов А.А. Криминалистика (Криминалистическая тактика, общие вопросы организации раскрытия и расследования преступлений и криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений): Учебное пособие для студента. - Душанбе, 2015. - С. 645-647.

Парфёнов А.А. Проблемы усовершенствования экспертно-криминалистических подразделений, в рамках проекта реформирования органов внутренних дел Республики Таджикистан // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы реформирования органов внутренних дел Республики Таджикистан» (Душанбе, 27 ноября 2015 г.). - Душанбе: Типография МВД, 2016. - С. 149-152;

Парфенов А.А. Роль и значение криминалистических теорий и учений в методологической основе учения о месте происшествия // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. - 2017. - № 2 (34). - С. 37-46.

Парфёнов А.А. Типичные ошибки, допускаемые субъектами расследования при производстве осмотра места происшествия // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Роль права в современном обществе: достижения и перспективы» посвященная 20-летию конституции Республики Таджикистан (Душанбе, РТСУ 17 октября 2014 г.). - Душанбе: РТСУ, 2014. - С. 294-299;

Парфёнов А.А., Хамроев Ш.С. Особенности фиксации вещественных доказательств при производстве осмотра места происшествия: анализ практики осуществления в Республике Таджикистан, Российской Федерации и зарубежных странах // Национальная правовая система Республики Таджикистан и стран СНГ: анализ тенденций и перспектив развития: материалы V международной научно-практической конференции (Душанбе, 31 октября 2017 г.). - Душанбе: РТСУ, 2017. - С. 503-511;

Следствие в России три века в поисках концепции: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 12 октября 2017 г.) / Под ред. А.И. Бастрыкина. - М.: Московская академия следственного комитета Российской Федерации, 2017. - 311 с.

Современное состояние науки и законодательства об оперативно-розыскной деятельности: материалы научно-практической конференции (Душанбе, 7 апреля 2016 г.). - Душанбе: Вектор-Принт, 2016. - 200 с.

Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений. - Саратов, 1965. - С. 26.

Размещено на Allbest.ru