Задачи по правоведению

Разбирательство дел в закрытом судебном заседании допускается законом в целях предотвращения разглашения государственной тайны, а также на основе определения суда по делам о преступлениях лиц, не достигших 16-летнего возраста, по делам о половых преступлениях и другим делам, требующим не разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. Принцип открытого заседания осуществляется при рассмотрении дел в судах 1 и 2 инстанции. В целях наибольшего воспитательного воздействия судебного процесса на публику проводятся выездные заседания суда. Закон не запрещает трансляции судебных процессов по радио и телевидению. Все эти мероприятия гарантируют реальное осуществление принципа гласности процесса, позволяют суду более активно проводить пропаганду законов.

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также о преступлениях, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Задача 19. . Между студентами 1 курса Ивановым и Голубевым возник спор: встречается ли понятие «Правосудие» в Конституции РФ. Студент Иванов считал, что Конституция РФ не может регулировать все вопросы, в том числе и направления деятельности правоохранительных органов. Вполне достаточно того, что в ст. 2 Конституции РФ указано: "Права и свободы человека - высшая ценность, а их обеспечение, соблюдение и защита - основная обязанность государства". Студент Голубев наоборот утверждал, что отправление правосудия является одним из основных направлений правоохранительной деятельности, поэтому не может быть, чтобы в Конституции РФ термин «правосудие» ни разу не встречался.

1. Кто из студентов прав? Ответ обоснуйте нормами из Конституции РФ.

2. Как Вы понимаете термин "правосудие"?

3. Назовите признаки правосудия и раскройте их содержание.

4. Найдите в Федеральном Конституционном законе РФ «О судебной системе РФ» статьи, в которых закреплены отдельные признаки правосудия.

Ответ:

В данном споре прав Голубев. Термин правосудие встречается в конституции.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Ч.5 ст. 32 Конституции РФ

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Ч.2 ст. 50 Конституции РФ

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Статья 52

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Статья 118

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

Статья 124

Финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5. Суды в Российской Федерации осуществляют правосудие в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией.

Правосудие это вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в результате которой реализуется судебная власть

Принципы правосудия:

1) Принцип законности

2) Принцип равенства граждан перед законом и судом

3) Принцип состязательности сторон

4) Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту

5) Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту

6) Презумпция невиновности

Принцип законности

Законность - это соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных правовых актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, их служащими и должностными лицами, гражданами, иными лицами, находящимися на территории Российской Федерации.

Для правосудия данный принцип имеет особое значение в силу того, что этот вид государственной деятельности при определении его понятия, тесно связан с неуклонным соблюдением требований закона и установленного им порядка разбирательства конкретных судебных дел.

Принцип равенства граждан перед законом и судом

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. В части второй указанной статьи приведенное положение раскрыто и конкретизировано. Его сущность состоит в том, что равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям, других обстоятельств.

Принцип состязательности сторон

Сущность этого принципа состоит в том, что при осуществлении правосудия по уголовным делам судебное разбирательство построено таким образом, что функцию обви-нения осуществляет одна сторона (прокурор, общественный обвинитель, потерпевший), функцию защиты - другая сторона (защитник, подсудимый, законный представитель подсудимого). Соответственно в гражданском процессе противоборствующие стороны представляют гражданский истец, его представитель, а также гражданский ответчик (представитель гражданского ответчика). Знаменательно, что стороны при состязательном порядке судопроизводства равноправны, что подчеркивается в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. Функция же разрешения дела (уголовного, гражданского) принадлежит суду.

Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту

Свободу доступа к правовой защите, осуществляемой судами, многие считают одним из важных оплотов демократии. Общечеловеческий опыт уже давно подсказал широко известную в наши дни мысль: никто не может быть судьей в своем собственном деле. Признание людьми собственных ошибок или допущенных злоупотреблений недостижимо или почти недостижимо в подавляющем большинстве случаев и в полном объеме. Нужна какая-то сила, которая пришла бы на помощь тому, кому причинен противоправный вред. В качестве этой силы и призван выступать самостоятельный, независимый, объективный и компетентный суд. В Конституции РФ закреплено в статье 46 п.1 право граждан на защиту своих интересов в суде.

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту

Понимание рассматриваемого принципа опирается на признание трех исходных положений:

1) обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) должен быть наделен комплексом таких прав, реализация которых позволила бы ему самому эффективно защищать свои права и законные интересы;

2) о праве обвиняемого пользоваться помощью защитника;

3) о возложении на дознавателей, следователей, прокуроров и судей обязанности осуществлять действия, которые в конечном счете должны способствовать подозреваемым, обвиняемым либо подсудимым в реализации их права на защиту.

Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту как принцип правосудия и уголовного судопроизводства опирается на конституционные и уголовно-процессуальные нормы. А именно на УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда и Конституции РФ Статья 48.

Презумпция невиновности, как один из принципов правосудия

Согласно п.1 ст.49 Конституции РФ "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".

Из презумпции невиновности вытекают также положения о том, что все сомнения, которые не представляется возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого (подсудимого), а равно о том, что недоказанная виновность кого-то в совершении преступления равнозначна доказанной его невиновности.

ФКЗ РФ «О судебной системе РФ» статьи, в которых закреплены отдельные признаки правосудия:

Статья 7. Равенство всех перед законом и судом

Статья 8. Участие граждан в осуществлении правосудия

Статья 9. Гласность в деятельности судов

Статья 10. Язык судопроизводства и делопроизводства в судах

Статья 15. Несменяемость судьи

Статья 16. Неприкосновенность судьи

Задача 20. Парыгин с декабря 2010 года по апрель 2015 года в связи с занимаемым им служебным положением незаконно получил денежное вознаграждение от руководителей ООО «Альтернатива-Сервис», ООО «СМП «Пожавтоматика» и ряда других компаний за совершение действий, связанных с оказанием помощи в прохождении конкурсных процедур при заключении договоров подряда и поставок с ОАО «МРСК Северо-Запада».

Амахин с марта 2014 года по апрель 2015 года осуществлял пособничество в незаконном получении денежного вознаграждения Парыгиным от руководителей ООО «Энергострой», ООО «Рик-ком», ООО «Северэнергомонтаж».

Приговором суда Парыгину назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 22 миллиона рублей, Амахину - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием ими наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, судом принято решение о конфискации в собственность государства у Парыгина денежных средств в сумме 2 миллиона 362 тысячи 800 рублей, соответствующей размеру незаконного обогащения за счет получения коммерческого подкупа.

Октябрьский районный суд г. Архангельска огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя директора филиала «Архэнерго» ОАО «МРСК Северо-Запада» Сергея Парыгина, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), и заместителя начальника департамента логистики и материально-технического обеспечения указанного общества Александра Амахина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 204 УК РФ (пособничество в коммерческом подкупе).

Законспектируйте из комментария к Уголовному кодексу РФ состав преступления (объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону), предусмотренного ст. 204 УК РФ.

Ответ:

Комментарий к ст. 204 УК РФ

4. Объектом коммерческого подкупа является нормальная, регламентируемая законодательством деятельность аппарата управления коммерческих и иных организаций.

6. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК, характеризуется совершением лицом альтернативно следующих действий: а) незаконной передачей лицу, выполняющему управленческие функции, денег, ценных бумаг или иного имущества; б) оказанием этому лицу услуг имущественного характера; в) предоставлением иных имущественных прав. Эти действия направлены на то, чтобы лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, используя свое служебное положение, совершило в интересах дающего какие-либо действия в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Такие действия могут быть совершены как до получения незаконного вознаграждения, так и после его получения.

8. Субъективная сторона предполагает умышленную форму вины в виде прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно передает лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, деньги, ценные бумаги или иное имущество либо незаконно оказывает ему услугу имущественного характера за совершение в его интересах какого-либо действия, и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны преступления является цель, состоящая в том, чтобы побудить лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершить в интересах предоставившего вознаграждение какое-либо действие в связи с занимаемым им служебным положением.

9. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 12. Субъект преступления - специальный. Им является лицо, постоянно или временно выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации и обладающее признаками, предусмотренными в примечании 1 к ст. 201 УК.

Размещено на Allbest.ru