Источники уголовного процесса

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

В наше время данная тема актуальна, поскольку в развитии уголовного процесса в России отличительное значение приобретают положения непосредственно затрагивающие обеспечение соблюдения установленного порядка производства по уголовным делам и процессуальных норм, гарантирующих охрану личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от правонарушений, методом быстрого и полного раскрытия правонарушений, привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших, правильного применения уголовного закона и справедливого судебного разбирательства. Реализации на практике указанных положений в большей степени содействует исследование вопросов уголовно-процессуальной деятельности - доказательств.

Согласно с УПК РФ доказательствами по уголовному делу считаются любые сведения, на основе которых суд, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или же отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а еще других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Объект данной работы - уголовно-правовая характеристика источников доказательств в уголовном процессе.

Предмет - источники доказательств в уголовном процессе.

Цель курсовой работы заключается в исследовании источников доказательств в уголовном процессе РФ.

Для осуществления обозначенной цели служат последующие задачи:

· дать уголовно-правовую характеристику показаниям свидетеля и подозреваемого;

· изучить основные аспекты уголовно-правовой характеристики показаний подозреваемого и обвиняемого;

· выяснить сущность заключения и показания эксперта и специалиста;

· проанализировать уголовно-правовую характеристику вещественных доказательств;

работа состоит введения, двух , заключения и списка источников.

1. ПОКАЗАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЯ

1.1 Показания подозреваемого, обвиняемого

Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в процессе досудебного производства согласно ст. 187 - 190 УПК РФ (ст. 76 УПК РФ)

Согласно со ст. 46 УПК РФ, не позже 24 часов с момента возбуждения против него уголовного дела (кроме случаев, когда его местонахождение не установлено) или с момента его фактического задержания подозреваемый обязан быть допрошен. При этом подозреваемый имеет право знать, в чем он подозревается, и обрести копию постановления о возбуждении против него уголовного дела или протокола задержания в норме ст. 91 УПК РФ или копию постановления о применении к нему меры пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ. [12, c. 526].

У подозреваемого узнают насчет событий, послуживших причиной для задержания либо избрания меры пресечения:

1) как он оказался на месте совершения правонарушения и почему скрывался от преследовавших его сотрудников полиции или граждан

2) как он может объяснить то событие, что указали на него как на лицо совершившее преступление

3) как он может объяснить то событие, что на нем, на его одежде, при нем или в его доме выявлены следы преступления

4) что он может объяснить по поводу имеющихся в деле доказательств того, что он собирается скрыться от органов предварительного расследования и суда, помешать установлению истины и совершить новое преступление

Подозреваемый непосредственно дает свои показания в процессе производства допроса, о чем оформляется протокол. Перед началом допроса разъясняются его права и обязанности. Он должен быть отдельно предупрежден о возможности не свидетельствовать против себя и своих близких, о чем делается отметка в протоколе допроса. В случае не объяснения ему перед началом дачи показаний его прав и обязанностей, показания подозреваемого будут признаваться недопустимыми.

Подозреваемый еще не является обвиняемым, а только подозревается в совершении преступления и в последующем он может быть свидетелем совершения преступления. Поэтому при допросе в другом качестве лица, раннее допрошенного в виде подозреваемого, недостаточно поставить вопрос, подтверждает ли оно предыдущие показания, нужно допросить его вновь. Найдя противоречия с раннее данными показаниями (объяснениями, заявлениями), важно выяснить их причины. Исходя от результатов предпочтение может быть отдано предыдущим или последним показаниям.

Показания обвиняемого - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в процессе досудебного производства по уголовному делу или в суде согласно с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 УПК РФ (ст. 77 УПК РФ).

Критерии показаний обвиняемого как самостоятельного вида доказательств:

а) Это устная речь лица непосредственно в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Соответственно предполагается, он будет нести уголовную ответственность за событие, являющееся предметом исследования по делу.

б) Показания обвиняемого могут быть даны исключительно на допросе либо очной ставке.

в) Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе сможет проводиться только по просьбе самого обвиняемого [9, c. 179].

В законе регламентирован порядок допроса обвиняемого после предъявления ему обвинения. Следователь должен слушать показания обвиняемого немедленно после предъявления обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК РФ). В ночное время допрос обвиняемого не может производиться, не считая случаев, не терпящих отлагательства. Обвиняемыми могут быть только лица которые достигли возраста с момента наступления которого возможно привлечение к уголовной ответственности. По общему правилу уголовной ответственности подлежат лица с 16 лет, а за преступления общественная опасность которых понятна и в более раннем возрасте, - с 14 лет [17, c. 390].

Соответствии со ст. 425 УПК РФ, при допросе несовершеннолетнего обвиняемого участвует защитник. При даче несовершеннолетним обвиняемым не достигшим шестнадцатилетнего возраста, показаний обязательно кроме того участвует педагог или психолог. На допрос несовершеннолетнего обвиняемого старше шестнадцати лет, в случае если он страдает психическим расстройством или же отстает в психическом развитии педагог или психолог должен быть приглашен. В остальных случаях педагог или психолог на допрос несовершеннолетнего обвиняемого приглашается по ходатайству защитника либо по инициативе следователя (дознавателя).

В начале допроса следователь обязан спросить у обвиняемого, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, после этого обвиняемому предлагается дать показания по существу предъявленного ему обвинения и на каком языке. Следователь слушает показания обвиняемого, а после этого если возникнет необходимость может задать ему вопросы (ст. 173 УПК РФ) [19, c. 915].

О каждом допросе обвиняемого следователь обязан оформлять протокол с соблюдением общеобязательных для всех протоколов следственных действий требований.

У обвиняемого при получении показаний выясняют сведения:

а)о его отношени к предъявленному ему обвинению;

б) о событии преступления (времени, месте, способе, средствах и других обстоятельствах совершения преступления);

в) о взаимоотношениях между субъектов уголовного процесса;

г) о виновности и его намерениях при совершении преступления, мотивах и целях деяния;

Обвиняемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Не является обвинительным доказательством отказ от дачи показаний и вовсе не лишает обвиняемого его процессуальных прав, а также не освобождает следователя (дознавателя) от обязанности обеспечить возможность реализации последних.

Также обвиняемый имеет право просить чтобы при допросе присутствовал его защитник; иметь с ним свидания наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности; давать показания и объясняться на родном языке или языке которым он обладает; воспользоваться помощью переводчика бесплатно. Домогаться показаний обвиняемого запрещается путем насилия, угроз или иных незаконных мер (ч. 4 ст. 164 УПК РФ, ст. 302 УК РФ) [8, c. 200].

1.2 Показания потерпевшего и свидетеля

Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в процессе досудебного производства или в суде. Потерпевший может быть допрошен о всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а так же о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым (ст. 78 УПК РФ).

Свои показания потерпевший дает в процессе производства допросов, проводимых на досудебной или же в судебной стадии уголовного судопроизводства.

Потерпевшим согласно со ст. 42 УПК считается лицо, которому причинен физический, имущественный или же моральный вред, и в отношении которого дознавателем, следователем или судьей вынесено постановление о признании его потерпевшим. До вынесения постановления о признании его потерпевшим, он будет являться свидетелем и может быть допрошен в данном качестве.

Потерпевший, в отличие от подозреваемого (обвиняемого), несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний или же за дачу заведомо ложных показаний. Этим самым правовое положение этого участника уголовного процесса во многом отличается от правового положения подозреваемого (обвиняемого). На данном основании показания потерпевшего несут справедливый характер.

Вместе с тем он заинтересован в исходе дела, поскольку ему преступлением был причинен физический, имущественный или моральный вред, и на объективность показаний потерпевшего имеет возможность отрицательно сказаться чувство мести, обиды. В следствии этого сначала нужно объяснить потерпевшему его права и обязанности для того, что бы он дал правдивые показания. На данном основании дознаватель, следователь, прокурор и суд должны не только разъяснить потерпевшему предусмотренные законом его права, но и принять меры к их реальному осуществлению. Помимо этого, потерпевший имеет возможность дать показания в состоянии волнения, ибо ему причинен определенный ущерб. Вероятны случаи, когда потерпевший может отказываться от своих показаний, данных им на стадии предварительного расследования.

Потерпевший может быть допрошен о всех обстоятельствах, которые подлежат доказыванию по уголовному делу. В предмет его показаний будут входить не только обстоятельства причинения ему соответствующего вреда, но и ряд обстоятельств, характеризующих его личность и его действия, а также его взаимоотношения с подозреваемым, обвиняемым.

Проверка показаний потерпевшего осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом. В ходе проверки показаний потерпевшего нужно сравнить его показания с имеющими в уголовном деле иными доказательствами, которые могут подтвердить или опровергнуть проверяемое доказательство. Ни одно из доказательств, даже и показания потерпевшего, не имеют заранее установленной силы, а обязаны быть тщательно изучены и сопоставлены с остальными добытыми по делу объективными данными. Следовательно, показания потерпевшего вместе с иными доказательствами подлежат тщательной оценке в совокупности со всеми обстоятельствами, установленными по делу. Так, судебная практика отмечает, что:

1) обвинение в изнасиловании не имеет возможности быть основаны на противоречивых показаниях потерпевшей, не подтвержденных иными доказательствами по делу;

2) одни только показания потерпевшего, находящегося в момент нападения на него в нетрезвом состоянии, в которых имеются существенные противоречия, не могут быть признаны бесспорными доказательствами, уличающими подсудимых в совершении ими разбойного нападения на потерпевшего;

3) наличие противоречий в показаниях потерпевшего само по себе не является обстоятельством, устраняющим версию обвинения, в случае если она подкреплена иными доказательствами по делу.

Помимо этого, показания потерпевшего дознавателю, следователю, прокурору и суду необходимо оценивать согласно ст. 88 УПК, т.е. исходя из их относимости, допустимости и достоверности. Так, к примеру, показания малолетней потерпевшей, в отношении которой был применен неправильный метод допроса, не могут быть признаны доказательствами по делу.

Обвинение не может быть основано на показаниях, которые по обстоятельствам дела могли явиться результатом ошибочного восприятия потерпевшими или свидетелями событий и фактов.

Показания потерпевшего будут признаваться недопустимыми и не иметь юридической силы, в случае если они основаны на догадке, предположении или слухе.

Показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ) представляют собой устное сообщение (сведения) о любых обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, сделанное лицом при допросе и зафиксированное в предусмотренном законом порядке (ст. 56, 79, 187-191, 278 УПК РФ).

Признаки показаний свидетеля:

а) Показания свидетеля - это всегда устная речь.

б) Это устная речь лиц, которые не несут уголовной ответственности за событие, являющееся предметом исследования по делу не признанного потерпевшим, и не привлеченных к участию в деле в качестве эксперта либо специалиста.

в) Показания свидетеля могут быть даны только на допросе либо очной ставке.

В качестве свидетеля согласно с ч.3 ст.56 УПК не могут допрашиваться:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или же в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий .

Предмет показаний свидетеля - обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, так же у свидетеля выясняют сведения:

1) о событии преступления (времени, месте, способе, средствах и других обстоятельствах совершения преступления);

2) о взаимоотношениях между собой различных участников уголовного процесса;

3) о виновности и намерениях обвиняемого при совершении преступления, мотивах и целях его действия;

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он созерцал, воспринимал лично, непосредственно, а также об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов иных граждан [7, c. 175].

Гражданин может быть вызван и допрошен в виде свидетеля лишь должностным лицом или органом, осуществляющим производство по уголовному делу, или по его отдельному поручению. Никакие иные государственные и негосударственные учреждения и организации этим правом не наделены.

Свидетель имеет право давать показания без принуждения. Запрещается домогаться показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Должностное лицо, допустившее такое злоупотребление, может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 302 УК РФ. Показания свидетеля должны быть зафиксированы в соответствующем протоколе допроса; а если в процессе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, - допрашиваемый имеет право по этому поводу делать заявления; ходатайство свидетеля о дополнении и об уточнении протокола допроса подлежит обязательному удовлетворению; факт ознакомления с показаниями и правильность их записи свидетель удостоверяет своей подписью в конце протокола и на каждой его странице

2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА, ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРОТОКОЛЫ СЛЕДСТВЕННЫХ И СУДЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ И ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

2.1 Заключение и показания эксперта и специалиста

Заключение эксперта - выводы, связанные по вопросам и представленные в письменном виде, поставленным перед ним лицом ведущим производство по уголовному делу или же сторонами.

Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном последствии получения его заключения с целью разъяснения или же уточнения этого заключения.

Эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, важных для дачи заключения, или о привлечении к производству судебной экспертизы иных экспертов;

3) с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда принять участие в производстве следственных и судебных действий и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хоть и не поставленным в постановлении о назначении экспертизы, хотя относящимся к предмету исследования;

5) приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права [15, c. 482].

Эксперт не имеет право:

1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного процесса связанных по вопросам с проведением экспертизы;

2) самостоятельно собирать материалы для исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или же частичное уничтожение объектов или изменение их внешнего вида либо основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден [11, c. 749].

Признаки заключения эксперта:

1) заключение эксперта может быть составлено лишь в связи с назначением судебной экспертизы при помощи специально вынесенного постановления;

2) производит и оформляет результаты процессуального действия не орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, суд, а иной субъект - лицо, владеющее специальными знаниями, обычно в сфере науки, техники, искусства либо ремесла;

3) в заключение эксперта могут фиксироваться итоги опытных действий [10, c. 217].

Органы предварительного расследования и суд назначают экспертизу в случаях когда для разрешения вопросов, имеющих значение по делу, им требуются специальные познания. Производство судебной экспертизы обязательно для установления:

1) причины смерти;

2) характера и степени вреда, причиненного здоровью;

3) психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости либо возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психического или физического состояния потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в его возможности верно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для УД, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК РФ) [9, c. 183].

Заключение эксперта оценивается с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности. При оценке достоверности заключения обязаны предусматриваться последующие обстоятельства: надежность примененной методики (особенно, если экспертиза проводилась вне экспертного учреждения), достаточность и доброкачественность представленных для исследования материалов, полнота проведенного исследования. Допустимость заключения эксперта определяется соблюдением процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Экспертному исследованию могут быть подвергнуты лишь объекты, которые были соответствующим образом процессуально оформлены. Следователь и суд обязаны также выяснить правильность оформления заключения эксперта, присутствие в нем всех необходимых реквизитов [7, c. ].

Специалист - это лицо, владеющее особыми знаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, использовании технических средств для постановки вопросов эксперту и для разъяснения вопросов, входящих в его компетенцию. Он может быть привлечен к участию в деле не только следователем или иными должностными лицами со стороны обвинения (ст. 168 УПК РФ), но и стороной защиты (ст. 53 УПК РФ) [8, c. 206].

Заключение специалиста - это его письменное суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специализированных знаний, а также разъяснения собственного мнения.

В отличие от заключения эксперта, которое может быть дано исключительно на основании проведенного исследования, заключение специалиста не требует обязательных исследований и может быть дано только на основании суждений специалиста.

Заключение специалиста от заключения эксперта отличается последующими признаками:

а) законом не урегулирован порядок вынесения постановления, в каком бы излагались поставленные перед специалистом вопросы, а так же самого заключения специалиста;

б) специалист не подлежит ответственности и соответствии с этим не предупреждается о таковой по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения;

в) законом не предусмотрено проведение опытных действий в целях формирования своих суждений специалистом [13, c. 550].

Процессуальное положение специалиста определено ст. 58 УПК РФ: специалист имеет право отказаться принимать участия по делу, в случае если он не владеет необходимыми знаниями с разрешения следователя и суда задавать вопросы участникам следственного действия, так же знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он принимал участие, приносить жалобы на действия следователя и суда ограничивающие его права.

Специалист не имеет право уклоняться от явки по вызову следователя и суда и разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными, если он был предупрежден об этом [18, c. 437].

2.2 Вещественные доказательства

Вещественные доказательства - это любые предметы материального мира владеющие признаками или свойствами носителей доказательственной информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ к ним относятся:

- предметы, которые служили орудиями преступления. Под ними следует понимать любые материальные объекты, специально изготовленные, приспособленные либо найденные на месте, которые были применены для подготовки либо совершения преступления, а так же для сокрытия его следов.

К орудиям преступления, а именно, нужно причислять нож, которым было совершено убийство; топор, которым взломали замок входной двери при совершении кражи; фальшивая товарно-транспортная накладная, при помощи которой были похищены материальные ценности со склада, и т.д.;

- имущество, деньги и иные ценности, приобретенные в следствие преступных действий или нажитые преступным путем. К ним, а именно, относятся дорогостоящие вещи, купленные на похищенные деньги, наличные деньги, сырье и изделия из драгоценных металлов и камней и другие ценные предметы, обретенные, от сбыта похищенного имущества либо в следствии преступной деятельности (к примеру, при занятии запрещенным промыслом);

- вещи, которые были объектами преступных действий, т.е. определенные вещи, на которые конкретно было направлено противоправное посягательство: похищенное имущество, угнанный авто и т.п.;

- вещи, которые сохранили на себе следы преступления. К ним относятся материальные объекты, на которых отобразилось воздействие общественно опасного деяния. К этим вещам, к примеру, относятся: одежда с огнестрельными повреждениями, взломанный замок от входной двери, чемодан с двойным дном с остатками наркотического вещества и т.п.;

- иные предметы материального мира и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. К ним, именно, могут быть отнесены предметы, вещи, забытые либо брошенные преступником на месте происшествия (если они не относятся к орудиям преступления либо вещам преступного посягательства) [13, c. 553].

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления либо определения о прекращении уголовного дела и передаваться совместно с ним. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранится до вступления в силу решения суда [15, c. 487].

Вещественные доказательства создаются обстоятельствами совершенного преступления и значимы по делу своими отличительными чертами и качествами.

Для того чтобы предмет получил значение вещественных доказательств, он должен быть процессуально оформлен:

1) прикреплен факт возникновения предмета в деле путем составления протокола того следственного действия, в следствии которого он был изъят;

2) для раскрытия параметров предмета, имеющих значение по этому делу, он должен быть осмотрен и подробно описан в протоколе осмотра, насколько возможно сфотографирован;

3) решение о признании предмета вещественного доказательства и приобщении к материалам дела оформляется соответствующим постановлением.

Вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в следствии громоздкости либо других обстоятельств не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено либо издержки по обеспечению особых критерий, хранения которых соизмеримы с их ценой:

а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, насколько возможно опечатываются и хранятся в месте, обозначенном дознавателем, следователем. К уголовному делу приобщается документ о месте нахождения такового вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, необходимый для сравнительного исследования;

б) возвращаются их владельцу, в случае данное может быть в отсутствии вреда для доказывания;

в) передаются для реализации в порядке, установленном Правительством РФ. К уголовным делам может быть приобщен образец вещественного доказательства, необходимый для сравнительного исследования;

2) скоропортящихся товаров и продукции, также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено либо потери по обеспечению особых критерий, сохранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть:

а) возвращены их владельцам;

б) в случае невозможности возврата переданы для реализации в порядке, установленном Правительством РФ.

К уголовному делу может быть приобщен образец вещественного доказательства, необходимый для сравнительного исследования;

в) уничтожены, если скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность;

3) изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей либо для окружающей среды, после проведения нужных исследований передаются для их технологической переработки либо уничтожаются;

4) денег и иных ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после осмотра и проведения других необходимых следственных действий:

а) должны быть сданы на хранение в банк либо в другую кредитную организацию;

б) могут храниться при уголовном деле, в случае индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания [15, c. 490].

Иные условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств устанавливаются Правительством РФ.

При передаче уголовного дела органом дознания следователю либо от одного органа дознания другому или от одного следователя к другому, точно также при направлении уголовного дела прокурору либо в суд или при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются совместно с уголовным делом.

При вынесении приговора или прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления подлежат конфискации либо передаются в надлежащие учреждения, либо уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в надлежащие учреждения или уничтожаются;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц либо учреждений могут быть выданы им;

4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем по приговору суда подлежат обращению в доход государства;

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего или передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

6) оставшиеся предметы выдаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты [7, c. 182].

2.3 Протоколы следственных и судебных действий и иные документы

Протоколы следственных действий и судебного заседания - это письменные акты, в которых дознаватель, следователь, прокурор и суд в установленном законом порядке на основе непосредственного наблюдения и восприятия зафиксировали сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению и доказыванию при производстве по уголовному делу. Они могут быть использованы в качестве доказательств только в случаях, если составлены с соблюдением требований соответственно ст. 164-167, 259 УПК РФ.

Следственные действия считаются конкретным методом собирания и проверки доказательств. К их количеству относятся: все виды осмотра (осмотр трупа), освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (в том числе их осмотр и выемка), контроль и запись переговоров (включая осмотр и прослушивание фонограммы), предъявление для опознания, проверка показаний на месте. Протоколы этих следственных действий важно рассматривать в качестве самостоятельного источника доказательств.

Требования к протоколу следственного действия изложены в ст. 166 УПК РФ: протокол может быть написан от руки или изготовлен при помощи технических средств.

В протоколе указываются:

1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2) должность и фамилия лица, составившего протокол;

3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях - его адрес и другие данные о его личности.

Согласно ч. 8 ст. 166 УПК РФ, если в процессе следственного действия применялась фото, видео, кино либо аудиоаппаратура, результаты применения технических средств (фотографии, негативы, фонограмма, кино-, видеопленка и др.) прилагаются к его протоколу [17, c. 399].К названному письменному акту могут быть приложены кроме того составленные при производстве следственного действия планы, схемы, чертежи, рисунки и стенографическая запись. Эти приложения иллюстрируют содержание протоколов и являются их составной частью, поэтому не обладают статусом самостоятельного источника доказательств. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в производстве следственного действия [13, c. 557].

В уголовном судопроизводстве особенное место посреди доказательств принадлежит протоколу судебного заседания. Это объясняется тем, что в данном процессуальном документе фиксируются все действия, производимые судом и сторонами в процессе судебного разбирательства, а также решения (определения, постановления), вынесенные судом по уголовному делу (ч. 3 ст. 259 УПК РФ). По его содержанию можно сделать вывод о факте и процедуре исследования доказательств по делу, результатах произведенного исследования, действиях суда и участвующих сторон в процессе заседания и т.д.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривалось;

3) наименование и состав суда, данные о секретаре судебного заседания, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

Протокол составляется секретарем судебного заседания. В конце протокола ставится две подписи: председательствующего и секретаря судебного заседания. Если в ходе судебного заседания протокол составлялся по частям, они, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем судебного заседания [11, c. 753].

Суд основывает приговор только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Протокол судебного заседания является источником доказательств для суда вышестоящей инстанции, который главным образом по результатам его изучения формирует вывод о законности и обоснованности приговора либо другого судебного решения.

Иные документы - это материальные носители записи, на которых учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами либо конкретными гражданами общепринятым, общепонятным либо принятым для конкретного документа способом зафиксированы сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 84 УПК РФ) [19, c. 327].

Наиболее распространенными считаются письменные документы (печатные и рукописные). К ним относятся разного рода справки, расписки, сообщения, удостоверения различных организаций; акты ревизий и инвентаризаций, ведомственных документальных проверок; бухгалтерская документация, заявления, письма и дневники граждан и др. Однако могут быть использованы и фото-, видео-, кино- и аудио-документы. С развитием электронно-вычислительной техники получает распространение компьютерная документация.

Документы как самостоятельный вид доказательства нужно различать от документов - вещественных доказательств. В случаях, когда документы имеют следы подделок, подчисток, травления либо обладают иными признаками, обозначенными в ст. 81 УПК РФ, они являются вещественными доказательствами. В связи с этим нужно выполнить процессуальные правила, регламентирующие порядок приобщения к уголовному делу вещественных доказательств (ст. 81, 82 УПК РФ).

Отличием является и то обстоятельство, что в случае утраты доказательства, имеющего статус «иного документа», можно получить его дубликат: новую справку, сообщение, удостоверение и др. Документ, обладающий признаками вещественного доказательства, уникален и незаменим: в случае его утраты невозможно получить доказательство, имеющее точно такую же юридическую силу и значение [16, c. 640].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, согласно - процессуального законодательства того, чтобы лицо к ответственности необходимо в его состав преступления, уголовным законом, возможно в собирания доказательств проведения следственных, -розыскных и действий, в которых органы , следователь получают данные об , имеющих отношение делу, которые соответствии с закона опосредуются определенную процессуальную и используются качестве средств, помощью которых доказывание по делу.

Итак, любые сведения (доказательства), с помощью которых дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают по уголовному делу положения, образующие предмет доказывания, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, могут быть получены в рамках процессуального доказывания только из источников, указанных в законе и именуемых в теории уголовного процесса источниками доказательств.

Их перечень в ч. 2 ст. 74 УПК РФ является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К ним относятся показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных действий и судебного заседания; иные документы, содержащие сведения, относящиеся к уголовному делу.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

судебный следственный эксперт потерпевший

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)(с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г.)

2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 (ред. от 01.09.2016)

3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 (ред. от 06.07.2016)

4. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

5. Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

Научная и учебная литература

6. Уголовный / Учебник под . Галузо В.. - М.: Зерцало, 2009. - 464 .

7. Уголовный Российской Федерации/ под ред. В.П., 3- изд., испр. доп. - М.: , 2008. - 704 с.

8. Уголовный Российской Федерации/ под ред. Н.С. - .: Зерцало, 2009. - 459 с.

9. А.В., К.Б. процесс: Учебник вузов / Под . ред. А.. Смирнова. - М.: , 2007. - 570 с.

10. Уголовный . Учебник для юридических вузов факультетов/под . К.Ф. . - М.: Экстра, 2008 . - 603 с.

11. Уголовный : Учебник для вузов, обучающихся специальности "Юриспруденция" / ред. В.. Божьева. - М.: , 2008 г. - 634 с.

12. процесс: Учебник вузов / Под . ред. В.. Радченко. - М.: , 2006 г. - 578 с.

13. процесс. Учебник вузов/ Под . Рыжакова А.. - М.: Норма, 2011. - 705 .

Размещено на Allbest.ru

...