Вестник Кузбасского института № 4 (29) / 2016

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Криминологические аспекты личности осужденных за насильственные преступления

Необходимость изучения личностных особенностей совершающих преступления является непременным атрибутом большинства криминологических исследований. Соответствующие вопросы рассматриваются в рамках проблемы личности преступника, которой посвящены не только самостоятельные главы большинства учебников по криминологии [5; 8; 6], но и отдельные монографические издания [2; 4; 12; 13; 16; 17 и др.].

Достаточно актуальными остаются вопросы личностных особенностей отбывающих наказание в виде лишения свободы за совершенные насильственные преступления.

Некоторые исследования личности осужденных насильственных преступников были направлены лишь на изучение вопросов воздействия бытовых и социальных условий конкретного исправительного учреждения на личность осужденного преступника [1; 3; 15; 18], и поэтому некоторые криминологические и психологические аспекты, уже сформированные до начала отбывания ими уголовного наказания, не попали в поле научного внимания.

Интерполируя этапы формирования личности преступника, оказавшегося в местах лишения свободы, необходимо установить степень корреляционной зависимости факторов, оказавших существенное влияние на совершение насильственного преступления конкретной личности преступника и нравственно-психологическими элементами ее структуры.

Большинство теоретиков и практиков уверенно склоняются к мнению о том, что совершение любого преступления зависит не только от внешних обстоятельств, но и от числа и степени выраженности тех или иных личностных свойств (уровня «криминальной криминогенности»), которые часто перечисляются в определении личности преступника. При этом внешние факторы могут оказывать на психику одного и того же человека, а тем более разных людей совершенно противоположное влияние: в одном случае сдерживающее, в другом - стимулирующее воздействие при совершении преступления.

Важной характеристикой любой категории преступников, безусловно, является возраст. Значительная часть насильственных преступлений совершается мужчинами, тогда как на долю женщин приходится менее 16% всех раскрытых преступлений. Это обусловлено тем, что мужчины чаще и активнее противодействуют раскрытию данных преступлений.

Проведенные Е.В. Кунц исследования показывают, что женщинами редко совершаются преступления, которые в той или иной степени не были подготовлены предшествующими условиями их жизни и проявления которых не нашли бы своего выражения вовне. Она полагает, что значительная часть проявлений насилия у женщин связана с проблемой материального обеспечения семьи, приобретением, содержанием и обслуживанием жилья, неустроенностью в личной жизни [10, с. 33].

Сравнительное изучение возраста насильственных преступников показало, что в возрасте от 14 до 20 лет совершено 20% насильственных преступлений; от 21 до 30 лет - 26; от 31 до 40 лет - 30; от 41 до 50 лет - 16; старше 51 года - около 8%. Наиболее часто подобные преступления совершают лица в возрасте от 20 до 40 лет. Средний возраст - 38,4 лет.

Лица старше 30 лет чаще совершают преступления - 57% от общей массы преступлений; лица в возрасте 18-24 лет - 21,9; лица в возрасте 25-29 лет - 15,0%.

Характеризуя род занятийсовершивших насильственные преступления, следует указать на неоднородность соответствующих показателей в зависимости от мотивов совершения преступлений. Особое внимание необходимо обратить на то, что трудовую деятельность до совершения преступления не вели 36% преступников, для 43% данной категории лиц характерна частая смена места работы и учебы, большие перерывы в трудовой деятельности. Более половины изученных лиц нарушали трудовую дисциплину, меняли места работы, недобросовестно относились к своим обязанностям. Каждый пятый на момент совершения преступления не работал. Значительная часть ранее подвергалась мерам общественного и дисциплинарного воздействия.

По мнению большинства криминологов, доминирующей мотивацией совершения насильственных преступлений служит осознанное или подсознательное стремление субъекта к насильственно-эгоистическому самоутверждению, переносу внутриличностных конфликтов на окружающих [4, с. 26]. Для человека, ориентированного на насильственное решение конфликтных ситуаций, юридические признаки состава преступления не всегда имеют решающее значение. При наличии тех или иных условий установочная мотивация может реализовываться в любых насильственных преступлениях против личности: от убийства до причинения незначительного вреда здоровью[12].

Вряд ли можно оспорить положение, что каждый, кто совершил насильственное преступление, имеет серьезные проблемы, связанные с нравственным состоянием его личности. Факт совершения человеком насилия сам по себе уже является свидетельством если не значительной нравственной распущенности, то, во всяком случае, отсутствия должных нравственных императивов, которые лежат в основе большей части сознательных поведенческих актов.

Нравственная сфера личности - одна из наименее изученных в криминологии проблем. Соответствующие исследования - большая редкость как в отечественной, так и в зарубежной науке. Не ставя перед собой цель объяснить все причины сложившегося положения, нельзя не заметить, что это в значительной мере обусловлено отсутствием единых представлений о содержании нравственности, а также сложностью идентификации тех или иных ее структурных элементов.

Традиционно качествами, одновременно являющимися целями и мотивами деятельности, принято считать направленность личности, ее ценностные ориентации, отношения, установки и др. Эти структуры личности в значительной мере предопределяют поведение человека в самых различных ситуациях, в первую очередь - в экстремальных и конфликтных.

Направленность представляет собой характеризующее данного человека и индивидуально переживаемое им избирательное отношение к действительности, влияющее на его деятельность. Направленность - это ведущий элемент в психологической структуре личности. Она оказывает определяющее влияние на другие ее элементы: объем знаний, характер проявления биологически обусловленных свойств (темперамент, воля, интересы, умения). Направленность главным образом влияет и на выбор лицом соответствующего варианта преступного поведения [9, с. 114-115; 14, с. 34].

Говоря о лицах, совершивших насильственные преступления, исследователи традиционно отмечают их особую опасность и своеобразие, выражающееся в исключительном эгоизме, предельной распущенности, грубости, дерзости, жестокости, цинизме, явном пренебрежении к человеческой личности и правопорядку и попрании элементарных требований морали. Кроме того, следует указать ряд изменений, увеличивающих опасность рассматриваемой категории лиц.

В частности, среди насильников растет удельный вес рецидивистов, увеличивается доля не занятых общественно полезным трудом, повышается криминальная активность представителей маргинальной среды - бродяг, алкоголиков, наркоманов, имеющих судимости, проституток, сутенеров и т.п.

Изучение сведений о личности совершивших насильственные преступления показало, что им чаще присущи свойства, которые определяли их поведение до, во время и после совершения посягательства:

- более высокий интеллектуальный уровень (хотя он и не отражается в документах о соответствующем образовании, но отмечается экспертами, в том числе сотрудниками, осуществлявшими розыск виновных и расследование соответствующих преступлений, родственниками, потерпевшими и др.);

- гибкость, а порой и неординарность мышления, позволявшие тщательно планировать совершение преступления, а также скрывать их следы;

- конкретизация целей преступного поведения (особенно при совершении насилия по найму);

- инициативное установление либо наличие доверительных отношений с представителями правоохранительных органов;

- наличие опыта совершения аналогичных преступлений, в том числе «серийных», а также длительного общения с лицами, ранее судимыми;

- умение маскировать свое поведение благодаря ведению внешне правопослушного образа жизни;

- наличие способностей оказывать сильнейшее психологическое воздействие на потерпевших, особенно по

- делам частного и частно-публичного обвинения;

- обладание знаниями об оперативно-розыскной деятельности и следственной практике, «оптимальных» орудиях, средствах и ситуациях совершения

- преступлений.

Примером последнего может служить совершение преступления бывшим майором милиции в г. Омске. Гражданин Серебренников вместе с гражданином Оконешниковым, а также отцом и сыном Чикиревыми совершили разбойное нападение на квартиру своих знакомых, в которой в этот момент находился малолетний ребенок. Чикиревы были арестованы и впоследствии осуждены, а Серебренников и Оконешников скрывались от правоохранительных органов. Опасаясь, что соучастникимогут дать показания против сына, Серебренников убил Оконешникова, предварительно пригласив домой, где напоил его спиртным. С убитого была снята одежда, а затем отчленена голова и кисти рук. Тело было закопано на одном из садовых участков. Освободившийся из мест лишения свободы условно-досрочно младший Чикирев передал информацию о совершении разбоя Серебрянниковым в правоохранительные органы. За это он также был убит в собственном доме двумя выстрелами в голову. Вместе с ним была убита его сожительница.

Наиболее ярко перечисленные свойства проявляются в особом типе преступника, который условно можно назвать криминально конструктивным. Конструктивные личности тщательно планируют свои преступления, они хитры, педантично относятся к подготовке, совершению и сокрытию совершенных посягательств.

Криминально конструктивные преступники не обязательно производят пугающее впечатление с самого начала, они могут использовать обаяние и хитрость для реализации своих преступных умыслов. Приемы создания благоприятного впечатления и завоевания доверия могут быть самыми разными: приглашение жертвы в свой автомобиль, чтобы довести к дому в ночное время или отдохнуть вместе в комфортных условиях, вовлечение жертвы в рассуждения о духовных ценностях, о стремлении быть во всем аккуратным, демонстрация брезгливости к грязным вещам и пр. При этом у жертвы, скорее всего, не возникает даже малейших сомнений в том, что она имеет дело с порядочным человеком.

Таким образом, личность осужденного за насильственное преступление - это сформированная совокупность морально-нравственных, социально-демографических качеств и характеристик криминально-конструктивного типа, обусловливающая перманентное психологическое состояние конкретного насильственного преступника в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исходя из того, что уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, для рассматриваемой категории лиц необходимо создание в исправительных учреждениях системы психологической реабилитации, которая будет способна разрушить криминально конструктивную составляющую в структуре личности осужденного за совершения насильственного посягательства.

Литература

исправительный осужденный личность криминологический

1. Адыгезалов А.Ф. Влияние переживания лишения свободы на личность осужденного в условиях воспитательной колонии // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - №4.

2. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания: учебное пособие. - СПб., 2002.

3. Герасимова Ю.Р. К вопросу об изучении личности осужденного к лишению свободы // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2012. - №2 (61).

4. Калманов Г.Б. Патопсихологические механизмы насильственного преступного поведения: автореф. дис…. д-ра юрид. наук. - М., 2002.

5. Клейменов М.П. Криминология: учебник. - М., 2008.

6. Криминология / под ред. проф. В.Д. Малкова: учебник для юрид. вузов. - М., 2004.

7. Криминология: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.Д. Малкова. - М., 2006.

8. Криминология: учебное пособие / под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. - М., 2007.

9. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. - М., 1976.

10. Кунц Е.В. Теоретические и методологические основы криминологического изучения и предупреждения преступности женщин. - М., 2003.

11. Ломброзо Ч. Преступный человек. - М., 2005.

12. Лунеев В.В. Системный подход к изучению мотивации преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1980. - Вып. 33.

13. Овчинский В.С. Криминология и биотехнология. (Начало) // Журнал российского права. - 2005. - №1.

14. Причинность в криминологии. - М., 1982.

15. Салахова В.Б., Хайрудинова Р.И. Личность осужденного в условиях исполнения наказания // Власть. - 2015. - №9.

16. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. - М., 1979

17. Чахов Г.Н. Личность современного насильственного преступника как объект криминологического изучения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004.

18. Щипанова Н.И., Кухтина Т.В. Влияние социальных условий в местах лишения свободы на личность осужденного // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2014. - Т. 14. - №4.

Размещено на Allbest.ru