Вестник Кузбасского института № 2 (31) / 2017

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 343.8

Классификация и перспективы использования электрошоковых устройств в деятельности исправительных учреждений

А.С. Александров

Р.А. Филипьев

В настоящее время вызывает обеспокоенность тенденция к активизации противоправных действий осужденных, направленных на дестабилизацию деятельности учреждений и противодействию сотрудникам. Видится маловероятным искоренение случаев применения насилия в отношении персонала исправительных учреждений в связи с осуществлением ими служебной деятельности. Более того, отмечен рост числа осужденных к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, что само по себе является угрозой пенитенциарной безопасности.

Эффективно противодействовать подобного рода угрозам возможно лишь в том случае, если правовое положение персонала исправительных учреждений будет способствовать этому. Учитывая поэтапное развитие отечественной пенитенциарной системы, считаем справедливым предположить, что своевременное внедрение современных средств безопасности способствует укреплению пенитенциарной безопасности. К таковым можно отнести электрошоковые устройства (далее -- ЭШУ), подтвердившие свою эффективность многолетней практикой.

Биофизический принцип воздействия ЭШУ достаточно прост и состоит в следующем: при протекании электрического тока между выходными электродами ЭШУ через живые ткани при непосредственном контакте ЭШУ с телом злоумышленника происходит раздражение нервных окончаний, расположенных в мышечной ткани под кожей. При этом злоумышленник испытывает психологическое или болевое воздействие, продолжающиеся некоторое время после выключения ЭШУ и приводящие к потере агрессивности, вялости мышц и заторможенности реакции, таким эффектом обладают приборы малой мощности, которые называют ЭШУ с психологическим воздействием.

Более мощные ЭШУ вызывают при воздействии судорожные сокращения мышц (временную парализацию), нарушение ориентации в пространстве (головокружение, временная потеря дееспособности), в некоторых случаях потерю сознательных действий, к таким относятся изделия, которые называют ЭШУ с нейтрализующим воздействием.

В обоих случаях воздействие ЭШУ -- это лишь временное поражение злоумышленника, которое не ведет к серьезным и долговременным расстройствам организма человека и не представляет опасности для его жизни (в этом смысле ЭШУ как оружие можно считать вполне гуманным).

В настоящее время проработан вопрос о возможности применения электрошоковых устройств и защитных электрошоковых устройств в деятельности правоохранительных органах, в том числе подразделений ФСИН России. Так, приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.10.2008 № 584н утверждены нормы допустимого воздействия на человека поражающих факторов гражданского оружия самообороны. Документом установлены нормы выходных параметров ЭШУ и искровых разрядников отечественного производства. Более того, в Законе РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 28.12.2016) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в ст. 30 (применение специальных средств) внесены изменения, которые предусматривают возможность использования ЭШУ в случаях, предусмотренных законодательством, в качестве специальных средств.

Использование устройств электрошокового воздействия на человека в правоохранительной деятельности не является новой идеей. Так, в практике правоохранительных структур США, в том числе персонала пенитенциарных учреждений, использование электрошоковых устройств берет свое начало еще в 1970-х гг. Первый действующий образец электрического оружия с парализующим действием был разработан в 1970 г. сотрудником NASA Джеком Кавером.

В России же разработан и принят ГОСТ Р 50940-96 «Устройства электрошоковые. Общие технические условия».

Спектр ЭШУ, отличающихся тактико-техническими характеристиками, производителем и ценой, весьма широк. В данной статье мы попытаемся дать классификацию используемых электрошоковых устройств.

Миниатюрные разрядники 1-го класса, умещающиеся на ладони -- это электрошоковые устройства, производящие отпугивающее действие при незначительном болевом эффекте.

Малогабаритные разрядники 2-го класса -- это изделия с более высокой электрической мощностью, которые при воздействии обеспечивают вполне ощутимый болевой эффект, проявляющийся в течение 2-10 секунд после прекращения воздействия. Достоинствами изделий данного класса являются: миниатюрность, надежность, отсутствие необходимости перезаряжать источник питания, относительно невысокая стоимость. Недостатками же данного класса является отсутствие эффекта «удлинения руки», а также отсутствие «нейтрализующего» воздействия. Еще один недостаток большинства ЭШУ 2-го класса -- наличие остаточного напряжения на выходных электродах после отключения прибора, что небезопасно для владельца.

Малогабаритные разрядники 3-го класса применяются сотрудниками частных охранных агентств. Главные их достоинства -- обеспечение нейтрализующего воздействия и эффекта «удлинения руки» при габаритах и массе, позволяющих носить изделия в сумке или в руке. Изделия данного класса снабжены встроенной аккумуляторной батареей и зарядным устройством. Используемые аккумуляторные батареи обеспечивают от 100 до 200 циклов воздействия, после чего их необходимо перезарядить.

ЭШУ 4-го класса -- это изделия с повышенными массогабаритными характеристиками и выходной мощностью, предназначенные для применения сотрудниками организаций с особыми уставными задачами.

ЭШУ 5-го класса -- это оружие специального назначения.

При использовании любого электрошокового устройства из представленной классификации должно быть в соответствии с тактикой применения, а также с соблюдением техники безопасности и с учетом ограничений.

Следует заметить, что использование ЭШУ в деятельности ФСИН России видится современным шагом в развитии мер безопасности, а также деятельности режимных подразделений исправительных учреждений. Существует немало научных работ, обосновывающих необходимость применения ЭШУ в деятельности УИС как одно из основных условий перехода на прогрессивные способы охраны объектов УИС, таких как оперативное дежурство караулов по охране [2, с. 16].

Как в СМИ, так и в научном сообществе обсуждается законность и принципиальная возможность применения специальных средств, основанных на электрическом воздействии, на нарушающих установленных порядок отбывания наказания осужденных. Так, М. В. Сорокиным и О. Е. Сорокиной даны обоснованные ответы правозащитникам, отстаивающим позицию недопустимости применения ЭШУ в местах лишения свободы [3]. Основная позиция правозащитных организаций сводится к недопустимости использования ЭШУ в отношении осужденных, так как, по их мнению, в отношении последних не проводится диагностической работы на предмет сердечно-сосудистых заболеваний, а применение электрошокеров к людям с больным сердцем неминуемо приведет к летальному исходу. Однако подобные заявления, на наш взгляд, необходимо подкреплять научно обоснованными фактами. Ввиду этого стоит заметить, что в любом случае воздействие ЭШУ -- это лишь временное поражение человека. Более того, воздействие рассматриваемых устройств определяется как поражение от электротока первой степени, которое не ведет к серьезным и долговременным расстройствам организма человека и не представляет опасности для его жизни. В этом случае применение ЭШУ в качестве специальных средств видится куда более гуманным в сравнении с палкой специальной, за применением которой могут последовать травмы и ушибы.

Следует согласиться с законодательной инициативой, связанной с внесением изменений в основные нормативные акты, регулирующие деятельности ФСИН России, в части применения как специальных средств в отношении нарушителей, так и применение ЭШУ в качестве самих специальных средств. Анализируя разработки в области ЭШУ, имеющиеся в настоящее время, следует указать на некоторые особенности их использования и применения. Так, основными ЭШУ должны быть носимые устройства, применение которых не требует долгого времени на их подготовку. исправительный пенитенциарный безопасность электрошоковый

В условиях исправительного учреждения, специального транспорта для конвоирования осужденных подобные характеристики видятся наиболее удачными. Вместе с тем, современные электрошоковые технологии позволяют использовать электрический ток для усиления ограждений и прочих инженерных сооружений. Учитывая это, можно сделать вывод о возможности использования ЭШУ для усиления как ограждений и сооружений в запретной зоне исправительного учреждения, так и для обеспечения изоляции осужденных на территории ИУ [1].

Однако применение рассматриваемых устройств в деятельности ФСИН России невозможно без внесения изменений в Уголовно-исполнительных кодекс РФ, в частности, в ст. 83. На наш взгляд, необходимо закрепить на законодательном уровне принципиальную возможность использования ЭШУ в деятельности исправительных учреждений и иных служб ФСИН России, правомочных применять специальные средства и меры безопасности.

Литература

1. Бойков, К. К. Электризуемые заграждения : учебное пособие для дополнительного профессионального образования сотрудников ФСИН России. -- Томск: ФКУ ДПО Томский институт повышения квалификации работников ФСИН России, 2016.

2. Кареев, В. В., Семенец, М. Ю. К вопросу о правовой основе применения защитных элетрошоковых устройств и других технических средств в учреждениях УИС // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -- 2016. -- № 1.

3. Сорокин, М. В., Сорокина, О. Е. «Закон садистов» и вопросы безопасности в уголовно-исполнительной системе // Политика, государство и право. -- 2015. --№ 11 (47).

Аннотация

Статья посвящена особенностям использования современных и перспективных специальных средств (электрошоковые устройства) в исправительных учреждениях. Подчеркивается необходимость укрепления пенитенциарной безопасности. Акцент делается на носимые устройства, однако затрагиваются и отдельные аспекты, касающиеся электрифицированных заграждений. Авторами раскрываются принципы биофизического воздействия электрошоковых устройств на организм человека. Говорится о необходимости более детальной проработки вопроса о применении рассматриваемых специальных средств на законодательном уровне с учетом норм допустимого воздействия. Подчеркивается, что перспективные электрошоковые устройства не являются новой идеей в правоохранительной практике, в частности, зарубежных стран. Описывается сфера применения электрошоковых устройств и их классификация. Авторами приводится классификация рассматриваемы специальных средств по пяти основаниям. Отмечается неоднозначное отношение общественности и СМИ к применению электрошоковых устройств в отношении осужденных.

Ключевые слова: электрошоковые устройства; исправительные учреждения; осужденные; безопасность; специальные средства; меры безопасности.

The article is devoted to the peculiarities of using modern and promising special means, such as electric shock devices in correctional facilities. The need to strengthen penitentiary security is underlined. Emphasis is placed on wearable devices, but certain aspects related to electrical barriers are also touched upon. The authors disclose the principles of biophysical effects of electro-shock devices on the human body. It is also said about the need for a more detailed study of the application of the special means in question at the legislative level, taking into account the norms of permissible impact. The article stresses that prospective electroshock devices are not a new idea in law enforcement practice, in particular foreign countries. The spectrum of application of electric shock devices and their classification are discussed. In particular, the authors give a classification of the special means under consideration on five grounds. At the same time, the article refers to the ambiguous attitude of the public and the media towards the use of electric shock devices in relation to convicts.

Keywords: electric shock devices; correctional facilities; convicts; security; special means; security measures.

Размещено на Allbest.ru