Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

"БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Институт права

Кафедра теории государства и права

Курсовая работа

по дисциплине: "Теория государства и права"

на тему: "Юридические факты: понятие, классификация"

Выполнил: студент 1 курса

дневного отделения группы "К"

Травникова Е.В.

Научный руководитель: старший преподаватель

Газизова Л.М.

Уфа - 2017

Оглавление

Введение

1. Юридические факты: понятие, признаки, основные черты

1.1 Понятие и содержание юридических фактов

1.2 Признаки и функции юридических фактов

2. Классификация юридических фактов

2.1 Критерии классификации

2.2 Сложные юридические факты и фактические составы

Заключение

Список использованных источников и литературы



Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время такая тема как "юридические факты" является актуальной, так как юридические факты являются одной из центральных тем юриспруденции. Правовое регулирование общественных отношений невозможно без юридических фактов, разумеется, также, как и без норм права. Они являются непосредственной причиной возникновения, изменения и прекращения общественных отношений. Несмотря на столь высокую значимость, юридические факты как элемент механизма правового регулирования и как научная категория не имеют на сегодняшний день удовлетворяющего потребностям юридической науки и практики адекватного понимания. В связи с этим ведутся непрекращающиеся научные споры, разногласия. Результатом является целый комплекс проблем практического плана, а непосредственной причиной, как представляется, - сложность социальной и юридической природы данного явления.

Отношения, складывающиеся между людьми в процессе их взаимодействия, носят во многом объективный характер, поскольку возникают на основе объективных потребностей людей и объективных условий их существования. Они развиваются вместе с развитием условий их жизни и деятельности. Разумеется, система общественных отношений не обязательно жестко и однозначно определяет каждый шаг поведения человека. Однако в конечном счете она прямо или косвенно обусловливает основное содержание и направленность его деятельности и поведения. Даже самая выдающаяся, творчески активная личность действует под влиянием сложившихся общественных отношений, в том числе социально-классовых, национальных, семейно-бытовых и других.

В обществе существует множество различных отношений: экономические, политические, юридические, моральные, духовные, культурные и другие. Собственно, само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, являются (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными или социальными. Успешное их осуществление и дальнейшее совершенствование невозможны в современных условиях без правового регулирования.

В настоящее время в российском обществе происходят сложные и противоречивые процессы. Необходим теоретико-методологический каркас, призванный упорядочить все многообразие происходящих событий. Именно поэтому изучение такой предпосылки возникновения и функционирования правовых отношений, как юридические факты, является чрезвычайно актуальным.

Целью курсовой работы является исследование сущности юридических фактов, его понятия, классификации.

Для достижения указанной цели автором поставлены следующие задачи:

1) раскрытие понятия "юридического факт", исследование позиции учёных в определении данного понятия;

2) раскрытие сущности юридических фактов;

3) охарактеризовать классификации юридических фактов;

4) определение сложных юридических фактов и фактических составов.

При написании курсовой работы были использованы нормативно-правовые акты, в том числе Гражданский кодекс РФ, учебники по теории государства и права, научные статьи.

Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.



1. Юридические факты: понятие, признаки, основные черты

1.1 Понятие и содержание юридических фактов

История понятия "юридический факт" берет свое начала с предклассического периода римского права. В римском праве имелось несколько оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая, Юстиниана их четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квази-деликт. Позже выявили пятое основание - одностороннюю сделку. Также упоминаются сроки, основания заключения брака, условия перехода вещей по наследству и иные юридические факты. Термин правоотношения, как и термин юридического факта, римскими юристами сформулирован не был. Создание этой категории связано с последующей переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями.

Но все же попытки дать определение юридических фактов появляются в XIX в. Формирование и развитие понятия юридического факта было связано с изменениями, которые происходили в гражданском праве в этот период. Впервые понятие "юридический факт" было введено Савиньи в работе "Система современного римского права". Он утверждал: "Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами".

Существенным обстоятельством для исторического понимания юридических теории юридических фактов является тот факт, что она сформировалась в русле формально-догматической юриспруденции под сильным влиянием юридического позитивизма. Отсюда - преобладание в ней догматического анализа, логических методов, увлечение схематизацией и классификациями. Юрист-догматик исходит из того, что определение юридических фактов - прерогатива законодателя, что они выступают как нечто данное, исходный пункт; юриста-догматика интересует лишь юридическое значение факта, а не причины его появления и социальное содержание. Однако, догматическая теория юридических фактов разработала понятие юридического факта, фактического состава, дала их классификации, сохранившие свою ценность и поныне Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. № 3. С. 22-28..

Являясь достаточно консервативной, теории юридических фактов требуется дальнейшее развитие и дополнение теоретиками права с учетом тех изменений, которые произошли в правоведении. Устанавливая юридический факт, необходимо основываться на понимании его как реального жизненного обстоятельства, а его определение должно объединять закрепление в норме права абстрактной модели этого обстоятельства, его реальное наступление и возможность порождать юридические последствия Сердюк И.В. История становления и развития понятия "юридический факт" // http://www.sworld.com.ua..

Термин "факт" имеет латинское происхождение (лат. factum - сделанное, свершившееся) - это действительное событие, явление, то, что произошло в действительности.

В зависимости от юридического значения все факты (объективные и субъективные) можно подразделить на две большие группы: юридически безразличные и юридически значимые.

Юридически безразличные факты - это факты, не выполняющие определенную функцию в процессе правового регулирования общественных отношений и как следствие - не имеющие то, или иное юридическое значение. К ним можно отнести любовь, дружбу, симпатии, антипатии и т.д. и т.п.

Юридически значимые факты - это факты, вовлекаемые в процесс правового регулирования общественных отношений и в силу этого имеющие юридического значения. По мнению В.И. Синайского, "юридический факт есть понятие чисто юридическое. Само по себе никакое обстоятельство не может вызвать юридических последствий, если за таким обстоятельством право не признает свойства производить эти последствия" Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 143.. Только в связи с этим "все явления внешнего мира делят на юридически безразличные и юридически значимые факты" См.: Там же. С. 243-244..

Многообразие юридически значимых фактов делает обоснованным рассмотрение их в широком и узком смыслах.

В широком смысле юридически значимые факты содержат юридические факты, также факты-доказательства. Основанием для их разделения является способность на прямую порождать правовые последствия.

Собственно юридические факты традиционно в юридической литературе определяются как предусмотренные правовыми нормами конкретные жизненные обстоятельства, влекущие установление, изменение и прекращение правоотношений Юридический словарь / Под ред. С.Н. Братуся и др. М., 1953. С. 772..

Для освоения природы юридически значимых фактов определяющее значение имеет осмысление их в единстве материального и идеального. Игнорирование этого обстоятельства приводит к тому, что одни ученые абсолютизируют фактическую основу рассматриваемого феномена, другие, напротив, ее полностью отрицают, делая при этом акцент на сугубо правовом аспекте. юридический факт классификация функция

Например, в марксистско-ленинской общей теории государства и права юридические факты отождествляются с явлениями материального мира - событиями и действиями Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. Т. 4. С. 528-529.. Абсолютно противоположного мнения придерживается С.А. Зинченко, который говорит: "Думается, в юридических фактах нет ни грамма материального, если не считать тот внешний материальный носитель (бумажный или электронный), на котором фиксируется правовая информация (юридический акт, договор, акт государственной регистрации и т.п.). Юридические факты - всецело правовые формы, выполняющие только им присущую регулирующую роль" Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М., 2007. С. 17..

Внимательно изучив вышеуказанные подходы можно сделать вывод, что они представлены односторонними и не позволяющими выявить истинную природу анализируемого явления.

Согласно позиции В.Б. Исакова, понятие юридического факта должно состоять из двух основных моментов, а именно из наличия явлений действительности - событий или действий (материальный момент); и из их предусмотренности в нормах права в качестве оснований правовых последствий (юридический момент).

Юридические факты предусмотрены нормами права в качестве оснований для наступления правовых последствий Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 6.. Н.Г. Александров отдельно обратил внимание на то, что "юридический факт - это не просто жизненный факт, а факт, определенным образом расцениваемый нормами права" Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961. С. 243.. Таким образом, предусмотренность фактических обстоятельств нормами права составляет необходимый элемент понятия "юридический факт" Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 8..

Осмысление юридических фактов (фактических составов) в единстве материального и идеального делает не принципиальным вопрос относительно наименований "фактический состав" и "юридический состав". Их вполне можно использовать как взаимозаменяемые.

Можно сделать вывод, что определенно есть необходимость создания общей теории юридически значимых фактов, также рассмотрения их в широком смысле как фактов, выполняющих определенную функцию в процессе правового регулирования общественных отношений и, как следствие, имеющих то, или иное юридическое значение. Теоретически и практически значимо деление юридически значимых фактов, понимаемых в узком смысле, на самостоятельные и несамостоятельные. Наконец, принципиальное значение для адекватного постижения природы юридических фактов имеет понимание их в единстве материального и идеального Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. № 3. С. 22-28..

Сравнивая между собой различные определения юридических фактов и даваемые по их поводу пояснения, мы неизбежно приходим к выводу о том, что любые юридические факты:

- представляют собой различные жизненные обстоятельства, условия, факты;

- определяются в нормах права, точнее, в их гипотезах;

- служат непременным условием возникновения, изменения или прекращения правоотношений;

- влекут за собой субъективные права и юридические обязанности участников правоотношений;

- обеспечиваются государственным принуждением.

1.2 Признаки и функции юридических фактов

Рассуждая о таком понятии, как "юридический факт", нельзя не перечислить признаки юридического факта.

Юридические факты имеют ряд характерных признаков:

- юридический факт - это жизненное обстоятельство, выраженное вовне. К примеру, юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни, переживания и т.д. Но при этом законодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например состава правонарушения;

- несут в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые прямо или косвенно затрагивают интересы общества, государства, коллективов, личности;

- юридический факт - это обстоятельство, выражающееся в наличии или отсутствии определенных явлений;

- это обстоятельства, которые предусмотрены нормой права;

- юридические факты должны быть зафиксированы. Как правило, имеет правовое значение лишь тот юридический факт, который должным образом оформлен и закреплен (в виде документа, справки, журнальной записи и т.д.);

- юридические факты порождают правовые последствия. В данном случае подразумевается возникновение, изменение и прекращение правового отношения. Также, юридический факт может порождать и иные правовые последствия, к примеру, аннулировать другие юридические факты. Марченко М.Н. Теория государства и права. / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. С. 601.

Юридические факты выполняют значительные функции в механизме правового регулирования. К основным функциям юридических фактов относятся:

- правообразующая функция, т.е. юридические факты порождают наступление правовых последствий;

- правоизменяющая функция. Под правоизменяющей функцией подразумивается изменение юридических обстоятельств (например, факт передачи прав на использование изобретения третьему лицу);

- правопрекращающая функция - обстоятельство истечения срока действия (например, патента);

- правовосстанавливающая функция подразумивает возможность восстановления права (например, права на патент).

Дополнительные функции. В ряде правовых отношений юридические факты выполняют функцию гарантий законности. Применительно к юридическим фактам термин "гарантии законности" можно определить как существование юридических фактов, связанных с особо важными участками правового регулирования, на которых лежит повышенная ответственность за состояние законности.

Другая дополнительная функция юридических фактов связана с предварительным воздействием норм права на общественные отношении. В области права люди не только ориентируются на правовые последствия, но и учитывают юридические факты, которые эти последствия обусловливают. Юридические факты, таким образом - не пассивный элемент механизма правового регулирования. Они могут использоваться и реально используются законодательством как средство воздействия на поведения субъектов.

Юридические факты есть обстоятельства:

- конкретные, определенным образом выраженные вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например состава правонарушения;

- выражающиеся в наличии либо отсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и так называемые негативные факты (отсутствие отношений служебной подчиненности, родства и т.п.);

- несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые прямо или косвенно затрагивают интересы общества, государства, коллективов, личности.

Другая группа признаков связана с моделью юридических фактов и раскрывает нормативную, идеальную сторону этого явления.

Юридические факты есть обстоятельства:

- прямо или косвенно предусмотренные нормами права. Многие юридические факты исчерпывающе определены в норме права. Существуют и индивидуально определяемые факты, лишь в общем виде (косвенно) предусмотренные в законодательстве;

- зафиксированные в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме. Юридический факт имеет правовое значение, как правило, лишь в том случае, если он надлежащим образом оформлен и удостоверен (в виде документа, справки, журнальной записи и т.д.);

- вызывающие предусмотренные законом правовые последствия. Имеется в виду, прежде всего, возникновение, изменение и прекращение правового отношения. Но, юридический факт может вызвать и иные правовые последствия, например, аннулировать другие юридические факты.

Таким образом, извлекая из множеств определений основные признаки и функции юридических фактов можно сделать вывод, что юридические факты выполняют довольно значимые функции и играют большую роль в механизме правового регулирования.



2. Классификация юридических фактов

2.1 Критерии классификации

Значительное внимание уделяется проблеме классификации юридических фактов. При всем многообразии подходов сложилось некое общее (традиционное) представление о том, как должна выглядеть классификация юридических фактов. По утверждению В.Б. Исакова, в основу такой классификации положены три взаимосвязанных признака: волевой критерий; правомерность (неправомерность) действий; независимость (зависимость) наступления правовых последствий от волевых, сознательных действий, совершаемых субъектом. Таким образом, исходная классификация с учетом этих критериев представлена следующим образом. Учитывая первый критерий, юридические факты делятся на действия и события. Посредством второго критерия они разграничиваются на правомерные и противоправные действия. И, наконец, благодаря третьему - классифицируются на юридические акты и юридические поступки Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 15..

С определенными особенностями указанная классификация представлена в трудах других ученых Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М., 2007. С. 22..

Классификация юридических фактов на события и действия, в основу которой положен "волевой" признак, не вытекает из природы юридических фактов, тем самым осложняя понимание их места и предназначения в правовой системе. Любые события сами по себе безразличны праву. Они обретают правовой смысл лишь в результате их юридического "препарирования", совершения определенных юридических действий (волевых и сознательных), в результате которых они только приобретают ту или иную роль в правовом регулировании. Стихийное бедствие, рождение и смерть человека, истечение определенного промежутка времени и т.п. обычно относят к событиям, и при условии указания на них в нормах объективного права признают юридическими фактами - событиями. Между тем приведенные и иные события, отраженные в праве и им признанные, приобретают характер волевых, играющих различную роль в возникновении и движении объективного и субъективного права.

В.Б. Исаков отмечает, что факты, прежде чем они проявят свое юридическое значение, надлежащим образом должны быть установлены и зафиксированы. Без этого они не могут быть использованы в качестве таковых. Система фиксации и удостоверения включает: уполномоченные органы; установленные законом средства фиксации и стандартные процедуры работы с ними; действия по выдаче информации о юридических фактах Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 16..

Обосновывая волевую природу любых юридических фактов и иных правовых средств (юридических условий, юридических предпосылок), нельзя оставить без внимания различия в волеформировании данных юридических средств, не сопряженных с какими-либо событиями, и тех, в которых указанная связь имеется.

Различие заключается в том, что юридические факты, порождаемые волеизъявлением субъекта, реализуют непосредственную цель и интерес. Юридические факты, сопряженные с событиями (возможно и действиями), непосредственно не являются по общему положению продуктом воли субъекта, изъявления ее. Хотя именно субъект приобретает в результате этого определенное право. Так, регистрация юридического лица, индивидуального предпринимателя, хотя и осуществляется на основе учредительных документов (включая и заявление, в котором содержится на то воля учредителя), статутные правоотношения в конечном итоге порождаются волей государственного органа. Более явно указанная особенность обнаруживается при регистрации факта рождения или смерти гражданина, а также в других случаях. Но это общее положение абсолютизировать нельзя, так как события в их юридическом преломлении могут быть, таким образом, сопряжены с правовыми явлениями, что последние структурируются в качестве конкретных и самостоятельных фрагментов правовой действительности.

Последующая классификация юридических фактов связана с разграничением юридических действий на правомерные и противоправные.

Правомерные действия в предлагаемой классификации разделены на юридические акты и юридические поступки. Юридические поступки, - отмечает Р.О. Халфина, - правомерные действия, в которых воля направлена на достижение определенного, находящегося вне права, результата, но которые порождают и определенные правовые последствия (создание произведений науки, открытия и т.п.) Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. С. 244..

По мнению В.Б. Исакова, юридические поступки вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или нет субъект их правовое значение, хотел или нет наступления правовых последствий. Значительная часть правомерных поступков порождается материально-предметной деятельностью людей (производство и потребление материальных благ, создание произведений литературы и искусства, изобретения и т.п.) Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. С. 14.. Н.Д. Егоров определяет юридические поступки как такие правомерные действия, которые порождают правовые последствия независимо, а иногда и вопреки намерению человека, совершившего юридический поступок. Находка, к примеру, потерянной вещи порождает обязательство по ее возврату потерпевшему даже в том случае, если у нашедшего вещь нет никакого желания возвращать ее владельцу (ст. 227 ГК РФ).

Юридический поступок, утверждает М.А. Рожкова, имеет с юридическим актом то общее, что совершается с намерением вызвать юридические последствия. Их разница в том, что второй направлен на движение правоотношения, тогда как первый - только на осуществление и защиту гражданских прав Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: диссерт. - М., 2010. С. 80..

Можно сделать вывод из определений, что юридический поступок рассматривается в качестве правомерного действия, что роднит его с обычными юридическими фактами как волевыми актами.

Таким образом, при всей собирательности понятия "юридический поступок" и особенности проявления в нем воли действующего субъекта он по общим параметрам совпадает с волевым юридическим актом, выступающим юридическим фактом или элементом сложного юридического фактаЗинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. С. 27..

Итак, юридические факты - это определённые жизненные обстоятельства (ситуации, условия), с которыми нормы права связывают возникновение, прекращение или изменение правоотношений. Эти факты становятся юридическими не в силу каких-то особых внутренних свойств, а в результате признания их таковыми государством, законом, они служат непосредственными поводами, основаниями для появления и функционирования правоотношений.

Юридические факты многочисленны и разнообразны, поэтому они довольно подробно классифицируются наукой по различным основаниям в целях выявления их особенностей и более глубокого познания. По волевому признаку юридические факты делятся на события и действия.

Особую роль в динамике правоотношений играют так называемые юридические составы или сложные комплексные факты, когда для возникновения определённого правового отношения требуется не одно, а несколько условий (совокупность фактов). В целом юридические факты играют весьма важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода её "нервными окончаниями" (рецепторами), сцепляющими нормы права с реальными общественными отношениями.

Проанализировав множество признаков и функции юридических фактов можно сделать вывод, что юридические факты выполняют довольно значимые функции и играют большую роль в механизме правового регулирования.

2.2 Сложные юридические факты и фактические составы

Закрепление в праве общественных отношений вовсе не является простым процессом. Определенная социальная ситуация представляет собой совокупность элементов объективного и субъективного, закономерного и случайного. В связи с чем в качестве юридических фактов выступают не только простые фрагменты социальной действительности, но и довольно сложные ее "срезы". В результате чего в правовом регулировании появляются сложные юридические факты - такие фактические обстоятельства, складывающиеся из совокупности нескольких юридически значимых сторон (признаков).

К примеру, факт дееспособности (недееспособности) гражданина включает в себя как субъективный элемент - "способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их", так и объективный элемент - возраст. Типичный пример сложных по составу юридических фактов - факты-правонарушения, складывающиеся обычно из нескольких элементов, а именно из субъективного и объективного характера.

Анализируя вышеперечисленные примеры можно сделать вывод о том, что "волевой критерий", в связи с которым все юридические факты подразделяются на события и действия, нельзя абсолютизировать. В качестве юридических фактов могут выступать не только "чистые" события и действия, но и также фактические обстоятельства, охватывающие своим содержанием и то, и другое - сложные юридические факты.

Фиксация сложных юридических фактов является положительным явлением в законодательстве. Сложные юридические факты (например, местожительство, безвестное отсутствие, недееспособность и др.) помогают охватить многосторонние социальные ситуации, содействуют повышению системности в правовом регулировании. В некоторых отраслях объективно необходимо и неизбежно использование сложных юридических фактов. Например, в таких отраслях как, уголовное право, семейное право, трудовое право и др.

Не следует смешивать сложные юридические факты с фактическими составами. Фактический состав - это совокупность, а если быть точнее система юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий - возникновения, изменения, прекращения правоотношения.

Например, для призыва гражданина на действительную военную службу необходимо наличие российского гражданства, достижение установленного в законе возраста, наличие необходимого состояния здоровья, отсутствие установленного законом права на отсрочку. Совокупность указанных фактических обстоятельств (плюс сам акт призыва) порождают для гражданина комплекс прав и обязанностей, связанных с прохождением действительной военной службы.

От сложного юридического факта фактический состав отличается тем, что состоит из разнородных юридических фактов. В ряде случаев для юридической полноценности фактического состава необходимо не только наличие всех элементов - юридических фактов, но и строгое соблюдение порядка их "накопления" в фактическом составе. Марченко, М.Н. Теория государства и права. С. 603.

Например, для признания предпринимателя банкротом факт неспособности удовлетворить законные требования кредиторов должен наступить до того, как эти требования будут заявлены в суде, в противном случае признание предпринимателя банкротом невозможно.

Фактические обстоятельства, связанные с возникновением, изменением, прекращением правоотношения не исчерпываются юридическими фактами. При внимательном рассмотрении выясняется, что они включают более широкий круг фактов, имеющих юридическое значение - юридические условия.

Юридические условия - это обстоятельства, имеющие юридическое значение для наступления правовых последствий, но связанные с ними не прямо, а через одно или несколько промежуточных звеньев. Например, для увольнения рабочего или служащего необходимо, помимо прочего, существование трудового правоотношения. Если правоотношения нет, его нельзя и прекратить. Но следует ли из этого, что все правообразующие факты трудового правоотношения входят в правопрекращающий фактический состав?

Думается, что нет. Правопрекращающий состав не может и не должен вбирать в себя всю цепь предшествующих правообразующих и правоизменяющих юридических фактов. Они примыкают к нему иначе - в качестве юридических условий.

Это хорошо видно на следующем примере. Право собственности на вещь служит юридической предпосылкой для распоряжения этой вещью - вступления в правоотношения мены, дарения, купли-продажи и т. д. Юридические основания приобретения права собственности, как правило, не входят в состав новой сделки, а примыкают к нему в качестве юридического условия.

К числу юридических условий следует отнести также гражданство, пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, образование, местожительство и др. Не являясь элементами конкретных фактических составов, эти юридически значимые обстоятельства выступают юридическими условиями для возникновения, изменения, прекращения целых массивов правовых связей. В литературе эти факты получили обобщенное наименование элементов гражданского состояния.

В отличие от юридических фактов юридико-фактические условия создают возможность возникновения правоотношений, образуют правовую среду, в которой могут возникать и развиваться разнообразные правовые связи, конкретизация юридических фактов.

В механизме правового регулирования функции юридических фактов тесно переплетаются с функциями актов индивидуального регулирования. В механизме правового регулирования индивидуальные правовые акты, как правило, выступают элементами фактических составов.

Появление индивидуального акта - необходимое условие для завершения фактических составов трудовых, пенсионных, жилищных и многих иных правовых отношений. Вместе с тем, индивидуальный акт - не рядовой элемент фактического состава. Он как бы "аккумулирует" юридическое содержание фактического состава, подводит итог его развитию. Не случайно в большинстве составов индивидуальный акт предусмотрен в качестве его завершающего элемента. Включение индивидуального акта в фактический состав призвано обеспечить контроль со стороны государства за возникновением, изменением, прекращением правовых отношений.

Но взаимоотношение юридических фактов и актов индивидуального регулирования имеет и другую сторону. В юридической практике их нередко рассматривают как различные и даже противоположные части фактического состава. Задачу юридических фактов видят в том, чтобы ограничить акт индивидуального регулирования, выступить по отношению к нему в качестве своеобразного "противовеса". Например, гражданам Российской Федерации, признанным в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 10 июня 1994 г. может быть предоставлена безвозмездная субсидия на строительство или приобретение жилья. Предшествующие юридические факты ("признание в установленном порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий") не только создают предпосылку для принятия решения о выдаче субсидии, но и устанавливают для него известные рамки. В некоторых ситуациях стороны вынуждены "дожидаться" всех необходимых юридических фактов, чтобы получить право на принятие желательного для них юридического решения. В данном случае, по нашему мнению, можно говорить еще об одной дополнительной функции юридических фактов: с их помощью ограничиваются пределы свободного усмотрения при издании индивидуальных правовых актов.

Данная сторона функционирования юридических фактов иногда преувеличивается - они рассматриваются исключительно как средство ограничения полномочий государственных органов и должностных лиц. Думается, это - односторонний подход. Юридические факты призваны не только "формализовать" деятельность государственных органов и должностных лиц, но и сигнализировать о возникновении социально-юридических ситуаций, обеспечивать своевременность и точность правовой реакции.

Индивидуальное регулирование приводит к тому, что в процесс правового регулирования "подключаются" фактические обстоятельства, которые не определены с достаточной отчетливостью в нормах права. Эту группу фактических обстоятельств можно назвать индивидуально-определяемыми или относительно-определенными фактами.

Индивидуально-определяемые факты имеют юридическое значение для наступления правовых последствий - возникновения, изменения, прекращения прав и обязанностей субъектов правовых отношений. Их особенность заключается в том, что они требуют не только установления, как любые юридические факты, но еще и конкретизации со стороны правоприменительного органа.



Заключение

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

1. Юридическими фактами являются конкретные жизненные обстоятельства (условия, ситуация), с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Юридические факты подразделяются на юридически безразличные факты и на юридически значимые факты.

Юридически безразличные факты - это факты, не выполняющие определенную функцию в процессе правового регулирования общественных отношений и как следствие - не имеющие то, или иное юридическое значение.

Юридически значимые факты - это факты, вовлекаемые в процесс правового регулирования общественных отношений и в силу этого имеющие юридического значения.

Сравнивая между собой различные определения юридических фактов и даваемые по их поводу пояснения, мы неизбежно приходим к выводу о том, что любые юридические факты: представляют собой различные жизненные обстоятельства, условия, факты; определяются в нормах права, точнее, в их гипотезах; служат непременным условием возникновения, изменения или прекращения правоотношений; влекут за собой субъективные права и юридические обязанности участников правоотношений; обеспечиваются государственным принуждением.

2. Юридические факты выполняют значительные функции в механизме правового регулирования, а именно правообразующую, правоизменяющую, правопрекращающую, правовостанавливающую функции.

Проанализировав множество признаков и функции юридических фактов можно сделать вывод, что юридические факты выполняют довольно значимые функции и играют большую роль в механизме правового регулирования.

3. Подводя итог можно сказать, что значительное внимание уделяется проблеме классификации юридических фактов. При всем многообразии подходов сложилось некое общее (традиционное) представление о том, как должна выглядеть классификация юридических фактов. По утверждению В.Б. Исакова, в основу такой классификации положены три взаимосвязанных признака: волевой критерий; правомерность (неправомерность) действий; независимость (зависимость) наступления правовых последствий от волевых, сознательных действий, совершаемых субъектом. Таким образом, исходная классификация с учетом этих критериев представлена следующим образом. Учитывая первый критерий, юридические факты делятся на действия и события. Посредством второго критерия они разграничиваются на правомерные и противоправные действия. И, наконец, благодаря третьему - классифицируются на юридические акты и юридические поступки.

Юридические факты многочисленны и разнообразны, поэтому они довольно подробно классифицируются наукой по различным основаниям в целях выявления их особенностей и более глубокого познания.

4. Проведя исследования можно сделать вывод, что сложные юридические факты - это такие фактические обстоятельства, складывающиеся из совокупности нескольких юридически значимых сторон (признаков).

Не следует смешивать сложные юридические факты с фактическими составами. Фактический состав - это совокупность, а если быть точнее система юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий - возникновения, изменения, прекращения правоотношения.



Список использованных источников и литературы

1. Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ - [Электронный ресурс]: URL - https://rg.ru/2008/03/24/gk1-dok.html(дата обращения: 16.03.2017).

2. Специальная литература:

1. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. / Н.Г. Александров. - М.: Госюриздат, 1961. - 271 с.

2. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: ЭКСМО. - 649 с. 2005 [Электронный ресурс]- URL: http://lib.sale/teoriya-istoriya-gosudarstva-besplatno/problemyi-teorii-gosudarstva-prava-uchebnik.html (дата обращения: 15.03.2017).

3. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. / С.А. Зинченко. - М.: Волтерс Клувер, 2007. 152 с.

4. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. - М.: Юстицинформ, 1998. 48 с.

5. Малько А.В. Теория государства и права. / А.В. Малько. - М.: РИОР, 2015. 642 с.

6. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. Т. 4. 651 с.

7. Марченко М.Н. Теория государства и права. / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. 542 с.

8. Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. № 3. С. 22-23.

9. Новицкий И.Б. Римское право. [Электронный ресурс]- URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/nov/ (дата обращения: 15.03.2017).

10. Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: диссерт. / М.А. Рожкова. - М., 2010. 418 с.

11. Сердюк И.В. История становления и развития понятия "юридический факт" [Электронный ресурс]- URL: http://www.sworld.com.ua/index.php/ en/legal-and-political-science/theory-and-history-of-state-and-law/3716-iv-serdyuk (дата обращения: 15.03.2017).

12. Синайский, В.И. Русское гражданское право. / В.И. Синайский. - М.: Статут, 2002. 638 с.

13. Халфина, P.O. Общее учение о правоотношении. / P.O. Халфина. - М.: Юрид. лит., 1974. 351 с.

14. Юридический словарь / Под ред. С.Н. Братуся и др. М., 1953.

Размещено на Allbest.ru

...