Предмет преступления, предусмотренного ст. 203-1 УК Украины, и его признаки
Проблема определения признаков дисков для лазерных систем считывания, матриц, оборудования и сырья для их производства в виде предметов преступления, предусмотренного ст. 203-1 УК Украины. Анализ основных и дополнительных признаков указанных предметов.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.01.2019 |
Размер файла | 22,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Предмет преступления, предусмотренного ст. 203-1 УК Украины, и его признаки
Юрий Дмитриевич Бартман
Данная статья посвящена проблеме определения признаков дисков для лазерных систем считывания, матриц, оборудования и сырья для их производства в виде предметов преступле-ния, предусмотренного ст. 203-1 УК Украины. Анализируются основные и дополнительные признаки указанных предметов. Среди дополнительных автором выделяются специальные при-знаки - присущие только отдельным предметам этого преступления. преступление диск лазерный
Ключевые слова: предмет преступления, предусмотренного ст. 203-1 УК Украины, при-знаки предмета преступления, диски для лазерных систем считывания, матрицы, оборудование и сырье для их производства.
Одним из элементов системы криминально-правовой характеристики пре-ступления есть его состав [1, с. 181], который как правовая модель [2, с. 48-49] объединяет в себе ряд признаков, в том числе и предмет преступления. Невзи-рая на то, что вопросом предмета преступления занимались такие ученые, как Я. М. Брайнин, А. А. Герцензон, Н. И. Загородников, Н. И. Коржанский, Г. А. Кригер, В. Н. Кудрявцев, Е. В. Лащук, А. А. Музыка, Б. С. Никифоров, Н. И. Панов, А. А. Пионтковский, Д. Н. Розенберг, В. Я. Таций, А. Н. Трай- нин и другие, он до сих пор остается дискуссионным [3, с. 128; 4, с. 292]. Но среди многообразия взглядов относительно определения предмета пре-ступления наиболее полно его функциональную сущность отображает пози-ция В. Я. Тация, согласно которой предмет преступления - это любые вещи материального мира, с соответствующими свойствами которых уголовный закон связывает наличие в действиях лица признаков конкретного состава преступления [5, с. 47]. В структуре преступного посягательства, как отме-чает Н. И. Панов, предмет преступления относится непосредственно к сфере объекта преступления и указывает на связь объекта с объективной стороной и другими элементами состава преступления, во многом определяет факти-ческие признаки состава преступления, характер и степень его общественной опасности [4, с. 292].
В научной литературе все составы преступлений подразделяются на две группы: беспредметные (которые не содержат в структуре состава указанного признака) и предметные (которые, соответственно, такой признак имеют) [5, с. 49]. Исходя из такого разделения, следует признать, что преступле-ние, предусмотренное ст. 203-1 УК Украины, относится именно к последней категории, о чем свидетельствует и конструкция диспозиции, в которой аль-тернативно перечислены такие предметы, как: диски для лазерных систем счи-тывания, матрицы, оборудование и сырье для их производства в совокупности с действиями, связанными с их использованием.
Среди проблем, связанных с определением предмета преступления, особого внимания заслуживает вопрос его признаков и их места в выяснении содержа-ния предмета преступления. Ведь признаки предмета преступления позволяют определить наличие или отсутствие уголовно-правовых свойств соответству-ющего явления и установить, можно ли считать такое явление предметом преступления. То есть, например, для того, чтобы утверждать, что «матрица» является предметом преступления, предусмотренного ст. 203-1 УК Украины, нужно рассмотреть составляющие понятия «матрицы» через призму призна-ков «предмета преступления», что позволит в конкретном случае отразить уго-ловно-правовые особенности матрицы.
В теории уголовного права выделяют ряд основных (общих) признаков предмета преступления, а именно: социальный, физический и юридический [4, с. 293]. Установление таких признаков дает ответ на вопрос, можно ли вообще считать соответствующее явление предметом преступления. Кроме того, наряду с основными ряд ученых выделяет и дополнительные (или специ-альные) признаки [6, с. 47; 7, с. 245; 8, с. 189; 9, с. 309], которые отражают особенности предмета в его связи с непосредственным и видовым объектами и дополняют (развивают) основные признаки [6, с. 47]. Дополнительные при-знаки отображают необходимую связь предмета и объектов преступления, а потому их установление является неотъемлемым условием наличия предмета преступления. В свою очередь дополнительные признаки можно классифици-ровать на такие, которые присущи всем предметам конкретного преступления, и специальные - присущи только отдельным предметам такого преступления.
Основные (общие) признаки.
Социальный признак. Социальный признак предмета преступления указы-вает на взаимосвязь предмета и объекта преступления [4, с. 293-294], отражает те социально значимые свойства, с которыми законодатель связывает совер-шение конкретного преступления. Как отмечает В. Я. Таций: при характери-стике предмета преступления вещи должны рассматриваться только с учетом их социальной значимости [5, с. 53].
Основным свойством дисков для лазерных систем считывания, матриц, оборудования и сырья для их производства является то, что они выступают предметом общественных отношений в сфере оборота дисков для лазерных систем считывания, матриц, оборудования и сырья для их производства. Таким образом отражается их связь с основным непосредственным объектом преступления.
Юридический признак. Обязательность предмета как элемента (признака) преступления в случае прямого указания в законе или однозначности толко-вания его содержания [10, с. 108; 11, с. 9]. Диски для лазерных систем считы-вания, матрицы, оборудование и сырье для их производства прямо указаны в диспозиции ст. 203-1 УК Украины, хотя для выяснения их содержания нужно обращаться к регулятивному законодательству. Это, например, Закон Украины «Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов хозяйствования, связанной с производством, экспортом, импортом дисков для лазерных систем считывания» [12].
Физический признак заключается в том, что предмету преступления при-сущи физические (натурально-вещественные) свойства, то есть его можно рас-сматривать как материальное явление, предмет материального мира [4, с. 296]. Так, диск для лазерных систем считывания - это оптический диск - носи-тель информации, запись и воспроизведение информации на который про-исходит с помощью сфокусированного лазерного луча [13, с. 98]. Матрица имеет вид штампа или другого аналогичного или эквивалентного устройства. Штамп физически отражает непрерывную последовательность цифровых дан-ных (образ диска) в виде выступов и канавок на металлическом отпечатке мастер-диска; аналогичное или эквивалентное устройство - это приспособле-ние, оборудование, которое может выполнять функции (использоваться для непосредственного переноса информации на диски для лазерных систем счи-тывания во время их производства) и характеризоваться свойствами матрицы, но выглядеть иначе, чем штамп [14, с. 45; 15, с. 42; 16, с. 455]. Оборудование для производства дисков и/или матриц можно определить как совокупность механизмов, приборов, устройств и т. п., которые используются в деятельности, связанной с выпуском дисков, на стадиях изготовления матриц и штамповки дисков. Сырье для производства дисков для лазерных систем считывания и матриц как предмет преступления Закон Украины «Об особенностях госу-дарственного регулирования деятельности субъектов хозяйствования, свя-занной с производством, экспортом, импортом дисков для лазерных систем считывания» [12] ограничивает оптическим поликарбонатом.
Дополнительные признаки.
Дополнительным всем вышеперечисленным предметам признаком явля-ется функциональность, которая, однако, имеет свои особенности по отноше-нию к каждому из них. Функциональность позволяет отразить основную цель обращения дисков для лазерных систем считывания, матриц, оборудования и сырья для их производства.
Так, диски для лазерных систем считывания призваны аккумулировать информацию, быть ее носителем. Оптические диски могут изготавливаться как с записью на них информации, так и без записи такой информации, но с обя-зательной возможностью такой записи. Оптический диск как предмет престу-пления, предусмотренного ст. 203-1 УК Украины, - это прежде всего носитель информации, а потому возможность содержать данные в той или иной форме является его определяющим признаком.
Несколько шире функциональность матрицы, ее основным назначением является непосредственно перенос информации на диски для лазерных систем считывания при их производстве. Вместе с этим штамп или другое аналогичное или эквивалентное устройство должно содержать информацию в цифровой форме. Рельеф штампа должен создавать только такую последо-вательность выступлений и канавок, которую лазерная система считывания сможет прочитать как соответствующую заранее определенную информа-цию в цифровой форме. То есть, если штамп, как отпечаток мастер-диска, не является носителем информации - то он и не является матрицей. Этот признак еще раз подчеркивает материально-информационную природу как матрицы, так и самого диска для лазерных систем считывания. Штамп или другое аналогичное или эквивалентное устройство должно использоваться для непосредственного переноса этой информации на диск для лазерных систем считывания при их производстве. Нужно отметить, что с этой целью используется отрицательные отображения мастер-диска первичный штамп (father stamper) и штамп son. Положительный штамп mother используется только для изготовления штампов son. Другое аналогичное или эквива-лентное устройство должно быть пригодно для непосредственного переноса информации на диски для лазерных систем считывания таким образом, чтобы информация могла быть прочитана лазерной системой считывания. Ведь если взять для примера уже известный нам штамп mother, то диски отштампованы с его помощью будут содержать информацию в отрицатель-ной форме, которая в дальнейшем не сможет быть прочитана лазерной системой считывания.
Функциональность оборудования и сырья для производства дисков для лазерных систем считывания и матриц заключается в том, что основным назна-чением оборудования и сырья является производство дисков для лазерных систем считывания. То есть основной целью оборудования и сырья является их использование в деятельности, связанной с выпуском дисков, на стадиях изго-товления матриц и штамповки дисков. Такое оборудование и сырье должно быть специально приспособлено для указанной деятельности, взаимозаменя-емым только с эквивалентными или аналогичными устройствами (материа-лами) и выполнять только свойственную им функцию.
Кроме признака, общего для всех рассматриваемых предметов преступле-ния, представляется возможным выделить также специальные признаки, харак-теризующие отдельные предметы преступления.
Анализируя признаки, присущие дискам для лазерных систем считывания и матрицам, сразу необходимо заметить, что диски для лазерных систем счи-тывания как предмет данного преступления - это диски для лазерных систем считывания с записью информации, содержащей объекты авторского права и смежных прав, без разрешения правообладателей и/или на которых отсут-ствует специальный идентификационный код, и диски для лазерных систем считывания без записи информации, на которых нет кода пресс-формы, из которого они были изготовлены. Соответственно матрицы - это матрицы, на которые записана информация, содержащая объекты авторского права и смеж-ных прав, без разрешения правообладателя, и/или на которых отсутствует специальный идентификационный код. То есть в целом указанные предметы являются иллегальными. Им присущи следующие специальные признаки: информационность, иннумеральность и контрафактность.
Информационность - специальный признак, который отражает связь дис-ков для лазерных систем считывания и матриц с объектами авторского права и смежных прав. Учитывая мотивы принятия Закона Украины «Об особенно-стях государственного регулирования деятельности субъектов хозяйствова-ния, связанной с производством, экспортом, импортом дисков для лазерных систем считывания» [12], которым УК Украины был дополнен ст. 203-1, нужно сказать, что еще одним свойством дисков для лазерных систем счи-тывания и матриц, с которой законодатель связывает криминализацию их незаконного оборота, является то, что они аккумулируют (или могут аккуму-лировать) данные, которые содержат объекты авторского права и/или смеж-ных прав. Объекты авторского права и смежных прав являются предметами общественных отношений в сфере интеллектуальной собственности, а именно общественных отношений в сфере авторского права и смежных прав (непо-средственный дополнительный факультативный объект). Оптический диск с записью информации и матрица - это прежде всего носители информа-ции, а потому возможность аккумулировать данные в той или иной форме является их главным признаком. Более того, информация, которая записана (или может быть записана) на диск (матрицу) должна отражать только объ-екты авторского права и смежных прав. Нельзя считать диском для лазер-ных систем считывания (матрицей) в понимании Закона, а следовательно и предметом преступления, предусмотренного ст. 203-1 УК Украины, такой оптический диск (штамп, аналогичный или эквивалентный устройство), на который записана информация, что не является объектом авторского права и/или смежных прав, без возможности ее истирания и перезаписи или на котором в силу определенных обстоятельств нет информации, которая явля-ется объектом авторского права и/или смежных прав, и на который невоз-можно записать такую информацию. То есть диск для лазерных для лазерных систем считывания и матрица как предметы преступления, предусмотренного ст. 203-1 УК Украины, являются носителями информации, содержащей объ-екты авторского права и смежных прав.
Иннумеральность и контрафактность - специальные признаки, одного из которых хватает для установления того, что диск для лазерных систем счи-тывания или матрица является предметом преступления, предусмотренного ст. 203- 1 УК.
Иннумеральность как признак заключается в отсутствии на диске для лазерных систем считывания с записью информации специального иденти-фикационного кода, на диске для лазерных систем считывания без записи информации - кода пресс-формы, с которой он был изготовлен, а на каждой матрицы - специального идентификационного кода или наличии указанных кодов, которые не соответствуют действительности. То есть такой признак сви-детельствует о том, что предметом преступления являются диски для лазерных систем считывания или матрицы, которые подверглись преступному воздей-ствию и исключены из сферы общественных отношений.
Контрафактность как признак заключается в отсутствии разрешения лиц, которым принадлежит авторское право или смежные права на использование информации, содержащей объекты авторского права и/или смежных прав. Такой признак свойственен только дискам для лазерных систем считывания с записью информации и матрицам. Он отражает механизм нарушения обще-ственных отношений в сфере оборота дисков для лазерных систем считывания, матриц, оборудования и сырья для их производства как комплексного основ-ного непосредственного объекта [17, с. 285] путем причинения вреда непо-средственному дополнительному факультативному объекту - общественным отношениям в сфере авторского права и смежных прав. Его наличие свидетель-ствует о разрыве социальной связи общественных отношений в сфере автор-ского права и смежных прав, что влечет исключение указанных предметов из структуры общественных отношений, которые являются комплексным основ-ным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 203-1 УК Украины.
Итак, предмет преступления, предусмотренного ст. 203-1 УК Укра-ины, охватывает диски для лазерных систем считывания и матрицы, кото-рые не отвечают установленным требованиям и стандартам или являются контрафактными (иллегальными). Наличие специальных признаков позво-ляет определить соотношение между предметом преступления и предметом общественных отношений. Ведь наличие таких признаков свидетельствует о том, что предмет общественных отношений был подвергнут преступному влиянию и исключен из структуры указанных общественных отношений, но по своим характеристикам он остается предметом преступления. Диски для лазерных систем считывания и матрицы, в которых отсутствуют специаль-ные признаки, являются предметами общественных отношений, но не могут быть признанны предметами рассматриваемого преступления. Незаконные действия с такими предметами в зависимости от их общественной опасности могут повлечь административную ответственность или могут быть отнесены к категории уголовных проступков.
Что касается оборудования и сырья для производства дисков для лазерных систем считывания и матриц, то к их специальным признакам можно отнести качественность. Такой признак раскрывает конкретные характеристики обору-дования и сырья, состоящие в реальной возможности быть использованными в производстве дисков для лазерных систем считывания и матриц. Поэтому нельзя считать предметом преступления такое оборудование и сырье, которое хотя и непосредственно предназначено для производства дисков для лазерных систем считывания и матриц, но в связи, например, с дефектами не может быть использовано по назначению. Наличие такого признака свидетельствует о совпадении оборудования и сырья для производства дисков для лазерных систем считывания и матриц в качестве предмета преступления и предмета общественных отношений в сфере оборота дисков для лазерных систем считы-вания, матриц, оборудования и сырья для их производства.
Таким образом, к основным признакам предмета преступления, пред-усмотренного ст. 203-1 УК Украины, относятся социальный, юридический, физический, к дополнительным, присущим всем предметам этого преступле-ния - функциональность. Кроме того, в целом диски для лазерных систем считывания и матрицы характеризуются таким специальным признаком как информационность, иннумеральность и контрафактность. Оборудованию и сырью для производства дисков для лазерных систем считывания как специ-альный признак присуща качественность.
Исследованные в этой статье признаки предмета преступления, предусмо-тренного ст. 203-1 УК Украины, дают возможность решения как теоретических, так и практических проблем, связанных с уголовно-правовой квалификацией, отмежеванием от смежных преступлений, преступных деяний от непреступных.
Список литературы
1. Борисов В. І. До питання про сутність кримінально-право-вої характеристики злочинів / В. І. Борисов, О. Пащенко // Вісник Академії правових наук України. - 2005. - 03 (42). - С. 180-190. 2. Борисов В. І. Склад злочину як правова модель / В. І. Борисов // Адвокат. - 2008. - № 2. - С. 48-49. 3. Коржанський М. И. Уголовне право Укра-їни. Загальна частина : курс лекцій для студ. вищ. учб. закл. / М. И. Коржанський. - К.: Наукова думка, 1996. - 336 с. 4. Панов Н. И. Понятие предмета преступления по советскому уголовному праву // Панов М. І. Вибрані наукові праці з проблем правознавства / М. І. Панов ; передм. В. П. Тихого. - К.: Ін Юре, 2010. - С. 292-300. 5. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В. Я. Таций. - Харьков : Вища шк., изд-во при Харьк. ун-те, 1988. - 198 с. 6. Панов М. М. Кримінальна відповідальність за незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків : моногра-фія / М. М. Панов // наук. ред. В. І. Борисов. - Х.: Право, 2009. - 184 с. 7. Зайда В. В. Пред-мет злочину, передбаченого ст. 216 КК, його зміст та загальні ознаки / В. В. Зайда // Питання боротьби зі злочинністю : збірник наук. пр. - Вип. 16. - Х. : Право, 2007. - С. 234-245. 8. Базе- люк В. В. Предмет незаконного проведення пошукових робіт на об'єкті археологічної спад-щини, знищення, руйнування або пошкодження об'єктів культурної спадщини (ст. 289 КК) / В. В. Базелюк // Пробл. законності: респ. міжвідом. наук. зб. - Х.: Нац. ун-т «ЮАУ», 2011. - Вип. 116. - С. 184-191. 9. Нетеса Н. В. Поняття та ознаки предмета порушення правил охорони або використання надр (ст. 240 КК) / Н. В. Нетеса // Часопис Київ. ун-ту права. - 2010. - № 4. - С. 307-311. 10. Сташис В. В. Новые учебники уголовного права / Сташис В. В., Бажа- нов М. И. // Советское право. - 1970. - № 1. - С. 107 - 109. 11. Кравцов С. Ф. Предмет преступления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С. Ф. Кравцов ; Ленингр. гос. ун-т. - Л., 1976. - 17 с. 12. Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів господарю-вання, пов'язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування [Електронний ресурс] : Закон України від 17 січня 2002 р., № 2953-III // Режим доступу: http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2953-14. 13. Левин В. И. Носители информации в цифровом веке / В. И. Левин ; под общ. ред. Д. Г. Красковского. - М. : КомпьютерПресс, 2000. - 256 с. 14. Словник української мови : в 11 томах / [ред. колегія I. К. Білодід та ін.] - К. : Наук. думка. - 1970. - Т 8. - 1977. - 929 с. 15. Словник української мови : в 11 томах / [ред. колегія I. К. Білодід та ін.] - К.: Наук. думка. - 1970. - Т 1. - 1970. - 802 с. 16. Словник української мови : в 11 томах / [ред. колегія I. К. Білодід та ін.] - К. : Наук. думка. - 1970. - Т 2. - 1971. - 550 с. 17. Панов Н. И. Непосредственный объект и его значение для квалифи-кации преступлений // Панов М. I. Вибрані наук. пр. з пробл. правозн. / М. I. Панов ; предм. В. П. Тихого. - К. : 1н Юре, 2010. - С. 282 - 292.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 106 уголовным Кодексом Российской Федерации. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного, совершенного в соучастии. Обеспечение государством гарантии права ребенка на рождение.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 15.09.2014Понятие состава преступления и его основных признаков. Элементы и признаки состава преступления в теории уголовного права. Общая характеристика объективных и субъективных признаков, их классификация. Соотношение объекта преступления и его предмета.
контрольная работа [35,4 K], добавлен 15.05.2013Основное различие между понятиями предмета преступления и орудиями и средствами совершения преступления. Классификация предметов преступления. Отнесение к числу предметов преступления с включением признака в объективную сторону состава преступления.
реферат [20,9 K], добавлен 13.07.2009Историко-правовой анализ грабежа. Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ. Объект, предмет преступления. Объективная и субъективная сторона преступления. Квалифицирующие признаки. Отличие грабежа от смежных составов преступлений.
дипломная работа [85,9 K], добавлен 27.10.2006Понятие и классификация запрещенных предметов как следов преступления в местах лишения свободы. Особенности применения сотрудниками уголовно-исполнительной системы криминалистических методов и средств по работе с запрещенными предметами как преступления.
курсовая работа [642,4 K], добавлен 17.05.2014Нормативные признаки и общая характеристика субъективных признаков преступления, предусмотренного ст.183 Уголовного кодекса Российской Федерации. Особенности и описание тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании преступления.
дипломная работа [99,4 K], добавлен 30.09.2017Характеристика признаков состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ. Уголовно-правовой анализ вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Охрана нормального нравственного и психического развития несовершеннолетних.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 18.01.2013Сущность состава преступления, который признается единственным основанием уголовной ответственности и определяется как совокупность признаков, указанных в законе и характеризующих конкретный вид преступного деяния. Состав преступления на примере убийств.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 27.03.2011Историко-правовой анализ грабежа. Анализ состава преступления, предусмотренного ст.161 Уголовного кодекса РФ. Объект преступления. Объективная сторона преступления. Квалифицирующие признаки грабежа. Отличие грабежа от смежных составов преступления.
дипломная работа [130,1 K], добавлен 20.06.2008Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства. Предмет преступления, определение его места в составе преступления и соотношения с иными признаками состава. Классификация объектов и предметов преступления.
дипломная работа [84,2 K], добавлен 27.05.2019Понятие объекта преступления – того, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Виды предметов преступления, с помощь которых, осуществляется посягательство на объект преступления.
реферат [28,3 K], добавлен 12.05.2010Кража как одно из наиболее опасных преступных посягательств на частную собственность. Понятие объекта и предмета кражи в юридической литературе. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (кража), виды наказаний.
дипломная работа [94,7 K], добавлен 13.09.2009Материальное и формальное определение, а также анализ понятия преступления в российском современном уголовном праве. Рассмотрение основных признаков преступления, таких, как общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 14.11.2014Характеристика состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 178 УК РФ: объективная сторона и субъективные признаки ограничения конкуренции. Уголовная ответственность за монополистические действия. Квалифицирующие признаки преступления.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 13.09.2009Понятие и значение состава преступления, его элементы и признаки. Характер и объем ответственности. Сущность понятия "объект преступления". Роль объекта и субъекта, их характеристики. Вина, мотив, цель как признаки субъективной стороны преступления.
курсовая работа [69,5 K], добавлен 11.03.2011Уголовно-правовое значение предмета преступления, использование его свойств для разграничения смежных составов, отличия не преступных действий от преступных. Классификация предметов преступления, их соотношение с объектом, орудиями, средствами совершения.
курсовая работа [97,5 K], добавлен 24.11.2015Наличие состава преступления. Общественно опасное деяние. Квалифицирующие признаки незаконного предпринимательства. Повышенная уголовная ответственность. Незаконная банковская деятельность. Обвинительный приговор суда.
реферат [10,2 K], добавлен 20.09.2006Содержание квалифицирующих признаков убийства. Проведение анализа основного состава криминального преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 уголовного кодекса Российской Федерации. Характеристика субъективной и объективной сторон убийства.
курсовая работа [22,8 K], добавлен 05.12.2014Определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков. Объективная и субъективная сторона преступления. Виды составов преступления, соотношение понятий преступления и состава преступления.
реферат [1,4 M], добавлен 08.04.2010Исторические и современные аспекты понятия преступления. Характеристика признаков преступления. Общественная опасность. Противоправность. Виновность и наказуемость. Отличие преступления от правонарушений и аморальных проступков.
дипломная работа [56,8 K], добавлен 18.01.2004