Імплементація норм міжнародного права у право України: зміст і способи реалізації
Процеси державотворення, що відбуваються в сучасній Україні - причина проведення комплексної правової реформи. Імплементація - організаційно-правова діяльність держав з метою реалізації прийнятих ними, відповідно до зобов’язань міжнародного права.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 09.01.2019 |
Размер файла | 16,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Процеси державотворення, що відбуваються в сучасній Україні, вимагають проведення комплексної правової реформи, яка серед вирішення інших численних завдань передбачає й приведення національного законодавства у відповідність до норм міжнародного права. Цей процес, який відбувається через реалізацію державою її міжнародних зобов'язань, відомий як імплементація, має непересічне значення для нашої держави. Адже від рівня зближення національного законодавства з міжнародним правом, його узгодженості з відповідними стандартами та вимогами значною мірою залежить не тільки ефективність співпраці України з іншими державами та міжнародними організаціями, а й розвиток нашої держави як демократичної, соціально орієнтованої та правової.
Вирішення цього складного завдання необхідно здійснювати плано
мірно, системно й на постійній основі з чітким додержанням норм міжнародних договорів і національного законодавства України. Поряд із цим не менш важливу роль у зазначеному процесі повинно відігравати і його теоретичне забезпечення, яке завдяки створенню науково обґрунтованих засад сприятиме формуванню надійних умов для цивілізованого входження нашої держави у світове співтовариство та її інтеграції в європейські структури. Саме тому імплементація та пов'язані з нею проблеми були й залишаються у центрі уваги вітчизняних та закордонних науковців. Із різним ступенем повноти її висвітлювали у своїх працях С. Алексєєв, М. Баймуратов, А. Гавердовський, В. Денисов, А. Дмитрієв, В. Євінтов, А. Зибайло, Ю. Капіца, І. Кияниця, І. Лукашук, Л. Лунц, С. Максименко, Н. Мушак, Р Мюллерсон, П. Рабінович, Н. Раданович, М. Раскалєй, Г. Тункін, Е. Усенко, Н. Цись, С. Черниченко, Ю. Шемшученко та ін. Але через різницю концептуальних і методологічних підходів до визначення суті імплементації, її механізму та способів реалізації це питання й досі залишається предметом гострих наукових дискусій. Тому, не применшуючи цінності досягнень згаданих вище дослідників, головним завданням статті ми обрали комплексний аналіз та визначення змісту поняття «імплементація», його співвідношення та взаємозв'язок з іншими термінами, які використовуються для позначення суміжних процесів у вітчизняному й закордонному законодавстві та науковій літературі, а також визначення форм її практичної реалізації на сучасному етапі державотворення в Україні.
Як відомо, держави є основними (первісними) суб'єктами міжнародного публічного права. На відміну від інших учасників правовідносин у згаданій сфері, вони володіють суверенітетом, що робить їх незалежними у здійсненні внутрішньої та зовнішньої політики. Взаємовідносини держав у переважній більшості будуються на основі міжнародних договорів, під якими розуміються угоди, укладені між державами в письмовій формі, що регулюються міжнародним публічним правом незалежно від того, чи викладено такі угоди в одному документі, двох чи кількох зв'язаних між собою документах, а також незалежно від її конкретного найменування (п. 1. ст. 2) [1]. Держави виступають, з одного боку, рівноправними творцями правових норм, що містяться в міжнародних договорах, а з іншого їхніми суб'єктами. Зважаючи на добровільний та узгоджувальний характер норм міжнародного права, Віденська конвенція про право міжнародних договорів від 23.05.1969 р. [1] наголошує, що кожен чинний договір є обов'язковим для його учасників і повинен добросовісно виконуватися (принцип Pacta sunt servanda) (ст. 26).
Учасник не може посилатися на положення свого внутрішнього права як на виправдання для невиконання ним договору (ст. 27). Договір повинен тлумачитися добросовісно відповідно до звичайного значення, яке слід надавати термінам договору в їхньому контексті, а також у світлі об'єкта та цілей договору (п. 1. ст. 31). Поряд із контекстом враховуються: а) усяка подальша угода між учасниками щодо тлумачення договору або застосування його положень; b) подальша практика застосування договору, яка встановлює угоду учасників щодо його тлумачення; с) будь-які відповідні норми міжнародного права, що застосовуються у відносинах між учасниками (п. 3. ст. 31). Тобто, в разі згоди сторін разом із текстом договору може застосовуватись і практика його застосування й тлумачення.
Норми міжнародних договорів знаходять реалізацію в поведінці й діяльності держав та інших суб'єктів міжнародного публічного права у формі практичного здійснення нормативних приписів. Для позначення цього процесу як у науковій літературі, так і в нормативно-правових актах застосовується термін «імплементація законодавства». Зазвичай він уживається для позначення процесу взаємодії міжнародного та внутрішньодержавного права.
Саме поняття «імплементація» походить від лат. impleo наповнюю. В міжнародному праві це організаційно-правова діяльність держав із метою реалізації їхніх міжнародно-правових зобов'язань [2, с. 667].
Як уже зазначалося, в сучасній науці міжнародного права відсутня стала позиція щодо суті згаданого вище процесу. Так, деякі дослідники трактують імплементацію більш широко, вважаючи, що вона є цілеспрямованою організаційно-правовою діяльністю держав, яка провадиться індивідуально, колективно або в рамках міжнародних організацій з метою своєчасної, всебічної та повної реалізації прийнятих ними, відповідно до міжнародного права, зобов'язань [3, с. 62]. Водночас «імплементація норм міжнародного права дуже часто неможлива без додаткових заходів правового характеру, які вживаються суб'єктами міжнародного права на міжнародному, національному рівнях або послідовно на тому й на іншому» [3, с. 53]. Тобто, імплементація виступає як неодмінна підготовча стадія, що забезпечує своєчасну і всебічну реалізацію норм. Тож В. Суворова вважає, що термін «імплементація» має право на існування як синонім поняття «реалізація» втілення норм міжнародного права у практичну діяльність держав та інших суб'єктів [4, с. 116].
Поряд із наведеними існують визначення імплементації, які даються з урахуванням євроінтеграційних прагнень нашої країни. Під нею розуміється процес транспонування актів законодавства Європейського Союзу, зокрема створення порядку та процедур їх упровадження (імплементація у вузькому сенсі); цей процес також передбачає тлумачення, практику застосування, забезпечення дотримання та виконання норм права, які відповідають європейському праву, органами державної влади (імплементація в широкому сенсі) [5]. Так, у наказі Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України «Про затвердження Методики визначення критеріїв євроінтеграційної складової державних цільових програм» від 16.03.2005 р. № 62 у п. 2 згаданої Методики, серед інших, дається й чітке визначення терміна «імплементація», під яким розуміється «здійснення, виконання державою міжнародних правових норм» [6]. Тобто, за суттю імплементація в цьому випадку є фактичною реалізацією міжнародних обов'язків України на внутрішньодержавному рівні, що здійснюється способом трансформації норм права ЄС у національні нормативно-правові акти. У цьому контексті вітчизняними правниками імплементація розглядається як одна з форм (поряд з адаптацією, стандартизацією норм та ін.) більш широкого процесу гармонізації законодавства. Тому в нормативних актах поряд з імплементацією для позначення суміжних з нею понять і процесів вживаються й інші терміни. Зокрема, в Угоді про асоціацію між Україною і ЄС [7], крім уже згаданої гармонізації (статті 359, 404), згадуються адаптація (ст. 138), зближення (Преамбула, статті 1, 59, 84, 337, 358, 375, 405 і т. д.), законодавче зближення (статті 149, 152), регуляторне зближення (статті 64, 114, 124, 133, 322), визнання міжнародних принципів і стандартів (статті 291,346,378,385), взаємне визнання правил (статті 70, 83, 106,140), транспозиція (статті 56,65,96) тощо.
Поряд із наведеними застосовується й інше поняття уніфікація законодавства. Уніфікацією є процес приведення чинного законодавства в єдину систему, усунення розбіжностей і надання одноманітності правовому регулюванню подібних чи близьких видів суспільних відносин. Головними методами уніфікації законодавства є систематизація законодавства, імплементація норм міжнародного права в національне законодавство, адаптація норм національного законодавства з вимогами міжнародного права і т. д. [8, с. 215].Тобто, уніфікація законодавства розуміється як процес зближення законодавства через установлення чи запровадження в національні правові системи однакових норм права [9, с. 56]. У Європейському Союзі вона має свої особливості, які повинна враховувати наша держава, будуючи свої відносини з ЄС: уніфікація національного законодавства країн-членів відбувається через ухвалення постанов, які безпосередньо регулюють поведінку суб'єктів правовідносин і не передбачають узгодження з ними актів національного законодавства [10, с. 2]. Тому держави члени ЄС, визнаючи пряму дію актів, що офіційно публікуються Європейським Союзом, відмовилися від процедури імплементації.
Наша країна не є членом ЄС, тому створення однакових правових умов для суб'єктів правовідносин (що, власне, і є кінцевою метою уніфікації та імплементації як її складової) за таких обставин є можливим лише в рамках міжнародного публічного права через участь України у відповідних міжнародних конвенціях, нормативні приписи яких підлягають впровадженню в національне законодавство в незмінному вигляді.
Реалізація норм міжнародного права здійснюється за допомоги способів імплементації. На жаль, у вітчизняній науковій літературі немає єдиного підходу щодо критеріїв їх визначення, розмежування та систематизації. Зрозуміло, що головною причиною цього є різні методологічні й теоретичні підходи, що застосовуються науковцями для визначення цього поняття. Певним чином вплинув на ситуацію і принцип суверенної рівності держав, який надає їм можливість самостійно визначати характер і послідовність своїх дій щодо реалізації норм міжнародних зобов'язань. Не слід відкидати при цьому й соціально-економічний і політичний фактори та похідний від них принцип доцільності, яким керується кожна держава під час здійснення імплементації. Саме тому в міжнародному праві відсутня чітка правова регламентація способів, за допомоги яких держави повинні виконувати взяті на себе зобов'язання за міжнародними договорами. Наприклад, Європейський суд із прав людини дійшов висновку, що Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 р. [11] не містить конкретної вказівки на певні способи забезпечення виконання норм цього документа у внутрішньому праві держав. Враховуючи це, можна дати лише загальне визначення способам імплементації як специфічним напрямам діяльності уповноважених органів державної влади, що здійснюються з метою реалізації міжнародно-правових норм.
Імплементація норм міжнародного права, яка розуміється у цьому значенні, може здійснюватися трьома способами: відсилань, рецепції чи адаптації, трансформації чи інкорпорації [12, с. 73].
Перший із наведених вище способів імплементації норм міжнародного права передбачає внесення у внутрішнє законодавство відсилання (можуть мати загальний, окремий або конкретний характер) до відповідних міжнародно-правових джерел. За таких обставин застосування національної правової норми відбувається через безпосереднє звернення до тексту відповідного міжнародного договору. Рецепція або адаптація розуміються як внесення у внутрішнє право норм міжнародного права без будь-якої зміни їхнього змісту. Трансформація міжнародного права передбачає видання національних актів після приєднання держави до міжнародного договору. За допомоги зазначених актів вносяться зміни у внутрішнє законодавство, що регулює питання [12, с. 73]. Тобто, відбувається доопрацювання відповідних норм із урахуванням положень міжнародного договору, а також національних правових традицій і стандартів юридичної техніки.
Трансформація переділяється на загальну та індивідуальну. Загальна передбачає визнання державою норм певної групи або всіх прийнятих міжнародних договорів як частини національного права. Індивідуальна полягає у прийнятті спеціального акта (наприклад, видання Верховною Радою України закону про ратифікацію) для кожного конкретного випадку впровадження норм міжнародного права в національне право.
На відміну від трансформації, інкорпорація передбачає точне відтворення міжнародно-правових норм без будь-яких змін у законодавстві імплементуючої держави.
Правовим підґрунтям цього процесу в Україні є Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 р. [13], відповідно до якої наша країна визнає пріоритет загальновизнаних норм міжнародного права над нормами внутрішньодержавного права, а також Конституція України 1996 р. [14], яка ст. 9 встановлює, що чинні міжнародні договори, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Інакше кажучи, норма міжнародного права за таких обставин зберігає свій статус, але її змісту надається і статус норми національного права. Крім того, згадана стаття Основного Закону нашої держави вирішує питання стосовно міжнародних договорів, які суперечать Конституції. Їх укладення можливе лише після внесення відповідних змін до Конституції. Закон України «Про міжнародні договори України» від 29 червня 2004 р. [15], розвиваючи це положення, деталізує процес імплементації норм міжнародного права з урахуванням вимог Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1969 р. Зокрема, п. 2 ст. 6 надає Президенту, Прем'єр-міністру та міністру закордонних справ України право вести переговори і підписувати міжнародні договори України без спеціальних повноважень. Стаття 8 закону визначає види надання згоди України на обов'язковість для неї міжнародного договору: у спосіб підписання, ратифікації, затвердження, прийняття договору, приєднання до договору, а також в інший спосіб, про який домовилися сторони. Закон наголошує на сумлінному дотриманні Україною відповідно до норм міжнародного права чинних міжнародних договорів (п. 1. ст. 15).
Поряд зі способами важливу роль у реалізації норм міжнародного права відіграє механізм імплементації. Як уже зазначалося, він має два рівні міжнародний і національний. Міжнародна система складається зі створених на підставі міждержавних угод міжнародних організацій. Національну систему складають органи державної влади, уповноважені забезпечувати виконання державою міжнародноправових зобов'язань [2, с. 668]. Саме через національний рівень реалізується переважна більшість норм, що містяться в міжнародно-правових договорах. Зрозуміло, що вітчизняне законодавство не могло оминути цього питання. Так, у згаданому вище Законі України «Про міжнародні договори України» ст. 16 визначено перелік державних органів, на які покладено забезпечення дотримання і виконання зобов'язань, узятих за міжнародними договорами України. Загальний нагляд за виконанням міжнародних договорів України, зокрема й іншими їх сторонами, покладено на Міністерство закордонних справ України (п. 1 ст. 17), яке в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань України за міжнародними договорами інформує про це відповідно Президента України або Кабінет Міністрів України і вносить пропозиції щодо вжиття необхідних заходів (п. 3 ст. 17) [15].
Разом із відповідними органами державної влади національний механізм імплементації містить у собі й інші елементи, які, на жаль, іще не отримали належного нормативного закріплення в Україні. Зокрема, важливу роль відіграють гарантії реалізації правових норм. Тому в законодавстві мають бути вичерпно визначені: механізм реалізації, черговість дій, процедури тощо [16, с. 123].Адже юридичні помилки та прогалини можуть суттєво ускладнити досягнення цілей, закладених у нормах міжнародного права. Крім того, відсутність належної чіткості й визначеності в цьому питанні призводить до небажаних наслідків, зокрема таких, як інфляція права [17, с. 39-40].
Отже, відсутність чіткого визначення способів імплементації в міжнародному праві та сталого погляду на її суть у вітчизняній науці відповідним чином позначилися на стані національного законодавства, що регулює процес імплементації. Так, попри доволі відчутний прогрес, і надалі залишається актуальною проблема належного юридичного забезпечення механізму реалізації норм міжнародного права. Потребує подальшого розроблення і конкретизації нормативна база, яка регулює діяльність відповідних державних органів у цій сфері. Крім того, вимагає чіткого законодавчого вирішення питання місця та ієрархічного співвідношення з національними нормами звичаєвих міжнародно-правових норм і рішень міжнародних судів, які разом із нормами міжнародних договорів імплементуються в систему законодавства України. Існує необхідність і в проведенні на національному рівні чіткої систематизації приписів міжнародних актів. Усе це допоможе покращити ефективність механізму імплементації норм міжнародного права в українське, що створить необхідні умови для подальшого розвитку національного права і законодавства відповідно до кращих світових норм.
Література
правовий міжнародний імплементація
1. Віденська конвенція про право міжнародних договорів від 23.05.1969 р. [Електронний ресурс]. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_118
2. Юридическая энциклопедия: в 6 т. / [редкол.: Ю.С. Шемшученко (отв. ред.) и др.]. М.: Украинская энциклопедия им. М.П. Бажана, 1998-2004. Т. 2: Д-И. 1999. 744 с.
3. Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права.
4. Суворова В.Я. Обеспечение реализации договорных норм международного права (юридическая природа) / В.Я. Суворова // Сов. гос. и право. 1991. № 9. С. 116-122.
5. Професійна юридична система МЕГА-НаУ [Електронний ресурс]. http:// zakon.nau.ua/doc/?uid =1078.14861.0
6. Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України «Про затвердження Методики визначення критеріїв євроінтеграційної складової державних цільових програм» від 16.03.2005 р. № 62. [Електронний ресурс]. - http://zakon.nau.ua/doc/?code=z0438-05
7. Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом і його державами-членами, з іншої сторони. [Електронний ресурс]. - http://www.kmu.gov.ua/docs/Agreement/AA_Body_text.pdf
8. Юридическая энциклопедия: в 6 т. / [редкол.: Ю.С. Шемшученко (отв. ред.) и др.]. М.: Украинская энциклопедия им. М.П. Бажана, 1998-2004. Т. 6: Т-Я. 2004. 768 с.
9. Луць Л. Формування правового механізму взаємодії України з Радою Європи та Євросоюзом / Л. Луць // Віче. 2006. № 7-8. С. 54-57
10. L'influence des Communautes europeennes sur le droit international prive des Etats membre. Bruxelles, 1981. [Електронний ресурс]. http://curia.europa.eu/common/recdoc/notes/notes.pdf
11. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. (набрала чинності 11.09.1997 р.) // Офіційний вісник України. 2006. № 32. Ст. 2371.
12. Капустин А.Я. Международное гуманитарное право: [учебное пособие] / А.Я. Капустин, Е.В. Мартыненко. М.: изд-во Университета дружбы народов, 1991. 80 с.
13. Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 р. № 55-XII // Відомості Верховної Ради УРСР 1990. № 31. Ст. 429.
14. Конституція України. Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР (Редакція станом на 06.10.2013 р.) // Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
15. Про міжнародні договори України: Закон України від 29 червня 2004 р. № 1906-IV // Відомості Верховної Ради України. 2004. № 50. Ст. 540.
16. Проблемы реализации права. Правовая система социализма. Функционирование и развитие: Кн. 2 / [Л.Н. Завадская, Е.В. Куманин ; Ред. кол. В.Н. Кудрявцев и др.]; Отв. ред. А.М. Васильев. М.: Юридическая литература, 1987 328 с.
17. Забігайло В.К. Панування права чи інфляція законодавства? / В.К. Забігайло // Вісник Київського університету. Суспільно-політичні науки. 1992. № 6. С. 36-40.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сутність та зміст реалізації міжнародних норм. Державний та міжнародний механізми імплементації конвенцій з морського права. Імплементація норм щодо безпеки судноплавства в праві України. Загальні міжнародні норми щодо праці на морському транспорті.
дипломная работа [194,9 K], добавлен 18.05.2012Дослідження імплементації норм міжнародного права у господарське процесуальне право України, яка обумовлена інтеграційними процесами, що потребують одноманітних механізмів правового регулювання, особливо в умовах глобалізації та трансформації економіки.
статья [16,5 K], добавлен 11.09.2017Процедура реалізації права: поняття реалізації права, основні проблеми реалізації права та шляхи їх вирішення, класифікація форм реалізації права, зміст та особливості реалізації права. Правозастосування, як особлива форма реалізації права. Акти правозаст
курсовая работа [44,8 K], добавлен 04.03.2004Формування правової системи Європейського Союзу, її поняття, джерела, принципи та повноваження. Принцип верховенства та прямої дії права Європейського Союзу. Імплементація норм законодавства Європейського Союзу до законодавства його держав-членів.
контрольная работа [18,5 K], добавлен 21.11.2011Особливості співвідношення Конституції України й міжнародно-правових норм. Еволюція взаємодії міжнародного й національного права в українському законодавстві. Тенденції взаємодії міжнародного й національного права України в поглядах вітчизняних учених.
статья [24,4 K], добавлен 06.09.2017Взаємозв'язок міжнародного публічного і міжнародного приватного права. Суб'єкти міжнародного приватного права - учасники цивільних правовідносин, ускладнених "іноземним елементом". Види імунітетів держав. Участь держави в цивільно-правових відносинах.
контрольная работа [88,2 K], добавлен 08.01.2011Міжнародні економічні відносини, їх зміст і значення. Поняття та класифікація норм міжнародного права. Механізм міжнародно-правового регулювання. Поняття та система джерел міжнародного економічного права. Прийняття резолюцій міжнародних організацій.
контрольная работа [34,3 K], добавлен 08.11.2013Стан забезпечення реалізації конституційного права кожного на підприємницьку діяльність в Україні. Державне регулювання у сфері підприємництва. Основні та життєво важливі проблеми, які заважають повноцінній реалізації права на підприємницьку діяльність.
статья [59,8 K], добавлен 17.08.2017Порівняльний аналіз законодавства, робіт вітчизняних та зарубіжних вчених. Вивчення моделі дослідження міжнародного договору як джерела міжнародного права. Розробка пропозицій і рекомендацій, спрямованих на підвищення міжнародної правової діяльності.
статья [138,8 K], добавлен 05.10.2017Трудові відносини як предмет міжнародного приватного права. Використання цивілістичних принципів і конструкцій в теорії і практиці трудового права. Полеміка необхідності відділення міжнародного трудового права від міжнародного приватного права.
реферат [20,9 K], добавлен 17.05.2011Характеристика норм права як різновид соціальних норм; поняття, ознаки та форма внутрішнього змісту правової норми. Тлумачення норм права як юридична діяльність. Поняття, способи, види та основні функції тлумачення норм права; реалізація правових норм.
курсовая работа [58,1 K], добавлен 05.10.2010Дослідження співвідношення міжнародного та національного права в дуалістичній і моністичній теоріях. Аналіз конституцій різних країн щодо впливу міжнародних норм і договорів на національне законодавство. Закріплення основних принципів міжнародного права.
реферат [207,2 K], добавлен 08.01.2014Поняття та предмет науки міжнародного приватного права. Система міжнародного приватного права як юридичної науки. Засновники доктрини міжнародного приватного права. Тенденції розвитку та особливості предмета міжнародного приватного права зарубіжних країн.
реферат [30,3 K], добавлен 17.01.2013Вивчення основних причин виникнення міжнародного права як галузі, що охоплює сукупність правовідносин за участю іноземних елементів. Міжнародне право давнього періоду, середніх віків. Перехід до сучасного міжнародного права і затвердження його принципів.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 11.01.2011Дослідження поняття та основних рис сучасного міжнародного права. Характеристика особливостей міжнародного публічного і приватного права. Міжнародне право від падіння Римської імперії до Вестфальського миру 1648 року і до першої Гаазької конференції миру.
контрольная работа [28,1 K], добавлен 08.11.2013Вплив глобалізації на характер та зміст сучасного міжнародного права. Виникнення норм, інститутів і юридичних механізмів наддержавного правового регулювання для забезпечення інтересів світового співтовариства. Шляхи розвитку правової системи України.
статья [21,3 K], добавлен 07.02.2018Поняття і форми реалізації норм права, основні ознаки правовідносин та підстави їх виникнення. Сутність, стадії та особливості правозастосувального процесу, акти застосування норм права. Вимоги правильного правозастосування та стан права в Україні.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 22.03.2011Особливості розвитку міжнародного права після розпаду Римської імперії. Дипломатичне і консульське право в феодальний період. Розвиток права міжнародних договорів. Формування міжнародного морського права. Право ведення війни і порядок вирішення спорів.
реферат [25,6 K], добавлен 16.02.2011Поняття міжнародно-правової відповідальності. Підстави міжнародно-правової відповідальності держав. Міжнародно-правові зобов’язання, що виникають у зв’язку з заподіянням шкоди внаслідок учинення дії, що не становить міжнародного протиправного діяння.
реферат [24,7 K], добавлен 19.08.2010Поняття власності як економічної категорії, зміст та особливості відповідного права, засоби та принципи його реалізації. Форми та види права власності в Україні: державної, комунальної, приватної, проблеми і шляхи їх вирішення, законодавче обґрунтування.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 24.07.2014