Використання результатів оперативно-розшукової діяльності у розслідуванні злочинів, пов’язаних з обігом наркотичних засобів
Сучасний стан наркоситуації в Україні, реальні масштаби організованого бізнесу і пов'язаного з ним стрімкого поширення різних видів злочинів. Необхідність і шляхи вдосконалення механізму використання здобутих результатів оперативно-розшукової діяльності.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 09.01.2019 |
| Размер файла | 25,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Використання результатів оперативно-розшукової діяльності у розслідуванні злочинів, пов'язаних з обігом наркотичних засобів
Практика розслідування злочинів у сфері обігу наркотичних засобів засвідчує, що за виявлення і розслідування зазначених злочинів позитивний результат у роботі забезпечується не тільки кримінально-процесуальними, але і оперативно-розшуковими заходами, використання яких дозволяє виявляти групи активних злочинців, які здійснюють доставку і збут наркотиків, активізувати розвідувальну діяльність у злочинному середовищі. Важливе значення при цьому має легалізація оперативних матеріалів, які використовуються в досудовому розслідуванні.
Стан дослідження. Окремим аспектам використання результатів ОРД для отримання доказів у кримінальному провадженні присвячені фундаментальні праці українських і зарубіжних учених, а саме: Б.Т. Безлепкіна, Р.С. Бєлкіна, ДІ. Біднякова, А.Н. Гущина, Е.А. Долі, Л.М. Корнєєвої, А.Р. Михайленка, І.Л. Петрухіна, А.С. Овчинського, М.А. Погорецького, А.Ф. Робозерова, М.Є. Шумила та ін. Однак досі повною мірою не усунуто прогалини та суперечності в теорії кримінального процесу щодо можливості використання матеріалів ОРД для отримання доказів.
А.С. Овчинський зазначає, що результати ОРД в їх процесуальному значенні - деякий інформаційний продукт, заснований, як правило, на сукупності даних, отриманих з різних джерел і перевірених оперативним шляхом. Ці дані можуть мати матеріальне закріплення у вигляді паперових, електронних або інших носіїв або мають характер вербальної інформації, що не має попереднього документального закріплення [1, с. 556].
М. Погорецький визначає результати ОРД як одну із фундаментальних категорій ОРД, що виражає її підсумок [2, с. 853].
Р.С. Бєлкін стверджує, що доказова оперативна інформація має своїми джерелами людей і речові утворення - предмети і документи. І ті, та інші можуть бути розділені на дві групи: ті, які в перспективі можуть стати джерелами доказової інформації за виконання необхідних для цього процесуальних процедур, і ті, які такими джерелами не стануть і залишаться лише джерелами оперативної інформації [3, с. 791].
А.Я. Мацюк до матеріалів оперативно-розшукової діяльності відносить документи й предмети, що містять дані, які входять до предмета дослідження в оперативно-розшуковій справі й отримані за вжиття оперативно-розшукових заходів уповноваженими на це особами [4, с. 191; 5, с. 137].
Метою статті є аналіз існуючих наукових підходів до вирішення питання можливості використання матеріалів ОРД у кримінальному процесі під час розслідування злочинів.
З огляду на сучасний стан наркоситуації в Україні, можемо зазначити, що вона надто складна. Успіх у протидії незаконному обігу наркотичних засобів залежить від організації оперативно-розшукової діяльності підрозділами ОВС України та застосування ними відповідних сил засобів і методів. Вони створюють систему контролю за обігом наркотичних засобів [6, с. 128].
Оперативно-розшукова діяльність виконує важливу роль серед найбільш ефективних засобів боротьби зі злочинністю. Використання при цьому її суб'єктами специфічних сил, засобів і методів є одним із найважливіших компонентів успішної роботи з вирішенням завдань, покладених на них законодавством у цій сфері державної діяльності. Проте потенціал оперативних підрозділів реалізується в боротьбі з наркобізнесом не в повну силу, про що свідчать факти тривалої діяльності злочинних угруповань, що займаються контрабандою і збутом наркотиків.
Судово-слідча практика засвідчує, що такі злочини, як контрабанда, збут наркотиків і деякі інші, слідчим шляхом припинити часто не вдається. Досвід держав, які зіткнулися з організованими формами злочинності, зокрема і Україна, і практика боротьби зі злочинністю недавніх років свідчать, що успіх боротьби з такого виду злочинами забезпечується не тільки застосуванням процесуальних засобів, але і методами криміналістичної і оперативно-розшукової діяльності. Великі сподівання в цьому покладаються на положення Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ефективність застосування якого здійснюється не повною мірою.
Застосування таких методів дозволяє не обмежуватися тим, щоб тільки йти слідами злочинців, реагуючи на заяви і інші повідомлення про досконалий злочин, відтак відшукуючи докази. В результаті різних оперативно-розшукових заходів, до яких належить спостереження, прослуховування телефонних переговорів, контроль поштових відправлень, телеграфних і інших повідомлень, оперативне впровадження в злочинні угрупування, використання необхідних технічних засобів, з'являється можливість проникати в злочинне середовище, більш менш тривалий час підтримувати контакти з підозрюваними, відсте - жувати і певною мірою контролювати їх діяльність.
Тільки так може бути отримана інформація про склад, структуру злочинної групи, її зв'язки, плани і т.д. Навіть якщо за наслідками проведення ОРЗ не вдається запобігти злочину, виникає можливість збору оперативної інформації, що дозволяє на початок офіційного розслідування ефективно використовувати дані орієнтувального характеру про можливі джерела доказів, а також деякі належно зафіксовані відомості, які можуть бути згодом відповідно до закону введені в процес як докази. Саме у цьому сенс і зміст використання результатів оперативно-розшукової діяльності в кримінально-процесуальному доведенні [7, с. 51].
Використання результатів ОРД у доказуванні в кримінальних провадженнях має важливе значення в боротьбі зі злочинністю, захисті від злочинних посягань законних інтересів громадян, суспільства і держави.
У юридичній літературі існує думка про те, що результати оперативно-розшукової діяльності і оперативно-розшукова інформація - тотожні поняття. З уваги на те, що результат - це кінцевий елемент діяльності, спрямований на досягнення обраних цілей, а інформація - результат (слідство) відображення на рівні свідомості, пов'язаний з формуванням відомостей про об'єктивний світ, можна зробити висновок, що ці поняття не можуть бути тотожними, оскільки результат - це підсумок діяльності, а інформація - наслідок сприйняття на рівні свідомості навколишнього світу.
Як видається, відомості про факти, події, явища і процеси, що не мають прямого стосунку до предмета оперативно-розшукової діяльності, знаходяться за межами ОРД і можуть бути отримані не тільки від конфіденційних джерел, але і іншим шляхом, навіть випадково. Такі відомості можна іменувати первинною оперативною інформацією. Оперативно-розшукової діяльності вона може не стосуватися, оскільки оперативна робота, можливо, ще не розпочиналася. Отже, поняття «оперативна інформація» значно ширше, ніж «результати оперативно-розшуковий діяльності» [8, с. 119].
Результат ОРД - це інформаційний продукт, призначений для конкретного споживача: слідчого, прокурора, суду. Інформація повинна привертати увагу вказаних органів не тільки змістовно, але і володіти формою, що обумовлює її ефективне використання для реалізації завдань, встановлених законом і ситуацією.
Термін «результати ОРД» (у сенсі фактичних даних) охоплює інформаційну завершеність, суть якої може бути виражена як усвідомлені відомості, засновані на зібраних, оцінених, представлених фактах, викладених так, що очевидно їх значення для вирішення конкретних завдань. Водночас таке розуміння результатів ОРД стосовно цієї діяльності видається обмеженим і з точки зору Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», прийнятним тільки щодо кримінального судочинства, але неповністю, оскільки інформаційна завершеність є дуже порівняною.
За якісної оцінки оперативно-розшукової інформації необхідно користуватися умовним вимірником цінності, яким є не тільки актуальність приватної проблемної ситуації, але і потенційне призначення інформації. Річ у тому, що засоби переробки інформації створюють величезні масиви, що забезпечують концентрацію корисних для оперативних працівників відомостей, використовуваних для індивідуальної профілактики, припинення злочинів, розшуку злочинців і безвісті зниклих. Цінною стає категорія, яка дозволяє здійснювати відбір інформації, придатної не тільки для разових заходів, але і для довгострокового обслуговування за вирішення місцевих, регіональних і міжрегіональних завдань у боротьбі зі злочинністю.
Корисність оперативно-розшукової інформації на практиці оцінюється стосовно конкретної кримінальної або слідчої ситуації. Структура інформації, що надходить в оперативні підрозділи, така:
- про нерозслідувані злочини, злочинці, що сховалися, і про осіб, що мають про це відомості, - 10%;
- про осіб, що становлять оперативний інтерес за ознаками їх протиправної поведінки, задумів, організації або участі в злочинних групах, - 48,3%;
- про поведінку, спосіб життя, етично-психологічну зовнішність, зв'язки і інші ознаки осіб, що перебувають на оперативних обліках, - 41,7%.
Отож, у загальній структурі інформації найменше - про нерозслідувані, латентні злочини. Це пояснюється тим, що для маскування своєї протиправної діяльності злочинці роблять спеціальні зусилля, що полягають у захованні своєї злочинної діяльності і наданні протидії досудовому і судовому слідству.
Нині доцільність використання матеріалів ОРД для отримання доказів у кримінальному проваджені підтверджується практикою. Так, вчасне вжиття відповідних ОРЗ дозволяє виявити носії доказової інформації, визначити конкретні способи їх отримання, тобто забезпечує оперативно-розшуковим шляхом виявити і припинити злочин, особливо на стадії готування. Оперативно-розшукова діяльність дозволяє втрутитися в перебіг подій, які передують учиненню злочину та запобігти настанню суспільно небезпечних наслідків. Якщо для кримінально-процесуальної діяльності досліджуваний злочин, як правило, є подією минулого, то ОРЗ дозволяють у більшості випадків спостерігати протиправні дії безпосередньо в момент їх учинення. У цьому розумінні оперативно-розшукова діяльність за часом найбільш наближена до вчинення чи підготування злочину, в окремих випадках дозволяє випередити дії правопорушників, і, найчастіше, тільки завдяки негласним заходам можливо зафіксувати попередню змову учасників злочинної діяльності, що часто залишається непоміченою в процесі традиційного збирання доказів.
У зв'язку з цим чимало науковців пропонують розробити особливий процесуальний механізм, що визначатиме порядок і умови входження матеріалів ОРД до кримінального процесу для того, щоб їх у подальшому можна було використовувати для отримання доказів у кримінальному проваджені. Зокрема, окремі пропозиції із урегулювання вказаного проблемного питання висловлюються Е.О. Дідоренком, С.О. Кириченком, Б.Г. Розовським, М.А. Погорецьким [9, с. 3-31; 10, с. 331-422; 11, с. 535-550]. Так, С.О. Кириченко зазначає, що законодавча регламентація ОРД - об'єктивна необхідність у створюваному механізмі побудови правової держави [12, с. 191].
Серед документів ОРД, які можуть бути використані в інтересах кримінального судочинства, особливе місце посідає протокол, що відображає хід оперативного документування та результати проведення відповідного ОРЗ. Згідно зі ст. 99 КПК України, матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», за умови відповідності вимогам цієї статті, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази.
Як свідчить практика, у протоколі про оперативно-розшуковий захід зазначається місце й дата його складання; посади і прізвища осіб, що проводять захід; час його початку та закінчення; зміст ужитого заходу; всі істотні обставини, виявлені за виконання цього оперативно-розшукового заходу, що мають значення для справи.
Оскільки результати ОРД є реалізацією мети та завдань ОРД чи її певних етапів ОРЗ тощо, їх підсумком - фактичними даними (інформацією), що фіксуються в оперативно-службових документах (рапортах, довідках, зведеннях, меморандумах, актах, звітах, протоколах, отриманих у ході ОРД предметах, та ін.), в матеріалах ОРД, які зосереджуються в матеріалах оперативно-розшукової справи, то поняття «результат оперативно-розшукової діяльності» має інформаційно-правовий характер, становлять реалізовані на практиці мету та завдання відповідної оперативно-розшукової дії, ОРЗ чи в цілому ОРД.
Відповідно до вимог чинного законодавства оперативні підрозділи здійснюють гласні й негласні заходи з метою виявлення, попередження і припинення злочинів, виявлення осіб, які готують злочини.
До способів збирання фактичних даних, які можна в подальшому використати для отримання доказів, можна віднести: 1) протоколи негласних контрольних закупівель та контрольованих постачань наркотичних засобів 2) пояснення, довідки, заяви потерпілого, які отримані в результаті зашифрованого або гласного розвідувального опитування громадян про відомі їм факти протиправних діянь або осіб, які готують наркозлочини; 3) акти, копії документів, що отримані в результаті зашифрованої чи негласної участі оперативного працівника або особи, яка співробітничає з ним, у перевірці фінансово-господарської діяльності підприємств, установ і організацій та окремих осіб, пов'язаних із наркотичними засобами; 4) документи, звіти та інша інформація, яка конфіденційно отримана від негласних працівників про протиправну діяльність посадових осіб підприємств, установ, організацій, а також про спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні таких злочинів, джерело та розміри їх доходів; 5) протоколи, акти, матеріали зняття інформації з каналів зв'язку, застосування інших оперативно-технічних засобів отримання інформації; 6) інша конфіденційна з метою документування злочинних дій, збору доказової інформації.
Фактичні дані, отримані оперативно-розшуковим шляхом, а також будь-яка оперативна інформація підлягає перевірці оперативним працівником. Перевірка отриманих оперативно-розшукових даних та їх оцінка є основою для прийняття рішення про своєчасний початок порушення справи кримінального провадження. В основі рішення повинна бути сукупність перевірених, внутрішньо несуперечливих та узгоджених між собою фактичних оперативно-розшукових даних, із змісту яких очевидний однозначний висновок, що визначає сутність ухваленого рішення. Якщо сукупність фактичних даних, покладених в основу рішення, не дозволяє зробити такий висновок, а дає підстави зробити розрізнені висновки, це свідчить про те, що оперативно-розшукові дані, на основі яких ґрунтувалось рішення, потребують додаткової перевірки.
До змісту оцінки матеріалів, отриманих за здійснення ОРД, з точки зору відповідності їх кримінально-процесуальним нормам, входить установлення їх достовірності, належності, допустимості та достатності для вирішення і окремих питань порушення справи кримінального провадження, затримання підозрюваного тощо, і оперативно - розшукового забезпечення розслідування злочину.
Закон про ОРД, зазначивши в статтях 1, 6, 7, 8, 10, що матеріали ОРД можуть бути використані в інтересах кримінального судочинства, не містить жодної норми, яка б визначала порядок надання таких матеріалів підрозділами, що здійснюють ОРД, особам, які провадять кримінальний процес. Немає спеціальної норми, яка б установлювала такий порядок, і в чинному КПК України.
Відсутність законодавчого врегулювання цього питання призводить до того, що значна частина цінної інформації, здобутої під час ОРД, яка могла б бути використана в інтересах кримінального судочинства, залишається не витребуваною, що негативно впливає на ефективність і ОРД, і кримінального процесу в боротьбі зі наркозлочинністю. Матеріали ОРД можуть бути отримані особами, що реалізують кримінальний процес, слідчими, судом двома шляхами:
- ініціативним направленням матеріалів ОРД оперативним підрозділом, що здійснює ОРД, особам, що провадять кримінальний процес;
- витребуванням матеріалів ОРД слідчими, прокурором чи суддею у оперативних підрозділів, що здійснюють ОРД.
Легалізація матеріалів ОРД - це специфічна діяльність оперативних і слідчих підрозділів з надання законної сили і введення в кримінальний процес матеріалів оперативно-розшукової діяльності.
За легалізації матеріалів правоохоронці враховують закономірності, які ґрунтуються на:
а) загальному досвіді і оперативних, і слідчих підрозділів;
б) досвіді здійснення конкретних оперативно-розшукових заходів, наприклад, оперативної закупівлі наркотичних засобів або забезпечення збереження предметів і документів, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні;
в) особливостях нейтралізації оперативно-розшуковими чи процесуальними запобіжними заходами протидії з боку злочинців або підозрюваних осіб на стадіях порушення кримінального провадження, досудового розслідування, судового розгляду.
Суб'єктом легалізації є посадові особи, які за своїми функціональними обов'язками мають право здійснювати заходи щодо введення оперативно-розшукових матеріалів до кримінального судочинства:
1) оперативні працівники, які згідно з чинним законодавством наділені правом реалізовувати оперативно-розшукову діяльність;
2) слідчі, котрі, згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України, за наявності ознак злочину, які містяться в матеріалах
ОРД, зобов'язані порушити кримінальне провадження і здійснювати розслідування.
Висновок. Залучення матеріалів ОРД до кримінального процесу - це відповідальний і важливий етап у роботі і оперативно-розшукових підрозділів, і суб'єктів, що здійснюють кримінальний процес (слідчого, прокурора, суду), на якому вирішуються правові і організаційно-тактичні завдання, спрямовані на забезпечення можливості використання оперативно-розшукової інформації у кримінальному процесі.
Серед матеріалів оперативно-розшукової діяльності, що містять фактичні дані і можуть бути доказами у кримінальному провадженні щодо злочинів, пов'язаних із обігом наркотичних засобів, особливе місце посідає протокол оперативної закупівлі та контрольованого постачання, що відображає хід оперативного документування протиправної діяльності.
Література
наркотичний оперативний розшуковий злочин
1. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 832 с.
2. Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / відп. ред. В.В. Коваленко, Є.М. Моісєєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко. - Т. VL Оперативно - розшукова діяльність поліції (міліції). - К.: Атіка. - 1128 с.
3. Белкин P.C. Курс криміналістики: навч. допомога для вузів. - 3-е вид., доп. / P.C. Белкин. - М.: ЮНІТІ-ДАНА; Закон і право, 2001. - 837 с.
4. Мацюк В.С. Науково-практичний коментар Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність». Станом на 01.05.2011 р. // В.С. Мацюк, С.А. Панасюк, В.А. Ніколайчук, Б.В. Стрілець, І. П. Попов; за заг. ред. В.С. Мацюка. - К.: Професіонал, 2011. - 304 с.
5. Волох О.К. Попередження правопорушень, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин в Україні / О.К. Волох // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2008. - №5. - С. 137-143.
6. Раецька Л.В. Суб'єкти протидії наркоманії та незаконного обігу наркотичних засобів / Л.В. Раецька // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2008. - №5. - С. 128-136.
7. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: учебно-практическое пособие / под ред. В.В. Черникова, В.Я. Кикотя. - М., 2002. - 447 с.
8. Поляков М.П. О некоторых проблемах информационного взаимодействия оперативных работников со следователями и судьями нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве / М.П. Поляков, Н.А. Голубев // Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве. - Барнаул, 2002. - С. 118-128.
9. Дідоренко Е.О. Процесуальна регламентація оперативно-розшукової діяльності потребує завершення: наукова доповідь / Е.О. Дідоренко, С.О. Кириченко, Б.Г. Розовський. - Луганськ: РВВ ЛАВС, 2002. - 32 с.
10. Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: эссе / Б.Г. Розовский. - Луганск: РИО ЛАВД, 2004. - 600 с.
11. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: монографія / М.А. Погорецький. - X.: Арсіс ЛТД, 2007. - 574 с.
12. Кириченко С.А. Процессуальный статус оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве / С.А. Кириченко // Вісник ЛІВС МВС України. - 2000. - №1. - 190-198.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Результати оперативно-розшукової діяльності як підстава для порушення кримінальної справи та отримання доказів. Забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів. Відомчий і судовий контроль та прокурорський нагляд за дотриманням законів.
реферат [38,8 K], добавлен 03.03.2011Дослідження особливостей міжнародного розшуку, а саме використання допомоги Робочого апарату Укрбюро Інтерполу, при розслідуванні кримінальних злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, які були вчинені транснаціональними злочинними угрупованнями.
статья [22,8 K], добавлен 21.09.2017Розшукова діяльність античних часів та періоду Київської Русі. Організація поліцейського апарату та розшукової діяльності в XIX - на початку XX ст. Охорона громадського порядку та розшукова діяльність в Україні в 1917-1919 рр. і у радянський період.
лекция [110,0 K], добавлен 30.09.2015Історія і розвиток антинаркотичного законодавства в Україні. Кримінально-правова характеристика злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і їх аналогів. Аналіз складів злочинів, передбачених ст. 307 КК України.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 13.06.2012Поняття, види і специфіка криміналістичної характеристики хабарництва. Аналіз способів вчинення таких злочинів, типові слідчі ситуації, що виникають при їх розслідуванні. Способи приховування хабарництва. Система й ефективність оперативно-розшукових дій.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 20.09.2014Соціальна, правова і дійова сутність оперативно-розшукової діяльності, фактичні й формальні підстави для її проведення; джерела одержання відомостей. Процесуальні форми ОРД: заведення, продовження і припинення оперативно-розшукових справ, строки ведення.
реферат [29,1 K], добавлен 03.03.2011Поняття та склад контрабанди різних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів. Відповідальність за скоєння злочинів в даній сфері. Місця приховування наркотичних засобів при переміщенні їх через митний кордон України.
контрольная работа [35,7 K], добавлен 26.12.2013Аналіз вимог, яким повинна відповідати сучасна криміналістична методика розслідування злочинів, а також основних проблем в цій сфері. Визначення шляхів покращення ефективності використання криміналістичних методик у діяльності правоохоронних органів.
статья [20,1 K], добавлен 07.02.2018Аналіз питання проведення оперативного документування діяльності митних брокерів при вчиненні ними злочинів, пов’язаних із ухиленням від сплати митних платежів. Обов'язки митного брокера при здійсненні декларування товарів і транспортних засобів.
статья [19,3 K], добавлен 11.08.2017Наукові основи кваліфікації злочинів. Законодавчі і теоретичні проблеми, пов'язані з теорією кваліфікації злочинів. Кваліфікації попередньої злочинної діяльності, множинності злочинів, злочинів, вчинених у співучасті, помилок у кримінальному праві.
реферат [24,4 K], добавлен 06.11.2009Проблеми здійснення прокурорського нагляду за проведенням оперативно-розшукової діяльності та видання припису. Відмова прокурора від державного обвинувачення та її правові наслідки. Необхідність прокурорського нагляду за веденням розслідування.
реферат [23,9 K], добавлен 19.10.2012ОРД як система гласних і негласних пошукових, розвідувальних і контррозвідувальних заходів. Специфічні загальні ознаки суб'єктів ОРД. Структури спеціальних підрозділів. Види виконавців і учасників ОРД. Соціальний і правовий захист учасників ОРД.
реферат [46,5 K], добавлен 03.03.2011Основна мета системи інформаційного забезпечення: сучасні засоби, види. Загальна характеристика оперативно-розшукової інформації: зміст, класифікація, джерела, використання і роль в процесі доказування. Діяльність підрозділів інформаційних технологій.
реферат [34,7 K], добавлен 03.03.2011Поняття та класифікація злочинів, пов’язаних з терористичною діяльністю, особливості їх криміналістичної характеристики. Деякі організаційні засади виявлення злочинів, пов’язаних з терористичною діяльністю, принципи його прогнозування та планування.
дипломная работа [135,8 K], добавлен 10.05.2014Психологічні аспекти формування особи неповнолітнього злочинця. Сутність діяльності з протидії вчиненню злочинів неповнолітніми. Проблеми криміналістичної характеристики неповнолітньої злочинності та вдосконалення шляхів розслідування таких злочинів.
статья [22,6 K], добавлен 07.02.2018Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності. Доказове значення матеріалів, отриманих на стадії порушення кримінальної справи, організаційно-тактичні питання реалізації оперативно-розшукової інформації в стадії її порушення.
реферат [72,1 K], добавлен 12.05.2011Витоки та розвиток уявлень про негативні обставини та їх значення в розслідуванні злочинів. Негативны обставини як відображення супутніх вчиненню злочину ситуаційних та побічних процесів і визначення їх поняття. Основні форми їх встановлення в справах.
дипломная работа [81,6 K], добавлен 20.07.2008Визначення поняття "легалізації доходів". "Відмивання" грошей в системі злочинів України, вплив злочину на безпеку держави. Криміналізація "відмивання" грошей. Проблеми кваліфікації злочинів, пов’язаних з легалізацією коштів, здобутих злочинним шляхом.
реферат [26,5 K], добавлен 27.02.2014Криміналістична характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. Завдання кримінального судочинства. Використання технічних засобів органами досудового слідства. Система експертних установ Міністерства юстиції України. Огляд слідчим тіла людини.
контрольная работа [329,8 K], добавлен 17.10.2012Вивчення, розкриття і дослідження змісту, форм та принципів взаємодії слідчого з оперативними підрозділами. Забезпечення систематичної і ефективної взаємодії слідчих і оперпрацівників при розслідуванні злочинів. Спеціалізовані слідчо-оперативні групи.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 17.12.2014
