Здійснення прокурорського нагляду при провадженні негласних слідчих (розшукових) дій
Визначення статусу і повноважень прокурора, його обов'язків при здійсненні ним прокурорського нагляду під час провадження негласних слідчих дій. Аналіз законодавчих актів щодо правового регулювання прокурора під час провадження негласних слідчих дій.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.02.2019 |
Размер файла | 29,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Здійснення прокурорського нагляду при провадженні негласних слідчих (розшукових) дій
Нескоромний Дмитро Анатолійович
заступник начальника 2 управління ГУ БКОЗ СБУ
Анотація
негласний слідчий прокурор нагляд
У статті визначено статус і повноваження прокурора, його обов'язки при здійсненні ним прокурорського нагляду під час провадження негласних слідчих (розшукових) дій. Проведено аналіз законодавчих актів щодо правового регулювання прокурора під час провадження негласних слідчих (розшукових) дій.
Ключові слова: прокурор, повноваження прокурора, негласні слідчі (розшукові) дії, оперативно-розшукова діяльність.
Аннотация
В статье определяется статус и полномочия прокурора, его обязанности при исполнении им прокурорского надзора во время проведения негласных следственных (розыскных) действий. Осуществлен анализ законодательных актов правового регулирования прокурора при проведении негласных следственных (розыскных) действий.
Annotation
The article defines the status and powers of the prosecutor, his duties in the exercise of prosecutorial supervision when exercising investigation actions. The legal acts regulating the prosecutor activity when exercising investigation actions are examined.
Виклад основного матеріалу
На сучасному етапі на прокуратуру України покладаються функції, спрямовані на забезпечення захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави. Прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора [2].
З набуттям, 19 листопада 2012 року, чинності Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) на прокуратуру покладено обов' язок здійснення нагляду при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, що були раніше невідомі в кримінально-процесуальному законодавстві. Відповідно до ст. 246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт і методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом [2].
Процесуальний статус прокурора та функції прокуратури, однією з яких є нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство, крім Кримінального-процесуального кодексу України, визначає і Конституція України [1].
Негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Рішення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій приймає слідчий, прокурор, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - слідчий суддя за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором. Слідчий зобов'язаний повідомити прокурора про прийняття рішення щодо проведення певних негласних слідчих (розшукових) дій та отримані результати.
При проведенні негласних слідчих (розшукових) дій прокурор здійснює нагляд у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням та уповноважений:
- доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення в установлений прокурором строк негласних слідчих (розшукових) дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них;
- доручати проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;
- погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у випадках, передбачених КПК України, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання;
- заборонити проведення або припинення подальшого проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- продовжити строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії до вісімнадцяти місяців [2].
З метою забезпечення ефективного нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, в тому числі у формі процесуального керівництва прокурором, і здійснення інших, передбачених законом, повноважень з цих питань, прокурори усіх рівнів повинні вживати заходів щодо покращання якості досудового розслідування.
Прокурори, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування, перед погодженням клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій повинні перевіряти відповідність наведених у них даних вимогам законів матеріалам і фактичним обставинам кримінального провадження. Питання про погодження клопотань слідчих про проведення негласних слідчих (розшукових) дій або про відмову в їх погодженні вирішувати невідкладно. У разі відмови в їх погодженні виносити постанову з викладенням мотивів такого рішення. Перевіряти законність здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких не потребує дозволу слідчого судді або рішення прокурора, впродовж доби з часу отримання письмового повідомлення слідчого про їх проведення.
У разі необгрунтованого прийняття таких рішень слідчим надавати вказівки про їх припинення. Погодження клопотань про продовження строків проведення негласних слідчих (розшукових) дій здійснювати після ретельного вивчення результатів проведених раніше таких заходів і лише за наявності додаткових відомостей, що дають підстави для цього. У разі відсутності потре - би в продовженні проведення негласних слідчих (розшукових) дій вживати заходів щодо їх припинення. Дотримуватися вимог режиму таємності, вживати заходів щодо забезпечення захисту від розголошення даних про факт, методи проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відомостей про особу, місце чи річ, щодо яких проводяться такі дії [3].
Аналізуючи повноваження прокурора щодо здійснення ним нагляду при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до Кримінального-процесуального кодексу України, також необхідно звернути увагу на закони України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 р. № 2135 ХІІ та “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 р. № 1789-XII.
Відповідно до Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність” саме на прокуратуру покладено обов'язок здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності.
На сьогодні в цьому Законі України окремо не зазначено розподіл повноважень прокурора при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукової діяльності, а тому негласні слідчі (розшукові) дії слід відносити до системи оперативно-розшукової діяльності, що здійснюються із застосуванням оперативних та оперативно-технічних засобів.
Таким чином, прокурор, здійснюючи нагляд при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, у межах своєї компетенції, має право:
- вимагати для перевірки розпорядження, інструкції, накази та інші акти щодо оперативно-розшукової діяльності, реєстраційні, облікові, звітні, статистичні, аналітичні документи та інші відомості щодо здійснення оперативно-розшукових заходів;
- доручати керівникам відповідних органів проведення у підвідомчих їм підрозділах перевірок з метою усунення порушень закону;
- давати згоду на продовження строку проведення оперативно-розшукової діяльності;
- отримувати пояснення щодо порушень вимог закону від посадових осіб органів, які проводять оперативно-розшукову діяльність;
- перевіряти скарги на порушення законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, із ознайомленням у необхідних випадках з оперативно-розшуковими матеріалами;
- вживати заходів щодо усунення порушень законності під час проведення оперативно-розшукової діяльності та притягнення винних до встановленої законом відповідальності;
- опротестовувати незаконну постанову суду про дозвіл або відмову на проведення оперативно-розшукових заходів. Принесення протесту зупиняє проведення оперативно-розшукових заходів, дозвіл на які надано судом [5].
Також основними критеріями оцінки ефективності прокурорського нагляду за додержанням законів при проведенні оперативно-розшукової діяльності є:
- додержання прав людини і громадянина, у тому числі щодо недоторканності особистого життя, житла і таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної кореспонденції та інших форм приватного спілкування, банківських вкладів і рахунків, вжиття невідкладних заходів до поновлення порушених прав і притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності;
- своєчасність реагування на порушення законності при здійсненні оперативно-розшукової діяльності [4].
Закон України “Про прокуратуру” окремо не виділяє повноваження прокурора при здійсненні ним нагляду під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а лише узагальнює нагляд прокурора за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство.
Зокрема, прокурор вживає заходів для того, щоб органи, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування (дізнання та досудове слідство):
- додержувались передбаченого законом порядку початку та проведення оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, закриття кримінального провадження, а також строків здійснення досудового розслідування;
- не допускали порушення законності під час проведення оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Письмові вказівки прокурора, його заступника органам, що проводять оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, які надаються відповідно до положень Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність” та Кримінального процесуального кодексу України, є обов'язковими для цих органів [6].
Беручи до уваги, що Україна в 1995 р. вступила до Ради Європи та зобов'язалася забезпечити права та основні свободи людини всім особам, які знаходяться під її юрисдикцією, 8 листопада 2013 року Верховна Рада України прийняла за основу проект Закону України “Про прокуратуру”, що був поданий Президентом України в парламент 31 жовтня 2013 року.
Проект закону розроблений з урахуванням досвіду функціонування прокуратури в європейських державах, стандартів Ради Європи, а також висновків і рекомендацій, які надавалися Венеціанською Комісією щодо законопроектів про реформування прокуратури України.
У законопроекті пропонується визначити нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, зокрема саме на прокурора покладається здійснення нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, користуючись при цьому правами і виконуючи обов'язки, передбачені Законом України “Про оперативно-розшукову діяльність” і Кримінальним процесуальним кодексом України [7].
Серед негласних слідчих (розшукових) дій слід приділити увагу такій негласній слідчій (розшуковій) дії, як контроль за вчиненням злочину, яка може здійснюватися у випадках наявності достатніх підстав вважати, що готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин. Контроль за вчиненням злочину проводиться у таких формах: контрольована поставка; контрольована та оперативна закупка; спеціальний слідчий експеримент; імітування обстановки злочину.
Рішення про її проведення приймає виключно прокурор. Прокурор у своєму рішенні про проведення контролю за вчиненням злочину, крім загальних вимог до постанови про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зобов'язаний:
- викласти обставини, які свідчать про відсутність під час негласної слідчої (розшукової) дії провокування особи на вчинення злочину;
- зазначити про застосування спеціальних імітаційних засобів.
Під час провадження негласних слідчих (розшукових) дій за рішенням прокурора дозволено використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) або несправжніх (імітаційних) засобів. З цією метою допускається виготовлення і використання спеціально виготовлених речей і документів, створення та використання спеціально утворених речей і документів, створення та використання спеціально утворених підприємств, установ, організацій. Використання заздалегідь ідентифікованих або несправжніх (імітаційних) засобів з іншою метою забороняється [2].
Не менш важливим при здійсненні нагляду прокурора при провадженні негласних слідчих (розшукових) дій є контроль за знищенням інформації про особисте та сімейне життя окремих осіб, що не підлягає використанню у доказуванні, або забезпечення збереження інформації, яку мають використати як доказ. Згідно зі ст. 259 КПК України, якщо прокурор має намір використати під час судового розгляду як доказ інформацію, отриману внаслідок втручання у приватне спілкування, або певний її фрагмент, він зобов'язаний забезпечити збереження всієї інформації або доручити це слідчому.
Крім повноважень прокурора щодо провадження негласних (слідчих) розшукових дій, закон визначає і обов'язок прокурора повідомляти осіб, щодо яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії. Зокрема, ст. 253 КПК України зазначає, особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також підозрюваний, його захисник мають бути письмово повідомлені прокурором або за його дорученням слідчим про таке обмеження.
У випадках, коли рішення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій приймається слідчим суддею, то ухвала про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії виноситься слідчим суддею тільки в тому випадку, якщо прокурор доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
- вчинено злочин відповідної тяжкості;
- під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які вчинили злочин.
Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій може бути отримана різна інформація, що не стосується мети їх здійснення. Ці відомості також підлягають захисту з метою забезпечення нерозповсюдження. Так, ст. 255 КПК України зазначаються заходи захисту інформації, яка не використовується у кримінальному провадженні. В цьому випадку на прокурора покладається обов'язок прийняти рішення про невідкладне знищення відомостей, речей та документів, що були отримані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які не визнані прокурором як необхідні для подальшого проведення досудового розслідування. Знищення відомостей, речей та документів здійснюється під контролем прокурора [2].
Для забезпечення належної організації прокурорського нагляду за виконанням вимог Конституції України, законів України “Про оперативно-розшукову діяльність” і “Про прокуратуру”, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів з питань нагляду при провадженні негласних слідчих (розшукових) дій прокурори повинні перевіряти додержання вимог чинного законодавства щодо дотримання конституційних прав і свобод громадян, у межах, які допускаються Конституцією України, при необхідному їх тимчасовому обмеженні, обґрунтованості клопотань до суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема пов'язаних із втручанням у приватне спілкування.
Крім того, на прокурора покладено завдання як щодо дотримання збереження інформації, отриманої внаслідок їх проведення, з подальшим її використанням при здійсненні досудового та судового розслідування, так і здійснення заходів щодо захисту інформації, яка не використовується у кримінальному провадженні, тобто здійснення контролю за знищенням відомостей, речей та документів.
Метою здійснення прокурорського нагляду під час провадження негласних слідчих (розшукових) дій є дотримання порядку їх проведення, отримання допустимих і належних доказів, із подальшим їх використанням прокурором під час судового розгляду, як сторони кримінального провадження.
Список використаних джерел
1. Конституція України: прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр/page.
2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon4.rada. gov.ua/laws/show/4651 - 17/page.
3. Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні: Наказ Генеральної прокуратури України від 19 груд. 2012 р. № 4гн / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www. gp.gov.ua/.
4. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність: Наказ Генеральної прокуратури України від 3 груд. 2012 р. № 4/1 гн / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http: //www. gp.gov.ua/.
5. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лют. 1992 р. № 2135 ХІІ / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http: //zakon2. rada.gov. ua/laws/show/213512/page.
6. Про прокуратуру: Закон України від 5 листоп. 1991 р. № 1789-XlI / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http: //zakon4. rada.gov. ua/laws/show/178912/page2.
7. Про прокуратуру: Проект закону від 5 листоп. 2013 р. № 3541 / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_27p f3516=3541 &skl=8.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Питання, пов’язані з взаємодією основних учасників досудового розслідування з боку обвинувачення, суду при підготовці та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Розробка пропозицій щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України.
статья [22,6 K], добавлен 21.09.2017Поняття негласних слідчих дій, їх система та підстави проведення. Порядок отримання дозволу на проведення розшуку та строк його дії. Негласні слідчі (розшукові) дії, що проводяться у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 26.01.2015Проблеми здійснення прокурорського нагляду за проведенням оперативно-розшукової діяльності та видання припису. Відмова прокурора від державного обвинувачення та її правові наслідки. Необхідність прокурорського нагляду за веденням розслідування.
реферат [23,9 K], добавлен 19.10.2012Проблемні питання поняття й змісту судового контролю за проведенням негласних слідчих дій. Аналіз підходів вчених до предмета судового контролю, його форм. Особливості судового контролю за розшуковими діями як однієї з форм контролю за розслідуванням.
статья [21,3 K], добавлен 17.08.2017З’ясування правової природи і характерних ознак повноважень прокурора на початковому етапі досудового розслідування, а також проблем їх практичної реалізації. Ефективність прокурорського нагляду. Проблеми участі прокурора у кримінальному провадженні.
статья [22,9 K], добавлен 17.08.2017- Прокурорський нагляд за законністю та обґрунтованістю проведення слідчих дій в кримінальному процесі
Юридичні підстави для проведення слідчих дій, пов'язаних з обмеженням конституційних прав та свобод особи. Система прокурорського нагляду за законністю та обґрунтованістю проведення слідчих дій в українському кримінально-процесуальному законодавстві.
реферат [26,3 K], добавлен 08.05.2011 Дослідження генезису засобів аудіального та візуального контролю в оперативно-розшуковій діяльності з подальшою трансформацією в слідчу діяльність як негласних слідчих (розшукових) дій. Відображення в законодавстві практики застосування цих засобів.
статья [21,0 K], добавлен 14.08.2017Загальна характеристика підстав, умов та порядку проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів. Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 06.11.2014Обґрунтованість рішення як комплексне поняття, його структура та головний зміст. Погляди щодо визначення поняття та суті обґрунтованості кримінально-процесуальних рішень. Проблема розмежування фактичних та правових підстав для провадження слідчих дій.
реферат [34,9 K], добавлен 10.05.2011Аналіз чинного законодавства, яке регулює діяльність слідчих підрозділів правоохоронних органів. Пропозиції до його удосконалення. Визначення сутності правового становища слідчого. Відсутність єдиної точки зору щодо змісту завдань досудового слідства.
статья [13,3 K], добавлен 11.09.2017- Міжнародне співробітництво слідчих органів внутрішніх справ України під час досудового розслідування
Поняття міжнародної правової допомоги при проведенні процесуальних дій. Кримінальне провадження у порядку перейняття. Процесуальні особливості міжнародного співробітництва слідчих органів внутрішніх справ України під час вирішення питань щодо екстрадиції.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 05.12.2012 Сутність та значення прокурорського нагляду за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства. Повноваження прокурора по здійсненню нагляду за виконанням законів органами дізнання та досудового слідства. Перевірка прокурором справи.
курсовая работа [30,0 K], добавлен 03.05.2007Організація прокурорського нагляду за додержанням закону. Виконання кримінального покарання у виді позбавлення волі. Характеристика окремих видів перевірок. Заходи прокурорського реагування на виявлені порушення законів при виконанні покарань.
реферат [48,9 K], добавлен 26.02.2009Фактори, які забезпечують якість досудового слідства, забезпечення прав і свобод особи під час досудового провадження. Механізм реалізації керівником слідчого відділу органів внутрішніх справ повноважень, наданих йому кримінально-процесуальним законом.
реферат [22,7 K], добавлен 08.05.2011Сутність прокурорського нагляду за додержанням законів при проведенні дізнання та досудового слідства. Діяльність прокурора щодо усунення порушень законів при досудовому розслідуванні злочинів. Прокурорський нагляд при порушенні кримінальної справи.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 10.05.2014Аналіз наукових підходів щодо визначення терміна "провадження в справах про адміністративні правопорушення"; дослідження його специфічних особливостей. Класифікація та зміст принципів здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення.
статья [25,6 K], добавлен 18.08.2017Законодавче закріплення поняття, мети, процесуального порядку проведення огляду та його видів. Проведення порівняльного аналізу огляду та інших слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканість житла чи іншого володіння особи, для їх розмежування.
статья [29,5 K], добавлен 19.09.2017Основні принципи правового регулювання праці прокурорсько-слідчих працівників. Проходження служби в органах прокуратури. Винне порушення трудової дисципліни й службових обов'язків як дисциплінарна відповідальність відповідно до законодавства України.
курсовая работа [87,6 K], добавлен 11.05.2011Значення забезпечення прав і свобод учасників кримінального судочинства під час провадження слідчих дій. Перелік суб’єктів, які мають право на забезпечення безпеки. Незаконні слідчі дії та основні законодавчі заборони під час проведення судового розгляду.
реферат [35,7 K], добавлен 09.05.2011Дослідження кримінально-процесуального статусу підозрюваного як суб’єкта кримінального процесу; механізм забезпечення його прав при проведенні слідчих дій та застосуванні запобіжних заходів, при здійсненні кримінального судочинства; правове регулювання.
дипломная работа [200,7 K], добавлен 16.05.2012