Психологічні характеристики організованих злочинних груп
Розгляд організованих злочинних груп з точки зору соціальної психології, як різновиду малих соціальних груп. Аналіз психологічних аспектів групових норм та згуртованості. Їх вплив на ефективність та тривалість функціонування організованих злочинних груп.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.02.2019 |
Размер файла | 23,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 343.98
Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
ПСИХОЛОГІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОРГАНІЗОВАНИХ ЗЛОЧИННИХ ГРУП
M.B. КОСТЕНКО
Професійна організована злочинність є одним із найнебезпечніших кримінальних явищ в Україні. Злочини, що вчиняються організованими злочинними групами, залишаються нерозкритими досить тривалий час, тому що відрізняються тривалою й ретельною організацією, використанням витончених способів злочину (підготовки, вчинення та приховуванім), застосуванням вогнепальної зброї, вибухових пристроїв, що, звичайно, негативно впливає на загальну криміногенну обстановку в країні.
У зв'язку з цим у кримінально-правовій, кримінологічній і криміналістичній літературі приділяється досить велика увага розробці й дослідженню проблеми організованої злочинності - найнебезпечнішій формі злочинних проявів [1-5].
У п.1 ст. 1 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю» від 30.06.1993 р. міститься поняття «організована злочинність», під якою розуміється «сукупність злочинів, вчинених у зв'язку зі створенням і діяльністю організованих злочинних формувань» [6]. У законодавстві (ст.28 КК України) даються поняття злочинів, учинених організованою групою і злочинною організацією. Злочин вважається вчиненим організованою групою, якщо у його підготовці або вчиненні брали участь декілька осіб (три й більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи. Злочин вважається вчиненим злочинною організацією, якщо його вчинено стійким ієрархічним об'єднанням декількох осіб (трьох та більше), члени якого або структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для суспільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особо тяжких злочинів учасниками цієї організації, або керівництва чи координації злочинної діяльності інших осіб, або забезпечення функціонування як самої злочинної організації, так і інших злочинних груп [7-9].
Незважаючи на значний внесок таких науковців, як М.І. Бажанов, В.І. Бояров, В. Биков, В.В. Голіна, В.О. Коновалова у дослідженні проблеми організованої злочинності, деякі психологічні аспекти організованих злочинних груп залишаються недостатньо вивченими, що і є метою статті. Новизна роботи полягає в тому, що організовані злочинні групи розглядаються з точки зору соціальної психології, як різновид малих соціальних груп з урахуванням закономірностей їх виникнення та функціонування. Дослідження таких їх характеристик, як групові норми, групова згуртованість та структура групи, дозволяють використовувати їх в цілях послаблення злочинних груп і припинення їх функціонування, що є важливим моментом при вирішенні проблеми організованої злочинності.
Організовані злочинні групи є різновидом малих груп, під якими розуміються нечисленні по складу групи, члени яких об'єднані спільною діяльністю та перебувають у безпосередньому особистому спілкуванні, що є основою для виникнення емоційних відносин, групових норм і групових процесів [10, С.18].
У соціальній психології будь-яка мала група, до якої відносяться й організовані злочинні групи, відрізняється наявністю наступних характеристик: груповими нормами, груповою згуртованістю (характеристикою міжо- собистісних відносин в групі та підстав, на яких вони формуються), структурою групи (їх виділяється велика кількість).
Групові норми - це прийняті правила поведінки, що керують діями учасників та визначають санкції покарання при їх порушенні [II, с.77]. Підпорядкування нормам є обов'язковим, так як від їх дотриманім залежить ефективність діяльності групи. Норми існують у будь-якій групі та в будь-якому суспільстві, а їх порушення завжди передбачає покарання. Чим жорсткіші норми та суворіше покарання за їх порушення, тим більш авторитарною є група. Таким прикладом якраз і можуть служити організовані злочинні групи.
Спочатку норми задає лідер угруповання, а в процесі його функціонування вони можуть вироблятися й самою групою. Захищаються вони як лідером, так і самими членами групи шляхом санкцій і психологічного тиску на кожного суб'єкта окремо, змушуючи підкоритися цим нормам. Підпорядкування й виконання групових норм залежить від інфор- мованості та згуртованості групи й пов'язане зі статусом учасника групи. Чим менше згуртованою є група, тим слабкіше підпорядкування й застосування санкцій. І, навпаки, чим згуртованішою й авторитарною є група, тим більш жорсткими мають бути норми та відповідальність за їх порушення.
Авторитарність - це стиль керівництва, який характеризується вираженою централізацією управлінських функцій і максимальним придушенням ініціативи підлеглих, усуненням їх від вирішення питань спільної діяльності. В якості засобів виступають накази й розпорядження, при цьому зворотній зв'язок із виконання спільної діяльності здійснюється у вигляді покарання [12, с.23]. Авторитарність злочинних груп впливає на їх згуртованість, посилюючи її, чим підвищує ефективність і тривалість існування такої групи та впливає на жорсткість у застосуванні норм і санкцій за їх порушення. Даний факт обумовлено такими аспектами влади, як ідентифікація та виникаюча на її основі референт- нісгь. Ідентифікація має на увазі підпорядкування лідеру в силу його особистісної привабливості для решти членів групи та бажання отримати від нього додаткову (емоційну) винагороду за підкорення. Референтність грунтується на ідентифікації з агентом впливу, коли член групи думає як її лідер, робить як він вимагає або як він поступає.
Людина залишається серед тих, до кого вона відчуває себе приналежною, навіть якщо їх поведінка здається несправедливою, а тиск - недружнім.
З нормами групи тісно пов'язані її цілі. Вони також, як і норми, значною мірою визначаються особистісними особливостями лідера злочинної групи. Буває так, що явно декларована ним мета може розходитися з його істинними приховуваними або несвідомими цілями, серед яких може бути і бажання маніпулювати групою або використовувати її з метою самоствердження. Така розбіжність декларованих та істинних цілей достатньо тривалий час може бути латентною для решти членів групи. Виявлення ж цієї невідповідності останніми може спричинити за собою процес розпаду групи.
Так само може мати місце розбіжність цілей групи з цілями окремих її учасників. Це дає своєрідний поштовх груповій динаміці, результати якого не завжди прогнозовані. Дані фактори можна використовувати з метою послаблення, розпаду групи та припинення її діяльності.
Групова згуртованість проявляється в тривалості функціонування організованої злочинної групи, стабільності її складу, наявності злочинних зв'язків між членами групи.
Основоположниками концепції групової згуртованості є американські психологи К. Ле- він, Л. Фестінгер, Д. Картрайт, А. Зандер, які визначали згуртованість як взаємну залежність членів групи, об'єднаних спільною метою, що робить їх готовими розділяти труднощі і згладжувати особистісні розбіжності [ІЗ, с.643].
До числа основних факторів згуртованості групи, на думку С. Кратохвіла, відносяться: задоволення особистих потреб за допомогою групи; узгодження цілей групи з потребами її членів; вигоди, що випливають із членства в групі; відносно невеликий обсяг групи; престиж групи і відповідно її членів; спільна діяльність; суперництво з іншими групами; негативне ставлення суспільства [П, с.86].
Високо згуртовані групи є стабільнішими, у них нижче змінюваність складу, що ми можемо спостерігати в сучасних організованих злочинних групах.
Групова згуртованість має ряд наслідків, у вигляді того, що члени таких груп будуть: здійснювати більший вплив на інших учасників; відчувати більшу безпеку; відстоювати групові норми і застосовувати санкції до відступаючим від цих норм; відчувати меншу вразливість як група в цілому [14, с.З7].
Ефективність діяльності групи залежить від її членів (їх здібностей і особистісних якостей), структури (лідерства, ролей, норм, статусу, розмір групи, її складу), виконуваних завдань, а також згуртованості.
Природу групової згуртованості можна розуміти як емоційне явище. Вона тим вище, чим привабливішою є група в цілому, тобто, більша кількість членів групи подобається один одному. Також вона розуміється як результат згоди, подібності цінностей і поглядів. Людина прагне до людей й до груп, з установками та позиціями яких вона солідарна. Згода з думкою інших зумовлена потребою в соціальному визнанні, що забезпечує захищеність і емоційний комфорт.
Згуртованість розглядається й як ступінь задоволенім потреб індивіда в групі. Чим їх більше задовольняється в групі, тим вища мотивація брати участь в ній (мотиваційна згуртованість). До основних потреб, що задовольняються в групі, належать потреби: в приналежності, спілкуванні, допомозі й захисті, у владі, престижі, повазі та самореалізації, матеріальні потреби. Для підвищення згуртованості необхідне створення системи мотивації, стимулів, системи нагородження та заохочення, корпоративного духу в організації.
Часто згуртованість супроводжуються антипатією та ворожістю стосовно інших груп [П, с.82].
Наслідками згуртованості є: відсутність виходу з групи, вплив групи на окремих її членів, почуття особистої безпеки (зниження тривожності, зростання самооцінки), зростання участі членів групи в її житті.
Згуртованість впливає на продуктивність групи, збільшуючи її. На це також впливають прийняті в організації норми та мотивація до спільної групової діяльності.
За своєю внутрішньою структурою сучасні організовані злочинні групи, що діють на Україні, нагадують сицилійські й американські мафіозні «родини» з їх ієрархічністю та кримінальним лідерством. Очолює групу одна людина - лідер, основним обов'язком якого є керівництво групою, підтримка в ній порядку, розподіл доходів. У нього є один або декілька помічників - найбільш активних членів групи, «авторитетів» [15, с.6]. Вони збирають інформацію для керівника, передають його розпорядження підлеглим, виконують функції консультантів. Далі йдуть виконавці - рядові члени групи, які безпосередньо здійснюють злочинні операції [16, с.91].
Однією з ознак організованої злочинної групи є розподіл ролей між її учасниками відповідно до займаного становища - кожен з її членів виконує певну функцію, відповідає за свою сферу діяльності.
Внутрішньо групова роль - це поведінка, що будується з урахуванням очікувань з боку даної групи на основі сформованих в ній взаємин [10, с.20].
Учасники організованих злочинних груп характеризуються високим кримінальним професіоналізмом, вузькою спеціалізацією. Одні з них займаються інформаційним забезпеченням - збирають відомості про злочин, можливих замовників, потенційних жертв, використовуючи як джерело інформації знайомих у сфері бізнесу, політики, в адвокатських колах, ЗМІ. Інші особи можуть також вести спостереження за майбутніми жертвами для з'ясування їх розпорядку дня, встановлення місця проживання, роботи, відпочинку, одержання інших відомостей, необхідних для вчинення злочину [16, С.93]. організований злочинний психологічний згуртованість
Деякі члени угруповання можуть здійснювати приховування злочину. Такі угруповання можуть мати відповідні відділи - свою розвідку, інформаційні, аналітичні й технічні служби, охорону, яка займається розробкою заходів конспірації.
Відповідна частина групи може займатися розробкою плану, підготовкою злочину. Цю функцію виконують, як правило, організатори злочину, в число яких поряд із керівником групи можуть входити його зами.
До завдань осіб, які займаються забезпеченням технічними засобами, належить пошук і купіля зброї, вибухових пристроїв, підбір маскувальних засобів, екіпірування, фальшивих документів, пошук і підготовка транспортних засобів, у тому числі їх викраденім [16, с.92]. Використання транспортних засобів для спостереження за жертвою, доставки виконавця до місця злочину, його швидкого зникнення зумовлює наявність одного або декількох професійних водіїв.
Для спостереження можуть використовуватися прослуховуючі пристрої, звукозаписуюча техніка, відеокамери, тому в групі можуть бути й особи, які володіють спеціальними знаннями в цих областях.
У складі групи можуть бути й так звані кур'єри - особи, які здійснюють перевезення й доставку зброї, інших засобів.
Для безпосереднього вчинення насильницьких злочинів існують виконавці - особи, які мають спеціальну підготовку (військові, колишні спортсмени, працівники охоронних структур, правоохоронних органів), володіють професійними навичками стрілянини, вміють використовувати вибухові речовини і зброю.
У складі угруповання можуть бути й особи, які виконують функції по охороні організаторів і керівників злочинної групи. Для надання юридичних послуг злочинна організація може утримувати постійних адвокатів.
Важливою ознакою сучасних організованих груп є також наявність у їх складі корумпованих представників владних, управлінських структур, працівників фінансових і правоохоронних органів, які забезпечують безпеку такої організації [17, с.195--196] шляхом звільнення її членів від кримінальної відповідальності, здійснення впливу на органи, що розслідують діяльність злочинної організації, ознайомлення її керівника зі специфікою й методами роботи правоохоронних органів [18, С.177].
Організована група може здійснювати свою злочинну діяльність під прикриттям легальної фірми. Це може бути різного роду господарська, торговельна діяльність, надання юридичних, охоронних послуг.
Учасники організованих злочинних груп можуть виконувати одночасно й декілька функцій.
Таким чином, нами розглянуто основні психологічні характеристики організованих злочинних груп, як різновиду малих соціальних груп, до яких відносяться групові норми, групова згуртованість та структура групи. Вони суттєво впливають на ефективність та тривалість функціонування групи, яка є одним із важливих моментів в боротьбі з таким явищем як організована злочинність. Знання основних закономірностей та факторів, від яких залежить міцність організованих злочинних груп, дозволяють використовувати їх в цілях послаблення та руйнування останніх, що полегшує діяльність правоохоронних органів у вирішенні проблеми організованої злочинності.
Література
1. Бажанов М. И. Понятие организованной преступной группы и преступной организации / Бажанов М. И. // 36. наук, праць Хар- ківськ. центру вивчення організованої злочинності. - 2000. - Вип. І. - С. 7-25.
2. Бояров В. І. Особливості методики розслідування вбивств, скоєних в умовах протистояння злочинних угруповань : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес, криміналістика та судова експертиза» / В. І. Бояров. - К., 2000. - 16 с.
3. Быков В. Признаки организованной преступной группы / Быков В. // Соц. законность. - 1998.-№9.-С. 4-8.
4. Голина В. В. Бандитизм в Украине: криминологическая характеристика и проблема предупреждения / В. В. Голина // Государство и право. - 2007. - № 7. - С. 72-79.
5. Коновалова В. Е. Методика расследования убийств, совершаемых организованными группами / Коновалова В. Е. // Правові проблеми боротьби зі злочинністю: Книга 2. - Харків : Східно-регіон. центр гуманіт.-освіт- них ініціатив, 2002. - С. 82-106.
6. Закон України «Про організаційно- правові основи боротьби з організованою злочинністю» : від 30.06.1993 р. //ВВР України. - 1993.-№ 35. - Ст. 358.
7. Кримінальний кодекс України (із змінами та доповненнями станом на 5 березня 2009 року) // Закони та законодавчі акти. - X. : ТОВ «Одісей», 2009. - 248 с.
8. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про бандитизм» : від 07.07.1995 р., № 9 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000): у 2-х т. / [упоряд. М. П. Селіва- нов та ін.] ; заг. ред. В. Ф. Бойко. - К. : А.С.К., 2000- . - Т. 2: Роз'яснення Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах; Постанови Пленуму Верховного Суду України з організаційних питань. - 2000. - 423 с.
9. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями» : від 23.12.2005 р., №13 // Вісник Верховного Суду України. - 2006. - № 1. - С. 2-6.
10. Марковская И. М. Основы социальнопсихологических знаний : учеб, пособие / Марковская И. М. - Челябинск : Изд-во ЮУ- рГУ, 2004. - 61 с.
11. Фурманов И. А. Основы групповой терапии : учебное пособие / Фурманов И. А., Фурманова Н. В. - Минск : Торрент книга, 2002. -256 с.
12. Кондаков И. М. Психология : Илл. словарь / И. М. Кондаков. - 2-е изд. ; доп. и пере-раб. - СПб. : Прайм-Еврознак, 2007. - 783 с.
13. Корсини Р. Психологическая энциклопедия / Р. Корсини, А. Ауэрбах. - СПб. : Питер, 2006. - 1096 с.
14. Ялом И. Групповая психотерапия: теория и практика / И. Ялом. - Пер. с англ. - М. : Апрель Пресс, Изд-во Института психотерапии, 2005. - 534 с.
15. Быков В. Признаки организованной преступной группы / Быков В. // Соц. законность. - 1998. - № 9. - С. 4-8.
16. Костенко М. В. Убивства на замовлення: структура організованих злочинних груп / Костенко М. В. // Проблеми законності. - 2004.-Вин. 70. - С. 90-95.
17. Бахин В. П. Что такое преступная деятельность / Бахин В. П. // Вісник Луганськ, ін- ту внутр. справ МВС України. - 2001. - Вин. 2.-С. 181-198.
18. Костенко М. В. Організовані злочинні групи, що спеціалізуються на вчиненні вбивств на замовленім (криміналістичний аспект) / Костенко М. В. // Актуальні проблеми правознавства: тези доп. та наук, повідомл. учасників наук. конф. мол. учених та здобувачів / відп. ред. В. Я. Тацій. - Харків : Нац. юрид. акад. України, 2004. - С. 175-178. - (До 200-річчя Нац. юрид. акад. ім. Ярослава Мудрого).
Анотація
Розглядаються організовані злочинні групи з точки зору соціальної психології, як різновид малих соціальних груп. Визначаються їх основні характеристики. Аналізуються психологічні аспекти групових норм, згуртованості, структури зазначених груп. Розкривається їх сутність та показується вплив на ефективність та тривалість функціонування організованих злочинних груп.
Рассматриваются организованные преступные группы с точки зрения социальной психологии, как разновидность малых социальных групп. Определяются их основные характеристики. Анализируются психологические аспекты групповых норм, сплоченности, структуры указанных групп. Раскрывается их сущность и показывается влияние на эффективность и устойчивость функционирования организованных преступных групп.
It was considered organized crime groups from the point of view of social psychology, as a variety of small social groups. Their main characteristics were defined. The psychological aspects of group norms, cohesion, and structure of these groups was analyzes. Reveals their essence and shows the impact on the efficiency and sustainability of organized criminal groups.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Нормативна регуляція поведінки та засвоєння особистістю соціальних норм. Структурні компоненти індивідуальної правосвідомості. Психологічні особливості та структура злочинних груп у залежності від рівня згуртованості і розмірів злочинних угруповань.
контрольная работа [22,6 K], добавлен 14.03.2008Види комунікативних зв’язків в злочинних групах. Основні види конфліктів. Комунікативна структура, характерна для злочинних організацій мафіозного типу. Шантаж з боку діючих членів злочинної організації. Головні причини виникнення злочинних угруповувань.
контрольная работа [20,0 K], добавлен 20.03.2017Етапи розвитку юридичної психології. Класифікація злочинних типів, взаємозв'язок правосвідомості особистості і правової системи суспільства. Соціально-психологічні відмінності кримінальної групи, угрупування і організації. Компетенція експерта психолога.
контрольная работа [40,7 K], добавлен 11.02.2011Поняття і класифікація соціальних норм. Соціальні норми – загальні правила поведінки людей, колективів, соціальних груп, правила поведінки в суспільстві. Класифікація і види соціальних норм. Форма права - спосіб вираження державної волі. Джерела права.
реферат [28,7 K], добавлен 01.05.2009Основні аспекти міжнародного співтовариства у сфері легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. Становлення нормативно-правової бази України у сфері легалізації злочинних доходів. Проблеми організації протидії легалізації злочинних доходів.
реферат [38,6 K], добавлен 22.12.2010Розгляд авторської позиції щодо систематизації покарань, що застосовуються до військовослужбовців. Визначення груп та видів покарань. Окреслення проблемних питань та способів їх вирішення. Аналіз актуальної проблеми зміцнення військової дисципліни.
статья [27,6 K], добавлен 11.09.2017Розгляд правового механізму відшкодування майнової та моральної шкоди від злочинних посягань, яким є цивільний позов. Аналіз підходів вчених щодо ролі прокурора як посадової особи, що бере участь у провадженні по цивільному позову в кримінальному процесі.
статья [22,2 K], добавлен 10.08.2017Характеристика психологічних, ідеологічних та установочно-поведінкових груп правової свідомості. Огляд її основних функцій та видів. Особливості інфантилізму, ідеалізму, дилетантизму, демагогії та нігілізму як проявів деформації правової свідомості.
реферат [24,2 K], добавлен 10.10.2010Аналіз забезпечення віктимологічної безпеки персоналу кримінально-виконавчої служби України. Детермінанти злочинних посягань на співробітників Державної пенітенціарної служби. Напрямки профілактики злочинів проти зазначеної категорії правоохоронців.
статья [23,4 K], добавлен 11.09.2017Аналіз лобізму як політико-правового явища, його сутності, функцій і джерел цього поняття. Передумови переходу церковного слова у світсько-парламентський ужиток. Інтереси груп як головне джерело лобіювання. Причини виникнення в суспільстві даного явища.
реферат [24,5 K], добавлен 01.05.2011Сутність та принципи кримінально-правової політики, процес її розробки та реалізації в незалежній Україні. Реформування кримінального законодавства та системи кримінальної юстиції. Визначення кола злочинних діянь і оптимальних заходів впливу на винного.
курсовая работа [54,4 K], добавлен 29.12.2013Міжнародні екологічні правопорушення: злочини і делікти, перелік міжнародно-злочинних дій. Матеріальна, нематеріальна і безвинна відповідальність, її сутність і докази. Форми нематеріальної відповідальності. Обов’язок відшкодування екологічної шкоди.
реферат [12,2 K], добавлен 24.01.2009Порядок утворення, функції і організація роботи депутатських фракцій (груп) у Верховній Раді України. Характеристика та обґрунтування основних принципів побудови та розвитку української держави. Оцінка законності дій органів місцевого самоврядування.
контрольная работа [40,3 K], добавлен 15.04.2010Виявлення та ідентифікування ризиків легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом. Характеристика ключових категорій відмивання злочинних доходів та фінансування тероризму. Вивчення класифікації господарських злочинів у сфері державного управління.
презентация [1,6 M], добавлен 24.09.2013Поняття та ознаки суб’єкту злочину. Спеціальний суб’єкт злочину. Види (класифікація) суб’єктів злочину. Осудність як необхідна умова кримінальної відповідальності. Проблема зменшення осудності у кримінальному праві. Специфіка злочинних дій особи.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 17.10.2011Законодавче регулювання діяльності господарських об’єднань. Порядок утворення промислово-фінансових груп. Вищий орган господарського об’єднання та вирішення спорів. Зміст і підстави виникнення права приватної власності та зміна сторін в зобов`язанні.
контрольная работа [26,5 K], добавлен 01.05.2009Поняття господарського об'єднання, економічні, організаційні та юридичні ознаки, які відрізняють його від підприємства. Особливості правового становища статутних об'єднань. Компетенція господарських товариств. Правовий статус промислово-фінансових груп.
реферат [21,1 K], добавлен 10.10.2015Правогенез як соціально обумовлений правовий феномен, його взаємозв’язок з об'єктивними явищами. Аналіз поглядів щодо виникнення та становлення права як виду соціальних норм, наслідки їх впливу на функціонування й ефективність правових інститутів.
статья [27,3 K], добавлен 17.08.2017Визначення основних причин виникнення і розвитку лобізму в Україні, його місце в законотворчому процесі. Зацікавленість груп, корумпованих державних структур, бізнесу і політики в представництві та відстоюванні окремих особистих інтересів в органах влади.
реферат [32,9 K], добавлен 30.04.2011Лобізм як засіб впливу груп інтересів на курс, що проводиться законодавчою та виконавчою владою і провідними політичними партіями. Характеристика лобіювання. Французька континентальна модель регулювання лобізму. Німецький варіант регулювання лобізму.
реферат [38,2 K], добавлен 29.04.2011