Хелмінська (Кульменська) грамота як джерело хелмінського права
Вивчення структури та змісту хелмінської грамоти. Роль хелмінського права у державно-правовому розвитку українського народу. Аналіз дії хелмінської грамоти в часі, просторі і за колом осіб. Розгляд цього локаційного привілею у історико-правовому аспекті.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 05.02.2019 |
Размер файла | 29,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 340.15
Хелмінська (Кульменська) грамота як джерело хелмінського права
Дмитришин Ю. Л., к.ю.н., доцент кафедри правознавства, соціології та політології Дрогобицького державного педагогічного університету ім. І. Франка
Анотація
В статті проаналізовано структуру та зміст хелмінської (кульменської) грамоти. Охарактеризовано цей локаційний привілей у трьох аспектах: загальноісторичному, історико-правовому та історико- культурному. Досліджено дію хелмінської грамоти в часі, просторі і за колом осіб.
Ключові слова: хелмінська (кульменська) грамота, хелмінське право, тевтонський орден, прусські землі.
В статье проанализирована структура и содержание Хелминской (кульменськой) грамоты. Охарактеризована эта локационная привилегия в трех аспектах: общеисторическом, историко-правовом и историкокультурном. Исследовано действие Хелминской грамоты во времени, пространстве и по кругу лиц.
Ключевые слова: хелминская (кульменская) грамота, хелминское право, тевтонский орден, прусские земли.
The article analyzes the structure and content of khelmno ( kulm) charter. The charter is analyzed in three aspects: general historical, historical and legal, historical and cultural. The influence of khelmno charter in time, space and a range of people is examined.
Keywords: khelmno (kulm) charter, khelmno law, Teutonic Order, the Prussian lands.
Хелмінське право та його застосування в Україні залишається малодослідженою темою в українській історії та історико-правовій науці. Зокрема, мало приділялось уваги історико-правовим питанням середньовічного права. Хелмінське право (один з різновидів міського права доби Середньовіччя) відіграло значну роль у державно-правовому розвитку українського народу, адже на його основі у XIV--XIX ст. здійснювалось самоврядування українських міст і сіл (у Підляшші й на Волині) та було одним з джерел кодифікації українського права у XVIII -- на початку XIX ст.
Над дослідженням хелмінського праві працювали та продовжують працювати українські дослідники А. Яковлев, А. Ткач, І. Усенко, М. Кобилецький, О. Кістяківський, М. Василенко, Ар. Ткач, Т. Гошко. А також польські, німецькі, білоруські, російські та литовські науковці. Це, зокрема, такі вчені: М. Ханов, А. фон Коцеба, К. Леман, Й. Фогт, М. Топпен, В. фон Брюннек, А. Замрау, Г. Штеффен, Г. Кіш, А. Метнер, Ф. Маркманн, В. Ебель, Л. Мейтен. М. Балінський, Т. Ліпінський, С. Кутшеба, С. Еренкрайц, З. Качмарчик, З. Здруйковський, Д. Янічка, З. Римашевський, С. Юшков.
Хелмінське право є одним з різновидів магдебурзького права. У Польщі, Литві, Білорусії та Україні кульменське право називали хелмінським, правовою основою для його створення стала Кульменська (Хелмінська) грамота [1]. Хелмінське право виникло на території Пруссії в період завоювання та колонізації її Тевтонським орденом та мало в основі різноманітні джерела, серед яких:
- Хелмінська (Кульменська) грамота 1233/1251 рр.;
- судова практика вищих апеляційних земських, міських та сільських судів хелмінського права, виражена в ортилях та вейстумерах (роз'ясненнях);
- вількери міських рад;
- «Саксонське зерцало»;
- магдебурзько право, так звані Магдебурзькі питання (Magdeburger Fragen), створені в 1386--1402 рр.;
- Магдебурзько-Вроцлавське систематичне лавниче право (Das Magdeburg- Breslauer systematische Schoffenrecht);
- класичне римське право та ін.
Привілей для Хелмно і Торуня -- Хелмінську (Кульменську) грамоту --видали 28 грудня 1233 р. Великий гофмейстер Тевтонського ордену Герман фон Зальца і ландмейстер Пруссії Герман фон Бальк. Через пожежу в Хелмно 1244 р. оригінал грамоти було втрачено (тоді ж населені пункти було перенесено на нові місця). А в жовтні 1251 р. з ініціативи магістра німецьких провінцій Ордену Е. фон Зайна цей документ було відновлено у двох примірниках (для міст Хелмно і Торунь). Обидва екземпляри збереглися до нашого часу [2, s. 25].
Після завершення роботи над торуньською редакцією (ревізією) хелмінського права (Jus Culmense revisum) в 1594 р. і над Прусською коректурою в 1598 р., опублікованою 1599-го (Jus terrestre Nobilitatis Prussiae regalis), кодифікаційні роботи над хелмінським правом фактично припинились, після чого хелмінське право розвивалось здебільшого в містах через прийняття ними власних нормативно-правових актів, так званих вількерів. Хелмінське право розвивалось також завдяки судовій діяльності вищих апеляційних судів хелмінського права в Хелмно (1233--1458) та в Торуні (1439--1608). Вількери, або міські статути, приймали міські ради Торуня, Хелмно, Гданська.
За винятком невеликих розбіжностей, текст обох грамот 1233/1251 рр. майже однаковий, тому їх доцільно аналізувати разом. Спробуємо дати загальну характеристику Хелмінській (Кульменській) грамоті, проаналізувавши її у трьох аспектах: загальноісторичному, історико-правовому та історико-культурному.
Тож і за формою, і за змістом ця історична пам'ятка являє собою типову для XIII ст. локаційну грамоту. У структурі документа виділяють вступну частину (протокол), основний текст, до якого входять нормативні положення, і заключну частину (есхатокол). Основний текст Хелмінської (Кульменської) грамоти в перших німецьких перекладах написано на межі XIII--XIV ст. Він складався з 24 статей. Така ж кількість статей була збережена і в подальшому.
Звертаючись до змісту грамоти, відзначаємо багатопредметність її положень. Незважаючи на це, їх можна звести до декількох основних груп.
Перша група положень стосується організації внутрішньої структури міст Хелмно (Кульма) і Торунь (Торна), які були визнані містами у правовому сенсі слова та одержали право на самоврядування (ст. 1, 4).
Друга група статей є дотичною до першої і містить опис земельних ділянок, наданих обом общинам для ведення сільського господарства, мисливства і рибальства (ст. 2, 3, 5 в редакції 1233 р. і ст. 2, 3 в редакції 1251 р.).
Третя група -- найчисленніша і тісно пов'язана за змістом із другою. Вона стосується умов, на яких міщанам дозволялось володіти нерухомістю, стягнення за неї податків, а також висвітлює питання судочинства щодо справ, пов'язаних з нерухомістю (ст. 6, 8--11, 15--21, 23).
Четверта група стосується переважно так званих регалій -- прав Тевтонського ордену як суверена Хелмінської землі. Деякі статті цієї групи мають політичних характер, інші є здебільшого господарськими. Частина господарських регалій збереглася за Тевтонським орденом, а частина була повністю або частково передана підданим Ордену (ст. 1, 5, 6, 9, 11--14, 22, 24).
П'ята група норм регулює відносини між міщанами і Тевтонським орденом та місцевими церковними структурами в межах Прусського єпископства (ст. 7, 21) [3, с. 148].
Важливо, що в тексті Хелмінської (Кульменської) грамоти особливого значення набувають три останні статті (22--24), якими вводиться єдина монета, уніфікація мір земельної площі та ліквідація мит. Дія цих статей поширювалася не тільки на два міста, а й на всю Хелмінську землю. Встановлення одиниці міри земельної площі (фламандської гуфи, яка, нагадаємо, дорівнювала 16,8 га) міститься у ст. 2, 7, 15, 17, 25 Хелмінської грамоти.
Навіть такий короткий аналіз Хелмінської (Кульменської) грамоти дає змогу зрозуміти, що Тевтонський орден прагнув якнайшвидше врегулювати свої відносини з колоністами. Усі положення Хелмінської (Кульменської) грамоти були спрямовані на заохочення переселенців. Місто Хелмно, політичний центр цього краю, і місто Торунь отримали магдебурзьке право і стали містами у правовому значенні цього слова.
Хелмінська (Кульменська) грамота була також своєрідною програмою майбутньої колонізації, оскільки передбачений грамотою правовий режим створював пільги для колоністів і був згодом поширений на всю Пруссію.
В історико-правовому аспекті Хелмінська (Кульменська) грамота є досить складною сукупністю норм. Більшість із них визріла в рамках загальноєвропейської і німецької правової традиції. Частина статей містить прямі покликання на сформовані раніше звичаї: магдебурзьке міське право (ст. 4), фламандське спадкове право і фламандські земельні міри (ст. 10, 23), сілезьке і фрейбурзьке гірниче право (ст. 11). Багато статей хоч і не покликаються на конкретну правову традицію, але мають аналогії в локаційних грамотах XII--XIII ст.
Унікальність Хелмінської (Кульменської) грамоти полягає не в її окремих положеннях, а в їх поєднанні. Зміст грамоти, зумовлений конкретною історичною ситуацією (військова експедиція в Пруссію та заселення краю), чітко відображає її.
У тексті документа стосовно Хелмінської (Кульменської) грамоти вжито назви «pagina» і «privilegium». Слово «pagina» буквально означає «сторінка» і акцентує на письмовій формі акта. Слово «privilegium» стосується і форми, і змісту. У перших німецьких перекладах Хелмінської (Кульменської) грамоти, які з'явилися на рубежі XIII--XIV ст., термін «privilegium» переданий як «hantfeste». Цей старовинний німецький термін означав «підтвердження будь-якої заяви власним підписом». Наведений аналіз термінів Хелмінської (Кульменської) грамоти дає змогу зрозуміти юридичну природу цієї історико-правової пам'ятки.
Зауважимо також, що попри імперативний характер, Хелмінська (Кульменська) грамота має і деякі договірні риси. Скажімо, у заключній частині Хелмінської (Кульменської) грамоти 1233 р. мовиться про введення до грамоти «умов», які згадуються поряд з «настановами» й «обіцянками» Тевтонського ордену, а також проголошується обов'язковість грамоти на майбутнє. «Умови» грамоти не можуть бути змінені будь- яким з наступників суверена. З плином часу договірні риси в Кульменській (Хел- мінській) грамоті набувають більш виразного характеру.
Договірні засади Хелмінської (Кульменської) грамоти вказують на те, що в середньовічній правовій думці ідея громадського договору була вельми популярна. Договірні риси характерні більшою чи меншою мірою для всієї тогочасної правової системи. Навіть якщо ця договірність була формальна. Часто громадський договір скріплювався лише клятвою його учасників.
Завдяки багатопредметності Хелмінської (Кульменської) грамоти її норми вирізняються великим різноманіттям з погляду законодавчої техніки. Одні норми є безпосередньо регулювальними (наприклад, ті, які належать до орденських регалій), інші ж мають відсильний (ст. 4, 10, 11, 23) або бланкетний характер (ст. 4 закріплює за міською радою Кульма (Хелмно) право тлумачення норм магдебурзького права). Куль- менська грамота містить норми, які передбачають санкцію, і норми, у яких її немає.
Складність змісту спричинила і різноманітність формулювань, що стосуються дії хелмінської (Кульменської) грамоти в часі, просторі і за колом осіб. Більшість норм встановлено без зазначення строку дії або «навічно» (ст. 1, 4, 10, 13), «постійно» (ст. 22). Заразом частина норм мала тимчасовий характер і підлягала застосуванню лише до закінчення військових дій із пруссами (ст. 17).
Дія Кульменської (Хелмінської) грамоти в просторі мала двоякий характер. Три статті (22--24), як вже було зазначено, поширювалися на всю Хелмінську землю, решта -- стосувались переважно міст Кульма (Хелмно) і Торна (Торунь), а також відведених їм помість.
Основними адресатами привілею були міщани -- повноправні члени общин Кульма (Хелмно) і Торна (Торунь). Водночас чимало положень стосувались прав самого Тевтонського ордену та місцевого духовенства. У Хелмінській (Кульменській) грамоті також згадувались інші категорії населення: у ст. 2 (у зв'язку з правом користування Віслою) -- «перегрини»; у ст. 5 редакції 1251 р. (у зв'язку із вказівками, що стосувались річної переправи) -- «феодали». А ст. 22--24 завдяки своєму особливому статусу поширювались на невизначене коло осіб.
Вищезазначена складність, різноманітність структури Хелмінської грамоти, а також відсутність суперечностей у її змісті дають змогу висновувати, що характер цього документа відповідав складності завдань, які стояли перед Тевтонським орденом на початку прусської експедиції. Ці завдання Тевтонський орден вирішував, застосовуючи сформовані на той час юридичні інструменти.
Хелмінська (Кульменська) грамота є джерелом права, яке відобразило процес переходу від усного до писемного права у ХІІІ ст. Основною причиною письмової фіксації привілей, наданих Кульму (Хелмно) і Торну (Торунь), була потреба юридичного оформлення процесу локації міст під час німецької східної колонізації [4, s. 6].
Кульменська (Хелмінська) грамота є видатною пам'яткою права свого часу. Зауважимо, що її значення вийшло далеко за межі Хелмінського краю, оскільки цей документ вплинув на формування правової системи на всіх прусських землях. Вона була взірцем для бгатьох локаційних привілеїв, які стали основою для планомірної колонізації Пруссії. Покликання на магдебурзьке право, яке містилося у грамоті, вказувало на запозичення відповідних правових норм. Ці норми модифікувались відповідно до місцевих умов та того чи іншого історичного періоду (колонізація прусських земель).
Практика Кульменського (Хелмінського) суду також сприяла створенню особливого різновиду міського, земського і сільського права, яке розвивалось у XIII--XVII ст. і в східній, і в західній частині Пруссії, поза її межами -- у Польщі, Литві та Україні [4, s. 6].
У ст. 10 Хелмінської грамоти йдеться про застосування норм спадкового фламандського права (heraditas flamyngicale), що пов'язано з активною голландською колонізацією у країнах Центрально-Східної Європи. Основним поштовхом до голландської колонізації стало значне перенаселення Голландії та постійні повені, наслідками яких часто були неврожаї та голод [5, с. 53--55]. На нових місцях проживання голландці зстосовували власне право, зокрема норми, що врегульовували сімейні і майнові правовідносини. За фламандським спадковим правом дочки і сини могли спадкувати у рівних чстках. Ця норма значно відрізнялася від аналогічних норм спадкування за магдебурзьким, польським правом та «Саксонським зерцалом». Використання у хелмінському праві фламандського спадкового права викликало конфлікти між різними групами населення Пруссії з приводу кодифікації хелмінського права.
Отже, Хелмінська грамота 1233/1251 рр. являла собою типовий для XIII ст. привілей, наданий Тевтонським орденом містам Хелмно і Торунь.
Цей документ був адресований колоністам, які в період завоювання Тевтонським орденом території Пруссії, стали опорою орденської експансії та основними упорядниками завойованих земель, заселяючи старі та закладаючи нові міста і села. Колонізація прусських земель потребувала відповідного юридичного оформлення. Це завдання покликана була виконати Хелмінська грамота, яка увібрала найбільш придатні для періоду формування Орденської держави правові норми попередніх, уже дієвих магдебурзького, фламандського, римського права та інших джерел.
Завдяки багатоаспектності змісту та влучній структурній побудові Хелмінська грамота вдало об'єднала основні (необхідні) норми для правового регулювання життя на колонізованих землях, тому легко імплементувалась і стала підґрунтям так званого хелмінського права, яке відіграло визначальну цивілізаційну роль у житті Пруссії та всієї Центрально-Східної Європи.
хелмінська грамота право привілей
Література
1. Кобилецький М. Хелмінське (кульмінське) право / М. Кобилецький / / Підприємництво, господарство і право. - 2006. - № 1. - С. 120-125.
2. LuciDski J. Przywilej chelminski z 1233 r., jego tresc oraz dzieje jego podstanowien / J. Lucinski / / Studia culmensia historico-juridica czyli ksiega pamitkowa 750-lecia prawa chelminskiego / рod red. Z. Zdrojkowskiego. - Torun, 1990. - T. 1. - S. 81-139.
3. Рогачевский А. Кульмская грамота - памятник права Пруссии XIII в. / А. Рогачевський. - СПб. : Изд-во С.-Пб. ун-та, 2002. - 370 с.
4. Prawo starochelminskie 1584 (1394) / pod red. Witolda Maisla i Zbigniewa Zdrojkowskiego ; przekl. Andrzej Bzdega i Alicja Gaca ; Uniwersytet Mikolaja Kopernika w Toruniu, Urzad miasta Chelmna. - Torun : Uniwersytet Mikolaja Kopernika, 1985. - 176 s.
5. Бодрухин В. Славяне и немцы в истории Бранденбурга (Х-XIII вв.) / В. Бодрухин. - Луганск, 2000. - 108 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття та класифікація джерел права. Джерела права в гносеологічному значенні. Характеристика, види і форми нормативно-правових актів. Нормативно-правові акти у часі, просторі, по колу осіб. Джерела права, їх історичний розвиток. Правовий прецедент.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 14.04.2012Поняття, види і призначення нормативно-правових актів як головного юридичного джерела і форми права; принципи вступу в дію, втрата ними юридичної сили; систематизація. Закон і підзаконний акт: ознаки, реквізити, межі дії у часі, просторі і за колом осіб.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 05.05.2011Поняття і значення кримінального закону. Загальні принципи чинності кримінального закону у просторі. Видача та передача злочинця. Поняття кримінально-процесуального закону. Дія кримінально-процесуального законодавства в просторі, часі та за колом осіб.
контрольная работа [46,8 K], добавлен 09.12.2010Історія українського конституціоналізму та споконвічна ідея здійснення природного права власності українського народу на свою землю. Обмеження науковим і законодавчим тлумаченням окремих положень Конституції України. Призначення землі в суспільстві.
статья [33,4 K], добавлен 10.09.2013Правовий статус профспілки як суб’єкта трудового права України. Історія розвитку, завдання, функції та принципи діяльності профспілок. Повноваження профспілок у регулюванні трудових правовідносин, гарантії діяльності. Перспективи розвитку законодавства.
курсовая работа [88,6 K], добавлен 08.06.2012Підстави виникнення прав і обов’язків батьків та дітей. Фіксування походження дитини від батьків в правовому аспекті. Особливості процедури встановлення батьківства. Особисті немайнові і майнові права та обов’язки, захист прав батьків та дітей.
курсовая работа [26,6 K], добавлен 12.10.2009Поняття і види джерел трудового права України та їх класифікація. Вплив міжнародно-правового регулювання праці на трудове законодавство України. Чинність нормативних актів у часі й просторі, а також єдність і диференціація правового регулювання праці.
дипломная работа [74,2 K], добавлен 19.09.2013Розгляд приватного права як системи юридичної децентралізації, його відмінності від принципів публічних правовідносин. Основні проблеми розвитку українського цивільного законодавства. Тенденції розвитку інститутів речових та зобов'язальних прав.
реферат [26,8 K], добавлен 03.11.2010Ознаки нормативно-правового акту. Види нормативно-правових актів, їх юридична сила. Ознаки та види законів. Підзаконний нормативно-правовий акт. Дія нормативно-правових актів у часі просторі і за колом осіб. Систематизація нормативно-правових актів.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 14.11.2010Визначення та характеристика сутності правозастосовного акту, який є юридичним підсумком правозастосовної діяльності. Дослідження мети впливу норми кримінального права в соціально-правовому розумінні. Розгляд динамічної функції правозастосовних актів.
статья [20,7 K], добавлен 14.08.2017Історико-правове дослідження розвитку адміністративного права. Вивчення внутрішнього розвитку форм управління, організації системи державного управління, розвитку норм, і в цілому, адміністративного права як науки, на працях видатних російських істориків.
реферат [19,0 K], добавлен 12.12.2010Вивчення законодавчих актів трудового права в період з 1918 року до нашого часу. Аналіз угоди декількох осіб, за якою одна сторона надає свою робочу силу іншій стороні за винагороду. Огляд гарантій при укладенні, зміні та припиненні трудового договору.
реферат [29,9 K], добавлен 11.12.2011Окремі особисті немайнові права вищого навчального закладу, їх зміст та законодавче врегулювання. Необхідність надання ВНЗ права на фірмове найменування. Право на ділову репутацію ВНЗ, що проявляється в боротьбі за вищі місця в рейтингах університетів.
статья [23,5 K], добавлен 17.08.2017Права і свободи людини в міжнародно-правовому аспекті. Система Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини. Система національних засобів захисту прав людини. Забезпечення міжнародних стандартів прав і свобод людини в Україні.
реферат [45,9 K], добавлен 29.10.2010Порівняльний аналіз законодавства, робіт вітчизняних та зарубіжних вчених. Вивчення моделі дослідження міжнародного договору як джерела міжнародного права. Розробка пропозицій і рекомендацій, спрямованих на підвищення міжнародної правової діяльності.
статья [138,8 K], добавлен 05.10.2017Поняття нормативно-правового акта як форми вираження правових норм. Класифікація нормативно-правових актів за юридичною силою, за дією цих актів в просторі та за колом осіб. Система законодавства України: аналіз теперішнього стану та шляхи вдосконалення.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 22.02.2011Аналіз причин і передумови виникнення необхідності кодифікації права. Досвід кодифікації права середньовічними державами. Судебник Великого князя Казимира. Вивчення Статуту першої редакції дослідниками. Аналіз та роль Литовських Статутів, їх редакцій.
курсовая работа [47,6 K], добавлен 26.08.2013Суспільні відносини, виникнення й етапи розвитку релігійних організацій на території України, їх правовий стан на сьогодні. Розгляд цивільно-правового статусу релігійних організацій як юридичних осіб, їх основні права та обов'язки, порядок реєстрації.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 26.08.2012Особливості співвідношення Конституції України й міжнародно-правових норм. Еволюція взаємодії міжнародного й національного права в українському законодавстві. Тенденції взаємодії міжнародного й національного права України в поглядах вітчизняних учених.
статья [24,4 K], добавлен 06.09.2017Сутність банкрутства як цивільно-правової категорії. Чинники, що сприяли збільшенню кількості банкрутств. Притягнення осіб до кримінальної відповідальності за фіктивне банкрутство. Перелік та аналіз недоліків у правовому регулюванні банкрутства в Україні.
реферат [20,6 K], добавлен 12.11.2009