Понятие криминального (незаконного) аборта

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Понятие криминального (незаконного) аборта

Криминалды (за?сыз) аборт

Concept of the criminal (illegal) abortion

ЖолумбаевМ.К. - к.ю.н.,

Шауалиева С.Д. - магистрант специальности юриспруденция

Кокшетауский университет им А. Мырзахметова

Аннотация

В статье рассматривается понятие криминального (незаконного) аборта.

А?датпа

Ма?алада криминалды немесе за?сыз аборт ??ымы ?арастырылады.

Annotation

In the article examined the concept of criminal abortion.

криминальный незаконный аборт

Испокон веков искусственное прерывание беременности было вне закона. Все религиозные конфессии запрещали верующим участвовать в этой процедуре. XX век легализовал аборты и возвел их в ранг «методик планирования семьи». Появление во второй половине XX века, альтернативных средств, регуляции рождаемости, изменение культурных традиций мирового сообщества заострило вопрос о нравственной оценке процедуры искусственного прерывания беременности.

Абортом (от лат. abortus - выкидыш) называется всякое прерывание беременности. [3,36]. Известно, что аборты бывают самопроизвольными и искусственными. Именно последний вид аборта (искусственный) и является малоизученнымв настоящее время. Медицинская сторона данного вопроса хорошо изучена и "успешно" реализуется на практике. Тем не менее проблема искусственного прерывания беременности является "открытой" в том смысле, что открытым (то есть нерешенным) остается вопрос о нравственно достойных способах ее решения. Применительно к ней речь идет не просто о нарушении общепринятых моральных канонов, а об отсутствии таких канонов. Вместо последних мы имеем лишь проблемное поле, рождающееся из противостояния двух противоположных точек зрения. Первая из них говорит о том, что аборт - это сугубо личная, интимная проблема, которая никого, кроме самой женщины, не касается, в которую никто не должен вмешиваться. Вторая точка зрения представляет собой противоположный полюс: являясь по своей сути убийством беззащитного человека, оскорбляет нравственное чувство, поэтому здесь существует этическая проблема, и притом сложнейшая. Наряду с этим незаконные (криминальные) аборты, точнее говоря последствия для женщины, являются подлинным социальным злом. Ежегодно в мире от них гибнет около 70 тыс. женщин.

Искусственное прерывание беременности распространено в наши дни более, чем когда-либо в предыдущей истории. Ежедневно в мире совершается около 100 млн. половых актов, в 910000 случаев происходит зачатие, в 10% этих случаев беременность заканчивается искусственным абортом. Как отмечала в 1996 г. Комиссия по народонаселению и развитию ООН, "во многих странах - как развитых, так и развивающихся - искусственному прерыванию беременности общественность уделяет повышенное внимание". При этом озабоченность вызывают как медицинские последствия абортов - материнская заболеваемость (нередко приводящая к бесплодию) и смертность, так и морально-правовые - проблемы его допустимости на разных сроках беременности и законодательной регламентации.

В последние 10-20 лет во многих странах аборты были частично или полностью легализованы. Вслед за легализацией возросла их частота. Это говорит о том, что до разрешения искусственных абортов широко применялись криминальные аборты.

Поданным Всемирной организации здравоохранения, в Западной и Северной Европе, вСША, где шире распространены контрацепция и контрацептивная стерилизация, к абортам прибегают в основном женщины моложе 20 лет, незамужние, бездетные. В то время как в странах Восточной Европы, где высокоэффективная контрацепция введена позже, а контрацептивная стерилизация не практикуется, к аборту прибегают в основном замужние женщины в зрелых возрастах, имеющие определенное число детей. Следовательно, именно в этих странах искусственный аборт и преобладает в структуре применяемых методов регулирования рождаемости.

В структуре насильственной преступности особое место занимает незаконное производство аборта (ст. 319 УК РК). Уголовно-правовая охрана репродуктивной сферы человеческой жизни является в настоящее время малоизученной темой правового исследования. Кроме того, с учетом значительного обновления нормативного материала по вопросу прерывания беременности, актуальной является юридическая оценка права женщины на репродуктивный выбор и исследование его временных границ. Желание прервать наступившую беременность, возможность воплощения соответствующей потребности зависит от отношений между обществом и отдельной личностью. У государства существуют свои демографические потребности, но, к сожалению, нет четко выработанной и целенаправленной демографической политики, личность же обладает правом самостоятельно выбирать - участвовать ей в репродуктивных процессах или избежать этого участия. В этой связи возникает необходимость тщательного правового анализа медицинских ведомственных нормативно-правовых актов по данной проблематике, а также изучения права женщины на репродуктивный выбор.

Искусственное прерывание беременности зависимости от обстоятельств его проведения может быть законным (правомерным) или незаконным (криминальным). Незаконное производство аборта - это прерывание беременности, произведенное вне специального учреждения, лицом без соответствующей медицинской подготовки, позднее определенных законодательством сроков или без согласия абортируемой[2, 136].

Общепринятым считается мнение, что аборт произведенный непрофессионалом является наиболее опасным видом незаконного искусственного прерывания беременности. При этом виде преступления совершение аборта в медицинском учреждении или вне его сути дела не меняет.

При этом существует много спорных вопросов в изучении криминальных абортов. Аборт должен производиться исключительно в стационарных лечебных учреждениях акушером-гинекологом при сроке не более 12 недель и при отсутствии медицинских противопоказаний. Такими учреждениями являются родильные дома и больницы, имеющие в своем составе гинекологическое или общехирургическое отделения.

В настоящее время, действующий уголовный закон четко не определяет пределы уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности. Поскольку название нормы («незаконное проведение искусственного прерывания беременности») значительно шире ее диспозиции, буквальное толкование которой дает основание полагать, что незаконность аборта в уголовно-правовом смысле связана исключительно с личностью виновного: уголовная ответственность предусмотрена за производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Подобная законодательная конструкция рассматривается многими учеными и практическими работниками как ошибочная. Предлагается ее изменить, определив незаконность аборта не только по отношению к лицу, но и к правилам производства аборта, его основаниям и способам[4,309].

Основным непосредственным объектом данного преступления является жизнь и здоровье беременной женщины. В качестве объекта также могут рассматриваться общественные отношения, связанные с обеспечением законного порядка осуществления прерывания беременности. Объективная сторона состава, предусмотренного ст. 319 УК РК, включает в себя осуществление искусственного прерывания беременности. Способ прерывания беременности, в частности, его опасность для здоровья или отсутствие таковой, не имеют уголовно-правового значения. Квалификация прерывания беременности по ст. 319 УКРК возможна, лишь,деяние квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 106, 114 ч.3 УКРК).

Не имеет значения, имеются ли медицинские и социальные показания для прерывания беременности, а также соблюдение сроков, в течение которых, согласно законодательству об охране здоровья гражданРК, возможно прерывание беременности. Искусственное прерывание беременности возможно в любой момент до начала физиологических родов. Основной состав данного преступления является материальным, деяние окончено с момента фактического прерывания беременности потерпевшей. Необходимо установление причинной связи между деянием виновного и прерыванием беременности.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля (врач -- гинеколог, хирург-гинеколог, акушер-гинеколог). Такими лицами могут являться как лица вообще не имеющие медицинского образования, так и врачи иных специальностей, а также средний медицинский персонал, даже имеющий среднее медицинское образование соответствующего профиля. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла [1].

В настоящее время, согласно новому УК РК (от 03.07.14) введена специальная Глава о медицинских уголовных правонарушениях.Кроме того, в статье 319 нового УК РК ужесточена уголовная ответственность за незаконное производство аборта лицом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. Мера наказания - лишение свободы на срок от 3-х до 7-ми лет.

Таким образом, можно сказать что незаконные (криминальные) аборты в структуре насильственной преступности занимает особое место. На сегодняшний день правовое регулирование, такой сферы жизни женщины, как репродуктивная, является малоизученной. Актуальность незаконного производства аборта состоит в том, что несоблюдение правил, которые установлены органами здравоохранения чаще всего влечет за собой значимые последствия для женского здоровья.

Уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за незаконное прерывание беременности, нуждается в дальнейшем совершенствовании. В настоящее время этот вопрос для России становится особенно актуальным, поскольку имеет непосредственное отношение к решению важнейшей социальной проблемы. В условиях, когда на протяжении длительного времени в стране смертность значительно превышает рождаемость, государство вправе более эффективно использовать правовые средства (в том числе путем усиления уголовной ответственности за производство незаконных абортов) для решения вопросов регулирования демографической ситуации в стране.

Литература

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 // СПС «Юрист».

2. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. Очарков И.Ф. "Медицина", - М., 1966. - С.136.

3. Словарь иностранных слов. -15-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1988. - С. 36.

4. Профессиональная деятельность работников здравоохранения. Ответственность. Права. Правовая защищенность. Новосёлов В.П. - Новосибирск, 2001. - С.309.

Размещено на Allbest.ru