Органи державної пенітенціарної служби України в системі суб’єктів захисту прав, свобод і законних інтересів громадян у виправних установах

Адміністративно-правовий статус Державної пенітенціарної служби та механізм регулювання діяльності, який становить систему правових засобів і методів. Заходи з гуманізації відбування покарання. Робота з поліпшення побутових умов утримання засуджених.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 05.02.2019
Размер файла 28,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Органи державної пенітенціарної служби України в системі суб'єктів захисту прав, свобод і законних інтересів громадян у виправних установах

М.С. Дзюдзь

начальник Управління

Державної пенітенціарної служби України

у Львівській області

Постановка проблеми. Реформи у сфері державного управління, проведені в Україні останніми роками, спрямовані на підвищення ефективності діяльності державних органів в інтересах розвитку громадянського суспільства та зміцнення держави, забезпечення прав, свобод і законних інтересів громадян. Нові підходи до державного будівництва викликають об'єктивну потребу переглянути багато уявлень, які склалися в теорії адміністративного права щодо впливу держави (організаційного та регулювального), системи публічної влади й управління, їх контролюючої ролі в різних сферах суспільного життя, зокрема у сфері виконання кримінальних покарань у вигляді позбавлення волі.

Аналіз досліджень даної проблеми. Дослідження діяльності органів Державної пенітенціарної служби України в системі суб'єктів захисту прав, свобод і законних інтересів громадян у виправних установах у різних аспектах проводили українські вчені: О. Бандурка, Н. Бортник, Є. Додін, В. Василенко, В. Колпаков, Р. Калюжний, Л. Коваль, О. Кузьменко, В. Олефір, В. Ортинський, О. Остапенко, В. Пєтков, Ю. Римаренко, Х. Ярмакі та інші.

Метою статті є висвітлення питань діяльності органів Державної пенітенціарної служби України в системі суб'єктів захисту прав, свобод і законних інтересів громадян у виправних установах.

Виклад основних положень. За останнє десятиліття відбулися принципові зміни в характері і змісті діяльності кримінально-виконавчої системи. Було вжито заходів з гуманізації відбування покарання, активізувалася робота з поліпшення побутових умов утримання засуджених, удосконалення організаційно-штатної структури територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби України (далі - ДПтС України) та їх підрозділів. Перетворення в системі супроводжувалися глибокою і всебічною переробкою нормативно-правової бази. Від 2003 р. прийнято низку законів і постанов Кабінету Міністрів України, спрямованих на поліпшення діяльності кримінально-виконавчої системи, обсяг її фінансування значно зріс. Змінився адміністративно-правовий статус територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби України, зміцнено гарантії прав співробітників і громадян, які вчинили злочини та тимчасово ізольованих від суспільства. Надання службі виконання покарань статусу державної свідчить про якісно новий етап розвитку системи, що, своєю чергою, змінило принципи виконання кримінальних покарань. Система принципів діяльності ДПтС України поділяється на чотири основні групи: конституційні (законність, гуманізм, повага прав і свобод людини та громадянина, рівність перед законом, презумпція невинності); принципи виконання покарання (диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів, засобів виправлення засуджених та стимулювання їх законослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом); організаційно-управлінські (гласність, інтернаціоналізм, плановість, підконтрольність і підзвітність, науковість); спеціальні принципи (конспірація, поєднання гласних і негласних методів і засобів), що відображено в правовому статусі.

Особливості адміністративно-правового статусу Державної пенітенціарної служби полягають у тому, що це державний орган виконавчої влади, до функцій якого належить вироблення державної політики, нормативно-правове регулювання, контроль та нагляд у сфері виконання і відбування покарання. ДПтС виконує функції головного координаційного органу в галузі виконання та відбування покарання і має повноваження застосовувати силові заходи, щоб протидіяти вчиненню правопорушень у пенітенціарних установах [1]. Протидія вчиненню правопорушень у пенітенціарних установах передбачає контроль за дотриманням конституційних прав і законних інтересів засуджених.

Механізм правового регулювання діяльності ДПтС України становить систему правових засобів і методів, які гарантують результативний правовий вплив на процес інформаційного забезпечення апарату Державної пенітенціарної служби для своєчасного й ефективного впливу на процеси, які відбуваються в пенітенціарних установах. До змісту цього механізму можна віднести: норми права та принципи правового регулювання діяльності ДПтС, правові відносини ДПтС у сфері виконання і відбування покарання, акти тлумачення норм права, видані уповноваженим на те органом, акти застосування норм права [2].

До структури ДПтС Міністерства юстиції України входять: центральний апарат; територіальні органи управління (відділи, управління) ДПтС України; установи та органи, які безпосередньо виконують покарання [3]. Для забезпечення виконання завдань ДПтС України Кабінет Міністрів України утворює територіальні органи управління в областях, містах Києві та Севастополі. Управління (відділи) керують оперативно-службовою та фінансово-господарською діяльністю підпорядкованих органів й установ та виконують функції, передбачені положеннями про територіальні органи управління (далі - територіальні органи), які затверджуються Міністерством юстиції України [1].

Водночас на передній план висувається завершення структурної перебудови центрального апарату й територіальних органів управління ДПтС України, яка, відповідно до Концепції державної політики у сфері реформування Державної кримінально-виконавчої служби України, повинна буде реалізовувати не політику реагування на нагромаджені проблеми, а роботу на перспективу [4].

Адміністративно-правові перетворення припускають підвищення відповідальності й ефективності функціонування пенітенціарних установ ДПтС України, які є основною ланкою, де безпосередньо розробляються й ухвалюються адміністративно-правові рішення, спрямовані на забезпечення стабільної роботи всіх підпорядкованих структурних підрозділів, а також кожного окремо. Відповідно до ст. 11 Кримінально-виконавчого кодексу України до установ виконання покарань відносять: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (виховні колонії), слідчі ізолятори, заклади охорони здоров'я. Кримінально-виконавчі установи поділяють на установи відкритого типу (виправні центри) та закритого типу (виправні колонії) [5].

Стаття 4 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» визначає, що діяльність пенітенціарних установ проводиться на основі дотримання прав і свобод людини та громадянина. Непередбачене законодавством обмеження прав і свобод людини та громадянина неприпустиме і тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Разом з основними нормативно-правовими джерелами, що регламентують діяльність установ кримінально-виконавчої системи України, саме Положення про ДПтС максимально повно відображає взаємини територіального і центрального органів ДПтС України, а також його позиціонування всередині Служби. Відповідно до Положення центральний апарат ДПтС України координує й контролює роботу структурних підрозділів та територіальних органів, а також дає доручення їх керівникам [2].

У структурі територіального органу управління ДПтС України можна виділити п'ять типових структурних підрозділів: керівництво, покликане забезпечити узгоджену ефективну роботу всіх інших структурних підрозділів; галузеві структурні підрозділи, наділені предметом свого ведення та профілем керівної діяльності певними розпорядчими повноваженнями; функціональні структурні підрозділи, спеціалізовані на здійсненні функцій внутрішньоапаратного управління; контрольно-наглядові структурні підрозділи, покликані забезпечити законність і дисципліну в діяльності всього апарату управління та всієї системи підлеглих і підвідомчих йому підрозділів; допоміжно-обслуговувальні структурні підрозділи, що забезпечують діяльність органу загалом.

Провідною метою реалізації адміністративно-правових повноважень територіальним органом ДПтС України при взаємодії з органами регіональної виконавчої влади є ефективна діяльність з виконання основних завдань, що випливають з їх призначення, реалізації заходів щодо соціально-економічного розвитку регіону. До найактуальніших питань, для вирішення яких територіальний орган реалізовує адміністративно-правові повноваження, відносяться: будівництво життєво важливих об'єктів пенітенціарної системи; залучення підприємств ДПтС до виконання регіонального замовлення на виробництво продукції для потреб конкретного регіону; забезпечення пенітенціарних установ матеріальними й технічними ресурсами; проведення робіт, що забезпечують благоустрій установ і прилеглих територій; участь у роботі груп з розробки нормативних актів органів місцевого самоврядування; проведення заходів у межах різних комплексних програм, наприклад, обмін інформаційними базами даних, зокрема для того, щоб забезпечити громадський порядок; представлення співробітників до нагород, організація та проведення урочистих заходів (надання приміщень, відповідної апаратури); забезпечення продовольством (зокрема заготівля овочів в осінній період); створення системи соціальної реабілітації (зокрема соціальної адаптації) осіб, які відбувають кримінальне покарання (спільно з іншими відомствами); працевлаштування осіб, які звільняються з місць позбавлення волі; проведення культурно-освітніх заходів, розрахованих на специфічну категорію громадян, які відбувають покарання; організація проведення медико-санітарних, протиепідемічних заходів; підготовка документів на помилування засуджених; протидія незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів; розробка планів для дій у надзвичайних обставинах тощо.

Щоб забезпечити ефективність взаємодії, територіальний орган ДПтС України реалізує таку компетенцію:

виконує завдання і функції, зокрема пов'язані з реалізацією державних програм, планів та окремих заходів, передбачених актами Президента України, Кабінету Міністрів України та Міністерства юстиції України;

подає запити (в установленому порядку) до органів виконавчої влади на інформаційно-аналітичні матеріали, економіко-статистичні дані та іншу інформацію, необхідну для реалізації своїх повноважень, а також відомості про ухвалені рішення;

здійснює в порядку та формах, визначених законодавством України й угодами між ДПтС України та органами виконавчої влади, контроль над реалізацією органами виконавчої влади переданих їм у встановленому порядку повноважень ДПтС України, а також за дотриманням вимог до якості й доступності державних послуг, що надаються організаціями;

залучає органи виконавчої влади (за погодженням) до проведення спільних перевірок дотримання вимог, що висуваються до якості й доступності державних послуг, які надають організації;

скеровує вищій посадовій особі регіону пропозиції щодо питань спільної діяльності з органами виконавчої влади, а також інформацію про основні напрямки й результати своєї діяльності в порядку, встановленому положеннями про територіальне управління, відділ ДПтС;

розглядає звернення вищої посадової особи регіону та інформує його про ухвалені рішення.

Конкретні напрями розвитку територіальних органів ДПтС України та підпорядкованих пенітенціарних

установ, зміна їх адміністративно-правого статусу залежатимуть від реалізації програмних установок, діяльності в нових умовах, які зумовлені суттю правової держави, міжнародними договорами та конституційними установками. Як наслідок, за визначенням В. Понікарова, організаційно-правові категорії, які визначають сферу адміністративної діяльності установ пенітенціарної системи в структурі адміністративного процесу і в системі державного управління будуть визначені в послідовності: державне управління, процес управління, управлінський процес і юридичний процес; адміністративний процес; адміністративно-процесуальна діяльність; адміністративна юрисдикція; адміністративно-юрисдикційна діяльність (адміністративно- юрисдикційний процес); адміністративні провадження та процедури [6, с. 9].

У перспективі пенітенціарні установи ДПтС України повинні:

досягти належного рівня гуманізму в системі виконання покарань, умов утримання осіб, позбавлених волі, у пенітенціарних установах і слідчих ізоляторах, які відповідають міжнародним стандартам;

підготуватися до виконання нових видів покарань, визначених кримінальною політикою, які будуть введені в дію окремими законами, у міру створення умов для їх виконання; здійснити перехід до виконання покарань в нових режимах функціонування пенітенціарних установ;

спрямувати значні ресурси на підготовку засуджених, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі, до виконання соціально корисних функцій після звільнення, що вимагає підвищення їх загальноосвітнього рівня, здобуття засудженими необхідної професії (зокрема вищої професійної освіти, заочної або дистанційної на договірній основі, що, своєю чергою, сприяє розширенню можливостей використання мережі Інтернет), підготовки до життя на волі. Вимоги сьогодення, які ставлять перед органами пенітенціарної служби завдання перетворення в реабілітаційну систему, сприятимуть фізичному й духовному оздоровленню засуджених, поверненню суспільству законослухняних і дієздатних громадян;

реалізовувати, спільно з регіональними органами влади, спеціальні заходи соціальної реабілітації для осіб, які відбули покарання;

створювати необхідні умови щодо виконання вимог п. 4 ст. 21 Закону України від 23 червня 2005 р. «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» щодо гарантій особистої безпеки співробітників кримінально-виконавчої системи, членів їх сімей;

забезпечувати ефективний нагляд, надійну охорону й ізоляцію засуджених та осіб, взятих під варту, завдяки впровадженню та використанню комплексу інженерно-технічних засобів охорони і нагляду. Це необхідно для того, щоб можна було швидко встановлювати, хто із засуджених вчинив правопорушення, і знижувати рівень злісних порушень режиму відбування покарань;

підвищити ефективність, насамперед оперативно-розшукової діяльності, спрямованої на надання допомоги правоохоронним органам з розкриття злочинів, які, ймовірно, вчинили особи, котрі вже відбувають покарання у пенітенціарних установах. Сприяти встановленню ролі осіб, у межах кримінальних проваджень, що утримуються в слідчих ізоляторах, у вчиненні злочинів або окремих епізодів злочинної діяльності, впливу на учасників злочинної діяльності, свідків і потерпілих;

удосконалювати службову діяльність у напрямку розв'язання проблем кадрового забезпечення. Для цього спільно з органами виконавчої влади та освітніми установами регіонів розробляти спеціальні програми із залучення до роботи в органах й установах ДПтС (за відповідними галузями соціальної й технічної спрямованості) цивільних службовців відповідного профілю діяльності, які відповідають фізичним, психологічним, моральним якостям для роботи з особами, котрі відбувають покарання;

дієво взаємодіяти з місцевими органами виконавчої влади та місцевого самоврядування з питань соціальної реабілітації засуджених, соціальної підтримки персоналу та матеріально-технічного забезпечення життєдіяльності;

тримати на особливому контролі та вживати дієвих заходів щодо забезпечення умов для повного відшкодування матеріальної й моральної шкоди, завданої громадянам, потерпілим від кримінальних злочинів; вживати заходів до того, щоб така шкода відшкодовувалась державі. Для цього важливо проводити оперативно-розшукові заходи щодо, аби встановити грошові кошти, майно, на яке може бути звернено стягнення. З'ясовувати, чи не зберігаються кошти, майно в інших осіб, якщо є достатні підстави вважати, що його отримали внаслідок злочинних дій, використовували або призначали для використання як знаряддя злочину, або фінансування незаконної діяльності;

проводити цілеспрямовану роботу в органах державної влади, а також з потенційними роботодавцями щодо залучення трудових ресурсів, наявних у розпорядженні установи виконання покарань;

вживати заходів для сприяння модернізації системи матеріального і соціального забезпечення робітників і службовців (вони становлять майже третину від загальної кількості атестованих співробітників), грошове утримання яких має відповідати складності й небезпеці їх праці, що гарантує економічну незалежність, надійний антикорупційний захист, здатність запобігти відтоку кваліфікованих фахівців у комерційні структури.

Зазначені перетворення в діяльності пенітенціарних установ будуть реалізовані закріпленням в нормах адміністративного й адміністративно-процесуального права державно-владної, управлінської, правозастосовної, правоохоронної діяльності установ з вирішення адміністративно-правових конфліктів деліктного змісту та суперечок погоджувального характеру щодо забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів громадян в установах позбавлення волі, що має вкрай актуальне значення.

Захист прав, свобод і законних інтересів громадян в установах позбавлення волі, будучи складовою частиною діяльності Державної пенітенціарної служби України, набуває свого сенсу у сфері кримінально-виконавчих суспільних відносин, лише за наявності відповідного механізму впровадження цієї діяльності, у якому особливий статус має не тільки процес виконання покарання, але й ті ланки державного апарату, які наділені правом щодо її здійснення.

Література

пенітенціарний гуманізація покарання засуджений

1. Про Державну кримінально-виконавчу службу України: Закон України від 23.06.2005 № 2713-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - № 30. - Ст. 409.

2. Про затвердження Положення про Державну пенітенціарну службу України : Указ Президента України від 06.04.2011 № 394/2011 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.president.gov.ua/ documents/13364.html.

3. Про затвердження Переліку найменувань органів, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів і навчальних закладів, що належать до сфери управління Державної пенітенціарної служби України: Наказ Державної пенітенціарної служби України від 01.11.2011 № 480 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www. kvs.gov. ua/peniten/control/main/uk/publish/ article/635751.

4. Про Концепцію державної політики у сфері реформування Державної кримінально-виконавчої служби України: Указ Президента України від 08.11.2012 № 631/2012 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/15127.html.

5. Кримінально-виконавчий кодекс України: Закон України від 11.07.2003 № 1129-IV// Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 3/4. - Ст. 21 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua /go/1129-15.

6. Поникаров В.А. Теоретико-прикладные основы организации и осуществления административно-юрисдикционной деятельности в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: спец. 12.00.11 «Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности» [Электронный ресурс] /В.А. Поникаров. - Рязань, 2009. - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/teoretiko-prikladnye-osnovy-organizatsii-i-osushchestvleniya-administrativno-yurisdiktsionno#ixzz2Yxd4C64F.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Дослідження інституціональних та організаційних засад діяльності базових центрів зайнятості. Характеристика адміністративно-правового регулювання відповідальності посадових осіб органів виконавчої влади. Аналіз захисту прав, свобод та інтересів громадян.

    реферат [26,9 K], добавлен 28.04.2011

  • Органи Державної виконавчої служби України: правовий статус, функції, повноваження. Правове становище державного виконавця. Повноваження, обов’язки, права державного виконавця. Порядок призначення працівників органів державної виконавчої служби.

    курсовая работа [58,6 K], добавлен 18.01.2011

  • Структура і функції центрів управління службою органів державної прикордонної служби України. Адміністративно-правові засади діяльності органів внутрішніх справ України з протидії злочинам, пов'язаним із тероризмом. Дослідження нормативно-правових актів.

    статья [22,0 K], добавлен 17.08.2017

  • Фактори ефективного функціонування органів державної влади в Україні. Діяльність Міністерства праці та соціальної політики України. Проблеми адміністративно-правового статусу Державної служби зайнятості України в процесі реалізації державної політики.

    реферат [20,6 K], добавлен 28.04.2011

  • Характеристика нормативно-правового регулювання діяльності державної служби. Матеріальне та соціально-побутове забезпечення державних службовців. Проходження державної служби в державних органах та їх апараті. Етапи та шляхи реформування державної служби.

    курсовая работа [33,6 K], добавлен 16.09.2010

  • Дослідження ролі, значення суб’єктів захисту прав, законних інтересів суб’єктів господарювання в господарському суді шляхом визначення їх правової характеристики. Наукові точки зору на категорію "адміністративно-правовий статус", "правова характеристика".

    статья [33,1 K], добавлен 11.09.2017

  • Дослідження організаційно-правових засад державної служби України. Аналіз припинення виплати допомоги по безробіттю. Вивчення заходів для запобігання незаконному використанню робочої сили. Огляд реалізації державних і територіальних програм зайнятості.

    реферат [35,3 K], добавлен 28.04.2011

  • Види держслужби. Загальна класифікація видів державної служби. Необхідність чіткого розмежування видів державної служби. Основні відмінності видів державної служби. Особливості мілітаризованої державної служби. Особливості цивільної державної служби.

    контрольная работа [34,5 K], добавлен 20.05.2008

  • Правові норми в адміністративній діяльності Державної служби зайнятості України. Основні способи та типи правового регулювання. Закон України "Про зайнятість населення", його реалізація. Державний нагляд за дотриманням законодавства у сфері страхування.

    реферат [27,6 K], добавлен 29.04.2011

  • Дослідження організаційної структури державної служби зайнятості України як установи ринку праці, що забезпечує регулювання. Основні цілі і характеристика правових основ функціонування служби зайнятості. Аналіз функціональної структури управління ДСЗУ.

    реферат [94,8 K], добавлен 29.04.2011

  • Теоретичні та практичні аспекти реалізації організаційно-правових форм і методів діяльності судових органів, їх правовий статус та система нормативно-правових актів, які регулюють цю сферу. Визначення напрямів реформування реалізації захисту прав.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 18.03.2012

  • Характеристика та аналіз історичного розвитку пенітенціарної системи через призму детермінантів умов, що сприяли удосконаленню системи в’язниць. Аналіз основних проблем, які виникають під час функціонування пенітенціарної системи на прикладі США.

    статья [24,5 K], добавлен 17.08.2017

  • Особливості розгляду окремих видів письмових звернень громадян: скарга, заява. Місце інституту адміністративного оскарження в системі засобів адміністративно-правового захисту прав, свобод та законних інтересів громадян, основні принципи реформування.

    курсовая работа [55,4 K], добавлен 17.10.2012

  • Аналіз забезпечення віктимологічної безпеки персоналу кримінально-виконавчої служби України. Детермінанти злочинних посягань на співробітників Державної пенітенціарної служби. Напрямки профілактики злочинів проти зазначеної категорії правоохоронців.

    статья [23,4 K], добавлен 11.09.2017

  • Роль державної служби у створенні механізму реалізації конституційних прав і свобод громадян. Принцип професіоналізму і компетентності державних службовців, його характерні ознаки, передумови професіоналізації. Вимоги до політичного нейтралітету.

    контрольная работа [23,6 K], добавлен 12.06.2010

  • Види виправних установ для відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженими жінками. Особливості умов порядку його виконання. Правове регулювання відстрочки відбування покарання засудженими вагітними жінками і жінками мають малолітніх дітей.

    курсовая работа [30,4 K], добавлен 02.09.2014

  • Витоки державної служби Сінгапуру. Втілення інструкцій з етики в практику державної служби. Професійно-етичні кодекси. Координуючі органи з питань етики. Закон про запобігання корупції. Аналіз механізмів звітності та нагляду, професійної соціалізації.

    реферат [26,2 K], добавлен 15.03.2016

  • Реалізація єдиної державної податкової політики. Державна податкова адміністрація України. Функції Державної податкової служби. Права податкової служби. Посадові особи органів Державної податкової служби України, їх завдання, функції та спеціальні звання.

    контрольная работа [77,6 K], добавлен 19.09.2013

  • Дослідження особливостей державної служби в митних органах як різновиду публічної служби. Правовий статус, обов’язки і права державних службовців митних органів України. Види дисциплінарних стягнень. Відповідальність за корупційне діяння посадових осіб.

    курсовая работа [58,4 K], добавлен 05.04.2016

  • Основні конституційні положення, які розкривають соціальний характер державної служби. Соціальний характер державної служби. Якості: політичними, професійними, моральні, фізичні, комунікабельні. Соціальний характер державної служби.

    реферат [13,7 K], добавлен 12.04.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.