Главная
Коллекция "Revolution"
Государство и право
Виды соучастников преступления и особенности уголовной ответственности соучастников
Виды соучастников преступления и особенности уголовной ответственности соучастников
Общая характеристика соучастия. Формы соучастия в преступлении (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник). Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления. Специальные вопросы ответственности соучастников преступления.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 07.02.2019 |
| Размер файла | 25,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Сочинский институт (филиал)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего професионального образования
"Российский университет дружбы народов"
Юридический факультет
Кафедра уголовного права и процесса
Курсовая работа
По дисциплине: " Уголовное право"
На тему: "Виды соучастников преступления и особенности уголовной ответственности соучастников"
Выполнила студентка: Дьяченко И.Н.
Научный руководитель: Бажин. А.А
Сочи 2016
Cодержание
- Введение
- Глава 1. Понятие и общая характеристика соучастия
- Понятие и общая характеристика соучастия
- Формы Соучастия в преступлении
- Исполнитель
- Организатор
- Подстрекатель
- Пособник
- Глава 2. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления
- Специальные вопросы ответственности соучастников преступления
Введение
Одним из самых ранних институтов уголовного права, является институт соучастия. Преступления совершались как в одиночку, так и группами людей всегда. В связи с эти с давних пор данный аспект нуждался в правовом регулировании. В России выделенный институт берет начало со времени образования Древнерусского государства. В первых нормативно правовых актах Древней Руси законодательно было предусмотрена ответственность за преступление совершенное одним субъектом. Далее последовало установления определившие ответственность соучастников.
Так, в ст.31 Краткой редакции (по Академическому списку) сказано: "А если (кто-либо) украдет коня или волов или (обокрадет) дом, да при этом крал их один, то платить ему гривну (33 гривны) и тридцать резан; если воров будет 18 (даже 10), то (платить каждому) по три гривны и по тридцать резан платить людям (княжеским)". В Уголовном уложении Российской империи 22 марта 1903 г. соучастию были посвящены всего 2 статьи, в которых соучастниками признавались исполнители, подстрекатели и пособники (ст.51), а также выделялись такие формы соучастия, как сообщество и шайка, и определялись условия ответственности их членов (ст.52). В Особенной части Уложения предусматривалась ответственность за участие в публичном скопище (ст.121-123), сообществе (ст.124-127), за участие в шайке, созданной в определенных целях (ст.279), а в качестве квалифицированных видов преступлений выделялось совершение их в составе сообщества (например, ст.102). http: //mydocx.ru/3-76519.html
С принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в 1958 году был подведен определенный итог интенсивному, хотя и не всегда последовательному развитию теории соучастия. В 1960 году М.И. Ковалев предложил определить соучастие как умышленные, совместные действия вменяемых и действующих по собственной воле лиц, представляющие собой совершение одного и того же умышленного преступления, с разделением или без разделения ролей между участниками.
К концу 60-х годов появляется четкая ответственность за соучастие, понимание данного института и его границы, разрешается ряд вопросов об объективных и субъективных признаках соучастия. Разграничили группы по предварительному сговору и преступному сообществу, ввели новую такую фигуру соучастников как - организатор а так же признали пособничеством лишь заранее обещанное укрывательство.
Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. редакционно и по существу уточнили понятие соучастия, определив его как "умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления". В 1994 г. УК РСФСР 1960 г. был дополнен ст.17-1, а которой шла речь о групповом совершении преступления. Понятие соучастия, сформулированное в Основах 1991 г., было воспроизведено в ст.32 УК РФ 1996 г. http: //mydocx.ru/3-76519.html
Я считаю данная тема актуальна она всегда исследуется учеными юристами, а то что исследуется вызывает большой интерес как у больших умов так и у студентов. Очень много работ посвящено видам соучастия, формам, видам соучастников, при этом суды часто неоднозначны, что приводит к ошибкам при квалификации и назначении наказания.
Целью моей работы является объективное исследование различных видов соучастников преступления и их ответственности, но для реализации данной цели мне следует решить следующие задачи:
1. Ознакомится с уголовным законодательством РФ.
2. Определить виды соучастников
3. Проанализировать понятие и общую характеристику соучастия по уголовному праву России.
соучастник преступление уголовная ответственность
Глава 1. Понятие и общая характеристика соучастия
Понятие и общая характеристика соучастия
Соучастие в преступлении - это умышленное совместное участие двух либо более лиц в совершении умышленного преступления (ст.32 УК РФ). Соучастие в преступлении характеризуется как объективными, так и субъективными признаками. К объективным признакам относятся:
1) Участие в совершении преступления двух и более лиц. Содействие в совершении преступления двух и более лиц значит, что соучастие в преступлении создают лишь объединенные действия двух и более физических лиц, отвечающих признакам субъекта преступления. Таким образом, лица, участвующие в преступлении, должны быть совершеннолетними, т.е. должны иметь возраст 18 лет, а так же являться вменяемыми и дееспособными. (ст. 19 УК РФ). Исключением тут представлены действия участника разбоя либо грабежа, содеянные согласно заблаговременному сговору группой лиц, а так же группового изнасилования. Тяжебная практическая деятельность оценивает данные воздействия равно как содеянные в группе, в том числе и в случае если другие члены преступления из-за невменяемости либо из-за недостижения совершеннолетнего возраста никак не подлежат уголовной ответственности. В случае если злоумышленник применяет с целью прямого совершения правонарушения невменяемого, малолетнего, животного, лицо, действующее невиновно (под влиянием обмана, под воздействием мошенничества), в таком случае данное рассматривается не как соучастие, а как посредственное причинение, влекущее уголовную ответственность преступника в качестве исполнителя преступления (например, наркоделец предлагает незнакомому авиапассажиру передать (перевезти) под видом продуктовой посылки наркотики для своих родственников, проживающих в другом городе);
2) Совместность действий соучастников. Совместность действий соучастников, как объективный признак соучастия в преступлении означает, что действия каждого из соучастников дополняют друг друга и направлены на достижение общего для них желаемого конечного преступного результата. Из этого вытекает следующее: действия соучастников дополняют друг друга, создают условия совершения действий другими соучастниками; действия всех соучастников находятся в причинной связи с преступным результатом (в преступлениях с материальным составом) или причинно связаны с деянием исполнителя, который непосредственно выполнил объективную сторону общего для них преступления; действия соучастников объединены единым для них преступным результатом.
Субъективные признаки соучастия в совершении преступления предполагают:
1) соучастие возможно только в умышленных преступлениях, что исключает возможность соучастия в неосторожных преступлениях;
2) все участвующие в совершении преступления лица действуют умышленно.
Таким образом, субъективная сторона соучастия характеризуется только умышленной виной. Это означает, что сознанием соучастников охватываются:
1) совместные действия, причинная связь между их действиями и общественно опасным деянием исполнителя;
2) возможные общественно опасные последствия деяния исполнителя;
3) общий для них объект преступления и обязательные и дополнительные признаки, характеризующие субъекта преступления (исполнителя). Следовательно, если совместная деятельность имеет лишь внешний характер и лишена внутренней, осознанной связи, то нельзя говорить о соучастии в преступлении. В этих случаях виновные должны нести самостоятельную уголовную ответственность, несмотря на то, что объективно их деятельность явилась причиной общего, одного результата. Нельзя также констатировать соучастие в преступлении, если лицо втайне от исполнителя оказывает ему содействие в совершении конкретного преступления, такое содействие не может считаться совершенным в соучастии. В этом случае отсутствует совместность действий нескольких лиц, которая означает объединение их не только причинной связью (объективно), но и единым умыслом (субъективно).
Формы соучастия в преступлении
В ст.35 УК РФ предусмотрены следующие формы соучастия в преступлении:
1) Преступления совершенные группой лиц. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч.1 ст.35 УК РФ). Группа лиц без предварительного сговора является наименее опасной формой соучастия в преступлении, так как ее участники не оговаривают время начала совершения преступления, способ, который облегчит доведение преступления до конца и позволит достичь желаемого результата. Они лишь помогают друг другу в процессе преступного посягательства, непосредственно совершая действия, образующие состав того или иного преступления
2) Преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору как форма соучастия означает, что в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении (ч.2 ст.35 УК РФ). Сговор признается предварительным, если участники преступления договорились о совместном его совершении хотя бы незадолго до его начала, т.е. на стадии приготовления к преступлению. Сговор может быть как в форме устного, так и письменного соглашения. Сговор свидетельствует об уяснении соучастниками сведений об объекте и предмете преступления, месте и времени совершения преступления, способе, орудиях и средствах совершения преступления. Судебная практика исходит из того, что группа лиц по предварительному сговору предполагает наличие двух или более соисполнителей, действующих, по предварительному сговору (например, при краже одно лицо взламывает дверь, а другое проникает в помещение и завладевает чужим имуществом);
3) Преступление совершенное организованной группой. Организованная группа как форма соучастия представляет собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст.35 УК РФ). Устойчивость как признак организованной группы включает предварительный сговор и может свидетельствовать: о длительности существования группы; о стабильности состава группы; о распределении ролей между участниками группы; о согласованности действий участников преступной группы; о наличии организатора или иного неформального лидера, и. др.
Кроме того, организованная группа как форма соучастия преступления предполагает наличие определенной цели - совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа нацелена на совершение многочисленных (как тождественных, так и разнородных) преступлений в течение продолжительного периода времени, однако возможна и иная цель - совершение одного, сложного, опасного преступления, требующего тщательной подготовки. Все участники организованной группы признаются исполнителями и несут ответственность без ссылки на ст.33 УК РФ. В то же время в ч.5 ст.35 УК РФ установлены более жесткие требования к условиям уголовной ответственности лидеров таких групп. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных ст. 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных ст. 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали;
4) Преступления совершенные преступным сообществом (преступной организацией), которое является наиболее сложной формой соучастия. Преступная организация - это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч.4 ст.35 УК РФ).
Отличительными признаком этой формы соучастия являются структурированность и сплоченность организованной группы. Структурированность означает наличие нескольких структур (аналог подразделениям) в преступной группе.
Сплоченность - это социально-психологическая характеристика преступного сообщества, она отражает общность участников в реализации преступных целей. Сплоченность как признак преступного сообщества предполагает: высокую степень осведомленности каждого члена преступного сообщества о действиях друг друга; значительно более высокую, нежели в организованной группе, степень согласованности действий его участников; сложную иерархическую структуру; наличие во главе его авторитетного в преступной среде лица (организатора, руководителя); направленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Одной из разновидностей преступного сообщества является объединение организованных групп, которое создается в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Объединение организованных групп - это преступное сообщество, состоящее из относительно автономных организованных групп, специально созданных в качестве его структурных подразделений или в разное время соединившихся под единым руководством. Учитывая опасность преступлений, ради которых формируется преступное сообщество, законодатель организацию и участие в преступных сообществах относит к самостоятельным преступлениям (ст. 205.4, 210, 282.1 УК РФ).
В теории уголовного права, кроме описанных выше видов соучастия, выделяют следующие виды соучастия в преступлении:
1) Простое соучастие в преступлении (соисполнительство). Простое соучастие в преступлении (соисполнительство) - это совместное совершение деяния несколькими лицами, которые непосредственно участвовали в нем. (т.е. полностью или хотя бы частично реализовавшими его объективную сторону). Простое соучастие бывает: с предварительным сговором, и без такового. Соисполнители несут ответственность по Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации за преступление, которое они совершили, без ссылки на ст.33 УК РФ;
2) Сложное соучастие в преступлении. Сложное соучастие в преступлении - это соучастие с разделением ролей, когда наряду с исполнителем в совершении преступления принимают участие организатор, подстрекатель или пособник.
Сложное соучастие предполагает предварительный сговор на совершение преступления. Соучастники несут ответственность по статье Особенной части УК РФ за преступление, в котором они принимали участие, со ссылкой на ст.33 УК РФ.
Уголовно-правовое значение форм соучастия в совершении преступления заключается в том, что за совершение данных преступлений предусмотрено более строгое наказание. А так же, формы соучастия выступают в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. "в" ч.1 ст.63 УК РФ) Формы соучастия рассматриваются квалифицирующими признаками в конкретных составах преступления (п. "а" ч.2 ст.229 УК РФ); Отдельные формы соучастия рассматриваются в качестве самостоятельного состава преступления (например, ст. 205.4, 208, 209, 210, 282.1 УК РФ).
Исполнитель
Понятие исполнителя преступления дано в ч.2 ст.33 УК РФ. Данная статья называется "Виды соучастников", исполнитель преступления включён российским уголовным законом в систему видов соучастников. Иначе говоря, исполнителем может быть только лицо, совершившее преступление в соучастии. Но исполнитель является соучастником особого рода. Как уже указывалось, акцессорная теория ставит ответственность соучастников иных видов в полную зависимость от уголовной ответственности исполнителя. Особая роль фигуры исполнителя подчёркивалась уже в римском праве. Особое значение фигуры исполнителя подчёркивает и УК РФ, согласно ч.1 ст.33 которого организатор, подстрекатель и пособник признаются соучастниками наряду с исполнителем. В научной литературе исполнителя называют стержнем соучастников, который объединяет соучастников одного и того же преступления, центральным пунктом соучастия.
Согласно ч.2 ст.33 УК РФ исполнителем признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно; участвующее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. Иначе говоря, исполнителем признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление, соисполнитель и посредственный причинитель.
Исполнитель должен отвечать как общим, так и специальным требованиям, установленным уголовным законом к субъекту преступления:
Лицо, непосредственно совершившее преступление, является исполнителем только тогда, когда в соучастии с ним действовали другой исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник. В противном случае просто нет соучастия, а следовательно и видов соучастников, в том числе и исполнителя. Поскольку исполнителем является только лицо, совершившее преступление в соучастии, в специальной литературе давно отмечается, что нелогичным является отнесение к исполнителю преступления лица, совершившего преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, поскольку у лица, совершающего преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, может и не быть соучастников. А.П. Козловым, который обращает внимание на то, что лицо, непосредственно выполнившее преступление, может действовать как в соучастии, так и в одиночку, а следовательно тоже не всегда является соучастником, и потому норму о его уголовной ответственности следует вынести за рамки главы 7 УК РФ. Мотивируя свою точку зрения, А.П. Козлов В.И. Гладких, В.С. Курчеев УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ Общая и Особенная части обращает внимание, что субъектом уголовной ответственности в смысле ст. 19 УК РФ являются как исполнитель, так и организатор, подстрекатель, пособник, а понятия лица, в одиночку выполняющего состав преступления, уголовным законом не регулируется. Мы не согласны с таким подходом. Дело в том, что преступление может быть совершено как одним лицом (не являющимся соучастником), так и в соучастии. Ст. 19 УК РФ охватывает оба этих случая, и в их искусственном разделении в уголовном законе нет никакой практической необходимости. Указание же непосредственного исполнителя преступления и посредственного причинителя, использующего для совершения преступления лиц, не подлежащих уголовной ответственности, в главе УК РФ о соучастии говорит о том, что положения уголовного закона о соучастии регулируют ответственность этих лиц, только в том случае, если они совершили преступление в соучастии. В то же время целесообразно дополнить ст. 19 УК РФ частью 2 следующего содержания "Уголовной ответственности подлежит также вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного уголовным кодексом, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным кодексом либо лиц, совершивших преступление по неосторожности".
Кроме того, поскольку деятельность создателей, руководителей и участников организованной группы квалифицируется без ссылки на ч.3 ст.33 УК РФ, в специальной литературе предлагается к исполнителю также относить и этих лиц. Но, строго говоря, это неверно, поскольку участники организованного преступного формирования не являются в полном смысле исполнителями, это формирование является самостоятельной формой соучастия. Следовательно, участник организованного преступного формирования является особым видом соучастника, который не предусмотрен ст.33 УК РФ. Поэтому ст.33 УК РФ нуждается в дополнении частью 7.
По нашим подсчётам в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга в 2002-2006 гг. виды исполнителей распределились следующим образом: непосредственные исполнители составили 8% от общего числа исполнителей, соисполнители - 89,7%, посредственные причинители - 2,3%. По данным О.Л. Цвиренко, непосредственные исполнители составляют 11% от общего числа исполнителей, соисполнители - 88%, посредственные причинители - 1%.
Общим для исполнителей любого вида является правило, согласно которому их действия квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст.33 УК РФ, даже если они совмещали функции исполнителя с функциями организатора, подстрекателя или пособника, поскольку сам исполнитель участвует в выполнении объективной стороны состава преступления, предусмотренного нормой Особенной части, непосредственно или посредством использования лица, не подлежащего уголовной ответственности вообще или в качестве исполнителя.
Организатор
Организатор - самая основная фигура среди соучастников преступления. Перечень действий организатора чрезвычайно широк и разнообразен, поэтому закон не приводит даже примерного перечня его действий, а выделяет четыре его разновидности:
организатором является лицо, организовавшее совершение преступления. Такое лицо определяет его цель, разрабатывает план, подбирает соучастников, распределяет роли, определяет вопросы финансирования преступления, обеспечения оружием, последующей реализации материальных ценностей (если преступление состоит в завладении имуществом), сокрытия как самого факта совершения преступления, так и лиц, его совершивших, и т.д. Действия организатора могут сочетаться с действиями исполнителя, в таком случае в соответствии с ч.3 ст.34 УК они расцениваются как исполнительские, и квалификация производится без ссылки на ст.33 УК. Однако действия организатора охватывают действия подстрекателя (например, подбор соучастников) и пособника (например, снабжение оружием), являясь по объему шире. Поэтому в рамках одного преступления невозможна оценка функциональной роли одного лица и как организатора, и как подстрекателя или пособника. Такое лицо считается организатором преступления;
организатором является лицо, руководившее исполнением преступления. Эта разновидность предполагает координацию действий соучастников, принятие неотложных решений, вызванных изменением обстановки в процессе совершения преступления, и др.;
организатором является лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество. Содержание этой разновидности организаторских действий во многом совпадает с первой, однако эти действия должны завершиться созданием организованной группы (ч.3 ст.35 УК) или преступного сообщества (ч.4 ст.35 УК). Так, согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.
Указанная разновидность организаторских действий является наиболее опасной. Сам факт создания организованной группы или преступного сообщества законодатель в ряде случаев предусматривает в качества самостоятельного преступления (ст. ст. 208, 209, 210, 239, 282.1 УК);
организатором является лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом. Такая деятельность предполагает руководство уже созданной организованной группой или преступным сообществом. К функциям организатора относится принятие решений, связанных как с определением целей и разработкой общих планов деятельности организованной группы или преступного сообщества, его материальным обеспечением, так и с совершением конкретных преступлений (распределение ролей между соучастниками, разработка способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, принятие мер безопасности и конспирации, распределение средств, полученных от преступной деятельности).
Подстрекатель
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Применяя различные методы воздействия на сознание и волю исполнителя, подстрекатель стремится возбудить у него решимость совершить преступление. Вместе с тем исполнитель не теряет свободы воли, сохраняет способность действовать по своему усмотрению.
Действия подстрекателя носят конкретный характер. Они направлены на склонение определенного лица к совершению преступления, характеризующегося местом, временем и образом действий. Если склонение носит неопределенный характер, обращено к неопределенному кругу лиц и направлено на формирование общественного мнения по тому или иному вопросу, оно не являются подстрекательством, в определенных законом случаях может образовывать другие составы преступления (например, предусмотренные в ст. 205.2 "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма" УК не являются подстрекательством к совершению террористического акта (ст. 205 УК)).
Склонение к совершению преступления может выражаться только в виде действия. Подстрекательство путем бездействия невозможно. Форма выражения действия подстрекателя различна - словесная (устно или письменно), жестами, мимикой.
Закон содержит открытый перечень способов склонения к совершению преступления, указывая наиболее типичные. Уговор - это неоднократные просьбы совершить преступление. При этом подстрекатель сообщает исполнителю о возможных преимуществах согласия. При подкупе подстрекатель предоставляет или обещает исполнителю выгоду имущественного характера. Угроза состоит в запугивании исполнителя, выражении вовне намерения причинить вред его интересам, ухудшить положение. Угроза может носить различный характер: применить физическое насилие, разгласить позорящие сведения или те, которые исполнитель стремится сохранить в тайне (шантаж), уничтожить или повредить имущество. Подстрекатель может воспользоваться разного рода зависимостью, например служебной, угрожая уволить исполнителя с работы.
К иным способам склонения можно отнести физическое насилие. Однако важно, чтобы оно не лишало исполнителя возможности выбора вариантов поведения. В противном случае вопрос об ответственности исполнителя решается по правилам крайней необходимости.
Обман как способ склонения к совершению преступления может касаться обстоятельств, которые не влияют на осознание исполнителем того, что он совершает именно преступление, например при совершении кражи сообщение о том, что похищаемое имущество не находится под охраной. Если же сообщение ложной информации приводит к формированию у лица убеждения, что он совершает правомерное действие (просьба передать наркотики под видом подарка), лицо, склоняющее совершить это действие, является не подстрекателем, а посредственным исполнителем преступления.
В соответствии с ч.4 ст.33 УК подстрекателем является лицо, склонившее (а не склонявшее) другое лицо к совершению преступления. Уголовное право устанавливает ответственность за деяние, а не за обнаружение умысла, поэтому подстрекательские действия являются оконченными, если подстрекаемое лицо совершило хотя бы приготовительные действия к совершению преступления. Если подстрекателю не удалось возбудить решимость у другого лица совершить преступление, его действия в соответствии с ч.5 ст.34 УК квалифицируются как приготовление к совершению преступления.
Пособник
Пособник это такое лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем;
3) лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч.5 ст.33 УК).
Закон предусматривает все возможные способы содействия преступлению, в отличие от законодательного определения способов подстрекательства, которые в ч.4 ст.33 УК предусмотрены в виде открытого перечня.
В литературе в зависимости от характера деятельности пособника пособничество принято классифицировать на интеллектуальное и физическое.
К интеллектуальному пособничеству относится: дача советов, указаний, предоставление информации; заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем; заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы. Интеллектуальное пособничество возможно только действием.
По форме внешнего выражения пособничество в виде дачи советов, указаний, предоставления информации похоже подстрекательством, однако при подстрекательстве такие действия направлены на формирование у исполнителя желания совершить преступление, при пособничестве же они направлены на укрепление уже имеющегося намерения его совершить.
Заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, и заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы следует отличать от заранее не обещанного укрывательства преступлений (ст.316 УК) и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст.175 УК). Заранее данное обещание укрепляет решимость исполнителя совершить преступление, тем самым способствуя его совершению. В последних же двух случаях лицо дает обещание скрыть преступление или приобрести похищенное имущество уже после совершения преступления. Следовательно, причинная связь между поведением таких субъектов и наступившим преступным результатом отсутствует. Это свидетельствует о том, что такие лица не являются соучастниками преступления. В науке деятельность, связанную с совершением преступления, но не являющуюся содействием ему, называют прикосновенностью к преступлению.
Физическое пособничество может проявляться в форме как действия, так и бездействия. Предоставление средств или орудий совершения преступления - активная деятельность - может состоять, например, в изготовлении и предоставлении отмычек для совершения хищения, или изготовления оружия для убийства.
Устранение препятствий для совершения преступления возможно в форме действия и бездействия. В последнем случае лицо не выполняет лежащую на нем обязанность; например, лицо, обязанное поставить объект на сигнализацию, не делает этого, чем облегчает совершение хищения.
Для привлечения пособника к ответственности необходимо, чтобы исполнитель воспользовался его содействием (советами, указаниями, информацией, предоставленными орудиями или средствами). Если этого не произойдет, отсутствует причинная связь между действиями пособника и исполнителя, что исключает признак совместности, а значит, и соучастия не образуется.
Глава 2. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления
При соучастии, как и при совершении преступления одним лицом, основанием уголовной ответственности является виновное совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ст.8 УК РФ).
В соответствии с положениями ст.34 УК РФ должны быть соблюдены следующие правила привлечения к уголовной ответственности соучастников преступления:
1) ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Это означает, что законодатель рассматривает соучастие как совместную преступную деятельность, в процессе которой каждый соучастник своими действиями вносит определенный вклад в преступление и соответственно отвечает не только за действия исполнителя, но и за свои собственные действия, которые представляют общественную опасность в силу того, что они связаны объективно и субъективно с совершением единого преступления. Поэтому недопустимо произвольное освобождение от уголовной ответственности соучастников, если исполнитель не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч.5 ст.34 УК РФ);
2) соисполнители отвечают по соответствующей статье Особенной части УК РФ за преступления, совершенные ими совместно, без ссылки на ст.33 УК РФ;
3) уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное исполнителем преступление, со ссылкой на ст.33 УК РФ. Исключения составляют случаи, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления;
4) лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя или пособника. Указанное правило распространяется на случаи, когда в качестве исполнителя выступает специальный субъект преступления, а соучастниками выступают лица, не обладающие признаками этого субъекта. Например, исполнителем получения взятки может быть лишь должностное лицо, а в качестве соучастника (организатора, подстрекателя или пособника) к ответственности за получение взятки может быть привлечено и лицо, не обладающее должностными признаками;
5) в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к совершению преступления или покушение на совершение преступления. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 Уголовного кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.
Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 Уголовного кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Специальные вопросы ответственности соучастников преступления
Специальные вопросы ответственности соучастников преступления: эксцесс исполнителя, добровольный отказ соучастников, неудавшееся подстрекательство или пособничество.
Эксцесс исполнителя преступления - это совершение исполнителем преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников (ст.36 УК РФ). Различают количественный и качественный эксцессы исполнителя преступления.
Количественный эксцесс исполнителя преступления - это совершение исполнителем другого однородного менее или более тяжкого преступления по сравнению с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников. Количественный эксцесс исполнителя характеризует такой пример: подстрекатель склонял исполнителя к совершению кражи, однако вместо кражи исполнитель совершил грабеж. В этом случае подстрекатель должен отвечать за приготовление к краже, а исполнитель - за реально совершенное преступление, поскольку преступление, совершенное исполнителем, находится в причинной связи с действиями подстрекателя.
Качественный эксцесс исполнителя преступления - это совершение исполнителем другого неоднородного преступления по сравнению с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников. При качественном эксцессе исполнитель посягает совсем на другой объект, который вовсе не охватывался умыслом соучастников (например, подстрекатель склонял исполнителя к совершению кражи, однако вместо кражи исполнитель совершил убийство из корыстных побуждений). За качественный эксцесс исполнителя уголовная ответственность соучастников преступления исключается, и эксцессионное преступление вменяется в вину только исполнителю.
Добровольный отказ соучастников преступления - это действия организатора, подстрекателя и пособника, направленные на предотвращение доведения преступления исполнителем до конца (ч.4 ст.31 УК РФ). Организатор, подстрекатель и пособник обычно принимают участие в совместной преступной деятельности до начала совершения преступления, создавая необходимые условия для реализации преступного плана исполнителем. Поэтому для добровольного отказа этих соучастников необходимо, чтобы они до совершения исполнителем преступления предприняли такие действия, которые устранили бы созданные ими ранее условия и таким образом сделали невозможным совершение преступления исполнителем. В случае безуспешности действий организатора или подстрекателя по предотвращению совершения преступления исполнителем каждый из них подлежит привлечению к уголовной ответственности, а предпринятые им меры могут быть признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание (ч.5 ст.31 УК РФ). Несколько иначе решается вопрос об ответственности пособника в случае его отказа от участия в совершении преступления. Пособник преступления не подлежит привлечению к уголовной ответственности даже и в случае, если, несмотря на все принятые им меры, ему не удалось предотвратить преступление (ч.4 ст.31 УК РФ).
Неудавшееся подстрекательство или пособничество - это действия подстрекателя и пособника, которые не принесли желаемого преступного результата. Действия подстрекателя или пособника могут не принести желаемого результата по разным причинам, например, по причине того, что они не смогли склонить к совершению преступления исполнителя либо сделали все необходимое, но исполнитель не выполнил намеченного преступления (добровольно отказался от совершения преступления, заболел и т.д.). Действия подстрекателя и пособника в этих случаях не утрачивают своей общественной опасности, и они подлежат привлечению к уголовной ответственности (ч.5 ст.34 УК РФ).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Виды соучастников преступления по уголовному праву. Общая характеристика соучастия. Исполнитель как соучастник преступления. Организатор, подстрекатель, пособник преступления. Особенности и специальные вопросы ответственности соучастников преступления.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 05.12.2008Понятие и основные виды соучастников преступления по уголовному праву. Общая характеристика соучастия. Исполнитель как соучастник преступления. Организатор преступления и подстрекатель. Основания и пределы ответственности соучастников преступления.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 15.02.2012Формы соучастия и пределы ответственности участников организованных преступных объединений. Количественные и качественные признаки соучастия. Характер действий соучастников. Классификация соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.
контрольная работа [24,6 K], добавлен 04.12.2009Критерии выделения соучастников преступления, которыми в уголовном праве наряду с исполнителями признаются организатор, подстрекатель, пособник, а также соисполнитель. Правовое регулирование, основания и порядок ответственности соучастников преступления.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 23.07.2011Понятие и признаки соучастия. Понятие и виды соучастников. Основания и пределы ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников. Определение критериев выделения видов соучастия и видов соучастников, исходя из их роли в преступлении.
контрольная работа [45,0 K], добавлен 14.10.2014Понятие, субъективные и объективные признаки соучастия. Виды соучастников и их ответственность; исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник преступления, прикосновенность к преступлению. Умысел каждого из соучастников на совершение преступления.
реферат [21,3 K], добавлен 08.04.2010Понятие соучастия как особой формы совершения преступления. Анализ признаков соучастия и виды соучастников. Формы и виды соучастия. Определение основания и пределов уголовной ответственности соучастников. Характеристика и признаки эксцесса исполнителя.
реферат [37,0 K], добавлен 01.08.2010Преступление и наказание как два самостоятельных взаимосвязанных и взаимообусловленных явления. Понятие и признаки соучастия в преступлении по уголовному праву РФ, виды соучастников и формы (виды) соучастия. Особенности уголовной ответственности.
курсовая работа [35,5 K], добавлен 13.04.2012Понятие соучастия в преступлении в истории уголовного законодательства в России. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления, формы соучастия и ответственность соучастников: исполнитель, подстрекатель.
курсовая работа [63,0 K], добавлен 20.05.2008Отличительные юридические признаки преступлений, совершаемых в соучастии. Признаки соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления. Формы и виды соучастия. Основания и пределы ответственности соучастников. Соучастие по предварительному сговору.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 04.12.2014Соучастие в преступлении: квалификация, уголовная ответственность соучастников. Выявление понятий вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Анализ форм соучастия: группа лиц, по предварительному сговору, организованная группа.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 20.12.2015Понятие и значение соучастия в уголовном праве. Объективные и субъективные признаки соучастия. Виды соучастников и формы соучастия. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя. Прикосновенность к преступлению.
курсовая работа [31,1 K], добавлен 11.07.2003Понятие и классификация соучастников преступления. Признание лица организатором преступления. Общественная опасность подстрекателя. Интеллектуальное и физическое пособничество. Основания и пределы ответственности соучастников при эксцессе исполнителя.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 12.01.2015Соучастие в преступлении как умышленное участие лиц в совершении умышленного преступления. Виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Особенности преступных сообществ, соучастия без предварительного сговора и с таким сговором.
курсовая работа [64,2 K], добавлен 11.06.2011Общее понятие и признаки соучастия. Критерии выделения видов соучастия и видов соучастников. Виды соучастников. Исполнитель. Организатор. Подстрекатель. Пособник. Борьба с организованной преступностью предполагает глубокие криминологические знания о самом
курсовая работа [51,0 K], добавлен 11.09.2005Понятие соучастия, системная теория соучастия, субъект преступления, совершенного в соучастии, вопросы посредственного исполнительства при соучастии в преступлении, понятие форм и видов соучастия, основания и пределы ответственности соучастников.
дипломная работа [65,5 K], добавлен 16.07.2008Понятие и признаки соучастия. Виды соучастников преступления. Понятие и роль организатора в совершении преступления, основания и особенности его уголовной ответственности. Эффективность уголовно-правовых норм, регламентирующих данный вид ответственности.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 19.02.2011Понятие и значение института соучастия, его характерные признаки и свойства, основные формы и отличительные черты. Виды соучастников. Основания и пределы ответственности соучастников, специальные вопросы данной проблемы согласно законодательства России.
контрольная работа [91,1 K], добавлен 13.05.2010Понятие соучастия и его значение. Соучастие в преступлении как особая форма преступной деятельности. Виды соучастников преступления. Формы и виды соучастия. Основание уголовной ответственности. Ответственность за участие в преступном сообществе.
курсовая работа [42,9 K], добавлен 21.02.2007Понятие и значение соучастия в уголовном праве. Объективные и субъективные признаки соучастия. Формы соучастия и виды соучастников. Классификация соучастия и ее критерии. Формы соучастия. Виды соучастников преступления.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 22.03.2005
