Проблема деятельности присяжных заседателей
Характеристика преимуществ и недостатков участия присяжных заседателей в судебном процессе. Особенности формирования суда присяжных. Возможность обычных людей принимать участие в правосудии. Главный анализ формирования списка присяжных заседателей.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.02.2019 |
| Размер файла | 14,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Нижегородский государственный педагогический университет
имени Козьмы Минина
ПРОБЛЕМА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Анисимова Анастасия Евгеньевна
Гордеев Кирилл Сергеевич
Судебная практика Российской Федерации довольно многогранна, одним из видов судебных заседание является суд присяжных. Это такой судебный процесс, при котором обычным людям дают возможность принимать участие в правосудии. При таком судебном процессе профессиональные судьи участвуют в вопросах, которые требуют знаний юридических норм. Касательно присяжных заседателей, то это совершенно обычные люди, которые не имеют юридического образования и не являются заинтересованными, они выносят решение, виновен подсудимый или нет. Суд обращается за помощь к присяжным заседателям в случаях, когда дело сложное и требуется непредвзятое мнение со стороны.
Стать присяжным заседателем может любой гражданин РФ, но существуют некоторые ограничения, так например присяжными не могут быть следующие категории граждан: присяжный заседатель судебный
1. Граждане, имеющие юридическое образование и работающие в государственных органах;
2. Граждане, состоящие на учете в психдиспансере;
3. Граждане, имеющие судимость или же подозреваемые в тех или иных преступлениях;
4. Недееспособные граждане.
5. Лица, не достигшие возраста 25 лет;
6. Лица, которые не владеют языком, на котором ведется заседание.
Все остальные граждане РФ, которые не зафиксированы в данном списке, могут принимать участие в судебном процессе в качестве присяжных. Списки формируются за год и не предусматривают пожелание граждан, то есть гражданин не может повлиять на дату его участия в заседании.
Рассмотрим достоинства и недостатки данной системы судебных заседаний
Недостатки:
1. Граждане, участвующие в заседании не имеют юридического образования, что ведет к недостаточно компетентной оценке подсудимого;
2. Участие в заседании происходит выборочно с помощью программы, из-за этого многие граждане вынуждены отменять свои дела, из-за чего складывается более негативное настроение, влияющее на исход заседания;
3. Многие граждане недооценивают важность происходящего, относятся к этому слишком легкомысленно;
4. Во время принятия решения многие присяжные, склоняются к мнению большинства или к тому, кто первым выскажет свое мнение, чтобы не затягивать с решением и поскорее вернуться домой;
5. Большинство людей считает, что если дело дошло до суда, то подсудимый обязательно является виновным.
6. Огромное влияние оказывают на подсудимых адвокат и прокурор, присяжные довольно ведомы и зачастую случалось так, что благодаря ораторским способностям адвоката, присяжные выносили оправдательный вердикт преступникам.
К достоинствам можно отнести:
1. Люди, участвующие в заседании в качестве присяжных не позволяют вершиться несправедливости. Присяжные объективны и непредвзяты.
2. В данной системе можно выделить еще один положительный момент. Он касается того, что государство избавляется от надобности содержать человека в тюрьме в том случае, если его оправдали присяжные. Это, своего рода, экономия бюджетных средств.
3. Множество светских судебных систем признают тот факт, что для правосудия необходимы присяжные. И такое мнение существует не пару лет, а столетия, а многие, как известно, не могут так ошибаться. Поэтому можно считать, что суд присяжных - это высшая мера справедливости в судебном процессе.
Если подытожить выше сказанное, то можно сделать вывод что недостатков в данной системе гораздо больше и они существеннее, нежели достоинства. У граждан отсутствует компетентность в данной области, и они судят с непрофессиональной точки зрения. Во многих странах мира, где существует данная система судебных заседаний, не утихают споры по поводу необходимости присяжных заседателей. Споры по поводу данной системы идут не только в России, но еще в Англии и в США. Сторонники этой системы доказывают, что присяжные - это оплот против тирании, но противники, в свою очередь, утверждают, что эта система громоздка и достаточно неудобна, что присяжные некомпетентны, поэтому не могут решать столь важные вопросы. Подводя итоги всем аргументам «за» и «против», следует сказать, что суд присяжных - это не только оправданная система, но она имеет свои особенности. Нельзя ставить карательную функцию суда над его функцией справедливости. Нельзя осуждать и наказывать невиновного человека. Именно по данным принципам и действует суд присяжных, поэтому он так необходим в судебной системе страны.
Таким образом, существует двоякое мнение по поводу того, необходим ли суд присяжных или нет, какую роль он играет как для страны, так и тех граждан, которые оказались на скамье подсудимых. Так или иначе, суд присяжных возник давно, и до сих пор существует в отечественной правовой системе. К нему привлекаются представители общества, не имеющие юридического образования, но правовую сторону ситуации решает профессиональный судья.
Библиографический список
1. Федеральный закон о присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации. От 31 июля 2004 года
2. Конституция Российской Федерации [Текст]. - М.: Инфра -- М, 1995
3. Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участим присяжных заседателей: крат. аналит. коммент.: общие положения и отдельные особенности / Б. Д. Завидов. -- М.: «Дашков и Ко», 2004.
Аннотация
Данная статья посвящена деятельности присяжных заседателей в России, а именно особенности формирования суда присяжных, функции присяжных заседателей. Так же в статье рассмотрены преимущества и недостатки участия присяжных заседателей в судебном процессе.
Ключевые слова: присяжные заседатели, судебный процесс, участники судебного процесса
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Становление и развитие суда присяжных заседателей как элемента системы общего права. Модели суда присяжных заседателей в мире. Развитие суда присяжных в период 1864-1917 годов. Современная практика деятельности суда присяжных заседателей в России.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 27.11.2016Изучение происхождения суда присяжных и его становления в РФ. Обзор специфики судебного разбирательства уголовных дел с участием присяжных заседателей. Анализ порядка отбора присяжных заседателей, их прав и обязанностей, плюсов и минусов суда присяжных.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 16.01.2012Возникновение и становление института присяжных в России. Место суда присяжных в российском уголовном судопроизводстве. Изучение правовых основ осуществления правосудия с привлечением присяжных заседателей. Правовой статус присяжных заседателей в РФ.
дипломная работа [112,5 K], добавлен 13.05.2010Характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей. Формирование списка присяжных заседателей, постановка вопросов, подлежащих разрешению с их помощью. Судебные разбирательства и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей.
курсовая работа [69,2 K], добавлен 03.04.2016Статус народных и присяжных заседателей. Порядок формирования списков народных заседателей и их освобождения от исполнения обязанностей. Гарантии независимости и неприкосновенности народных заседателей. Формирование коллегии присяжных заседателей.
реферат [28,5 K], добавлен 13.05.2008Процесс возникновения и становления суда присяжных в России и в европейских странах. Суд присяжных заседателей в современных условиях российской действительности. Роль адвоката в суде с участием присяжных заседателей и собенности его деятельности.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 28.10.2007Особенности формирования судов присяжных, правовое положение и функции коллегии присяжных заседателей, исторический и психолого-правовой аспект деятельности. Проблемы функционирования и основные направления совершенствования деятельности судов присяжных.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 01.04.2010История возникновения института суда присяжных заседателей. История суда присяжных в России. Признаки суда присяжных, процедура рассмотрения дел: подготовительная часть, формирование коллегии, совещание. Проблемы и противоречия суда присяжных в России.
реферат [32,9 K], добавлен 19.10.2008Участие присяжных, народных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия и допуск лиц к рассмотрению судом конкретного уголовного дела. Права, полномочия и обязанности присяжных заседателей и распространение на них неприкосновенности судей.
контрольная работа [27,7 K], добавлен 16.10.2010История формирования суда присяжных в Российской Федерации. Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей. Особенности стадии подготовки материалов уголовного дела к судебному заседанию. Отбор кандидатов в присяжные заседатели.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 06.11.2009Образование суда присяжных в дореволюционной России. Достоинства суда присяжных, его воссоздание в современной России. Принципы отбора кандидатов, условия исключения присяжных заседателей из списка. Процедура принятия коллегией присяжных вердикта.
реферат [22,3 K], добавлен 22.01.2010Причины негативного отношения к институту суда присяжных. Институт оправдания как неотъемлемая составляющая уголовного процесса. Факторы, отрицательно влияющие на судопроизводство с участием присяжных заседателей. Аргументы неэффективности суда присяжных.
реферат [16,2 K], добавлен 28.02.2011Понятие суда присяжных. Предварительное слушание и отбор присяжных заседателей. Основные правила оценки доказательств. Особенности оправдательного приговора. Сущность принципа презумпции невиновности. Особенности разбирательства дела в суде присяжных.
реферат [17,3 K], добавлен 29.11.2015Общая характеристика суда с участием присяжных заседателей как форма осуществления правосудия. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей и особенности решений, выносимых судом. Пример постановления о прекращении уголовного дела.
контрольная работа [30,7 K], добавлен 24.12.2013Цели введения института присяжных, соблюдение принципов независимости суда, презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон. Дискуссии по поводу объективности или необъективности суда присяжных заседателей, анализ противоречий в их правах.
доклад [10,0 K], добавлен 15.04.2010Институт американской демократии. Конституционное и фундаментальное право граждан США выбрать вид судопроизводства. Виды судов присяжных. Этапы судопроизводства с участием судов присяжных. Совещание присяжных заседателей, порядок вынесения вердикта.
презентация [60,7 K], добавлен 14.06.2014Целесообразность участия присяжных заседателей в доказывании. Процедура слушания дела в суде присяжных Англии и США. Обжалование решений суда присяжных. Правовой статус вице-президента США, его конституционная функция и полномочия, процедура избрания.
реферат [34,5 K], добавлен 26.03.2010Исторический аспект становления института присяжных заседателей, особенности судебного разбирательства в суде присяжных. Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого, совещание присяжных, вынесение и провозглашение ими вердикта.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 23.09.2011Производство по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей. Разъяснения по возникшим у присяжных заседателей неясностям в связи с поставленными вопросами. Защита по уголовным делам. Назначение и производство судебной экспертизы.
контрольная работа [33,5 K], добавлен 17.01.2010Права человека и суд присяжных. Общие положения производства в суде присяжных. Особенности предварительного слушания и судебного разбирательства. Процедура формирования скамьи присяжных заседателей. Порядок вынесения и провозглашения вердикта в суде.
реферат [30,8 K], добавлен 08.03.2010
