Федеральные "пилоты" государственно-частного партнерства в культуре
Изучение роли государственно-частного партнерства в области культуры. Пилотные проекты при взаимодействии регуляторов культурного проекта и инвесторов. Определение тенденций развития рынка проектов государственно-частного партнерства в области культуры.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.02.2019 |
Размер файла | 27,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Российского государственного социального университета,РФ, г. Москва
Федеральные "пилоты" государственно-частного партнерства в культуре
Левачев Алексей Юрьевич
Студента 2-го курса магистратуры экономического факультета
E-mail: levachev 1988@ mail . ru
Аннотация
В данной статье определена роль государственно-частного партнерства (ГЧП) в области культуры. Выделены основные принципы формирования ГЧП в культурной сфере страны. Рассмотрены основные рынки проектов ГЧП в области культуры. Определены основные тенденции развития рынка проектов ГЧП в области культуры и культурного наследия страны.
Ключевые слова: государственно-частное партнерство, культура, культурное наследие, концессия, проекты ГЧП, государство, бизнес, развитие ГЧП.
Abstract
FEDERAL «PILOTS» PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIP IN CULTURE
Levachev Aleksei
second-year student of magistracy of the faculty of Economics in Russian state social University
Russia, Moscow
This article defines the role of public-private partnership (PPP) in the field of culture. The main principles of the formation of PPP in the cultural sphere of the country are highlighted. The main markets of PPP projects in the field of culture are considered. The main trends in the development of the market of PPP projects in the field of culture and cultural heritage of the country are identified.
Key words: public-private partnership, culture, cultural heritage, concession, publicprivate partnership projects, state, business, development of public-private partnership.
Жизнедеятельность человека на нашей планете, несомненно, связана с понятием «культура». Самое ёмкое определение этого понятия можно представить, как сферу духовной жизни людей, характеризующую исторически определенный уровень развития общества, творческих сил и способностей человека, выраженный в создаваемых им духовных и материальных ценностях.
Естественное увеличение значимости культурной сферы в современном обществе приводит к закономерному увеличению средств, затрачиваемых на её развитие. В процессе исследования индекса развития человеческого потенциала, выявлена прямая зависимость между вложением денег со стороны государства в культурную сферу и уровнем развития страны. Взаимодействие специалистов в области культуры, организаторов и авторов культурных проектов с представителями бизнеса открывает новые горизонты для всех сторон, принимающих участие в данном процессе.
В течение долгого времени основным нормативно-правовым документом, дающим возможность привлекать инвестиции в экономику Российской Федерации, и обеспечивающим эффективное использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на условиях концессионных соглашений и повышение качества товаров, работ, услуг, предоставляемых потребителям, являлся Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О концессионных соглашениях» [2]. Не так давно появился Федеральный закон от 13.07.2015г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В его основе рассматриваются условия в области права для привлечения инвестиций в экономику Российской Федерации, а также определяет основы правового регулирования отношений, возникающих на всех циклах соглашения о ГЧП [1].
С 28 по 31 марта 2017 года, в Москве состоялось масштабное событие в сфере развития инфраструктуры и ГЧП - IV Инфраструктурный конгресс «Российская неделя ГЧП». В ходе мероприятия рассматривались проблемы в сфере стратегического планирования, а также развития инфраструктуры на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Обсуждались возможности привлечения финансирования в проекты с низкой капиталоемкостью, их субсидировании, повышение эффективности бюджетных расходов на инфраструктуру, снижение рисков при реализации проектов. Участниками форума сделан акцент на существующие системные барьеры, препятствующие репродуцированию лучших концессионных практик и сдерживающих их развитие.
Участникам стратегической сессии «Федеральные «пилоты» ГЧП в культуре» в рамках данного форума, модератором которой стал генеральный директор Государственного музейно-выставочного центра РОСИЗО Сергей Перов, удалось подискутировать на тему применения модели государственно-частного партнерства для развития объектов музейной и галерейно-выставочной деятельности. Обсуждение обозначило основную мысль о том, что применение схем ГЧП в культуре возможно за счет расширения сегодняшнего инструментария и включения в него концессионных механизмов, хорошо отработанных и налаженных в других сферах. По мнению Сергея Перова, РОСИЗО неизбежно станет «пилотом» для реализации проектов в сфере ГЧП, и в этой связи придется провести работу в части усовершенствования действующего законодательства.
Ранее председатель правления Центра развития ГЧП Павел Селезнев отмечал, что проекты в сфере культуры в рамках ГЧП реализуются в основном на местах. По плану, разработанным Центром развития ГЧП, запуск проектов в сфере культуры проходит в три этапа: в 2016-2017 годах Минкультуры и РОСИЗО подбирают пилотные проекты при непосредственном взаимодействии регуляторов проекта и инвесторов (частных банков, как вариант), в 2018-2019 годах происходит их запуск и с 2020 года начинается распространение успешных проектов [3].
Высокоперспективными направлениями ГЧП в области культуры видятся проекты, относящиеся к возрождению и реставрации памятников архитектуры, музеев, усадеб и т.д., возведение и эксплуатация центров культуры и досуга, например следующие проекты:
- реконструкция второй и третьей очереди основного корпуса музея мирового океана в городе Калининграде;
- создание туристического многофункционального комплекса «ГРИНН» в Орловской области;
- создание филиала Малого театра в городе Когалым;
- создание всесезонного туристического центра «Ингушетия» в городе Магас;
- создание туристско-рекреационного комплекса «Царь-град» в городе Йошкар-Ола;
- масштабное инженерно-техническое перевооружение и модернизация объекта Российского академического Молодежного театра [10].
На сегодняшний момент в пределах федеральной целевой программы «Культура России» осуществляется реконструкция и модернизация российских цирков с применением модели концессионных соглашений и механизмов федеральных государственных гарантий. В составе имущественного комплекса Федерального казённого предприятия «Российская государственная цирковая компания» всего содержится 42 здания стационарных цирков, цирковые общежития и гостиницы. В рамках программы предусмотрена реконструкция Курского и Пензенского государственных цирков общей стоимостью около 500 млн. рублей. Кроме того, на поддержку и распространение циркового искусства до 2018 года запланировано порядка 116 млн. рублей. Потенциально проект интересен частным партнерам. Цирковая феерия - это очень завораживающее шоу, которое привлекает большое количество людей. Помимо этого, цирки владеют еще и земельными участками, которые можно использовать под дополнительное строительство. [5]
Использование ГЧП позволит привлечь в культурный и хозяйственный оборот те исторические и культурные памятники, которые не применялись в связи с их ветхостью и аварийностью. Переход объектов культурного наследия, имеющих преклонный возраст, в собственность или в доверительное управление частным организациям и лицам предстает самым легким, но не самым действенным способом развития местности. Данный путь позволяет достигнуть единственную общественно-важную цель - сохранение исторических и культурных памятников.
В умах жителей нашего государства факт передачи в частную собственность памятников культурного наследия расценивается часто как очередная приватизация национального достояния, отчуждение его от народа. Явления такого рода укрепляют общественное стратификацию, неравноправие людей. партнерство культура государственный инвестор
Наиболее креативный подход к сохранению архитектурных памятников возникает в случае наличия стратегии культурного развития территории. Он является и более эффективным, и более демократическим. Стратегический подход лает возможность решить значительный комплекс задач, поскольку благодаря ему:
- восстанавливаются, реставрируются памятники культуры;
- актуализируется историческая память: открываются новые музеи, музейные комплексы;
- зарождается интерес местного населения и некоренных жителей к истории данного памятника и данного места в целом; как следствие, появляются новые посылы для создания культурных субъектов, воссоздающих новые и новые культурные достопримечательности, относящиеся к этой территории;
- формируются целые сферы творческих индустрий;
- формируется туристическая инфраструктура;
- укрепляются в сознании местных жителей и приезжих культурные символы территории, создаются новые культурные бренды;
- развивается туризм;
- организовываются необходимые рабочие места для населения [6,c. 160-162].
В нашей стране существует питательная почва для роста на федеральном уровне индустрии кинопроката и кинообслуживания местных жителей. Новые кинозалы становятся неотъемлемой частью почти каждого из торгово-развлекательных комплексов. Коммерческие организации становятся донорами денежных средств на оснащение кинотеатров новейшими средствами для кинопоказа. В лице коммерческих организаций для Госсектора появляется реальная конкуренция в сфере кинопроката.
Финансово-статистическим данные говорят нам о том, что отдельные кинотеатры, отданные в долгосрочную аренду специализированным инвесторам (относящимся к иностранному кинопрокату), оборудованные современным кинопроекционной аппаратурой и звуковой системой DOLBY, лишь от реализации билетов имеют выручку от 1,5 до 4,2 млн. рублей ежемесячно. Вместе с тем средний период окупаемости вложений не превышает 2,5 года. Поэтому кинотеатры становятся лакомыми кусочками для инвестирования денежных средств и развития государственно-частного партнерства, а сфера кинообслуживания предстает перспективным и высокорентабельным видом деятельности. Как следствие этих процессов, с 2017 года заработал механизм государственно-частного партнерства по стимулированию создания сетей кинотеатров в городах с численностью меньше 100 тыс. жителей [5].
К основным задачам для государства на пути реализации проектов ГЧП относится урегулирование вопросов по управлению бюджетными рисками (выявление ключевых принципов для формирования бюджета, уровень проработки документов, позволяющий максимально исключить дальнейшие риски при выделении бюджета на инвестиционные проекты), хеджированию, страхованию, рисков стоимости денег [8].
Важно понимать, что дивиденды, получаемые от внебюджетных вливаний в организации культуры, имеют определенные рамки (вместительность и пропускная способность учреждений имеют ограничения, увеличение ценового предложения неизбежно приведет к уменьшению спроса на посещение культурных мероприятий для большинства населения страны). Помимо этого, высока вероятность сведения к нулю ценностной составляющей культурной деятельности в желании достичь максимальных внебюджетных доходов непосредственно от сети учреждений культуры [7]. Вместе с тем размер благотворительных отчислений и спонсорских взносов в общем объеме финансовых вливаний отечественных организаций культуры и искусства ничтожно мал. Поэтому, целесообразным видится создание в нашей стране соответствующих правовых и институциональных рычагов для использования возможностей меценатства. Опыт Мариинского и Большого театров, Эрмитажа и других успешных отечественных учреждений культуры, обладающих общемировым признанием и серьезную меценатскую помощь, символизирует о потенциале этого источника финансирования культуры [4].
Сфера культуры в современном обществе рассматривается не только как способ развития духовного и нравственного потенциала, но и как ресурс его экономического развития и как объект для эффективного инвестирования. В настоящее время бизнес занимает лидирующее положение во многих сферах государственной и общественной жизни, но редко используется для развития и сохранения национальных культур, а огромный экономический и инновационный потенциал пока еще невелик. В то же время, как показывает практика, наша отечественная культура и производный от нее культурный продукт вполне конкурентоспособны [8].
На основе отечественного и зарубежного опыта использования различных форм ГЧП в сфере культуры выявлены предпосылки и возможности применения этих механизмов в России. Однако нерешённость правовых, земельно-имущественных вопросов, незавершённость реформирования учреждений культуры затягивают процесс. Разрешение этих проблем, в чём заинтересованы как государство, так и бизнес, должно помочь в становлении ГЧП в ряду важнейших инструментов развития культурной сферы страны [9]. Для этого и принимался ГЧП-закон 224-ФЗ. Если оперировать к ГЧП, как форме сотрудничества между государством и частными инвесторами, нужно не забывать, что, несмотря на то, что опорой для 224-ФЗ является успешный опыт использования 115-ФЗ, он еще не только не освоен на практике, но и полностью еще не начал применяться. Со временем ГЧП-закон может не только по применимости догнать концессионные процессы, но количество неконцессионных проектов может быть значительно больше, чем количество концессионных. Частная собственность, частная инициатива рано или поздно приведут к созреванию новых ГЧП-проектов. Но, безусловно, развитие концессионных процессов и ГЧП во всех сферах деятельности государства в скором будущем сыграет значительную роль в развитии экономики России.
Список литературы
1. О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации // Федеральный закон от 13.07.2015 N 224-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017). [Электронный ресурс]. -URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc&base=LAW&n=201066&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.0992 4684936526262#0047562174016537284 (дата обращения 08.02.2018);
2. О концессионных соглашениях // Федеральный закон от 21.07.2005 N 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017). [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54572/ (дата обращения 17.12.2017);
3. Национальный центр государственного-частного партнерства. [Электронный ресурс]. - http://pppcenter.ru/ (дата обращения 20.11.2017);
4. Об утверждении Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года // Распоряжение Правительства РФ от 29.02.2016
N326-р. [Электронный ресурс]. -
URL:http://www.consultant.ru/law/hotdocs/45830.html/ (дата обращения 06.02.2018);
5. ГЧП журнал. III квартал. 2012. Электронное периодическое информационно-аналитическое издание- приложение к федеральному порталу ГЧПинфо [Электронный ресурс]. https://mgimo.ru/files/212680/3-
2012.pdf/ (дата обращения 06.02.2018);
6. Коленько С.Г. Менеджмент в сфере культуры и искусства : учебник и практикум для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, - 2016. - С.370;
7. Андрющенко Г.И., Авцинов О.И. Проблемы формирования инвестиционной привлекательности региона. // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. - №
3 (75). - С. 16;
8. Нагорная М.С., Шевцова В.В. Практика государственно-частного партнёрства в сфере сохранения культурного наследия России //
Управление в современных системах. - 2018. - № 1 (17) . - С. 34-43;
9. Министерство культуры Российской Федерации. Государственное-частное партнерство в сфере культуры: успешные проекты регионов России: сборник. М. - 2015. - С.200.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и признаки государственно-частного партнерства. Формы реализации государственно-частного партнерства в РФ. Несовершенство механизмов нормативно-правового регулирования государственно-частного партнерства, предложения по его совершенствованию.
дипломная работа [131,2 K], добавлен 20.06.2012Развитие, становление и совершенствование государственно-частного партнерства в России и в мире, анализ законодательной базы. Особенности развития проектов государственно-частного партнерства в регионах России. Примеры успешно реализованных ГЧП проектов.
дипломная работа [373,3 K], добавлен 31.10.2016Концептуальные основы и опыт реализации государственно-частного партнерства. Механизмы и формы осуществления государственно-частного партнерства. Государственное участие в развитии определенных сфер экономики. Договор государства с предпринимателем.
контрольная работа [273,2 K], добавлен 23.09.2016Понятие государственно-частного партнерства и его формы в международной практике. Анализ инвестиционного климата Санкт-Петербурга. Федеральное, региональное законодательство и механизмы реализации проектов в сфере государственно-частного партнерства.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 28.04.2016Нормативное регулирование и основные барьеры, препятствующие развитию государственно-частного партнерства в России. Главные условия заключения соглашения, порядок проведения конкурса. Анализ применения механизмов государственно-частного партнерства.
контрольная работа [527,0 K], добавлен 23.09.2016Ознакомление с теоретическими основами развития государственно-частного партнерства в контексте повышения конкурентоспособности российских регионов. Анализ нормативно-правовой основы и моделей государственно-частного партнерства Оренбургской области.
дипломная работа [977,1 K], добавлен 13.09.2017Развитие и совершенствование конкурентной среды. Институт взаимодействия публичного (государственного) сектора и частного (предпринимательского), партнерство государства и бизнеса. Внедрение механизмов и принципов государственно-частного партнерства.
доклад [306,1 K], добавлен 08.12.2015Стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики. Правовое оформление государственно-частного партнерства. Анализ направлений государственной инвестиционной политики. Обзор новых моделей регулирования привлечения инвестиций в модернизацию.
практическая работа [29,4 K], добавлен 30.03.2015Сущность и роль государственно-частного партнерства в рыночных условиях. Формы и виды государственно-частного партнерства, его проблемы и перспективы. Рекомендации по стимулированию бизнеса к участию в строительстве объектов транспортной инфраструктуры.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 10.03.2015Понятие и формы государственно-частного партнерства. Государственные контракты с инвестиционными обязательствами частного сектора. Государственный или муниципальный контракт. Контрактные отношения органов власти с частнопредпринимательским сектором.
курсовая работа [102,0 K], добавлен 08.06.2015Динамика цен на современном российском рынке продуктов культуры. Совместное участие государства и бизнеса в развитии рынка культурных ценностей. Создание институтов государственно-частного партнерства. Инвестиционная деятельность в сфере культуры.
контрольная работа [28,8 K], добавлен 25.01.2014Становление института "государственно-частного партнерства" в законодательстве Республики Беларусь. Взаимоотношения государства и бизнеса с точки зрения приобщения частного потенциала к реализации общегосударственных проектов и целевых программ.
реферат [43,2 K], добавлен 14.05.2015Государственно-частное партнерство как механизм взаимодействия государства и частного сектора. Обоснование целесообразности осуществления проектов фотовидеофиксации через механизм государственно-частного партнерства. Внедрение систем фотовидеофиксации.
контрольная работа [499,3 K], добавлен 13.01.2017Теоретический анализ понятия и основных особенностей государственного механизма. Органы государственной власти как механизм государства. Исследование возможности использования государственно-частного партнерства как механизма государственного управления.
курсовая работа [592,1 K], добавлен 26.06.2013Сущность системы социального партнерства. Теоретико-правовой аспект управления системой социального партнерства, роль органов государственной власти. Практика управления системой социального партнерства в Челябинской области, пути совершенствования.
дипломная работа [184,1 K], добавлен 23.08.2012Исторические истоки правового механизма социального партнерства. Анализ нормативно-правового обеспечения социального партнерства в Республике Казахстан. Социальное партнерство как основа развития трудовых отношений. Формы социального партнерства.
дипломная работа [94,1 K], добавлен 20.06.2015Понятие социального партнерства в сфере труда, основные принципы. Система социального партнерства и его формы. Представители работодателя в социальном партнерстве. Органы по регулированию социально-трудовых отношений в области социального партнерства.
реферат [12,1 K], добавлен 17.07.2008Характеристика видов и соотношения источников международного частного права, на основании которых суд должен решать переданные на его рассмотрение споры. Правовые обычаи и обыкновения, как регуляторы отношений в области международного частного права.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 28.09.2010Теоретические основы социального партнерства. Исторические аспекты становления социального партнерства. Современная российская модель социального партнерства. Заявления работодателей о своем понимании социального партнерства.
курсовая работа [25,3 K], добавлен 19.05.2005Аналіз нормативно-правового забезпечення державно-приватного партнерства в країнах Східної Європи. Регулювання механізму державно-приватного партнерства та шляхи реформування моделей участі приватного сектора в проектах державно-приватного партнерства.
статья [27,7 K], добавлен 31.08.2017