В настоящее время интерес к проблеме психических аномалий в уголовно-правовой системе обоснован тем, что жизнь современного общества охвачена различного рода социальными катаклизмами, оказывающими негативное влияние на психику человека.

Рост психических нагрузок на человека стал следствием появления таких состояний, как тревожность, агрессия, неудовлетворенность, алкоголизм и иные виды зависимостей, соматические заболевания, прием сильнодействующих лекарств и т.д., что в последствии может стать причиной противоправных действий человека. Об этом свидетельствуют практически ежедневно СМИ, отражающие данные о росте экономических преступлений, преступлений против личности, мира и безопасности человечества, среди которых нередки случаи жестоких убийств, совершенных лицами с психическими аномалиями, например, Массовое убийство в политехническом техникуме Керчи, совершенное В. Росляковым или убийство многодетной матери в поселке Псебай подростками, находящимися в состоянии алкогольного опьянения.

Все вышесказанное свидетельствует о необходимости как минимум, пристального внимания учет психического здоровья граждан как меры профилактики противоправного поведения лиц с психическими аномалиями.

Вопросы взаимосвязи психических аномалий и уголовно-правовой практикой в научной среде не новы. Изучением данного аспекта занимались такие видные исследователи, как: В.М. Бехтерев, А.А. Жижиленко, Н.С. Таганцев, В.П. Сербскийя. Д.А. Дриль и др. По мнению представителей данного направления исследований, под психической аномалией понимается временное расстройство душевной деятельности человека, не исключающая способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Причинами, провоцирующими возникновение психических аномалий, могут стать стресс, генетическая предрасположенность, тяжелые инфекционные заболевания, черепномозговые травмы, а также постоянное употребление алкоголя, наркотиков и иных сильнодействующих веществ.

Рассматривая взаимосвязь психических аномалий и уголовно-правовой практики, необходимо отметить, что такие исследователи, как Е.Ю. Комиссарова и Н.Н. Белокобыльский утверждают, что психические аномалии как и психическое расстройство - это уголовно-правовая категория, связанная с институтом ограниченной вменяемости [1, с. 24].

При этом, в уголовной практике используется понятие "психическое расстройство". Так, в статьях 20 и 22 Уголовного Кодекса РФ применяется понятие "психическое расстройство", а в статье 21 - "хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иные болезненные состояния психики", к которым относятся такие заболевания психики, которые имеют длительный, затяжной характер со стадиями прогрессирования и ослабления болезни (ремиссии). Из положений ст.22 УК РФ вытекает следующее. Во-первых, закон не признает промежуточного состояния между вменяемостью и невменяемостью. Во-вторых, признанное вменяемым лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности [3, с.115].

Положения норм уголовного права, в частности, в статье 22 Уголовного Кодекса РФ есть четкое определение, что промежуточного состояния между вменяемостью и невменяемостью не существует.

Так, если лицо, имеющее психические аномалии, признано вменяемым, то данный вопрос решается совершенно однозначно: если вменяем, то способен отвечать за вину. Однако, наличие психической аномалии, не исключающей вменяемости, может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Для констатации вменяемости лица, совершившего противоправные деяния, нет необходимости осуществлять бесконечное исследование интеллекта и поведения преступника, достаточно будет выяснить способность к осознанно-волевому поведению в тех пределах, в которых подготавливается, принимается и реализуется решение об общественно опасных действиях (бездействии): осознание конкретной цели, вреда, который принесет ее реализация, и готовность к соответствующему поведению несмотря на запрет; целенаправленный выбор средств и их использование с учетом ситуации.

Факт вменяемости должен рассматриваться как исключительно необходимый на этапе определения вины лица, совершившего противоправные деяния, но не исключаться в принципе в случаях, когда в ходе детализированного изучения влияния психической аномалии на конкретное деяние возникает вопрос о необходимости повторной экспертизы вменяемости.

Вышесказанное свидетельствует о том, что состояние невменяемости лиц, совершивших правонарушение, имеющих психические аномалии, должно определяться одновременным наличием двух критериев:

Медицинского (психиатрического, биологического).

Юридического (психологического, психопатологического).

При этом, наличие только медицинского критерия не является достаточным для признания вины лиц с психическими аномалиями. Именно юридический критерий дает возможность сделать вывод о наличии или отсутствии состояния невменяемости у лиц с психическими аномалиями.

Помимо прочего, опираясь на выводы комплексной оценки вменяемости лиц с психологическими аномалиями, суд может исследовать в рамках определения вменяемости такой вопрос: стремилось ли лицо, совершившее правонарушение, обладающее психическими аномалиями, уменьшить осознаваемый риск преступного поведения или нет. Данное обстоятельство должно стать определяющим при учете степени вины при совершении преступления лицом с психическими аномалиями.

психическая аномалия противоправное поведение

Таким образом, вопросы установления факта вменяемости у лиц, совершивших противоправные деяния, имеющих психические аномалии является актуальным в уголовноправовой системе РФ.

Библиография

1. Гареева Е.Р. Особенности механизма совершения преступлений лицами с психическими аномалиями / Е.Р. Гареева, А.А. Файзуллина // Студенческие Южно-уральские криминалистические чтения. - 2017. - С.23-27

2. Гонтарь С.А. Роль психических аномалий в уголовно-правовой практике / С.А. Гонтарь, Ю.С. Симонова // Вестник международного юридического института. - 2016. - №2. - С.26-32.

3. Маслов Н.В. Некоторые вопросы вменяемости лиц с психическими аномалиями / Н.В. Маслов // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт. Сборник научных статей. - 2017. - С.114-119.

Размещено на Allbest.ru