Фальсификация доказательств
Изучение термина "фальсификация доказательств". Выявление распространенных форм подделки документов. Обнаружение факта искажения сведений, предотвращение фактов подделок. Проработки высококвалифицированного уровня подготовки правоохранительных органов.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.02.2019 |
| Размер файла | 13,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Фальсификация доказательств
Ишаев А.Ф.
Главный инструмент защиты прав для россиян - это гражданское судопроизводство. В данной ветви судебной власти рассмотрению подлежит широкий круг вопросов. Например, в 2015 году было рассмотрено более 12 млн гражданских дел и с каждым годом эта цифра растет. У граждан растет правовая грамотность и вера в законные методы решения споров, но и в этой сфере существует немало проблем, одной из которых является - фальсификация доказательств по гражданскому делу.
Фальсификация доказательств - это умышленное предоставление недостоверных фактов и документов, оформленных или полученных с нарушением законодательных норм[2]. Мера наказания за это деяние регулируется ст.303 УК РФ[1]. Так же, это искажение каких либо фактов, с целью повлиять на исход судебного дела.
Самыми распространенными формами подделки документов являются: подделка подписей, допечатка текстов, изъятие, изменение или добавление листов в документ. Чаще всего встречается подделка всего документа и внесение ложной записи в документ. Чтобы проверить подделку документа, достаточно отправить его на экспертизу, во втором случае, проверить фальсификацию может быть затруднительным, так как в нем обычно участвуют несколько лиц.
Как обнаружить факт искажения сведений?
Сопоставить решения, содержащиеся в документе с данными, полученными из других доказательств;
При помощи опроса лиц, присутствовавших при составлении документов;
Сравнить почерк и подписи;
Назначить экспертизу или привлечь специалиста;
Как правило, если речь идет о документе, выступающем в роли физического носителя (паспорт, диплом), факт фальсификации можно установить с помощью экспертизы. Ее результаты показывают, по каким именно параметрам документ отличается, от оригинального образца, в каком месте были сделаны подтирания и подчистки.
Вопросы, когда в документе, соответствующем образцу, содержатся ложные сведения, требует более сложного подхода.
Например, в помещении до приватизации было зарегистрировано 4 человека, а выписка из домовой книги содержит информацию только о двух прописанных. В этом случае налицо злоупотребление сотрудником паспортного стола, который внес ложные сведения в документы. В этом случае должностное лицо признается соучастником преступления.
Если такой документ выдан сотрудником государственной службы, действие квалифицируется как получение взятки.
Какие меры наказания могут быть за фальсификацию доказательств? Они приведены в статье 303 УК РФ[1].
штраф от 100 т.р. до 300 т.р. (или эквивалентно доходам
правонарушителя от 1 до 2 лет);
обязательные работы ( максимум 480 часов);
исправительные работы (максимум на 2 года);
арест (максимум до 4 месяцев);
Большую роль в выявлении фальсификации доказательств может сыграть опрос свидетелей. Выявление факта фальсификации должно проходить по следующей схеме. Если существуют подозрения, что определённые доказательства по гражданскому делу, используемые второй стороной, имеют признаки недостоверности или подлога, следует написать заявление с просьбой назначить проверку этих доказательств. В качестве проверки могут использоваться, в том числе, различные экспертизы, которые придётся проводить за свой счёт, но при признании фальсификата средства будут возвращены из бюджета. Возможно также привлечение к делу других свидетелей или использование дополнительных источников информации. Следующим шагом должна стать подача заявления в органы полиции по факту использования фальсифицированных доказательств в гражданском суде. К нему следует приобщить результаты экспертиз, свидетельские показания и другие подтверждения использования сфабрикованных доказательств. Обращение в полицию обусловлено тем, что начало уголовного производства по отношению к лицам, сфальсифицировавшим доказательства, в компетенцию гражданских судов не входит.
Чтобы предотвратить подделку документов, в первую очередь необходимо тщательно проверять документы, так как документы, которые на первый взгляд кажутся достоверными, на самом деле могут такими и не быть. Все документы, которые прошли обработку, должны храниться в специальных, закрытых помещениях под ответственностью назначаемых лиц. Для предотвращения фактов подделок необходимо проведение инвентаризации, во время которой проверяются и документально подтверждаются наличие или отсутствие документов. Так же уменьшение фактов фальсификации возможно после внедрения системы хранения изображений первичных документов в электронном виде с наличием подписей. При этом, когда будут сканировать документ, определится его принадлежность к той или иной операции, а при отсутствии подписей, выдается предупреждение, на которое можно немедленно отреагировать.
Так же возможно ужесточить наказание, за данные деяния, вплоть до ограничения на занятие определенных должностей или повысить сумму штрафов. фальсификация доказательство подделка искажение
После выявления факта подделки необходимо установить лицо, которое осуществило данные действия и определить их цель. Так же могут помочь, разные виды экспертиз, такие как: криминалистическая, судебнопочерковедческая, технико-криминалистическая, которые дадут возможность определить нарушения и выявить лиц, участвовавших в подделке документов.
Таким образом, фальсификация является наиболее сложным видом преступления, доказать которое, весьма сложно. Борьба с фальсификацией требует проработки законодательства и нового, значительно высококвалифицированного уровня подготовки правоохранительных органов.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016)
2. Сверчков В. Фальсификация доказательств // Законность. 2001. N 1. С. 11 - 13.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Объект преступного посягательства при фальсификации доказательств. Понятие доказательства в уголовном праве. Формы фальсификации доказательств, встречающиеся в работе судебных и правоприменительных органов. Способы совершения и сокрытия преступления.
реферат [20,0 K], добавлен 18.08.2011Понятие, виды подделок документов и история возникновения подделки документов в России. Способы подделки документов и их признаки. Особенности и технологии различных способов распознания подделки документов. Методики защиты документов от подделки.
контрольная работа [20,8 K], добавлен 10.06.2010Функции документа как источника информации и средства социальной коммуникации. Подлог как разновидность противоправного обмана, криминалистические методы установления факта фальсификации документов. Способы защиты от подделки и защиты информации.
курсовая работа [215,2 K], добавлен 16.09.2016Виды подделок документов. Возникновение подделки документов в России. Признаки способов подделки документов как самостоятельного преступления или совершения другого преступления. Способы распознания подделки документов. Защита документов от подделки.
реферат [36,9 K], добавлен 09.06.2014Деятельность субъектов правоохранительных органов, связанная с выявлением, собиранием доказательств и процессом доказывания в уголовном судопроизводстве. Понятие и признаки доказательств, их классификация. Характеристика отдельных видов доказательств.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 08.10.2010Перспективы развития нормы об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, предложения учёных-юристов о совершенствовании нормы. Уголовно-правовая характеристика преступления. Отграничение фальсификации доказательств от служебного подлога.
курсовая работа [47,1 K], добавлен 01.05.2015Выделение аудио- и видеозаписей в качестве самостоятельных доказательств, их место и значение, особенности и условия использования. Использование аудио- и видеозаписей в гражданских делах: воспроизведение, фальсификация, хранение и возврат носителей.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 10.02.2014Понятие, принцип оценки, критерии относимости и допустимости доказательств по процессуальному критерию. Вид доказательств, определение значения обстоятельств и фактов. Соблюдение процессуального порядка установления и исследования доказательств.
контрольная работа [23,3 K], добавлен 29.01.2011История развития законодательства о преступлениях в сфере правосудия. Криминологическая характеристика преступлений против правосудия. Незаконное задержание, заключение, содержание под стражей. Принуждение к даче показаний и фальсификация доказательств.
курсовая работа [96,1 K], добавлен 10.09.2010Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданским и уголовным делам. Понятие и общая характеристика фальсификации доказательств. Уголовно-правовая квалификация состава преступления статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 07.08.2011История возникновения подделки документов в России: царское, время, советская эпоха и современные реалии. Основные виды подделок документов: подчистка, травление, дописка, допечатка, подделка подписей и штампов. Система распознавания подделок документов.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 21.02.2014Фальсификация доказательств и их исследования. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений или постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Пробелы в законодательстве. Пересмотр в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора.
курсовая работа [31,3 K], добавлен 22.04.2014Изучение института оценки допустимости доказательств. Характеристика принципов всесторонности, полноты и объективности в доказывании. Сущность, понятие, значение и правила оценки допустимости доказательств. Восстановление юридической силы доказательств.
дипломная работа [96,1 K], добавлен 18.03.2016Использование документов в качестве доказательств в уголовных процессах различных общественно-политических формаций. Значение сведений о фактах, зафиксированных в протоколе допросов. Основные виды документальных доказательств в уголовном процессе.
контрольная работа [16,0 K], добавлен 22.07.2009Классификация судебных доказательств. Применение показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, видеозаписей и заключений экспертов в суде для правильного рассмотрения и разрешения судебного дела. Процесс формирования сведений о фактах.
презентация [3,4 M], добавлен 03.11.2015Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Проблемы квалификации фальсификации избирательных документов и итогов голосования. Избирательные документы и документы референдума как предмет преступления.
дипломная работа [84,3 K], добавлен 19.07.2012Сущность вещественных доказательств. Порядок хранения и вопросы разрешения судьбы вещественных доказательств в приговоре. Сравнительный анализ иных документов и вещественных доказательств. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 08.08.2011Понятие и содержание теории доказательств. Объект уголовно-процессуального познания. Исследования доказательств и доказывание обстоятельств. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Исследование и анализ полученных доказательств.
дипломная работа [76,3 K], добавлен 30.11.2003Теоретический анализ доказывания в уголовном деле: понятие, классификация доказательств. Исследование определений вещных и личных доказательств. Сущность понятия доказывания, которое включает собирание доказательств: их обнаружение либо истребование.
дипломная работа [93,7 K], добавлен 13.06.2010Анализ института доказательств с позиций теории современного арбитражного процесса и практики применения арбитражного законодательства в деятельности арбитражного суда. Средства доказывания юридических фактов и виды доказательств в арбитражном процессе.
курсовая работа [65,6 K], добавлен 20.07.2013
