Отримання правової охорони на промисловий зразок в Україні: проблеми та перспективи
Аналіз засад чинного законодавства, за допомогою яких регулюються питання правової охорони промислових зразків в Україні. Виникнення проблем під час реалізації прав власників на промисловий зразок, шляхи внесення змін до чинного законодавства країни.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.03.2019 |
Размер файла | 19,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Отримання правової охорони на промисловий зразок в Україні: проблеми та перспективи
О.О. Бондаренко
Резюме
У даній статті розглядається питання стосовно отримання цивільно-правової охорони промислових зразків в Україні. Автором аналізуються основні засади, норми чинного законодавства, за допомогою яких регулюються питання правової охо-рони промислових зразків в Україні, а також вивчаються погляди різних вітчизняних та зарубіжних науковців.
Виявлено, що в процесі отримання патенту на промисловий зразок виникають деякі проблеми, які в подальшому також про-вокують виникнення суттєвих проблем під час реалізації прав власників на промисловий зразок. Однією з таких проблем є реєстрація вже існуючого промислового зразка зі зміною лише однієї суттєвої ознаки. Це вказує на те, що потрібно створити комплексну, посилену та якісну охорону прав на промисловий зразок, шляхом внесення відповідних змін до чинного законодавства країни.
Ключові слова: промисловий зразок, суттєві ознаки, дизайн, промислова власність, новизна, оригінальність, патент, заявка, експертиза.
Ефективна та поступова розбудова сучасної України неможлива без її динамічного економічного розвитку. Такий розвиток, як правило, все більше спирається на створення та впровадження в господарській та соціальній інфраструктурі різнопланових об'єктів інтелектуальної власності, охорону і захист прав вчених, інженерів, винахідників. Досвід країн із розвиненою економікою підтверджує, що інтелектуальна діяльність, новаторство та креативність технічних рішень здебільшого визначають стратегію і тактику стрімкого й комплексного розвитку держави, високий технічний рівень виробництва, інтеграцію наукової, технологічно складової промисловості1.
Аналізом та дослідженням порушеного питання займалися такі провідні вчені України, як Ю. Бошицький, П. Крайнєв, І. Кожарська та інші.
Відносини, що виникають у зв'язку з набуттям і здійсненням права власності на промисловий зразок в Україні, регулюються Законом України «Про охорону прав на промислові зразки» від 15.12.1993 р. № 3688-ХІІ.
Визнання об'єктів промислової власності об'єктам правової охорони засвідчується виданими на них охоронними документами у встановленому законодавством порядку. законодавство промисловий зразок власник
Згідно з Законом промисловий зразок охороняється державою, що засвідчується охоронним документом - патентом, у якому зазначені виключні права власника, автора, правонаступників на промисловий зразок.
Патентом виступає охоронний документ на відповідні науково-технічні вироби, художньо-конструкторські розробки, які були створені особою. Щоб отримати такий охоронний документ необхідно пройти та виконати ряд формальностей та вимог - складання та подання заявки, сплата державного мита, розгляд заявки відповідним відомством і прийняття рішення щодо видачі патенту.
Для отримання патенту на промисловий зразок особі необхідно подати заявку на його видачу в державне підприємство «Український інститут промислової власності», що здійснює прийом, розгляд заявок і проведення їх експертизи. В Україні прийнята явочна експертиза заявок на промислові зразки. Перевіряється наявність і оформлення документів заявки відповідно з вимогами Закону та Правил2.
Відповідно до п.3. ст.11 Закону «Про охорону прав на промислові зразки» заявка повинна стосуватися одного промислового зразка і може містити його варіанти, тобто варіанти зовнішнього вигляду виробу, а не самого виробу. Варіанти, які заявляються, повинні мати спільну суттєву ознаку з першим варіантом.
Склад документів на заявки на промисловий зразок визначений п. 4 ст. 11 вищезгаданого Закону. Порядок складання та розгляду заявки на промисловий зразок регулюється Правилами розгляду заявки на промисловий зразок, які затверджені наказом Міністерства освіти та науки України від 18.03.2002 р. № 198, та Правилами складання та подання заявки на промисловий зразок, затверджений наказом Міністерства освіти та науки України від 18.02.2002 р. № 110.
За подачу заявки сплачується збір. Порядок сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності» від 23.12.2004 № 1716.
Право на подання заявки на видачу патенту України на промисловий зразок має будь-яка фізична або юридична особа чи об'єднання осіб. Можна подавати заявку за допомогою представника у справах з інтелектуальної власності (патентного повіреного) або іншої повіреної особи. Іноземні особи та особи без громадянства, які проживають або мають постійне місце знаходження поза межами України, можуть подавати заявки тільки через патентних повірених, якщо інше не передбачено міжнародними угодами.
Разом із тим, охорона права промислової власності, зокрема на промисловий зразок, повинна відповідати сучасним вимогам, бути легкодоступною, демократичною, прозорою, якісною. Тому державна політика повинна створювати за з урахуванням потреб, які виникають на виробництвах сьогодні, тим самим підтримувати найважливіші галузі виробництва, в яких використання новітніх досягнень у промисловості може забезпечити одержання найбільшого економічного ефекту.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» правова охорона надається промисловому зразку, що не суперечить публічному порядку, принципам гуманності і моралі та відповідає умовам патентоспроможності3.
Звертаючись до Закону можна зазначити, що умовами патентоспроможності промислового зразка є його новизна та промислова придатність.
Новизна - один з об'єктивних критеріїв охороноздатності промислового зразка. Тому, для більшого розуміння, необхідно визначити сенс критерію новизни та конкретний носій новизни промислового зразка. Для цього необхідно знати структуру поняття «промисловий зразок» і виділити з нього елементи, від яких вимагається властивість новизни.
Промисловий зразок визнається новим, якщо сукупність його суттєвих ознак не стала загальнодоступною у світі до дати подання заявки до Установи або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету. Крім того, у процесі встановлення новизни промислового зразка береться до уваги зміст усіх раніше одержаних Установою заявок, за винятком тих, що на зазначену дату вважаються відкликаними, відкликані або за ними Установою прийняті рішення про відмову у видачі патентів і вичерпані можливості оскарження таких рішень4. Слід зазначити те, що на визнання промислового зразка патентоспроможним не впливає розкриття інформації про нього автором, або особою, яка отримала від автора прямо чи опосередковано таку інформацію протягом шести місяців до дати подання заявки до Установи або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету. При цьому обов'язок доведення обставин розкриття інформації покладається на особу, заінтересовану у застосуванні п. 3 ст. 6 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки5.
Звертаючись до пункту 86 постанови пленуму ВГСУ № 12 від 17.10.2012 р. бачимо, що для визнання промислового зразка новим має значення відсутність загальнодоступності відомостей саме про сукупність його суттєвих ознак, а не відомостей стосовно кожної з цих ознак окремо6. При цьому зазначається, що необхідною передумовою визнання права попереднього користування промисловим зразком є факт використання саме зареєстрованого промислового зразка (виготовлення виробу з використанням всіх його суттєвих ознак). Якщо у виробі не використано хоча б одну з суттєвих ознак, яка разом з іншими ознаками утворює сукупність суттєвих ознак зареєстрованого промислового зразка, у господарського суду відсутні підстави для визнання зазначеного права. Право попереднього користувача у суб'єкта господарювання може бути лише в тому випадку, коли він до дати подання до відповідної установи заявки або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету в інтересах своєї діяльності добросовісно використав в Україні заявлений промисловий зразок чи здійснив значну і серйозну підготовку для такого використання7.
На відміну від винаходу промисловий зразок характеризується рішенням не технічної, а художнього завдання, представляє художнє рішення форми виробу, що задовольняє вимогам промислової здатності та єдності технічних і естетичних якостей виробу.
Для встановлення новизни об'єкту проводиться експертиза, і як пише Є. С. Дубовський: «Головна мета цієї найважливішої стадії експертизи полягає у виявленні наявності новизни зовнішнього вигляду заявленого вироби та встановленні відмінних особливостей форми (малюнка) по відношенню до вже відомих або описаним8.
Звернувшись до законодавства зарубіжних країн, бачимо що, наприклад, у Англії зразок не є новим, якщо відмінність тільки у несуттєвих деталях, які в такому випадку будуть визнані варіантами.
Судова практика США стосовно новизни формулює більш жорсткі умови: «Новизна присутня, якщо заявлений зразок створює у наглядача враження, повністю відмінного від любого попереднього зорового образу. Простої відмінності в деталях або іншої модифікації вже відомого зразка не достатньо»9.
За законодавством Європейського Союзу, а саме відповідно до Регламенту Ради ЄС «Про промислові зразки Спільноти» від 12.12.2001 р. № 6/2002 умовами надання правової охорони промисловим зразкам, як зареєстрованим, так і тим, що отримують охорону без реєстрації, є новизна та індивідуальний характер. Для отримання правової охорони промисловий зразок має бути:
1. Новим, відповідно, не мати тотожного промислового зразка, який був оприлюднений для незареєс- трованих промислових зразків до дати, коли промисловий зразок, щодо якого вимагається охорона, вперше був оприлюднений; для зареєстрованих - до дати подання заяви про реєстрацію або, якщо вимагається пріоритет - до дати пріоритету.
2. Мати індивідуальний характер - якщо загальне враження, яке він справляє на інформованого користувача, відрізняється від загального враження, яке справляється на такого користувача будь-яким промисловим зразком, який був оприлюднений. Під час оцінки індивідуального характеру береться до уваги ступінь свободи автора під час розробки промислового зразка10.
З огляду на те, що дуже багато випадків реєстрації промислових зразків, які по суті не є новими, а в них лише змінена одна суттєва ознака промислового зразка, який вже був зареєстрований, то необхідно в обов'язковому порядку закріпити норму в законодавстві, яка б це забороняла.
На нашу думку, крім того, що промисловий зразок є новим, він повинен відповідати критеріям оригінальності виробу. Промисловий зразок визнається оригінальним за умови, що його суттєві ознаки обумовлюють творчий характер суттєвих ознак. Цей критерій можна порівняти з критерієм винахідницького рівня винаходу. Тобто за допомогою даного критерію буде можливість відмежовувати промислові зразки від звичайної дизайнерської роботи. З цієї тези виходить, що надаватися правова охорона буде тільки тим промисловим зразкам, які будуть непередбачуваними, неочікуваними та будуть виходити за межі звичайного проектування і обов'язково будуть відмінними від вже існуючих художньо-конструкторських рішень.
Для того, щоб визначити чи є промисловий зразок оригінальним, необхідно провести відповідну перевірку, яка, на наш погляд, може складатися з таких етапів як:
- по-перше, необхідно виділити схожий промисловий зразок (аналог);
- по-друге, виявити суттєві ознаки, які відрізняють промисловий зразок, який заявлено для реєстрації від найбільш схожого зразка;
- по-третє, визначити ступінь їх новизни та виявити, чи існує в світі інформація щодо художньо-конструкторських рішень, які мають ознаки, що співпадають з відмінними ознаками заявленого промислового зразка.
- по-четверте, прийняти рішення щодо оригінальності.
Отже, оригінальним буде промисловий зразок тоді, коли він не буде імітувати вже відомий промисловий зразок у межах країни або в світі.
Відповідно до вищевикладеного можна зробити висновок про те, що необхідно внести зміни до законодавства України, а саме до Закону України «Про охорону прав на промисловий зразок». Тому пропонуємо ч. 1.ст. 6 «Умови патентоспроможності промислового зразка» викласти у такій редакції: «1. Промисловий зразок відповідає умовам патентоспроможності, якщо він є новим, оригінальним та промислово придатним».
Доповнити ст. 6 п. 5, та викласти його в такій редакції: «Оригінальним є промисловий зразок, якщо його суттєві ознаки є неочікуваними, індивідуальними та обумовлюють творчий характер естетичних особливостей виробу». Бошицький Ю. .^.Удосконалення національного законодавства в сфері інтелектуальної власності: проблеми та перс-пективи // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку. Зб. наук. пр. Всеукр. наук.-практ. конф. Київський ун-т права НАН України. - К.: Вид-во Європейського університету, 2011. - С. 7-10. Дубовський Е. С. Первый опыт экспертизы промышленных образцов // Вопросы изобретательства. - 1967. -№ 9. - С. 31. Про охорону прав на промислові зразки: Закон України від 16.10.2012 N 5460-VI [Електронний ресурс]. - Режим досту-пу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3688-12/page
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття промислового зразка. Особливості надання йому правової охорони. Визначення умов патентоспроможності промислового зразка. Патент та патентовласники: сутність, значення. Порядок одержання та припинення дії патенту. Захист прав власника патенту.
реферат [24,0 K], добавлен 06.02.2014Дослідження правової специфіки умов визнання особи безробітною відповідно до чинного законодавства. Вікові обмеження, відсутність роботи та доходу, неможливість підшукати підходящу роботу, наявність психологічної мотивації, реєстрація в центрі зайнятості.
статья [26,5 K], добавлен 17.08.2017Злочини проти життя та здоров’я особи. Принцип відповідальності держави перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав людини. Реформування кримінального законодавства. Правовий аналіз гарантій правової охорони права людини на життя.
реферат [16,2 K], добавлен 02.04.2011Аналіз системи заходів щодо охорони дитинства. Удосконалення чинного законодавства та проекту Трудового кодексу України у сфері оборони материнства. Визначення основних робочих прав як можливостей людини у сфері праці, закріплених у міжнародних актах.
статья [19,8 K], добавлен 11.09.2017Співробітництво України з ЄС у процесі адаптації законодавства. Особливості законодавства ЄС з охорони праці. Місце директив ЄС в закріпленні вимог та стандартів. Досвід європейських країн з забезпечення реалізації законодавства в сфері охорони праці.
реферат [59,6 K], добавлен 10.04.2011Правові відносини з використання, власності, управління та охорони тваринного світу в Україні. Види права користування. Державне управління та контроль у галузі використання та охорони тваринного світу. Відповідальність за порушення законодавства.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 06.12.2013Земля як об’єкт правової охорони. Юридична відповідальність за порушення земельного законодавства. Організаційно-правові заходи охорони земель. Раціональне використання земель та підвищення родючості ґрунтів. Подолання екологічної кризи в Україні.
контрольная работа [28,3 K], добавлен 08.10.2009Сутність інтелектуальної власності та види її порушень. Аналіз сучасного стану системи охорони інтелектуальної власності в Україні. Виявлення недоліків та проблем в законодавчій базі. Державна політика у сфері правової охорони інтелектуальної власності.
курсовая работа [222,8 K], добавлен 25.11.2012Стан та розвиток законодавства у сфері охорони земель. Аналіз правового забезпечення основних заходів у галузі охорони земель. Проблеми правового забезпечення охорони земель в умовах земельної реформи. Шляхи вирішення проблем правового забезпечення.
дипломная работа [346,8 K], добавлен 03.08.2014Поняття та види законів, процедура прийняття їх в Україні. Інкорпорація, консолідація та кодифікація як основні види систематизації. Шляхи удосконалення законодавства в Україні та проблеми його адаптації до правової системи Європейського Союзу.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 10.02.2011Основні концепції правової держави. Ідея правової держави як загальнолюдська цінність. Вихідні положення сучасної загальної теорії правової держави. Основні ознаки правової держави. Шляхи формування правової держави в Україні.
курсовая работа [31,5 K], добавлен 04.06.2003Історія виникнення та розвитку правової держави. Сутність поняття та ознаки громадянського суспільства. Розвиток громадського суспільства в Україні. Поняття, ознаки та основні принципи правової держави. Шляхи формування правової держави в Україні.
курсовая работа [120,0 K], добавлен 25.02.2011Науково-практичний аналіз правових норм у сфері спадкування, закріплених у сучасному законодавстві України. Шляхи вдосконалення регулювання спадкових відносин в державі. Розробка ефективних пропозицій про внесення змін до Цивільного кодексу України.
статья [19,8 K], добавлен 19.09.2017Загальні та відмінні риси цивільної та адміністративної відповідальності. Особливості цивільної та адміністративної відповідальності за порушення чинного законодавства України в галузі електроенергетики. Державне регулювання енергетики в Україні.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 02.07.2020Площа земель лісового фонду України. Ліс як об'єкт правової охорони. Відповідальність за порушення лісового законодавства. Право власності та порядок багатоцільового раціонального використання, відтворення і охорони лісів. Ведення лісового господарства.
контрольная работа [36,3 K], добавлен 19.10.2012Визначення і характеристика водних ресурсів як об'єктів правової охорони. Аналіз проблеми використання вод низької якості з джерел водопостачання. Правове регулювання пріоритету питного водопостачання. Відповідальність за порушення водного законодавства.
контрольная работа [36,1 K], добавлен 27.01.2012Основні етапи становлення системи правової охорони творів науки, літератури, мистецтва. Система привілеїв як форма охорони виключних прав друкарів. Становлення правової охорони торговельної марки (товарних знаків), патентна система промислової власності.
контрольная работа [51,3 K], добавлен 01.06.2010Аналіз проблеми захисту інтелектуальної власності та шляхи їх подолання. Аналіз правових аспектів охорони інтелектуальної власності. Проблеми правового регулювання авторських та суміжних прав, характеристика основних напрямів подолання цих проблем.
статья [22,0 K], добавлен 19.09.2017Класифікація цінних паперів та форми їх функціонування. Склад і принципи формування чинного, цивільного законодавства про ринок цінних паперів. Принципи формування чинного, цивільного законодавства про ринок цінних паперів та форми саморегуляції ринку.
дипломная работа [123,9 K], добавлен 22.06.2010Історія виникнення та нормативного закріплення гарантій реалізації прав людини. Сучасні досягнення науки в сфері конституційного права. Види гарантій реалізації прав людини в Україні та зарубіжних країнах. Шляхи вдосконалення норм законодавства.
научная работа [52,5 K], добавлен 22.09.2012