Криминалистические методы и средства, используемые в розыскной деятельности следователя
Задачи науки криминалистики. Цели, теоретические и правовые аспекты деятельности следователя. Этапы, методы и средства расследования преступлений. Стадии и процедура ввода в уголовное судопроизводство. Особенности проведения следственных действий.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.02.2019 |
| Размер файла | 43,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Министерство образования и науки России Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Пензенский государственный университет
Юридический факультет
Кафедра «Уголовное право»
КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема: Криминалистические методы и средства, используемые в розыскной деятельности следователя
по дисциплине «Криминалистика»
Выполнила:
студентка Филиппова Анастасия Олеговна
Проверил: Безруков Андрей Вадимович
старший преподаватель
Пенза 2017
- СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ
1.1 Теоретические положения
1.2 Этапы розыскной деятельности
2. ОСНОВНЫЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ДЛЯ РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬОСТИ
2.1 Общенаучные методы
2.1 Частно-научные методы
3. СРЕДСТВА РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ
3.1 Процессуальные средства
3.2 Следственные действия
3.3 Розыскные средства действия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Розыскная деятельность относится к компетенции как следователя, так и органа дознания. Поэтому она может осуществляться как при проведении оперативно-розыскных мероприятий органами дознания, так и при розыскных мероприятиях, проводимых следователем, перечень которых содержится в ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности"// "Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349,.
Цель оперативно-розыскной деятельности состоит в защите основных конституционных ценностей от преступных посягательств: жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, а также собственности в любой ее форме и обеспечение безопасности общества и государства Там же. -Ст.1 . Суть защиты оперативно-розыскными мерами состоит в алгоритме оперативно-розыскных действий, которые осуществляются в двух взаимно дополняющихся формах - гласно и негласно и представляют систему специальных средств и методов, порядок применения которых определяется Законом об оперативно-розыскной деятельности и ведомственными нормативно-правовыми актами.
Цель данного исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного анализа уголовно процессуального права и науки криминалистика исследовать розыскную деятельность следователя, а так же какие методы и средства использует следователь при выполнении оперативно розыскных мероприятиях.
Для достижения поставленной цели исследования предполагается решение следующих задач:
· исследовать теоретические и правовые аспекты розыскной деятельности;
· рассмотреть этапы розыскной деятельности;
· проанализировать методы розыскной деятельности следователя;
· выявить какими средствами пользуется следователь в своей розыскной деятельности с уголовно-правовой точки зрения;
· раскрыть розыскную деятельность следователя в процессе расследования преступлений.
Объектом данного исследования является наука криминалистика. А предметом исследования в свою очередь выступает розыскная деятельность следователя: задачи, средства, методы.
В качестве нормативной основы данной работы послужили соответствующие положения Конституции Российской Федерации, а так же нормы уголовно - процессуального законодательства РФ.
Теоретическую основу исследования составляет в первую очередь труды Аверьянова Т.В., Белкина Р.С., Корухова Ю.Г., Россинской Е.Р., Давлетова А.А., Чашина А.Н., и Чурилова С.Н., так же и упоминаются работы и других авторов.
1. РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ
1.1 Теоретические положения
В теоретико-правовом понимании розыскная деятельность рассматривается как один из видов юридической деятельности, имеющей государственный характер, поскольку осуществляется она исключительно в интересах и по велению государства специально уполномоченными на то государственными органами, имеет четко выраженную правовую основу и направленность, проводится в строгом соответствии с правовыми предписаниями государства и требованиями законности.
При этом розыскная деятельность многогранна и специфична. Среди наиболее важных ее признаков можно отметить разведывательный (поисковый) характер деятельности. Одно из направлений работы оперативных органов - выявление латентных преступлений, в том числе на стадии их замысла и подготовки.
Получить сведения о фактах, имеющих значение для предотвращения и раскрытия преступлений и розыска лиц, причастных к подготовке или совершению преступлений, можно только от носителей этой информации - преступников, а также из их связей и путем непосредственного наблюдения за событиями криминального и предкриминального характера.
Правовую основу оперативно-розыскной деятельности составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 12.08.1995 N 144 «Об оперативно- розыскной деятельности», так же необходимо упомянуть Уголовно-процессуальный кодекс, и другие федеральные законы и принятые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти.
Розыскная деятельность направлена на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. В сущность понятия "выявление" входит процесс установления признаков преступления методами и средствами оперативно-розыскной деятельности.
Иными словами, с помощью оперативно-розыскных мероприятий обеспечивается обнаружение признаков криминала и осуществляется сбор информации о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, а также о лицах- исполнителях вскрытого противоправного деяния. Поэтому важным этапом деятельности следователя необходимо выделить этап определения какие средства и методы использовать в том или ином оперативно-розыскном мероприятии.
Поскольку розыскные мероприятия и следственные действия, проводимые в розыскных целях, осуществляются в процессе расследования, они являются элементами этого процесса, и в этом смысле и только в этой части розыскную деятельность можно считать частью расследования. Оперативно-розыскные меры в содержание расследования не входят.
Итак, если общая цель розыска - установление и обнаружение, такая же цель свойственна и оперативно-розыскной деятельности как части розыска. Но другой его части - розыскной деятельности следователя присуща лишь такая цель, как обнаружение, ибо следователь имеет дело с розыском только известных, установленных объектов Аверьянов Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. //Криминалистика. - М., 2002. - С. 482..
Согласно устоявшемуся в современной теории подходу, принято считать, что основную классификацию объектов розыска следует проводить по признакам группы, а затем в рамках каждой из групп необходимо выделение подгрупп по различным критериям, при этом, к объектам розыска, признанным установленными и подлежащими розыску, могут быть отнесены:
1) люди - подозреваемые, обвиняемые, осужденные, бежавшие из мест лишения свободы или с предписанного места жительства, потерпевшие, свидетели, лица пропавшие без вести: если есть основания полагать, что они стали жертвой преступления;
2) трупы и их части;
3) животные (как предмет преступного посягательства или орудие преступления) и их трупы;
4) вещественные доказательства (в т.ч. орудия преступления);
5) транспортные средства (как предмет преступного посягательства при неправомерном завладении или орудие преступления);
6) имущество и иные ценности (похищенные, нажитые иным преступным путем, подлежащие конфискации или изъятию в возмещение причиненного ущерба);
7) личные и иные документы, не являющиеся вещественными доказательствами.
Данная классификация представлена такими учеными как Драпкин Л.Я. и Шуклин А.Е. Драпкин Л.Я., Шуклин А.Е. Организационно-управленческие решения и повышение эффективности расследования преступлений // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Тюмень: ТГАМЭУП, 2010. Вып. 7. Ч. 2. С. 45..
Подводя итог вышеизложенному можно выявить что розыскная деятельность следователя строится на основе получения, оценки и использования розыскной информации.
Розыскная информация - доказательственная и иная криминалистически значимая информация о местонахождении интересующих следствие объектов или иные сведения, способствующие осуществлению розыскной деятельности.
Криминалистическая наука выделяет ряд закономерностей возникновения розыскной информации. Так, розыскная деятельность следователя основывается на:
o свойстве отображаемости в материальной среде и сознании людей признаков разыскиваемых лиц и иных объектов, что позволяет индивидуализировать их;
o свойстве повторяемости поведения разыскиваемых обвиняемых и лиц, укрывающих разыскиваемые объекты, что позволяет прогнозировать их поступки;
o зависимости поведения разыскиваемых лиц от условий, в которых они находятся;
o обусловленности выбора способов укрытия объектов преступным опытом укрывающих, их профессиональными навыками и психологическими свойствами;
o взаимосвязи способов укрытия разыскиваемых объектов и следов применения этих способов;
o зависимости поведения разыскиваемого от характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также принадлежности обвиняемого к определенной возрастной группе или преступной среде.
Кроме того, выделяются закономерности собирания, исследования и использования розыскной информации, в числе которых:
· наличие принципиальной возможности обнаружения информации розыскного характера и ее использования для достижения целей расследования по уголовному делу;
· собирание, исследование и использование информации розыскного характера на основе криминалистических рекомендаций;
· собирание, исследование и использование информации розыскного характера путем применения технико-криминалистических средств и методов.
1.2 Этапы розыскной деятельности
Цель розыскной деятельности следователя - только обнаружение объекта, так как следователь в процессе расследования принимает меры к розыску заранее известных объектов, путем установления этапов характерным каждому шагу в деятельности следователя.
Например, если речь идет о розыске скрывшегося обвиняемого, то это значит, что в распоряжении следователя имеются сведения о его внешних и иных признаках, позволяющих индивидуализировать данное лицо, и в соответствии с этим следователь определяет шаги по которым будет идти в своей деятельности, для того чтобы обнаружить где скрывается данное лицо.
Данная цель достигается работой следователя в несколько этапов.
Во первых как это уже было сказано выше, на первое место необходимо поставить такой этап как определения какие средства и методы использовать в том или ином оперативно-розыскном мероприятии. Он является необходимым. На этом этапе следователь определяет мысленный план как он будет расследовать то или иное преступления какие средства и методы использовать.
Второе - это непосредственное проведение следственных действий. Например, при осмотре места происшествия, в результате изменения окружающей обстановки в связи с действиями преступника, могут быть обнаружены следы его пребывания: следы рук, ног, зубов, выделения человеческого организма, части одежды, орудия преступления и другие предметы, принадлежащие ему.
В процессе обыска могут быть также обнаружены письма, записки, дневниковые записи и другие документы, по которым можно идентифицировать данное лицо. Этой же цели могут служить обнаруженные фото-, видео-, кино-, аудиопленки.
Кроме того, при обыске могут быть обнаружены другие объекты, являющиеся вещественными доказательствами и обладающие отличительными признаками или признаками, указывающими на их принадлежность определенному лицу.
В результате допросов свидетелей, потерпевших, контроля и записи переговоров, наложения ареста на корреспонденцию обвиняемого или его родственников также могут быть получены соответствующие сведения о разыскиваемых объектах.
Как отметила Лакомская: "Эта базовая информация требует соответствующей аналитической оценки, так как от ее объема и содержания может зависеть принятие решения об использовании тех или иных процессуальных и криминалистических средств последующего установления обстоятельств расследуемого события.
Уже на этом этапе следователь может предположить возможность использования тактической операции." Лакомская М.Ю., Тактические операции и следственные версии как средства преодоления проблемной ситуации расследования // журнал Проблемы правоохранительной деятельности №3 2017 г.
Третье направление - проведение специальных розыскных мероприятий как по делу, находящемуся в производстве, так и по приостановленному. К таким мероприятиям относятся:
1) обращение к населению через средства массовой информации. Их можно разделить на следующие виды:
Ш обращение к широким слоям населения с просьбой об оказании помощи следствию в розыске определенных объектов;
Ш к лицам, проживающим или работающим в определенном месте, которые, по мнению следователя, могут сообщить интересующие его сведения о разыскиваемом объекте;
Ш к отдельным гражданам с просьбой явиться к следователю. Это могут быть как потерпевшие, так и свидетели, уклоняющиеся от явки в правоохранительные органы или боящиеся мести со стороны заинтересованных лиц;
2) повторное проведение следственных действий через определенное время, в течение которого лица, заинтересованные в положительном для них исходе этого следственного действия, теряют бдительность, успокаиваются;
3) изучение архивных уголовных дел о преступлениях, совершенных аналогичным или сходным способом, в целях проверки возможного совершения этих преступлений одним лицом;
4) изучение находящихся в производстве уголовных дел, совершенных аналогичным или сходным способом, в целях установления причастности конкретного лица, если оно установлено, к преступлению, совершенному ранее, либо в целях проверки возможности совершения этих преступлений одним лицом;
5) проверка ломбардов, камер хранения на вокзалах и аэропортах в целях выявления мест реализации и хранения похищенного имущества;
6) беседы как с потерпевшими, так и со свидетелями, проходившими по приостановленному уголовному делу, с целью получения от них новых сведений, которые стали им известны после их допросов или более полной информации по прежнему предмету допроса, если следователь располагает данными о даче этими лицами неполных или ложных показаний на первоначальных допросах.
Четвертый этап - взаимодействие с оперативно-розыскными аппаратами.
Следователь, взаимодействуя с оперативным работником в работе по раскрытию одного и того же преступления, собирает информацию, по существу, по тем же вопросам, что и оперативный работник, но уже не процессуальным путем. Обмен такой информацией имеет большое значение для расследования преступления.
Сведения, полученные следователем, могут быть использованы для проведения оперативно-розыскных мероприятий. И наоборот, материалы оперативно-розыскной деятельности могут давать основания для производства следственных действий.
Поэтому взаимное сопоставление, дополнение, использование и оценка информации, полученной при выполнении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, способствует быстрому установлению лиц, совершивших расследуемое преступление.
Чурилов на данном этапе предлагает выделить такие варианты взаимодействие как:
1. согласованность действий:
a. параллельное проведение одноименных розыскных действий;
b. проведение оперативным работником оперативно-розыскных мероприятий, обеспечивающих розыскную деятельность следователя;
c. передача следователем оперативному работнику информации, полученной процессуальным путем и необходимой для выполнения отдельного поручения;
d. совместное проведение оперативно-розыскной операции;
2. совместное обсуждение результатов розыскной деятельности, выявление недостатков и принятие мер к их устранению;
3. совместные выезды в другие районы для производства в розыскных целях следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. - "Юстицинформ", 2014 г.
А так же немало важное значение имеет последовательность процессуальных действий, проводимых на различных этапах расследования, определяется объемом и содержанием исходной информации, а также характером межличностных отношений субъекта расследования с подозреваемыми, обвиняемыми, свидетелями и потерпевшими.
Именно эти два фактора (логико-познавательный и тактико-психологический) обусловливают специфику следственной ситуации (проблемная - не проблемная, конфликтная - бесконфликтная и т.д.) и особенности производства следственных действий. Пантюхина Г.А., Тактико-психологические особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами // Журнал "Российское право: образование, практика, наука", N 5, сентябрь-октябрь 2016 г., с. 59-62.
В связи с вышеизложенным следует отметить что поэтапный план расследования по каждому конкретному следственному делу должен быть индивидуальным и динамичным.
Если в процессе расследования поступают новые данные, следователь вносит изменения в составленный план расследования, исключает не подтвердившиеся версии и намечает новые.
План подчинен интересам расследования, и если требуется внести изменения в намеченный план, они должны быть внесены. Индивидуальность и динамичность планирования обязывают следователя не рассматривать план расследования как неизменный.
2. ОСНОВНЫЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ДЛЯ РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬОСТИ
2.1 Общенаучные методы
В связи с тем, что в любом следственном действии приоритет принадлежит использованию общенаучных методов познания, независимо от того, на каком этапе оно проводится, необходимо раскрыть их сущность более подробно.
К таким методам можно отнести методы наблюдения, описания, сравнения, эксперимента, экстраполяции, индукции, дедукции и аналогии.
Общенаучные методы -- это методы, используемые во многих науках и сферах практической деятельности. Они подразделяются на ряд групп.
1. Чувственно-рациональные методы, они сочетают в себе и чувственное и рациональное познание, поскольку воспринимается не просто сумма отдельных изолированных друг от друга элементов, а их совокупность, систематизированная определенным образом:
a. Наблюдение -- восприятие какого-либо объекта, явления, процесса, осуществляемое преднамеренно и целенаправленно с целью его изучения. Объекты наблюдения: элементы вещной обстановки (следы преступника и преступления, их копии, документы, отдельные предметы, и пр.); люди, признаки их внешности, проявления их характера, темперамента, эмоционального состояния и пр.; действия людей, в том числе и такие, которые образуют способ совершения и сокрытия преступления; явления и процессы (например, процесс следообразования).
b. Описание указывает признаки объекта: описываемые признаки устанавливаются путем наблюдения или других методов и являются средством фиксации полученной информации. Непосредственное описание осуществляется исследователем для выражения результатов непосредственного наблюдения (в процессе или по памяти).
Опосредованное описание осуществляется самим следователем, но включает признаки объектов, воспринимавшиеся другими лицами, например приметы преступника со слов очевидца преступления.
c. Сравнение -- сопоставление свойств или признаков двух или нескольких объектов. Объектами сравнения, которые должны быть сопоставимы, могут быть: конкретные материальные образования, мысленные образы, выводы и предположения, результаты действий и пр. Применение сравнительного метода исследования предполагает наличие не менее двух объектов сравнения.
d. Эксперимент -- воспроизведение явления или события для изучения связей его с другими явлениями. Целью эксперимента является установление природы наблюдаемого явления, его сущности и происхождения, путей и методов управления им.
2. Математические методы:
a. Измерение -- заключается в сравнении исследуемой величины с однородной ей величиной, объектами измерения в криминалистике являются различные физические величины, характеризующие предметы, явления, процессы: длина, масса, объем, температура, временной интервал, скорость движения, спектральные характеристики и многое другое.
b. Геометрические построения -- без них невозможно составление планов, чертежей, схем; этот метод тесно связан с измерением. Когда проведение непосредственных измерений затруднено (например, на месте происшествия имеется крутой обрыв и нельзя непосредственно измерить расстояние между объектами), то с помощью необходимых геометрических построений определяют это расстояние.
Особое внимание следует уделить отдельным общенаучным методам. В системе средств следственного решения распознавательной задачи одну из ключевых ролей играет метод экстраполяции (экстраполирования), т.е. перенос знаний об известных частях целого на неизвестные части того же целого, имеющихся знаний об известных признаках объекта на неизвестные признаки того же объекта, имеющихся знаний об одном объекте на другой, неизвестный объект.
Это дает возможность продуктивно строить, анализировать, проверять следственные версии, разрабатывать программы предварительных проверок и предварительно расследовать, успешно решать многие другие вопросы. В.Д. Корма, Е.А. Миронова Теоретические и прикладные аспекты криминалистического учения о следственном распознавании // Журнал "Актуальные проблемы российского права", N 9, сентябрь 2017 г., с. 186-202.
Так же нельзя не упомянуть такие общие методы как дедукция, индукция и аналогия ведь они занимают особое положение среди методов следственных действий, с помощью которой при соблюдении правил вывода и истинности показаний получают достоверное заключение. Дедукции принадлежит огромная роль в проверке положений, полученных путем аналогии и индукции.
Большей посылкой дедуктивного умозаключения, устанавливающего связь отдельного доказательства с событием преступления, выступает общее суждение, формулирующее знание о связях между подобного рода явлениями.
Меньшей посылкой является суждение, содержащее знание о существовании конкретного факта. Достоверный вывод может быть получен только в том случае, если обе посылки умозаключения - достоверные суждения: большая посылка отражает истинное общее знание, а меньшая - достоверно установленный факт.
Если большей посылкой является вероятное суждение, например полученное индуктивным путем, то при подведении единичного факта под такое общее положение заключение будет носить проблематичный характер.
Кроме этого, если общее суждение отражает наиболее вероятное знание, например, о типичном поведении людей в определенных ситуациях, то может быть использовано в процессе исследования обстоятельств дела в качестве фактической презумпции, позволяющей сделать логический переход от знания о возможной причине к знанию о действительной причине поведения лица. Корнакова С.В., Логика уголовно-процессуального доказывания // Юридическая наука и правоохранительная практика 2 (28) 2014 г.
2.2 Частно-научные методы
В эту группу методов входят специальные методы исследования, сфера применения которых ограничена одной или несколькими науками. Их систему можно разделить на две группы:
1. Собственно криминалистические методы -- методы, первоначально разработанные криминалистической наукой и используемые только ею:
a. Технико-криминалистические методы -- используются в области технико-криминалистических научных исследований: фотографических, трасологических, одорологических, баллистических.
b. Другую группу технико-криминалистических методов составляют трансформированные криминалистикой методы других наук или сфер практической деятельности.
Однако такая трансформация не является простым приспособлением, а есть качественное преобразование метода, осуществленное именно в криминалистике за счет интеграции естественно - научных, технических и криминалистических знаний.
c. Структурно-криминалистические методы -- методы построения в криминалистике определенных структурных систем (систем основных элементов планирования расследования преступлений; тактических приемов, образующих тактику следственных действий; рекомендаций, составляющих основные методики расследования отдельных видов преступлений и т.п.).
2. Специальные методы других наук, которые могут быть использованы без модификации (например, многие фотографические или микроскопические методы) или приспособлены для решения специфических криминалистических задач (метод цветоделения как модификация фотографического метода или метод составления композиционных портретов как модификация антропологического метода).
Дать исчерпывающий перечень этих методов не представляется возможным, так как в процессе осуществления конкретного научного криминалистического исследования может возникнуть необходимость использовать методы, которые ранее криминалистикой не востребовались. Наиболее часто используются такие методы как:
a. Физические, химические и физико-химические методы предназначены для анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного, молекулярного, фазового -- качественного и количественного), структуры, физических и химических свойств веществ и материалов.
b. Биологические методы используются для исследования объектов биологического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос людей и шерсти животных, частиц растений и пр.).
c. Антропологические и антропометрические методы применяются при установлении личности погибшего по костным останкам, формализованном описании внешности человека для его розыска и выработки критериев последующего опознания и пр.
d. Социологические методы -- анкетирование при изучении уголовных дел или интервьюирование работников правоохранительных органов.
Целями этих исследований обычно являются изучение причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступлений, анализ способов преступлений, сбор информации о результативности тех или иных тактических приемов и рекомендаций.
e. Психологические методы используются при разработке тактических приемов и комбинаций, и многие другие.
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о том что каждый следователь сам выбирает каким путем ему вести расследование и какой метод будет наиболее эффективным. Конечно же нельзя не отметить что более эффективным будет, если будут использоваться все методы как одно целое, ведь они все дополняют друг друга, и действуя такой тактикой можно добиться наиболее лучшего результата.
3. СРЕДСТВА РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ
3.1 Процессуальные средства
Средства используемые в деятельности следователя, а так же и применяемые субъектами уголовного процесса это есть действий, посредством проведения которых возможно наиболее полно и эффективно отобразить и зафиксировать оставленные преступлением следы с учетом различной природы данных следов, а также многовариантности ситуаций, складывающихся в процессе доказывания по делу. Они должны соответствовать его целям, этическим нормам, быть законными.
Для начала рассмотрим такие средства как процессуальные. Таковыми, в частности, можно считать получение информации по запросу следователя («истребование доказательств»), а также так называемое «представление» объектов, то есть добровольное представление объекта невластным участников уголовного судопроизводства. Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство: учебное пособие / А.А. Давлетов. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2013. - 315 с.
Поскольку иные процессуальные действия не имеют установленной процессуальной формы, в их рамках можно получать лишь так называемые «иные документы», но не вещественные доказательства, обладающие свойством неповторимости. Необходимо учитывать что то же «представление» доказательств - это своего рода упрощенный аналог следственного действия, результаты которого в силу отсутствия процессуального порядка производства крайне затруднительно проверить с позиций допустимости.
Поэтому во избежание коллизий для получения объектов, потенциально являющихся вещественными доказательствами, следует производить следственные действия.
Исчерпывающего кодифицированного перечня «иных процессуальных действий» закон не содержит.
При этом здесь следует исходить из процессуального правила о дозволении только тех процессуальных действий, которые прямо предусмотрены законом.
Так же по моему мнению к процессуальным действиям можно и отнести проверочные действия, это такие как истребование и изъятие документов и предметов; исследования предметов, документов и трупов; ревизии и документальные проверки.
Мнения процессуалистов относительно доказательственного значения результатов проверочных действий не совпадают.
Ряд ученых придерживаются традиционной точки зрения, в соответствии с которой результаты проверочных действий не могут иметь самостоятельного доказательственного значения, а должны использоваться только для определения оснований возбуждения уголовного дела Зажицкий В.И. Дополнения к ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ: плюсы и минусы // Российская юстиция. 2013. №11. С. 28-31.. Другие специалисты признают в некоторых случаях возможность придания результатам проверочных действий статуса доказательств Новиков С.А. Показания обвиняемого в уголовном процессе России: проблемы допустимости // Российская юстиция. 2014. №2. С. 41-44..
Наконец, в настоящее время выдвинута третья точка зрения, в соответствии с которой результаты проверочных действий приобретают силу доказательств только при производстве дознания в сокращенной форме Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. - 2-е изд., испр. и доп. - Екатеринбург: Издательство Гумани-тарного университета, 1997. - 191 с..
Представляется, что с последним утверждением можно согласиться, а при производстве предварительного следствия и дознания в общей форме самостоятельное доказательственное значение имеют результаты истребования и изъятия документов и предметов, ревизий и документальных проверок; результаты остальных проверочных действий требуют «подтверждения» в рамках следственных действий.
3.2 Следственные действия
Перечень следственных (судебных) действий приведен в ст. 176-207, 275-290 УПК РФ и является исчерпывающим.
Следственные действия, прямо предусмотренные уголовно-процессуальным законом и детально регламентированные им. Такая подробная регламентация, в целом гласный порядок производства следственных действий (за исключением отдельных элементов в рамках следственных действий, предусмотренных ст.ст. 185, 186 и 1861 УПК РФ) обусловливает то обстоятельство, что результаты следственных действий имеют доказательственное значение и не требуют каких-либо дополнительных процедур по «внедрению» в уголовное судопроизводство. Доказательственное значение иных средств доказывания далеко не так однозначно.
Только лишь на основании судебного решения производятся следующие следственные действия Ч. 2 ст. 164// Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)//"Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921: осмотр жилища без согласия проживающих в нем лиц; обыск в жилище; выемка в жилище; выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи; выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; личный обыск, за исключением личного обыска подозреваемого или обвиняемого при его задержании, заключении под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела; наложение ареста на корреспонденцию, ее осмотр и выемка в учреждениях связи; наложение ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; контроль и запись телефонных переговоров и иных переговоров; получение информации о соединении между абонентами и (или) абонентскими устройствами Ст. 186.1// Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)//"Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Перечисленные следственные действия оформляются посредством только их протоколирования. Мы полагаем, что постановление следователя выступает не только способом надлежащего оформления процессуального решения, принятого следователем, т.е. одним из условий законного их производства, но и уголовно-процессуальной формой надлежащего обращения дознавателя, следователя к прокурору и суду. Юсупкадиева С.Н. Фактические и правовые основания производства следственных действий // Юридические записки № 1*2014
Наряду со следственными действиями розыскной характер может быть присущ и такому самостоятельному способу собирания уголовно-процессуальных доказательств, как истребование. Истребование является более простым по форме, нежели следственные действия, средством доказывания. Оно применяется в случаях, когда отсутствует необходимость в процессуальном принуждении и если существенно не затрагиваются законные права и интересы личности.
Кроме того, истребование может быть применимо на тех стадиях уголовного судопроизводства, где не допускается производство следственных действий. В рамках досудебного производства, например, по общему правилу недопустимо производство следственных действий до возбуждения уголовного дела.
Таким образом, фактические основания проведения следственного действия - это достаточные данные, указывающие на возможность и необходимость извлечения доказательственной информации из предусмотренных уголовно-процессуальным законом источников. Чашин А.Н. Досудебное производство в уголовном процессе: учебное пособие/ А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2013. - 336 с.
3.3 Розыскные средства действия
Их перечень предусмотрен Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», а конкретные правила - закрытыми подзаконными актами ведомств, где созданы оперативные подразделения. Вопрос об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности следователем можно выделить в отдельную тему исследования. В рамках данной работы необходимо сформулировать только общие правила.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий имеют самостоятельное доказательственное значение, если ОРМ проведены до возбуждения уголовного дела, когда проведение следственных действий не допускается в принципе, либо после возбуждения дела для выявления фактов, напрямую не связанных с расследуемым преступлением, или когда обнаруживается объективная невозможность получения некоторых объектов в рамках следственного действия (например, в ограниченных случаях допускается изъятие в ходе оперативно-розыскных мероприятий образцов для сравнительного исследования, когда при проведении следственного действия лицо отказалось их представить).
При этом результаты оперативно-розыскных мероприятий должны пройти специальную процедуру ввода в уголовное судопроизводство, детально регламентированную подзаконными нормативными актами Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Утв. приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 года №776/703/509/507/1820/42/535/398/68 // Российская газета. 2013, 13 дек. №282.. В иных случаях результаты ОРМ имеют ориентирующее значение и используются для принятия решений о проведении следственных действий. Стельмах В.Ю. Понятие и система средств доказывания в уголовном процессе // Вестник Оренбургского государственного университета 2016 № 6 (194)
В данную группу средств можно выделить такие действия следователя как: поисковые действия, направленные на обнаружение известных объектов: прочесывание местности, подворные обходы, проверка мест возможного сбыта или хранения похищенного; установление и обнаружение виновных, объектов (лиц и предметов) -- носителей доказательственной информации, предметов преступного посягательства и иных объектов, значимых для установления истины по уголовному делу; изучение архивных уголовных дел и материалов; непосредственное изучение следователем документации предприятий, учреждений, организаций; опрос очевидцев и иных лиц; подворный (поквартирный) обход с целью получения интересующей следствие информации. криминалистика следователь преступление
Следует учитывать, что здесь перечислены исключительно наиболее распространенные и общепринятые розыскные действия, осуществляемые в практике раскрытия и расследования преступлений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
И так, розыскная деятельность следователя -- это комплекс процессуальных, следственных, розыскных (включая розыск обвиняемого) и организационных мероприятий, направленных на поиск известных лиц, заподозренных в совершении преступления, скрывшихся обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, свидетелей, трупов и их частей, а также известных орудий преступления и других объектов, местонахождение которых неизвестно.
Такая деятельность складывается из множества факторов главными из которых являются определение методов и средств в розыскной деятельности следователя.
Так же следователь используя те или иные методы должен руководствоваться критериями их исполнения такими как:
v научность метод, то есть должна быть научная обоснованность и достоверность получаемых результатов, их точность и надежность, недопустимы методы, не имеющие научной основы, либо опирающиеся на псевдонаучные «теории», например, астрология, гадание и пр.;
v безопасность метода означает, что его применение не должно угрожать жизни и здоровью людей;
v законность и этичность метода поскольку эти методы используются в сфере уголовного судопроизводства, объектами исследования могут быть не только предметы, но и люди. Поэтому возможно применение только таких методов, которые отвечают конституционным принципам законности и нравственным критериям общества, т.е. не ущемляют права граждан, не унижают их достоинства, исключают угрозу и насилие и не приводят к нарушению норм уголовно-процессуального права;
v эффективность метода для решения тех или иных криминалистических задач. Для того чтобы метод был эффективным, он в первую очередь должен позволять в оптимальные сроки с наибольшей продуктивностью достигнуть намеченной цели. Кроме того, метод должен быть рентабельным, т.е. затраченные силы и средства должны соразмеряться с ценностью полученных результатов.
В данной работе так же подтвердилось и то, что ни один из методов используемых следователем нельзя превращать в единственно возможный, универсальный. Только использование их в совокупности обеспечивает познание истины и в науке, и в процессе расследования, и судебного рассмотрения уголовных дел.
Следует отметить что и средства играют немало важную роль в процессе расследования.
В данной курсовой представлено что такое средство, то есть это действия, посредством проведения которых возможно наиболее полно и эффективно отобразить и зафиксировать оставленные преступлением следы с учетом различной природы данных следов.
При этом конструкция средств доказывания должна гарантировать соблюдение фундаментальных прав граждан, либо предусмотреть разумные и соразмерные их ограничения. Ни при каких обстоятельствах не могут быть ограничены права на жизнь, здоровье, человеческое достоинство.
Уголовно-процессуальные средства, закрепленные в норме УПК РФ, представляют собой сложное явление, имеющее различные стороны, которые должны учитываться при их использовании.
Главным критерием, позволяющим признать ту или иную группу действий средством доказывания по уголовному делу, выступает способность этих действий в силу своей правовой природы и конструкции обеспечить такие признаки своих результатов, как:
v информативность, то есть возможность извлечения информации с различных объектов, передачи данной информации, а также ее запечатления и хранения в виде, позволяющем воспроизведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства;
v верифицируемость (проверяемость);
v научность;
v законность.
Подводя итог вышесказанному следует отметить то что лишь продуманность метода использования в розыскной деятельности самим следователем который ведет расследование, и не одного, а лишь в совокупности можно добиться наилучшего результата и в короткий промежуток времени. А так же выбор наиболее верных средств которыми следователь будет пользоваться в данном деле приведет к раскрытию преступления.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)//"Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ(ред. от 06.07.2016)"Об оперативно-розыскной деятельности"//"Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349
4. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Утв. приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 года №776/703/509/507/1820/42/535/398/68 // Российская газета. 2013, 13 дек. №282.
Учебная и научная литература
1. Аверьянов Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. //Криминалистика. - М., 2002. - С. 482.
2. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. - 2-е изд., испр. и доп. - Екатеринбург: Изд. Гуманит. университета, 1997. - 191 с.
3. Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство: уч. пособие / А.А. Давлетов. - Екатеринбург: Уральский юрид. институт МВД России, 2013. - 315 с.
4. Чашин А.Н. Досудебное производство в уголовном процессе: учебное пособие/ А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2013. - 336 с.
5. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. - "Юстицинформ", 2014 г.
Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ
1. Драпкин Л.Я., Шуклин А.Е. Организационно-управленческие решения и повышение эффективности расследования преступлений // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Тюмень: ТГАМЭУП, 2010. Вып. 7. Ч. 2. С. 45..
2. Зажицкий В.И. Дополнения к ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ: плюсы и минусы // Российская юстиция. 2013. №11. С. 28-31.
3. Корма В.Д., Миронова Е.А. Теоретические и прикладные аспекты криминалистического учения о следственном распознавании // Журнал "Актуальные проблемы российского права", N 9, сентябрь 2017 г., с. 186-202.
4. Корнакова С.В., Логика уголовно-процессуального доказывания // Юридическая наука и правоохранительная практика 2 (28) 2014 г.
5. Лакомская М.Ю., Тактические операции и следственные версии как средства преодоления проблемной ситуации расследования // журнал Проблемы правоохранительной деятельности №3 2017 г.
6. Новиков С.А. Показания обвиняемого в уголовном процессе России: проблемы допустимости // Российская юстиция. 2014. №2. С. 41-44.
7. Пантюхина Г.А., Тактико-психолог. особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами // Журнал "Российское право: образование, практика, наука", N 5, сентябрь-октябрь 2016 г., с. 59-62.
8. Стельмах В.Ю. Понятие и система средств доказывания в уголовном процессе // Вестник Оренбургского гос. университета 2016 № 6 (194)
9. Юсупкадиева С.Н. Фактические и правовые основания производства следственных действий // Юридические записки № 1*2014.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Цели, принципы и средства организации расследования. Организация взаимодействия следователя с другими структурами. Планирование работы следователя. Понятие и построение версий расследования преступления. Планирование расследования преступлений.
дипломная работа [89,4 K], добавлен 24.10.2006Основы психологии следственной деятельности. Личность следователя и его познавательно-удостоверительная деятельность. Психология коммуникативной деятельности следователя. Психология отдельных следственных действий. Психология допроса.
курсовая работа [115,9 K], добавлен 16.08.2004Понятие, содержание, объекты розыскной деятельности следователя. Тактические основы розыскной деятельности, осуществляемой следователем на первоначальном этапе расследования. Функции органов дознания и предварительного следствия. Деление розыска на виды.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 29.01.2011Понятие и механизм формирования усмотрения, правовой статус следователя. Анализ нравственно-этических норм поведения следователя при производстве основных следственных действий. Сущность обыска и освидетельствования, последовательность их проведения.
контрольная работа [30,4 K], добавлен 08.01.2014Общее понятие, цели и задачи методов расследования преступлений, в том числе убийств. Методы работы следователя по расследованию убийств. Методика расследования уголовных дел об убийствах. Первоначальный этап расследования убийства.
дипломная работа [96,5 K], добавлен 27.10.2006Понятие розыскной деятельности следователя, ее принципы, цели, задачи и характерные закономерности. Деятельность следователя по розыску обвиняемых в процессе производства по уголовному делу. Розыск в случае приостановления предварительного следствия.
контрольная работа [26,1 K], добавлен 14.12.2014Правовые основы обжалования действий следователя в ходе предварительного расследования. Судебный контроль и прокурорский надзор за действиями следователей или лиц, производящих дознание. Типичные поводы и основания обжалования действий следователя.
дипломная работа [89,5 K], добавлен 10.01.2010Значение первоначальных следственных действий при расследовании убийства по горячим следам. Роль следователя при расследовании убийств. Взаимодействие следователя и органов дознания на первоначальном этапе расследования. Осмотр места происшествия.
курсовая работа [62,4 K], добавлен 20.08.2011Законодательные и теоретические основы расследования убийств, особенности возбуждения уголовного дела. Криминалистические особенности предварительного расследования убийства. Рассмотрение типичных следственных ситуаций и оперативно-розыскных действий.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 04.06.2011Формы взаимодействия органов предварительного расследования. Исполнение органом дознания поручений следователя, сроки исполнения. Совместное выполнение следственных и розыскных действий по раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.
курсовая работа [68,7 K], добавлен 31.03.2015Стадия возбуждения уголовного дела. История и опыт некоторых стран. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Полномочия следователя по собиранию доказательств на стадии возбуждения дела. Производство следственных действий.
дипломная работа [93,1 K], добавлен 18.10.2006Понятие информационных технологий и общие правовые вопросы их использования в деятельности следственных подразделений ОВД. Повышение эффективности работы следователя в ходе проведения следственных действий, сопряженных с применением компьютерных средств.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 24.02.2014Особенности криминалистической характеристики преступлений несовершеннолетних. Тактические особенности производства отдельных следственных действий. Планирование работы следователя. Осмотр места происшествия как одно из первых следственных действий.
контрольная работа [22,9 K], добавлен 12.11.2009Основные цели и задачи деятельности Следственного комитета России. Организационная структура управления МВД России. Ключевые функции помощника следователя. Формы и методы практического взаимодействия следователя с различными подразделениями органов МВД.
отчет по практике [931,5 K], добавлен 02.12.2014Требование закона от следователя письменно закреплять весь ход уголовно-процессуальной деятельности и результаты проведения каждого процессуального действия. Порядок процессуального фиксирования действий всех участников уголовного судопроизводства.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 14.05.2019Социальная роль криминалистики. Научно обоснованные средства, приемы и методы раскрытия, расследования, предупреждения любых преступлений в рамках уголовного судопроизводства. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступления.
контрольная работа [51,0 K], добавлен 07.01.2013Уголовно-процессуальные основы деятельности следователя. Противопоставление защиты расследованию. Теоретические и правовые основания взаимодействия дознания и следователя. Взаимоотношения следователя с руководителем следственного органа и прокурором.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 29.10.2012Общенаучные и специальные методы криминалистики. Понятие судебного почерковедения. Использование специальных познаний в деятельности органов следствия и дознания. Криминалистические версии и планирование расследования. Общие и частные признаки почерка.
контрольная работа [44,2 K], добавлен 15.01.2012Характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Особенности возбуждения уголовных дел. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя. Тактика первоначальных и последующих следственных действий.
курсовая работа [49,9 K], добавлен 02.12.2014Организационные, криминалистические и оперативно-розыскные аспекты деятельности следователя по розыску лиц, совершивших преступление. Закономерности установления места нахождения предметов и лиц в ситуации сокрытия интересующих следствие объектов.
дипломная работа [266,6 K], добавлен 20.07.2013
