Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки российской федерации

пензенский государственный университет

Кафедра "Уголовное право"

Направление подготовки - 40.03.01 Юриспруденция

Профиль подготовки - Правозащитная деятельность

Курсовая работа

по дисциплине "Уголовное право"

на тему "Понятие преступления по российскому уголовному праву"

Выполнила студентка: Искоских Д.Д.

Руководитель: ассистент Вавилкина Т.В.

2018

Содержание

• Введение
• Глава 1. Понятие и признаки преступления
• 1.1 Понятие преступления по российскому уголовному праву
• 1.2 Признаки преступления
• Глава 2. Отличительные признаки преступления от правонарушений и проступков
• 2.1 Разграничение преступлений от иных правонарушений
• 2.2 Малозначительность деяния и преступления
• Заключение
• Список использованных источников


Введение

Актуальность. Данная тема курсовой работы актуальна и значима, поскольку понятие преступления - это основополагающая категория уголовно-правовой науки, без уяснения её сущности и признаков невозможно понять другие категории уголовного права. Правильное определение понятия преступления имеет большое практическое значение не только для охраны общественных отношений, но и для защиты прав лиц, которые совершили преступления.

Теоретическая база. Методологической основой исследования являются труды следующих правоведов: Кадникова Н.Г., Рарога А.И., Кобец П.И., Ревина В.П., Дорохова Н.А., Безрук А.Н., Гладких В.И. и др.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является комплексный анализ проблем установления сущности и содержания преступления, выявление отличительных признаков преступления от правонарушений и проступков, раскрытие понятия малозначительности деяния.

Задачами курсовой работы являются:

1. исторический анализ развития идей о преступлении в российской национальной правовой системе;

2. изучение подходов к определению сущности и содержания понятия и признаков преступления в теории уголовного права;

3. характеристика признаков преступления;

4. выявление различий преступления от других видов правонарушений;

5. раскрытие понятия малозначительности деяния и преступления, а также его сущности;

6. разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства.

Объект и предмет курсовой работы. Объектом изучения темы является преступное поведение как социальное явление и уголовно-правовая категория во взаимосвязи с основными понятиями и институтами Общей части УК РФ.

Предметом работы являются нормы действующего уголовного законодательства, а также нормативные акты историко-правового содержания, научно-монографический и учебный материал, которые характеризуют развитие представлений о преступлении и отражают практический ракурс изучаемой темы.

Методология и методика исследования. Основной методологической основой исследования темы данной курсовой работы является диалектический метод познания, кроме того было использовано множество различных методов: историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный; применялись статистический, формально-юридический и иные способы собирания и изучения информации.

Глава 1. Понятие и признаки преступления

1.1 Понятие преступления по российскому уголовному праву

Понятие "преступление" является основной, базовой категорией уголовного права. Одной из основных задач уголовного законодательства является определение того, какие из конфликтов между личностью и социумом представляют собой повышенную общественную опасность и требуют применения мер регулирования уголовно-правового характера. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям "Правоохранительная деятельность", "Правовое обеспечение национальной безопасности" / под общ. ред. доктора юридических наук, проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД "Юриспруденция", 2013. - 944 с.

Наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением социума на классы, с возникновением государства и права. Понятие преступления менялось в зависимости от смены общественно-экономических формаций, однако его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих социальных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной.

Нормативная конструкция понятия "преступления" появилась лишь в XIX веке: в "Своде законов Российской Империи" 1832 года содержалось определение преступления как всякого деяния, запрещенного законом под страхом наказания. Таким образом, данное Уложение предполагало формальное определение преступления.

В ходе дальнейшего развития российского уголовного законодательства в основе законодательных формулировок понятия "преступление" лежали то материальный, то формальный подходы. Например, в Уложении редакции 1857 г. было зафиксировано материальное содержание преступления, а в редакциях 1866 и 1885 гг. Уложение вновь вернулось к формальному определению преступления.

В дореволюционной уголовно-правовой науке велись споры о том, каким должно быть определение понятия "преступление" - формальным или материальным. А.Ф. Кистяковский приводил аргументы в пользу формального законодательного определения преступления, он писал: "Преступление есть нарушение закона, установленного для ограждения безопасности и благосостояния граждан". Ему возражал Н.С. Таганцев, который в определении понятия преступления ввел некоторые составляющие материального признака. Он считал, что преступление - это деяние, посягающее на такой охраняемый нормой интерес жизни, который в данной стране, в данное время признается столь существенным, что государство ввиду недостаточности других мер охраны, угрожает посягающему на него наказанием. Общая характеристика Особенной части уголовного закона // Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, А.И. Бойцова. СПб., 2010. - 596 с. Следует отметить, что до революционных потрясений в России преобладала точка зрения о формальности данного определения, в соответствии с которым преступлением признавалось только деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

После 1917 г. в уголовном праве приоритет был отдан материальным признакам преступления. До 1958 года общественная опасность деяний была единственным законодательным признаком преступления, который обеспечивал приоритет государства, что приводило к нарушениям законности, применения норм уголовного права, а в сочетании с институтом аналогии позволяло криминализировать деяния органам правосудия.

Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. уже не содержали классового подхода в понятии преступления. В данном акте преступлением считалось предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. В содержании определения сохранялся баланс юридического (противоправность) и материального (общественная опасность) признаков. Вольникова И.И. К вопросу о понятии преступления/ И.И. Вольникова//Армия и общество.-2013.-№ № 2 (34). - с.79-83

В действующем уголовном законе преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания (ч. 1. ст. 14 УК РФ). "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 Данное определение по способу конструирования является формально-материальным, поскольку оно указывает не только на формальный признак, то есть запрещенность деяния уголовным законом, но и на материальный признак, раскрывающий социальную сущность преступления. Под преступлением понимается только деяние, т.е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Мысли, намерения, цели человека, если они не нашли своего внешнего выражения и не воплотились в поступке, - не могут быть признаны преступлением. Деяние может выражаться как в форме действия, т.е. в активном поведении лица, так и в форме бездействия, т.е. в пассивном поведении, которое заключается в невыполнении лицом своей обязанности совершить определенные действия.

Таким образом, понятие преступления является изменчивой категорией, поскольку оно менялось в зависимости от смены социально-экономических формаций. В разные исторические периоды приоритет отдавался то материальным, то формальным признакам преступления. В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации понятие преступления является формально-материальным и определяется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.

1.2 Признаки преступления

Понятие признака преступления широко используется как в теории, так и в нормах уголовного и уголовно-процессуального права. В ч.1 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации даётся определение понятию преступления, из которого следует, что оно характеризуется такими признаками, как: общественная опасность деяния, его противоправность, виновность и наказуемость. Только их наличие в совокупности характеризует правонарушение как преступление. Ильин А.Н. Признаки преступления: правовые аспекты/А.Н. Ильин//Царскосельские чтения.-2012.-№16. - с.109-112

Преступление является исключительно актом внешнего поведения человека, т.е. деяние, совершенное в форме действия или бездействия под контролем сознания и воли лица. Следовательно, действие является активным поведением, под которым понимаются и телодвижение или совокупность таковых, и словесные высказывания. Бездействие, выражающее осознанное и волевое поведение лица, означает пассивное поведение, которое состоит в невыполнении лицом обязанностей действовать определенным образом, если имеется реальная возможность сделать это. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям "Правоохранительная деятельность", "Правовое обеспечение национальной безопасности" / под общ. ред. доктора юридических наук, проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД "Юриспруденция", 2013. - 944 с.

Деяние лица обязательно должно быть общественно опасным. Данный признак преступления является материальным и означает, что деяние причиняет значительный вред охраняемым уголовным законом отношениям, интересам, ценностям либо угрожает причинением такого вреда.

Общественная опасность имеет качественную и количественную характеристику. Качественная характеристика данного признака - это характер общественной опасности, который означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений. Характер общественной опасности определяется значимостью общественных отношений, на которые совершается посягательство, характером причиненного вреда, формой вины и отнесением преступления к определенной категории. Например, посягательства на здоровье человека обладают одной типовой общественной опасностью, на отношения собственности - другой.

Количественную характеристику общественной опасности в юридической литературе называют её степенью. Степень общественной опасности деяния зависит от определенных факторов:

1) от тяжести причиненных последствий;

2) от способа совершения преступления;

3) от формы вины;

4) от вида умысла или неосторожности;

5) от содержания мотивов и целей;

6) от наличия обстоятельств, которые смягчают и отягчают наказание.

Типовая характеристика степени общественной опасности отражена в санкции, которая установлена законодателем за преступление определенного вида. А суд с учетом всех фактических обстоятельств деяния дает конкретную оценку степени общественной опасности каждого совершенного преступления, которая выражается в конкретной мере наказания, назначенного в соответствии с принципами индивидуализации и справедливости в рамках, предусмотренных санкцией. То есть, законодатель устанавливает типовую характеристику степени общественной опасности определенных видов преступления, а суд определяет индивидуальную степень общественной опасности каждого конкретного преступления, уточняя тем самым законодательную оценку. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - 3-е изд., с изм. и доп. - М. : Эксмо, 2009. - 496 с.

Таким образом, общественная опасность представляет собой возможность совершения лицом таких действий (бездействий), которые приводят к физическим, моральным, душевным страданиям человека, существенному материальному ущербу потерпевших и (или) иным чрезвычайным негативным последствиям или создают угрозу наступления таких последствий в отношении охраняемых уголовным законом объектов. Хамтаху Р.Ш. Понятие общественной опасности деяния как признака преступления в уголовном праве России/Р.Ш. Хамтаху// Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2014. - №2 (24). - с.37-40 Данный признак является наиболее важным признаком преступления, который качественно отличает его от иных существующих видов правонарушений и выступает в качестве основной предпосылки для уголовно-правового запрета данного вида деяний.

Вторым признаком преступления является противоправность, или уголовная противозаконность, которая означает, что преступлением может быть признано только такое деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части УК РФ. Данное свойство преступления является его формальным признаком и проявляется в том, что уголовным законодательством устанавливается запрет на совершение конкретных действий либо налагаются определенные обязательства на тех или иных лиц. Кобец П.Н. О проблеме испытательного срока в механизме условного осуждения/ П.Н. Кобец // Российская юстиция.- 2009.- № 9. - с.13-16

Между признаками общественной опасности и противоправности существует определенная взаимосвязь. Общественная опасность - это объективный признак деяния, то есть он не зависит от воли законодателя. Деяние на определенном этапе развития общества приходит в резкое противоречие с существенно измененными условиями его жизни и в силу этого становится опасным для общественных отношений, которые находятся под охраной уголовного закона. Законодательный орган, осознав невозможность эффективного противодействия общественно опасному деянию без использования уголовно-правовых средств, формулирует уголовно-правовой запрет на совершение данного вида деяний, а также устанавливает уголовное наказание за его совершение. Так, на правотворческом уровне законодатель определяет наиболее важные для общества права и свободы, которые нуждаются в уголовно-правовой защите. Уголовная противоправность деяния - субъективное выражение его общественной опасности. Из этого следует, что общественно опасное деяние, объективно нетерпимое для общества, криминализируется, т.е. запрещается нормой уголовного права под угрозой наказания. Однако деяние, запрещенное уголовным законом, из-за изменения характера общественных отношений или по другим причинам может на определенном этапе утратить свою опасность для общества, в результате чего пропадает необходимость в борьбе с этим явлением уголовно-правовыми средствами, либо оно совсем перестанет быть опасным для общества и декриминализируется, т.е. отменяется уголовно-правовой запрет на его совершение.

Таким образом, общественная опасность и противоправность не могут рассматриваться изолировано друг от друга, так как ни одна из данных характеристик преступления не может в отрыве от другой характеризовать деяние как преступное.

Виновность также является одним из признаков преступления. Данный признак вытекает из принципа вины, который закреплен в статье 5 УК РФ, в которой говорится о том, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 Из этого следует, что уголовным законодательством России запрещается объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда. Понятие же виновности раскрывается в ст. 24 УК РФ, в которой говорится о том, что виновным в совершении преступления признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Это определение полностью соответствует одному из основных принципов уголовного закона - принципу вины, согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Наказуемость - признак преступления, который указывает на его неизбежное правовое последствие, неблагоприятное для правонарушителя. Оно означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено установленное в санкции уголовно-правовой нормы наказание. Таким образом, данное свойство преступления является предусмотренной законом возможностью назначения наказания. Характер и размер наказания выражают государственную оценку степени общественной опасности совершенного преступления. Бибик О.Н. Наказуемость как признак преступления /О.Н. Бибик //Вестник Омского университета. Серия "Право".-2008.-№2 (15). - с.123-126

Таким образом, статья 14 УК РФ в качестве признаков преступного деяния выделяет его общественную опасность, уголовную противоправность, виновность и наказуемость. Общественная опасность означает, что преступление причиняет вред обществу, посягает на такие социальные ценности, как права и свободы человека и гражданина, общественный порядок, общественную безопасность и др., которые жизненно важны для его нормального существования и функционирования. Уголовная противоправность деяния означает нарушение требования уголовного закона. Вина заключается в психическом отношении лица к своему деянию и его последствиям. А поскольку преступление - это деяние, запрещенное уголовно правовой нормой, сила запрета обеспечивается санкцией нормы, в чем и заключается признак наказуемости.

Глава 2. Отличительные признаки преступления от правонарушений и проступков

2.1 Разграничение преступлений от иных правонарушений

В обществе совершается множество деяний, и некоторые из них являются негативными, нарушающими установленный правопорядок. В юридической литературе их называют правонарушениями, т.е. виновными, противоправными, наносящими вред обществу деяниями, влекущими за собой юридическую ответственность. Основным условием успешной борьбы с преступностью является правильная квалификация совершенных правонарушений. Иваненко И.Н. Разграничение административного правонарушения и преступления / И.Н. Иваненко, А.С. Пенькова// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета.-2017.-№129. - с.1-12

Большинство ученых классифицируют все правонарушения в соответствии со следующими критериями:

а) характером правонарушений;

б) степенью их вредности и опасности для общественных отношений;

в) характером применяемых санкций за их совершение.

Согласно данной классификации правонарушения делятся на две группы. К первой группе относятся проступки - деяния, характеризующиеся меньшей степенью опасности, в отличие от преступлений, и влекут за собой меры административной, дисциплинарной или гражданско-правовой ответственности. Ко второй группе правонарушений относятся преступления, они значительно отличается от других правонарушений, поскольку имеют повышенную степень опасности для охраняемых интересов. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ": ИНФРА-М, 2008. - 560 с.

Различная степень общественной опасности деяния является основным отличием преступления от других правонарушений. В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его задачами являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности и других правоохраняемых благ от административных правонарушений. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // "Российская газета", N 256, 31.12.2001 Из этого следует, что административное правонарушение также является общественно опасным, так как оно может причинять вред перечисленным общественным отношениям. Следовательно, общественная опасность - свойство всех правонарушений, однако количественная характеристика этого признака не является одинаковой. преступление уголовный правонарушение проступок

В некоторых случаях преступление отличается от других правонарушений лишь характером последствий совершенного деяния. Примером является то, что нарушение правил охраны труда, которое не повлекло вредных последствий или повлекло причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью человека, является дисциплинарным или административным проступком, однако то же деяние, но причинившее по неосторожности тяжкий вред здоровью, уже образует состав преступления (ст. 143 УК РФ). Совершение должностным лицом действий, выходящих за пределы его полномочий, является преступлением только при условии, если они повлекли значительное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ст. 286 УК РФ). При отсутствии данных последствий то же деяние будет дисциплинарным проступком.

Кроме того, факторами, которые значительно повышают общественную опасность деяния и превращают его в преступление, являются мотивы и цели совершения такого деяния. Например, регистрация заведомо незаконных сделок с землей квалифицируется как преступление, предусмотренное статьей 170 УК РФ, только в случаях, если данное деяние совершено должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности. Если данные обстоятельства отсутствуют, то те же действия будут являться дисциплинарным проступком.

Нередко преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. Например, при умышленной форме вины причинение легкого вреда здоровью образует преступление (ст. 115 УК РФ), а в случае причинения того же вреда по неосторожности ответственность лица, который причинил вред, может иметь только гражданско-правовой характер (ст. 1085 ГК РФ) "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. В некоторых случаях деяние считается преступлением только если оно совершалось систематически. Например, преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего только в систематическое употребление спиртных напитков (ст. 151 УК РФ), а однократное доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения является административным правонарушением.

Разница в степени общественной опасности - основной признак, по которому преступление ограничивается от других правонарушений. Однако между преступлением и иными правонарушениями имеются и другие различия, производные от основного: по характеру противоправности и по юридическим последствиям. Преступление является уголовно-противоправным деянием, которое предусмотрено только уголовным законом. Правонарушения, которые не являются преступлениями, регулируются Семейным, Гражданским, Таможенным, Налоговым, Бюджетным и другими кодексами РФ, а также ведомственными дисциплинарными уставами и множеством подзаконных нормативных правовых актов.

Отличие преступления от иных правонарушений в соответствии с их юридическими последствиями состоит в том, что только преступление влечет за собой уголовное наказание и судимость. Наказание как акт применения уголовного закона - самая строгая из мер принуждения, которые применяются к лицам, виновным в совершении правонарушений, и единственной мерой, процессуальной формой применения которой является обвинительный приговор суда. Санкции за другие правонарушения являются менее строгими и применяются различными уполномоченными на это государственными органами и должностными лицами, действующими от своего имени, а не от имени государства.

Судимость - это специфическое правовое последствие отбывания наказания, которое назначено за совершение преступления. Судимость указывает на то, что лицо уже было наказано за совершение преступления, и влечет для осужденного неблагоприятные уголовно-правовые и социальные последствия в течение установленного законом срока, продолжительность которого зависит от тяжести совершенного преступления. Никакое иное правонарушение не влечет за собой судимости, хотя наложение дисциплинарного или административного взыскания ухудшает положение правонарушителя при повторении соответствующего правонарушения. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - 3-е изд., с изм. и доп. - М. : Эксмо, 2009. -

496 с.

Таким образом, объектом посягательства преступления являются особо важные социальные отношения. Преступление отличается большей социальной опасностью и приносит больший ущерб обществу, чем иное правонарушение. Однако существует немало объектов, посягательство на которые может быть и преступлением, и иным правонарушением, поэтому важно отграничивать преступление от иных правонарушений. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016.-580 с.

2.2 Малозначительность деяния и преступления

Величина общественной опасности преступления может быть различной, в связи с этим ч. 2 ст. 14 УК устанавливает: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности". Данная статья позволяет провести грань, отделяющую преступление от непреступных деяний, в случаях, когда внешняя форма поступка утрачивает свое уголовно-правовое содержание. Малозначительное деяние, из-за отсутствия общественной опасности не содержащее состава преступления, может образовать состав иного правонарушения. В этом случае к лицу, его совершившему, могут быть применены меры административного или дисциплинарного воздействия, не являющиеся наказанием. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. - М.: Новосибирский государственный университет, 2015. - 614 с.

Для признания деяния малозначительным необходимо, чтобы оно обладало всеми признаками состава преступления (формальное основание) и не представляло общественной опасности (социальное основание). Винокуров В.Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы/В.Н. Винокуров //Журнал российского права. - 2014. - №4. - с.74-82

Согласно ч.2 ст. 14 УК РФ, можно выделить два признака, согласно которым деяние можно считать малозначительным. К первому признаку относится то, что совершенное деяние должно содержать все признаки какого-либо деяния, предусмотренного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Но, при отсутствии того или иного признака, необходимо считать, что деяние даже формально не предусмотрено в Особенной части, и в данном случае ч.2 ст.14 УК РФ не должна применяться. Второй признак заключается в отсутствии причинения существенного вреда охраняемым объектам или угрозы причинения такого вреда. В результате отсутствия общественной опасности малозначительное деяние не содержит в себе состава преступления, однако это не исключает состава иного правонарушения.

Общественная опасность - определяющее свойство преступления: то, что не общественно опасно, не обладает и уголовной противоправностью. Это значит, что признание деяния малозначительным исключает возможность возбуждения уголовного дела, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001.

Деяние, которое не соответствует составу преступления в силу своей малозначительности, может соответствовать составу иного деликта. Уголовно-правовые запреты действуют во многих различных сферах общественной жизни, охраняя от посягательств имущественные, трудовые, финансовые, семейные и иные отношения. Таким образом осуществляется комплексная или многоступенчатая система защиты социальных ценностей. Грань, разделяющая преступления и иные правонарушения, заключается в характере и степени общественной опасности: преступление причиняет больший вред, мотивы поведения действующих лиц более безнравственны. Различна и их противоправность. Запрет преступления заключен только в уголовном законе, только за преступления закон предусматривает особо суровые санкции - уголовное наказание и особые последствия его реализации - судимость. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В.В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова, перераб. и доп. - СПб.: Издательство СПбГУ, 2013. - 600 с.

Признаки, которые определяют малозначительность деяния, находятся в обратной связи с объектом посягательства: чем большую значимость имеют общественные отношения, нарушенные преступным деянием, тем меньший вред позволяет признать деяние малозначительным.

В каждом определенном случае вопрос о степени малозначительности решается отдельно. Но конечное решение должно быть основано на оценке объективных и субъективных факторов. Такая оценка позволяет установить степень малозначительности и опасности деяния. Доминирующими факторами являются субъективные, поскольку степень направленности умысла, а не только причиненный вред, будет свидетельствовать о степени общественной опасности деяния. Исходя из того, что субъективный критерий требует умысла при совершении опасного или малозначительного деяния, признаки самого субъективного элемента не должны влиять на решение вопроса о малозначительности деяния. В таких случаях следует оценивать общественную опасность (малозначительность) деяния, а не субъективные признаки личности, т. к. решение данного вопроса в зависимости от свойств личности нарушает принцип равенства граждан перед законом, закрепленный в ст. 4 УК РФ. Дорохов Н.А. Правовое явление "малозначительные деяния" / Н.А. Дорохов, А.Н. Безрук // Вестник Астраханского государственного технического университета. - 2012. - №1 (53). - с.95-99

Таким образом, деяние, формально подпадающее под признаки того или иного вида преступления, должно представлять собой достаточную степень общественной опасности. Если деяние не причинило существенный вред объекту, охраняемому уголовным законом, или угрозу причинения такого вреда, то оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления.

Заключение

Преступление - важная категория уголовного права, так как она является основой для таких дисциплин, как криминология, криминалистика, уголовный процесс и др. Они анализируют состояние доказательственной базы, определяют процедуру её создания и применяются при расследовании преступлений. Преступление, как форма поведения человека, связана с конфликтом конкретного человека и общества, поэтому оно вызывает негативную оценку со стороны государства.

Заслугой современного российского законодателя является то, что он разработал такое определение преступления, в котором в оптимальном сочетании нашли отражение материальное и формальное свойства преступления. Дефиниции, которые были закреплены в предшествующих уголовных законах России, такого сочетания не достигали.

В статье 14 УК РФ дается формально-материальное определение понятия преступления. В соответствии с ней преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Понятие преступления содержит в себе указание на признаки преступления, которые позволяют разграничить преступление от иных правонарушений, не являющихся преступлением. В соответствии с указанным определением признаками преступления являются: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, а также наказуемость деяния.

Однако необходимо выделить ряд проблем, связанных с разграничением преступлений от иных правонарушений. Одной из них является то, что законодатель нечетко определяет границы между смежными деяниями, в результате чего правоприменители могут допускать ошибки. Особенно остро данная проблема проявляется при разграничении понятий преступления и административного правонарушения. Для решения этой проблемы необходимо закрепление на законодательном уровне единой терминологии основы уголовного и административного права.

Малозначительность деяния остается одной из наиболее сложных для уяснения категорий теории уголовного права и правоприменительной практики. Оно отличается низкой степенью своей теоретической разработанности: уголовное законодательство ограничивается лишь указанием на характер малозначительного деяния, о чем свидетельствует отсутствие общественной опасности, несмотря на формальное присутствие наличия признаков состава преступления. Для устранения данной проблемы требуется дальнейшее уяснение и исследование вопроса о малозначительности деяния, в результате которых должно сформироваться единое чёткое определение данного понятия, которое в последующем будет закреплено в уголовном законодательстве.

Таким образом, российской наукой уголовного права и законодательной практикой выработано лаконичное определение понятия преступления, содержащее в себе совокупность материального и формального признаков, однако не лишенное недостатков.

Список использованных источников

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N6-ФКЗ, от 30.12.2008 N7-ФКЗ, от 05.02.2014 N2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // "Российская газета", N 256, 31.12.2001

4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

5. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)// "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001

6. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. - М.: Новосибирский государственный университет, 2015. - 614 с.

7. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ": ИНФРА-М, 2008. - 560 с.

8. Кадников Н.Г. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям "Правоохранительная деятельность", "Правовое обеспечение национальной безопасности" / под общ. ред. доктора юридических наук, проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД "Юриспруденция", 2013. - 944 с.

9. Кропачев Н.М. Общая характеристика Особенной части уголовного закона / Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, А.И. Бойцова. СПб., 2010.- 596 с.

10. Лукьянов В.В. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В.В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова, перераб. и доп. - СПб.: Издательство СПбГУ, 2013. - 600 с.

11. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - 3-е изд., с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 496 с.

12. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. - 580 с.

13. Бибик О.Н. Наказуемость как признак преступления/ О.Н. Бибик// Вестник Омского университета. Серия "Право". - 2008. - №2 (15). - с.123-126

14. Винокуров В.Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы/В.Н. Винокуров//Журнал российского права. - 2014. - №4. - с.74-82

15. Вольникова И.И. К вопросу о понятии преступления/ И.И. Вольникова//Армия и общество. - 2013. - № 2 (34). - с.79-83

16. Дорохов Н.А. Правовое явление "малозначительные деяния"/ Н.А. Дорохов, А.Н. Безрук // Вестник Астраханского государственного технического университета. - 2012. - №1 (53). - с.95-99

17. Иваненко И.Н. Разграничение административного правонарушения и преступления/ И.Н. Иваненко, А.С. Пенькова //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - №129.- с.1-12

18. Ильин А.Н. Признаки преступления: правовые аспекты/А.Н. Ильин// Царскосельские чтения. - 2012. - №16. - с.109-112

19. Кобец П.Н. О проблеме испытательного срока в механизме условного осуждения/ П.Н. Кобец //Российская юстиция. - 2009. - № 9. - с.13-16

20. Хамтаху Р.Ш. Понятие общественной опасности деяния как признака преступления в уголовном праве России/ Р.Ш. Хамтаху //Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2014. - №2 (24). - с.37-40

Размещено на Allbest.ru