Подготовка дела к судебному разбирательству

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Подготовка дела к судебному разбирательству

Казимир Анастасия Владимировна,

студентка 5 курса

Аннотация

В статье исследованы особенности подготовительного этапа судебного разбирательства в арбитражном судопроизводстве.

Annotation. In the article the peculiarities of the preparatory stage of the proceedings in the arbitration proceedings.

Ключевые слова: судебное разбирательство, арбитражный процесс, подготовка, задачи, сроки, процедуры.

Keywords: litigation, arbitration, training, tasks, schedules, and procedures.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения.

Задачами данной стадии арбитражного процесса является определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства; выявление обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; осуществление примирение сторон. Это необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения спора.

Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд. Проведение предварительного судебного заседания - обязательная часть данной стадии и завершает ее.

Двухмесячный срок является предельным, и суд не может его увеличить, однако вправе завершить подготовку и ранее этого срока, если стороны считают, что дело подготовлено к судебному разбирательству. В этот срок входит и период оставления заявления без движения.

Двухмесячный срок подготовки дела к судебному разбирательству не применяется по делам упрощенного производства.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

* вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или не совершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

* разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей и право передать спор на разрешение третейского суда (если это возможно по данному спору), право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;

* оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон или по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств;

* по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;

* рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания;

* совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

Тем самым суд определяет характер спорного правоотношения, определяет нормы права, подлежащие применению, устанавливает предмет доказывания и круг лиц, участвующих в деле и иные юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, а также определяет круг доказательств, необходимых для подтверждения или опровержения этих фактов.

Затем суд проводит предварительное судебное заседание, проведение предварительного судебного заседания обязательно по каждому делу (см. вопрос «Предварительное судебное заседание»). После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. В определении указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение ряда вопросов: о привлечении к делу третьих лиц, о принятии встречного иска, соединении или разъединении нескольких требований, привлечении арбитражных заседателей и др., а также время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции. Вынесением определения о назначении дела к судебному разбирательству завершается стадия подготовки дела к судебному разбирательству.

Предварительное судебное заседание - новый институт арбитражного судопроизводства. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Их неявка не препятствует проведению предварительного заседания в их отсутствие. Проведение предварительного судебного заседания обязательно по каждому делу. Судья указывает о назначении предварительного судебного заседания в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, его время и место, а также круг лиц, которым должны быть направлены копии данного определения.

Действия арбитражного суда в предварительном судебном заседании:

* разрешить ходатайства сторон;

* определить достаточность представленных доказательств и довести до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

* вынесение на рассмотрение вопросов, разрешаемых при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершение иных процессуальных действий.

В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если суд приходит к выводу о неготовности дела к судебному разбирательству, он назначает новое предварительное судебное заседание.

Предварительное судебное заседание завершает стадию подготовки дела к судебному разбирательству.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен принимать меры к примирению сторон и содействовать им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (например, привлечь посредника).

Примирительные меры могут проводиться арбитражным судом по ходатайству одной или обеих сторон либо по инициативе суда.

Урегулирование спора производится единолично судьей с участием истца и ответчика.

Судья разъясняет сторонам право заключить мировое соглашение, правовые последствия совершения этого процессуального действия и всеми предусмотренными законом средствами содействует примирению сторон.

Урегулирование спора путем заключения мирового соглашения при содействии суда может быть произведено по любому делу, если иное не установлено АПК РФ и федеральным законом. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать трава и законные интересы других лиц и противоречить закону. Оно утверждается арбитражным судом. арбитражный суд разбирательство заседание

При этом суд не вправе давать сторонам конкретные указания и рекомендации по содержанию мирового соглашения и оказывать им помощь в составлении текста проекта мирового соглашения. Это стороны делают самостоятельно.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В нем могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в следующем количестве экземпляров: по одному экземпляру на каждое лицо, заключившее мировое соглашение, и один экземпляр для арбитражного суда, утвердившего мировое соглашение. Последний экземпляр приобщается к материалам дела.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело в течение месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Их неявка препятствует рассмотрению судом вопроса об утверждении мирового соглашения, если от них не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. В определении обязательно должны быть указаны условия мирового соглашения, распределение судебных расходов и возврат истцу половины уплаченной им государственной пошлины (кроме случая заключения мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам исполнения судебного акта арбитражного суда на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным супом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Также закон допускает урегулирование спора при содействии посредника. Разъяснив сторонам их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, судья выясняет, не желают ли стороны воспользоваться такой возможностью.

Посредничество - примирительная процедура, направленная на урегулирование правового спора и выработку решения спора самими сторонами с участием третьей стороны - посредника. Посредничество может иметь место только при наличии соглашения сторон об использовании этой примирительной процедуры. Посредничество осуществляется вне арбитражного судопроизводства.

Посредника назначают стороны. Он должен обладать профессиональными знаниями по спорной проблеме, опытом урегулирования правовых споров. Он должен быть не заинтересован в исходе спора.

Стороны должны оформить достигнутое с участие посредника соглашение, посредник содействует исполнению достигнутого соглашения, поскольку соглашение сторон о прекращении спора с помощью посредника не подлежит принудительному исполнению. Официально в Российской Федерации институт посредничества пока не применяется на практике.

Список литературы

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.О. Евсиков, О.А. Красноперова, Е.В. Филькина. - М., 2002.

Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права / К.А. Чудиновских. - СПб., 2004.

Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. - 2001. - № 4.

Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств // Российская юстиция. - 2001. - № 1.

Шевелев М.Ю. Вещественные доказательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - № 4.

Размещено на Allbest.ru