Использование информационных технологий при расследовании уголовных дел как гарантия реализации прав человека и как средство повышения эффективности производства по уголовным делам: исторический аспект
Исследование особенностей использования информационных технологий при собирании доказательств в процессе расследования уголовных дел. Проблемы использования результатов опроса с применением полиграфа в качестве доказательства в уголовном судопроизводстве.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.03.2019 |
| Размер файла | 24,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Использование информационных технологий при расследовании уголовных дел как гарантия реализации прав человека и как средство повышения эффективности производства по уголовным делам: исторический аспект
The use of information technology in criminal investigations as guarantee the realization of human rights and as a means of improving the efficiency of criminal proceedings: the historical aspect.
Щедрин Д.Н. Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия
Аннотация
В данной статье затронут ряд исторических аспектов по использованию технологий при собирании доказательств в процессе расследования уголовных дел.
Ключевые слова: технологии, высокие технологии, уголовный процесс, производство по уголовному делу, собирание доказательств.
This article touches upon a number of historical aspects of the use of technology in the collection of evidence in the investigation of criminal cases.
Keywords: technology, high technology, criminal procedure, criminal proceedings, evidence gathering.
В настоящее время информационные технологии широко применяются в процессе производства по уголовному делу, что отражает суть тенденции глобализации информации вообще, характерной для современного общества [5], более того, данное направление получает все большее распространение в рамках уголовного процесса [см., напр.: 1; 2]. Однако мы затронем некоторые исторические аспекты данного процесса, ограничившись вопросами собирания доказательств.
В минувшие века, когда еще доминировал в качестве источника права правовой обычай [4], уже было придумано и применено достаточно много технологий по собиранию доказательств, которые в настоящее время воспринимаются как недостоверные и недопустимые.
Так, в древнем Китае к подозреваемому применялась технология использования риса. Лицо, которое подозревалось в совершении преступления, должно было набрать в рот горсть сухого риса и выслушать обвинение. Считалось, если рис оставался во рту сухим, так как от страха разоблачения приостанавливалось слюноотделение, то вина подозреваемого доказана.
В Древней Индии, когда подозреваемому называли нейтральные ключевые слова, связанные с преступлением, то подозреваемый должен был называть первое слово, которое пришло ему в голову, при этом должен был тихо ударять в гонг. Как правило, ответ на ключевое слово сопровождался более сильным ударом.
В Африке подозреваемому предлагалось взять яйцо в руки, небольшое птичье яйцо. Скорлупа была очень тонкой. При малейшем сжиме оно раздавливалось. Предполагалось, что виновный не выдержит тест и раздавит яйцо. Шли годы и века. Человечество неспешным шагом продвигалось в сторону гуманизма и технического прогресса.
В 1881 году итальянский врач-психиатр Чезаре Ломброзо, верящий, что преступные наклонности даны от рождения, использовал прибор, с помощью которого на бумаге фиксировались изменения кровяного давления обследуемого (гидросфигмограф), что позволяло проводить в дальнейшем их детальный анализ.
Уже в 1921 г. сотрудником полиции штата Калифорния Джоном Ларсоном был сконструирован первый прообраз современного полиграфа. Полиграф Ларсона одновременно регистрировал изменения динамики артериального давления, пульса и дыхания, и систематически применялся им при расследовании преступлений. Таким образом, появился полиграф, доказательственное значение которого неоднозначно на сегодняшний день в законодательствах разных государств.
В любом случае, необходимо учитывать тот факт, что существуют определённые ограничения при применении полиграфа (тогда как психологические особенности допроса можно и нужно использовать на практике), а именно: наличие или отсутствие у гражданина, который тестируется посредством полиграфа, психологических заболеваний; нахождение гражданина в состоянии наркотического или алкогольного опьянения; беременность женщины; малолетний возраст; психологическое или физическое истощение или перегрузка лица и пр. Так, возрастные особенности личности, наоборот, предопределяют целый ряд дополнительных гарантий для несовершеннолетних подозреваемых, уже начиная со стадии возбуждения уголовного дела [6, 7].
В Российской Федерации применение полиграфа не имеет доказательственного значения при производстве по уголовным делам - об этом четко говорит Президиум Верховного суда Российской Федерации, которым 3 апреля 2013 года утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года, и где п. 5.2.1. гласит: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами… такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК РФ».
И хотя есть ряд документов, которые косвенно разрешают подобные исследования (Закон «Об оперативно-розыскной деятельности», указания МВД от 30 июля 1992 г. «О правовом и нормативном обеспечении использования полиграфа в системе МВД РФ» и др.), однако данные акты не являются источниками правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности, соответственно, на них нельзя ориентироваться при собирании доказательств в процессе расследования уголовных дел [3].
информационный технология уголовное дело
Литература
1. Бертовский, Л.В. Допрос: тактика и технологии / Л.В. Бертовский. - М., 2015.
2. Бертовский, Л.В. Работа следователей с объектами на месте их обнаружения / Л.В. Бертовский // Законность. - 2007. - № 5. - С. 26-30.
3. Галдин, М.В. О проблемах использования результатов опроса с применением полиграфа в качестве доказательства в уголовном судопроизводстве / М.В. Галдин, Е.С. Черкасова // Вестник НГУ. Серия: Право. - 2011. - Т. 7. № 1. - С. 194-202.
4. Наумкина, В.В. Обычай как источник права: монография / В.В. Наумкина. - Красноярск: КГАУ, 2006. - 136 с.
5. Рахинский, Д.В. Особенности информационного воздействия современной глобализации / Д.В. Рахинский // Научное мнение. - 2014. - № 12-1. - С. 28-33.
6. Трашкова, С.М. Правовой статус личности несовершеннолетних подозреваемых на стадии возбуждения уголовного дела и гарантии его реализации (по уголовным делам публичного обвинения): дисс. на соискание уч. степени канд. юрид. наук / С.М. Трашкова. - Барнаул: АГУ, 2006. - 241 с.
7. Трашкова, С.М. Некоторые психологические особенности проведения допроса / С.М. Трашкова, Л.Ю. Айснер // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 3. - С. 62-65.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Значение доказательств в уголовном судопроизводстве, их свойства, виды и классификация. Собирание, проверка и оценка доказательств в уголовном процессе. Использование доказательств по законодательству Великобритании, Франции, Соединенных Штатов Америки.
дипломная работа [159,8 K], добавлен 11.10.2014История развития и принцип работы полиграфа, правовые основы его применения. Назначение психофизиологических исследований с применением полиграфа в Следственном комитете РФ. Этический и уголовно-процессуальный аспект проблемы использования полиграфа.
дипломная работа [137,5 K], добавлен 01.08.2016Использование документов в качестве доказательств в уголовных процессах различных общественно-политических формаций. Значение сведений о фактах, зафиксированных в протоколе допросов. Основные виды документальных доказательств в уголовном процессе.
контрольная работа [16,0 K], добавлен 22.07.2009Понятие, методологический анализ и виды доказательств в уголовном судопроизводстве. Классификация доказательств по УПК РФ. Значение института доказательства в квалификации преступлений. Квалификация кражи и проблемы доказывания. Квалификация грабежа.
дипломная работа [169,4 K], добавлен 18.12.2007Виды информационных технологий, используемых в судопроизводстве общей юрисдикции. Круг нормативно-правовых актов, регулирующих порядок электронного документооборота. Основания возникновения и способы защиты интеллектуальных прав в гражданском процессе.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 05.06.2016Анализ процедуры обвинения, расследования уголовных дел с несовершеннолетним обвиняемым - лицом, привлеченным в качестве обвиняемого за преступление, которое оно совершило в возрасте до восемнадцати лет. Порядок производства по делам несовершеннолетних.
реферат [25,2 K], добавлен 15.04.2010Понятие и назначение оперативно-розыскной деятельности. Сущность и признаки результатов ОРД. Проблема их использования в качестве доказательств по уголовным делам. Правовые основы представления и использования информации, полученной оперативным путем.
курсовая работа [359,6 K], добавлен 24.03.2016Понятие информационных технологий и общие правовые вопросы их использования в деятельности следственных подразделений ОВД. Повышение эффективности работы следователя в ходе проведения следственных действий, сопряженных с применением компьютерных средств.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 24.02.2014Определение понятия оперативно-розыскных мероприятий, условия получения судебного разрешения на их проведение. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела и в качестве доказательства по уголовным делам.
дипломная работа [83,6 K], добавлен 11.07.2015Понятие специальных знаний. Соотношение юридических и специальных знаний. Субъекты использования специальных знаний. Теория криминалистики и уголовного процесса. Формы использования специальных знаний в ходе расследования уголовных преступлений.
дипломная работа [87,5 K], добавлен 21.05.2012Документы и объяснения как доказательства в уголовном судопроизводстве. Значение доказательств, место и роль участников судебного разбирательства в уголовном процессе. Принцип свободы оценки доказательств как центральный принцип для процедуры доказывания.
курсовая работа [33,3 K], добавлен 05.02.2014Характеристика задач, решаемых при помощи использования компьютерной техники при расследовании уголовных дел. Ознакомление с автоматизированным рабочим местом следователя. Описание работы автоматизированной дактилоскопической идентификационной системы.
реферат [23,0 K], добавлен 19.04.2012Общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Понятие доказательств в уголовном процессе. Источники доказательств. Свойства доказательств. Классификация доказательств. Личные и вещные доказательства. Прямые и косвенные доказательства.
реферат [26,1 K], добавлен 16.01.2007Государственная политика в области информационных технологий. Правовое регулирование отношений в области разработки и использования средств связи и телекоммуникаций, использование информационных систем с архитектурой "электронного правительства".
реферат [17,8 K], добавлен 13.12.2010Задачи предварительного расследования. Виды досудебного производства и формы предварительного расследования, предусмотренные действующим законодательством. Подследственность в уголовном судопроизводстве. Правила объединения и выделения уголовных дел.
контрольная работа [47,3 K], добавлен 03.05.2015Правовые и криминалистические проблемы, возникающие при расследовании уголовных дел о контрабанде. Криминалистическая характеристика контрабанды, типовые следственные ситуации, версии и планирование расследования, взаимодействие при расследовании дел.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 09.10.2011Проблемы использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков. Сущность и содержание ОРМ, проводимых в ходе раскрытия фактов незаконного оборота наркотических средств; применение информации в судопроизводстве.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 29.01.2012Роль опроса с помощью полиграфа в структуре психодиагностики лжи и скрываемой информации. Использование полиграфа как источника доказательств по уголовному делу. Достоинства и недостатки полиграфических исследований. Проблемы ошибок при использовании.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 24.04.2017Уголовно-процессуальное доказывание как разновидность познания, его цель, предмет, нормы. Свойства и классификация доказательств. Роль оперативно-розыскной деятельности в собирании доказательств и способы их использования на отдельных этапах производства.
дипломная работа [79,5 K], добавлен 18.03.2014Место и роль в современном обществе информационных технологий. Определение компьютерного преступления в соответствии с действующим уголовным законодательством Российской Федерации. Ответственность за правонарушения в сфере информационных технологий.
реферат [31,0 K], добавлен 12.07.2011
