Формирование социологически ориентированного правового учения Иеринга (окончание)

В дальнейшем речь идёт о привыкании человека к существующему порядку права, т.е. существующему объективному порядку удовлетворения практических потребностей и интересов, разрешения сталкивающихся сил и интересов. Через это привыкание к действующему правовому порядку происходит идентификация правового чувства индивидуума с правом, протекает процесс правовой социализации индивидуума. В 1894 г., т.е. два года спустя после смерти Иеринга, из рукописей в наследии Иеринга был опубликован мужем его дочери В. Эренбергом фрагмент сочинения «История развития римского права» [23], которое сам автор так и не успел закончить и опубликовать. Во введении к этому фрагменту, которое называлось «О задаче и методе изложения истории права», Иеринг писал, что в каждом случае «право уже должно было быть прежде, чем его рефлекс проявится в душе человека» [24, с. 421], что «внешний порядок общества должен был уже сложиться прежде, чем индивидуум мог бы извлечь из него своё требование» о применении общественного принуждения [24, с. 421]. В этом же сочинении он описывает исторический процесс приспособления правового чувства к праву, который делится на три последовательно протекающих стадии: «превосходство права перед правовым чувством - совпадение обоих - превосходство правового чувства перед правом» [24, с. 427].

Обозначив проблему правовой социализации индивидуума, Иеринг стал одним из первых правоведов, кто обратился к исследованию проблемы правовой и нравственной социализации индивидуума, причём не только взрослого человека, но, что особенно подчёркивало оригинального его подхода - к правовой социализации ребёнка. Хотя его правовая теория в этом отношении не была, если рассматривать с современной точки зрения, методологически разработанной и совершенной, тем не менее, значение социологического исследования правовой социализации ребёнка в творчестве Иеринга представляет интерес и для современной социологии права, так как эта проблема по-прежнему остаётся актуальной и не содержит однозначных решений.

Библиография

1. Гегель. Философия права. Перевод с немецкого / Сост.: Керимов Д. А., Нерсесянц В. С. (Вступ. ст. и прим.); Пер.: Левина М. И., Столпнер Б. Г.-М.: Мысль, 1990.-526 c.

2. Кодан С. В. Источники права и источники познания права как исследовательская проблема // Источники права и источники познания права: теоретические, методологические и методические проблемы исследования: Материалы круглого стола. 21-22 июня 2013 г.-Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, Рос. гум. научный фонд, 2013.-С. 3-7.

3. Козлихин И. Ю. Избранные труды.-СПб.: Юрид. центр Пресс, 2012.-585 c.

4. Коркунов Н. М. История философии права. Пособие к лекциям.-6-е изд.-С.-Пб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1915.-508 c.

5. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография.-М.: Российская академия правосудия, 2012.-580 с.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Том 13.-М.: Директ-Медиа, 2014.-755 с.

7. Монтескье Ш. Л. О духе законов, или Об отношениях, в которых законы должны находиться к устройству каждого правления, к нравам, климату, религии, торговле и т. д. К чему автор прибавил новые исследования о законах римских, касающихся наследования, о законах французских и о законах феодальных: Перевод с французского / Монтескье Ш. Л.; Пер. под ред.: Горнфельд А. Г.; Вступ. ст.: Ковалевский М. М.-СПб.: Л. Ф. Пантелеев, 1900.-800 c.

8. Новгородцев П. И. Историческая школа юристов / Отв. ред.: Сальников В. П., Сандулов Ю. А. (Сост.)-СПб.: Лань, 1999.-192 c.

9. Радбрух Г. Философия права.-М.: Междунар. отношения, 2004.-240 c.

10. Трубецкой Е. Н. Труды по философии права / Вступ. ст., сост. и примеч. И. И. Евлампиева. - СПб.: Издательство РХГИ, 2001. - 543 с.

11. Behrends O. Rudolf von Jhering und die Evolutionstheorie des Rechts / Der Evolutionsgedanke in den Wissenschaften: Kolloquium der Akademie der Wissenschaften zu Gцttingen am 9. Februar 1990.-Gцttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.-1991, S. 80-110.

12. Behrends O. Rudolph von Jhering (1818-1892): der Durchbruch zum Zweck des Rechts / Okko Behrends. Studien zum rцmischen Recht in Europa.-Budapest.-Bd. 1.1992, S. 58-133.

13. Behrends O. War Jhering ein Rechtspositivist? : eine Antwort auf Ralf Dreiers Frage / von Okko Behrends // Jherings Rechtsdenken : Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionдrer Rechtsethik.-Gцttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.-1996, S. 235-254.

14. Einfьhrung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart / Kaufmann; Hassemer; Neumann (Hrsg.). Mit Beitr. von Alfred Bьllesbach ... 7., neu bearb. und erw. Aufl. Heidelberg: Mьller, 2004. XXX, 515 S.

15. Hegel. Die Philosophie des Rechts. Vorlesung von 1821/1822. Frankfurt am Main, 2005. 238 S.

16. Jhering R. Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft? : Jherings Wiener Antrittsvorlesung vom 16. Oktober 1868 / Rudolf von Jhering. Aus dem NachlaЯ hrsg. und mit einer Einfьhrung, Erlдuterungen sowie einer wiss.-geschichtl. Einordnung versehen von Okko Behrends. Gцttingen: Wallstein-Verl., 1998. 208 S.

17. Jhering R. Der Kampf um's Recht / Rudolf von Ihering. Wien: Manz, 1872. VI, 100 S.

18. Jhering R. Der Kampf um's Recht / Rudolf von Jhering. 3. Aufl. Wien, 1873. 126 S.

19. Jhering R. Ueber die Entstehung des Rechtsgefьhles: mit einer Vorbemerkung und einem anschliessenden Interpretations-und Einordnungsversuch von Okko Behrend / Rudolf von Jhering. Napoli: Jovene, 1986. IV, 184 S.

20. Jhering R. Ьber die Entstehung des Rechtsgefьhls // Rudolf von Jhering. Der Kampf ums Recht. Ausgewдhlte Schriften mit einer Einleitung von G. Radbruch. Nьrnberg, 1965. S. 275-303.

21. Jhering R. Der Zweck im Recht / Rudolf von Ihering. Teil: Bd. 1. 4. Aufl. / Erste Ausg. in volkstьmlicher Gestalt. Leipzig: Breitkopf & Hдrtel, 1904. XX, 445 S.

22. Jhering R. Der Zweck im Recht / Rudolf von Ihering. Teil: Bd. 2. 4. Aufl. Leipzig: Breitkopf & Hдrtel, 1905. XXVIII, 568 S.

23. Jhering R. Entwicklungsgeschichte des rцmischen Rechts / von Rudolph v. Jhering. A. d. Nachl. hrsg. v. Victor Ehrenberg. Leipzig: Breitkopf & Hдrtel [u.a.], 1894. VI S., 1 Bl., 124 S.

24. Jhering R. Ьber die Aufgabe und Methode der Rechtsgeschichtsschreibung (Einleitung in die Entwicklungsgeschichte des Rechts) // Entwicklungsgeschichte des rцmischen Rechts / von Rudolph v. Jhering. A. d. Nachl. hrsg. v. Victor Ehrenberg // Rudolf von Jhering. Der Kampf ums Recht. Ausgewдhlte Schriften mit einer Einleitung von G. Radbruch. Nьrnberg, 1965. S. 401-445.

25. Juristische Blдtter. Wien. 17. Mдrz 1872. Nr. 3. I. Jahrgang. S. 35 ff. (в этом издании опубликован был текст непосредственного доклада Иеринга, состоявший из двух частей, а также полный отчёт о событиях, связанных с выступлением Иеринга).

26. Pleister W. Persцnlichkeit, Wille und Freiheit im Werke Jherings. Ebelsbach: Gremer, 1982. XV, 437 S.

27. Raiser T. Grundlagen der Rechtssoziologie. 6., durchges. und erw. Aufl. von "Das Lebende Recht". Tьbingen: Mohr Siebeck, 2013. XXI, 388 S.

28. Schelsky H. Das Jherings-Modell des sozialen Wandels durch Recht. Ein wissenschaftsgeschichtlicher Beitrag // Die Soziologen und das Recht: Abhandlungen und Vortrдge zur Soziologie von Recht, Institution und Planung / Helmut Schelsky. Opladen: Westdt. Verl., 1980. S. 141-180. S. 166-167.

29. Weber M. Rechtssoziologie / Max Weber. Aus dem Manuskript hrsg. und eingel. von Johannes Winckelmann. 2., ьberarb. Aufl. Neuwied [u.a.]: Luchterhand, 1967. 451 S.

Размещено на Allbest.ru