Административные союзы XIX века как организационно-правовая форма взаимодействия государств
Исследование административных союзов XIX века, в рамках которых государства начали выстраивать систему взаимодействия на постоянной основе. Определение роли российского государства в ходе формирования и деятельности первых административных союзов.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.03.2019 |
Размер файла | 21,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Пермский филиал Научно-исследовательского университета "Высшая школа экономики" 614070, Россия, Пермский край, г. Пермь, бул. Гагарина, 10, оф. 204
Административные союзы XIX века как организационно-правовая форма взаимодействия государств
Третьякова Екатерина Сергеевна
кандидат юридических наук
доцент
Аннотация
административный союз государство российский
Статья посвящена исследованию административных союзов XIX века, в рамках которых государства начали выстраивать систему взаимодействия на постоянной основе. Определены и охарактеризованы некоторые предпосылки формирования данных институтов, основные черты международных административных союзов, их особенности. Со ссылками на соответствующие международно-правовые основы приведены примеры основных, по мнению автора, административных союзов, сыгравших существенную роль в развитии соответствующих направлений межгосударственного сотрудничества, определены основные результаты их деятельности. Обозначена роль российского государства в ходе формирования и деятельности первых административных союзов. В исследовании проведен историко-правовой анализ системы международных административных союзов, основывающийся на научных трудах, первоисточниках (международно-правовых актов) и данных о результатах деятельности рассматриваемых структур. Научная новизна исследования заключается в историко-правовом анализе международных административных союзов как этапа становления международных межправительственных организаций.
Основными выводами проведенного исследования являются следующие: основными предпосылками формирования системы административных союзов была интенсификация отношений в различных сферах, в том числе международно-правовых. Административные союзы обладали рядом признаков: договорной, межгосударственный, всеобщий, административный, организованный характер. Российское государство принимало активное участие в процессе формирования и работы большинства союзов. Административные союзы стали одной из первых организационно-правовых форм интеграционных объединений государств, заложили основу межгосударственного сотрудничества на постоянной основе и стали базовым этапом развития современных международных межправительственных организаций.
Ключевые слова: административные союзы, XIX век, история международных организаций, история международного права, союз железнодорожного транспорта, Международный телеграфный союз, Всемирный почтовый союз, Международное бюро весов, охрана промышленной собственности, международные отношения России
Abstract
The article investigates the administrative unions of the XIX century, which provided frameworks for the countries for cooperation on permanent basis. Crucial characteristics of international administrative unions, their specific features and some of reasons for these institutes formation are determined and described in this paper. Referring to the relevant international legal foundations, the most substantial, according to the author, examples of administrative unions, which have played essential role in correspondent directions of intergovernmental cooperation developing, are indicated here. More than that, main results of their activity are also illustrated in the article.Historical and legal analysis of international administrative unions system, based on scientific studies, the primary sources (international legal acts) and data on the results of administrative union activity are carried out in the frameworks of research.The scientific novelty of the research displayed in historical and legal analysis of international administrative unions as a stage of formation of international intergovernmental organizations.The main conclusions of the study are: The main prerequisites for the formation of the administrative unions system was an intensification of relations in various fields, including international law. Administrative Unions had a number of features: a contractual interstate general administrative and organizing characteristics. The Russian government took essential part in the formation and functioning of most unions. Administrative Unions became one of the first organizational forms of intergovernmental association integration. They made a base of international cooperation on permanent basics and became a foundation for developing international intergovernmental organizations.
Keywords: Russia's international relations, Protection of industrial property, International Bureau of Weights, Universal Postal Union, International Telecommunication Union, International Union of Railways, History of international law, History of international organizations, XIX century, Administrative unions
В середине XIX возникла необходимость и сформировались условия создания первых международных организаций, которые могли бы обеспечивать взаимодействие государств на постоянной основе. История международных организаций берет начало во второй половине XIX века и может быть охарактеризована как качественно новый этап в развитии межгосударственных отношений и международного права. Нельзя не согласиться с мнением одного из основных исследователей данного вопроса рассматриваемого периода времени П.Е. Казанским, отмечавшим, что «Всеобщие административные союзы государств показывают именно, что история человечества вступила в новый фазис, стала в известном смысле космополитической и миродержавной, что народам и государствам надо учиться и уметь действовать на мировой арене» [1;8].
При этом стоит отметить, что в дореволюционной международно-правовой доктрине не было сформировано единой терминологии относительно международных организаций, использовались различные наименования: организации, унии, администрации, союзы, бюро, международные альянсы управления» и пр. Профессор Казанский П.Е. в своем фундаментальном труде по рассматриваемому кругу вопросов называет данные организации «Всеобщие административные союзы», понимая под ними «межгосударственные договоры всеобщего характера, создавшие международную организацию для преследования общих их членам административных задач», [1;52] относя к существенным признакам данного понятия следующие моменты: договорной, межгосударственный, всеобщий, административный, организованный характер.
Обращает на себя внимание термин «администрация», используемый в международно-правовой доктрине того времени, однако, не нашедший должного применения в современном международном праве. Согласно изученным работам, международная администрация определялась как деятельность государств, международных обществ, их органов и органов международных, направленную на обеспечение международных общественных интересов. Общепринятой в рассматриваемый период времени была позиция относительно формирования международного административного права, как отрасли международного права (права международного управления), также не нашедшая соответствующего развития ни в правовой действительности ни в науке, однако, международно-правовая доктрина исследуемого временного этапа уделяла весьма серьезное внимание разработке общих начал международного административного права, при этом, по разному оценивая природу и значение международных организаций, как органов межгосударственного сотрудничества.
Несмотря на отсутствие четкого разграничения межправительственных и неправительственных организаций на рассматриваемом этапе развития международного права, Казанский П.Е. в своем труде пишет, что «Всеобщие административные союзы государств - международно-правовые, публичные межгосударственные образования…. Членами их являются не частные лица и общества, а великие политические тела международной жизни - государства» [1;83]. Таким образом, обращая внимание на тот факт, что это межгосударственные образования.
Договорной характер международных организаций изначально не вызывал сомнения, т.к. с точки зрения юридического оформления в основе всегда лежал международный договор. Договоры, лежавшие в основе международных организаций, можно, в свою очередь, разделить на две группы: учредительные договоры и организационные (административные акты, регламенты, иные дипломатические документы). Учредительный акт, как правило вырабатывался и подписывался в ходе проведения соответствующих конференций, в которых принимали участие представители заинтересованных государств.
В конце XIX века существовало девять межгосударственных объединений, в которых принимали участие различные государства, преимущественно европейские. Наиболее активными участниками организаций являлись: Австрия (7), Бельгия (7), Венгрия (7), Германия (6), Дания (8), Испания (6), Италия (9), Нидерланды (7), Норвегия (8), Португалия (7), США (6), Франция (9), Швейцария (8), Швеция (6). Российская империя была членом 7 международных организаций. В процессе формирования и работы межгосударственных объединений в первую очередь участвовали наиболее развитые («цивилизованные») государства, однако, исходя из анализа членства государств в международных структурах можно сделать вывод, что к концу XIX века стал постепенно преодолеваться исторически сложившийся явный дискриминационный характер международного права. Восточные, африканские и иные слаборазвитые государства (Конго, Либерия, Сиам и др.) становились членами соответствующих межгосударственных объединений. Всего в межгосударственных образованиях участвовало 61 государство, как самостоятельных субъектов международного права. Интересен тот факт, что постепенно колонии также стали получать возможность участвовать в межгосударственных образованиях. Так, в исследовании Казанского П.Е. приведен перечень 24 колоний, принимавших участие в тех или иных союзных образованиях, большинство из которых - в телеграфном [1;89], однако, правом голоса обладали только метрополии, которые голосовали в том числе от имени своих колоний.
Таким образом, всеобщность межгосударственных союзов можно назвать относительной, скорее, она ставилась как некая цель с точки зрения институционального оформления мирополитического сообщества. К концу XIX века самыми многочисленными с точки зрения представительства государств были: Всемирный почтовый союз (60), всемирный телеграфный союз (47), Международный союз для печатания таможенных тарифов (43), Международный союз для измерения земли (28).
Постепенно стало формироваться разграничение организаций на открытые и закрытые, ряд международных союзов (геодезический, метрический, почтовый, телеграфный, промышленный, таможенных тарифов) для вступления требовали только формального заявления государств, в свою очередь, литературно-артистический союз требовал признания права литературно-артистической собственности.
Оценивая административные союзы с точки зрения компетенции, необходимо отметить тот факт, что все они обладали специальной компетенцией, универсальных межгосударственных образований в XIX веке создано не было, при этом, межгосударственное сотрудничество на постоянной основе изначально стало формироваться по наиболее актуальным направлениям, требующим соответствующего взаимодействия.
В связи с интенсивным развитием транспортных сообщений, первая группа, которую можно обозначить это транспортные организации, начало формированию которых положило сотрудничество в сфере судоходства. Еще в 1815 году в соответствии с актом Венского конгресса [2] была создана международная Рейнская комиссия (Центральная комиссия навигации по Рейну), которая наиболее часто называется в качестве первой международной межправительственной организации, т.к. она имела согласованные цели, юридически оформленную компетенцию, постоянный контрольный орган, а также членство (изначально в состав Рейнской комиссии вошли представители Австрии, Пруссии, Великобритании, Франции, Нидерландов, Гессен-Дармштадта, Бадена, Баварии, Нассау и Вюртемберга, таким образом, представители всех прирейнских государств, кроме Швейцарии), установленные процедуры, т.е. соответствовала всем признакам международной межправительственной организации. В 1856 году была образована Европейская Дунайская комиссия [3], а также комиссии, связанные с обеспечением судоходства по некоторым другим рекам (Эльбе - 1821г., По - 1849г., Прут - 1866г.).
Развитие железнодорожного транспорта, в свою очередь, требовало урегулирования и обеспечения разрешения соответствующих вопросов, в результате, 2/14 октября 1890 года государства подписали Бернскую конвенцию, на основании которой был учрежден Международный союз железнодорожного транспорта [4]. Также были организованы и иные структуры в рамках обеспечения сотрудничества государств по данному направлению (Международная конференция содействия технической унификации железных дорог - 1882г., Международная ассоциация железных дорог - 1885г., Комитет международного железнодорожного транспорта - 1902г.).
В качестве следующего направления межгосударственного сотрудничества на уровне административных союзов необходимо отметить телеграфную и почтовую связь, позволявших обеспечивать коммуникацию не только и не столько между государствами, а в первую очередь между частными лицами и в следствие этого крайне активно развивавшихся. Начиная с середины XIX века государства, (прежде всего непосредственно граничащие друг с другом), стали заключать двухсторонние соглашения по урегулированию данных вопросов, постепенно количество участников таким соглашений увеличивалось, они стали предусматривать созыв периодических конференций. В результате, 5/17 мая 1865 года в Париже на международной конференции, где приняли участие представители 25 государств на основании договора был учрежден Европейский телеграфный союз [5], в последующем преобразовавшийся в международный, в результате расширения круга государств-членов. Следующая международная телеграфная конвенция, была подписана 16/22 июля 1875 года в Санкт-Петербурге в ст. 14 определила полномочия соответствующей структуры [6]. В ходе своей работы Телеграфному союзу удалось урегулировать вопрос о принятии решений, унифицировать и упростить тарифы, определить ответственность за неправильную или медленную доставку телеграмм, развить постановления о телефонной службе.
В 1874 году в рамках Бернского конгресса 22 государствами (Российская империя не принимала участие) было подписано соглашение, направленное на регламентацию и унификацию международных почтовых отправлений и положило начало создания Всеобщего почтового союза [7], учредительный акт которого в 1878 году был подписан 33 государствами. Всемирный почтовый союз, осуществлял весьма эффективную деятельность, совершенствуя правила международных почтовых сообщений [8,9]. Благодаря деятельности союза, количество почтовых отправлений неуклонно возрастало, П.Е. Казанский в своем труде приводит следующие статистические данные: в 1873 г. было 3 млрд. отправлений, в 1898г. - 18 млрд.
При анализе основных направлений, в рамках взаимодействия по которым учреждались административные союзы, нельзя не отметить унификацию стандартов измерения. Изначально, европейскими государствами был создан «Союз для измерения центральной Европы», который в последующем стал именоваться «Союз для измерения Европы» и объединял 19 государств. С самого начала Российское государство принимало деятельное участие в работе данной организации, активно способствовало проведению необходимых научных исследований. На одной из конференций рассматриваемого союза в 1867 году была высказана необходимость принятия единой метрической системы и создания Союза мер и весов, которая позволила бы унифицировать систему единиц физических величин, не существовавшую к рассматриваемому промежутку времени, что негативно влияло на различные аспекты сотрудничества государств, начиная с торговли, заканчивая телеграфным и почтовым сообщением. В результате длительных переговоров и согласования, 20 марта 1875 года на конференции в Париже был подписан метрический договор, согласно ст.1 которого государства взяли на себя обязательство «основать и содержать на общий счет ученое и постоянное международное Бюро весов и мер» [10]. Указанная конвенция вступила в силу 1 января 1876 года и ее сразу же ратифицировали 21 государство, в том числе Россия, не смотря на тот факт, что в нашем государстве в рассматриваемый период не пользовались метром, как законной мерой измерения.
Неоспоримое значение к концу XIX века приобрел Союз по охране промышленной собственности. С одной стороны, многие государства в рамках национального права осуществляли правовое регулирование соответствующих вопросов, однако, необходимо было международно-правовое регулирование, что и обусловило сознание данного союза в 1873 году [11; 384]. В результате проделанной работы на конференции 1880 года, в которой принимали участия представители 21 государства, в том числе и России был рассмотрен проект конвенции о защите промышленной собственности, которая была утверждена уже на следующей конференции, состоявшейся в Париже в 1883 году (российское государство не присоединилось к данному международно-правовому акту). Международный союз по охране промышленной собственности доказал свою эффективность и состоятельность, благодаря его работе в рассматриваемый период времени была осуществлена кодификация международного права в вопросах защиты промышленной собственности, созданы льготные условия для приобретения прав на изобретения и другие объекты промышленной собственности иностранцами, предоставлен национальный режим в вопросах охраны данной категории собственности.
Итак, во второй половине XIX века развитие отношений, в том числе-международно-правовых, привело к образованию новой формы взаимодействия государств - международные административные союзы, число которых с течением времени, постоянно увеличивалось.
Союзы были разнородны, их дифференциация возможна по различным критериям, таким как порядок образования, длительность процедуры создания, количество государств - участников, по сферам деятельности.
При оценке организационно-правовых основ необходимо обратить внимание на ряд моментов. Во-первых, союзы, являясь международными межправительственными организациями, создавались на основе соответствующих учредительных документов, коими являлись международные соглашения, как правило, одновременно являющиеся уставом, определявшим объем правосубъектности данных институтов. При этом, сфера деятельности данных межгосударственных образований была весьма узкой, также как и объем полномочий.
Во-вторых, работа союзов, прежде всего, осуществлялась посредством созыва Конференций, на которые собирались представители соответствующих государств-членов союза для выработки общих принципов и согласования политики по вопросам деятельности организации. В перерыве между конференциями исполнительным органом, связующим звеном между государствами, осуществлявшим административную и информационную деятельность учреждалось бюро. Создаваемые в ряде случаев комитеты и комиссии являлись контролирующим механизмом и создавались для реализации конкретных мер в перерывах между конференциями.
Российское государство, являясь активным участником межгосударственного общения в рассматриваемый период времени также принимало активное участие в процессе формирования и деятельности большей части административных союзов. Вместе с тем, целесообразно отметить, что Российская империя, исходя из особенностей внутреннего развития, не всегда и не во всех международных организациях того времени готова была участвовать на равных и иногда присоединение к соответствующей международной администрации имело условный, либо в определенной степени формальный характер.
Таким образом, административные союзы, стали одной из первых организационно-правовых форм интеграционных объединений государств, первым историческим опытом совместного решения научно-технических проблем, возникших в результате активного научно-технического прогресса, промышленных революций и формирования мирового рынка в XIX веке. Они доказали свою состоятельность (многие из них в преобразованном виде продолжают осуществлять свою деятельность по сей день) и заложили основу взаимодействия государств на постоянной основе, став базовой ступенью в процессе формирования международных межправительственных организаций, играющих значимую роль в современном международном праве.
Библиография
1.Казанский П.Е. Всеобщие административные союзы государств. Т. 1. Одесса, 1897. С. 56-61.
2.Акт Венского Конгресса от 28 мая/9 июня 1815 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XXXIII. СПб., 1830. № 25863.
3.Сенатский, по Высочайшему повелению «О мирном трактате, заключенном между Россией, Австрией, Францией, Великобританией, Пруссией, Сардинией и Турцией, и о мирных конвенциях между теми же державами» от 19 апреля 1856г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXXI. СПб., 1857. № 30411.
4.Высочайше ратифицированная международная Конвенция о перевозке грузов по железным дорогам от 11 июня 1891г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. XI. СПб., 1894. № 7857.
5.Сенатский, по Высочайшему повелению «О международной телеграфной конвенции, заключенной в Париже 5/17 мая 1856 года» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XL. СПб., 1857. № 42732.
6.Сенатский, по Высочайшему повелению «О международной телеграфной конвенции, заключенной в С.-Петербурге 16/22 июля 1875 года» от 30 июля 1876г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. LI. СПб., 1878. № 56268.
7.Сенатский, по Высочайшему повелению «О всеобщем почтовом договоре и протоколе о присоединении к оному Франции и о размене ратификации онаго» от 6 июня 1875г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. L. СПб., 1877. № 54789.
8.Высочайше ратифицированные Дополнительные Акты к Конвенции о Всемирном Почтовом Союзе от 21 января 1886г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. VI. СПб, 1888. № 3467.
9.Высочайше ратифицированные: 1. Конвенция о всемирном почтовом союзе и 2. Условия об обмене пакетов и ящиков с объявленной ценностью от 28 января 1892г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. XII. СПб., 1895. № 8274.
10.Сенатский, по Высочайшему повелению «О международной метрической конвенции, заключенной в Париже 8/20 мая 1875 года» от 16 февраля 1876г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. LI. СПб., 1878. № 55579.
11.Казанский П. Всеобщие административные союзы государств. Т. 3. Одесса, 1897. С. 48-51.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Административно-правовые системы стран Европы. Правовая характеристика административных процедур. Современное состояние административных процедур в Республике Казахстан. Соотношение и взаимосвязь административных решений и административных процедур.
диссертация [208,9 K], добавлен 24.04.2015Суть, значение, юридическая природа административных регламентов. Виды административных регламентов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Административные регламенты предоставления и исполнения государственных функций.
дипломная работа [179,2 K], добавлен 28.05.2016Сущность административных процедур и основные сферы их применения. Перечень принципов установления административных процедур. Особенности правового регулирования административных процедур в странах СНГ. Органы, осуществляющие административные процедуры.
реферат [18,5 K], добавлен 18.08.2011Общее понятие союзов и собраний. Законодательство о союзах и собраниях в Англии и Франции. Развитие и первые появления союзов в политической жизни Англии и Франции. Роль публичных митингов. Политические реформы Англии в ХІХ в. Полиция союзов в России.
реферат [42,7 K], добавлен 26.05.2010Система административных взысканий, виды административных взысканий, общие принципы наложения административных взысканий. Законность и целесообразность применения административных взысканий.
курсовая работа [36,2 K], добавлен 21.09.2003Решение проблем правового регулирования административных процедур. Задачи законодательства об административных процедурах. Элементы и принципы административных процедур. Процессуальное положение лиц. Принцип самостоятельности и непосредственности.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 11.02.2009Союзы и ассоциации зарубежных стран, три основных типа объединения граждан. Главные признаки общественных организаций и их классификация. Типичная схема американских союзов и ассоциаций. Профессиональные союзы, религиозные организации за рубежом.
реферат [37,5 K], добавлен 07.03.2011Теория права юридической ответственности. Общие правила карательного воздействия. Взыскания за административные правонарушения. Меры административного пресечения. Понятие, система и виды административных взысканий. Наложение административных взысканий.
контрольная работа [19,6 K], добавлен 18.10.2008Понятие и структура формы государства. Форма правления в России. Форма государственного устройства России. Особенности российского федерализма. Политический режим Российского государства. Перспективы развития формы Российского государства.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 31.03.2005Основы происхождения государства и права. Современные трактовки и новые подходы. Рассмотрение различных теорий формирования и происхождения государств. Определение в данном контексте социальной природы государства, его функций и роли в жизни общества.
курсовая работа [31,2 K], добавлен 03.04.2015Понятие, система, виды и общие правила назначения административных наказаний. Административное принуждение. Меры административного пресечения, наказания, их правовая характеристика и сроки назначения. Кодекс об административных правонарушениях.
лекция [42,4 K], добавлен 12.10.2008Понятие субъектов экономической политики, их сущность и особенности, классификация и разновидности, характеристика и отличительные признаки, порядок взаимодействия. Проблемы взаимодействия государства и рынка, роль государства в его регулировании.
реферат [33,1 K], добавлен 06.05.2009Форма государства и его конституционно-правовая основа. Форма правления и государственное устройство. Понятие, признаки и виды унитарного государства. Территориальная структура простых унитарных государств. Степень централизации или децентрализации.
курсовая работа [46,7 K], добавлен 02.12.2014Административные реформы Великобритании, Франции, Германии и США. Общие черты административных реформ западных стран. Подготовка административной реформы в современной России. Перспективы современных административных реформ в ведущих странах мира.
курсовая работа [65,2 K], добавлен 31.05.2010Изучение специального положения профессиональных союзов в сфере труда, их классификация и соотношение в правах. Повышение роли профсоюзов при защите законных интересов сотрудников организации. Контроль за соблюдением законодательства о охране труда.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 22.01.2015Определения понятия "форма межгосударственного устройства объединения государств". Сравнительный анализ конфедераций, союзов, содружеств, их основные черты. Разграничения между международными организациями и более тесными государственными объединениями.
реферат [46,5 K], добавлен 23.11.2010Административное наказание - форма государственного и разновидность административного принуждения за совершение правонарушения. Виды административных наказаний, правила их применения. Признаки, которым должна отвечать система административных наказаний
курсовая работа [32,2 K], добавлен 15.08.2011Понятие, основные признаки и состав административных правонарушений, посягающих на общественный порядок; их виды: мелкое хулиганство, незаконная детективная и охранная деятельности. Особенности производства по делам об административных правонарушениях.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 30.09.2013На территории Беларуси действуют Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Основные виды административной ответственности в Беларуси.
реферат [19,5 K], добавлен 30.11.2008Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации. Рассмотрение дела и вынесение постановления по делу. Обжалование, опротестование и исполнение постановлений о наложении административных взысканий.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 13.12.2011