Конфликт как криминологическая категория, его место среди детерминант пенитенциарной преступности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Специальность «Юриспруденция»

Конфликт как криминологическая категория, его место среди детерминант пенитенциарной преступности

Алмуханов Б.У.

Процесс исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы ежедневно сопряжен с чередой конфликтов с участием осужденных. Во-первых, это связано с тем, что исправление как цель уголовно-исполнительного законодательства не может обходиться без конфликтов, так как осужденные пытаются оказать «сопротивление», всячески показывая свое нежелание исправляться. Во-вторых, общность осужденных состоит из криминально активных лиц с высоким уровнем нравственной запущенности. Средства исправления ими воспринимаются прежде всего как карательные, поэтому у осужденных вырабатывается к ним отрицательное отношение. В связи с этим конфликты в местах лишения свободы чаще всего связаны со злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. Чувство протеста, явно выраженное у осужденных, выливается в противоправные поступки и влечет за собой крайне негативные последствия[1]. конфликт наказание юридический обязанность

В Концепции развития уголовно-исполнительной системы РК до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РК от 14 октября 2010 г. №1272-р4, особо отмечено, что «значительно возросла нагрузка на работников уголовно-исполнительной системы, участились связанные со служебной деятельностью случаи угроз в их адрес и нападения на них. Проблема противодействия криминальным структурам требует решения целого комплекса вопросов, связанных с организацией надлежащего взаимодействия правоохранительных органов по нейтрализации внешних и внутренних факторов, создающих угрозу нормальному функционированию исправительных учреждений, то есть угроз со стороны находящихся на свободе криминальных "авторитетов" и угроз "внутри учреждения", исходящих от лидеров группировок осужденных отрицательной направленности» [2].

Конфликт является причиной преступления против личности и отрицательно влияет на обстановку исправительного учреждения, блокирует процесс исполнения наказаний.

В учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, возникает целый ряд конфликтов, начиная от межличностных, бытовых и заканчивая трудовыми или криминальными. Конфликты возникают как между осужденными, так и между осужденными и сотрудниками исправительного учреждения. Для того чтобы понять природу данных конфликтов, их особенности, выявить их место в системе детерминантов пенитенциарной преступности, необходимо определить сущностную сторону самого понятия конфликта [3, 12].

Понятие «конфликт» в большей степени является предметом изучения конфликтологии, общей теории права (в рамках юридической конфликтологии), правовой социологии. В меньшей степени ему уделяется внимание в криминологических исследованиях. Между тем необходимость изучения конфликта с криминологических позиций обусловливается, во-первых, важностью выяснения сущностной стороны явления в целях понимания его значения и определения места среди других смежных понятий в системе детерминантов, обусловливающих неправомерное поведение осужденных; во-вторых, отсутствием единого подхода к его пониманию в общетеоретическом значении [4].

В научной литературе понятие «конфликт» однозначно не определено.

Так, О.Я. Баев понимает под конфликтом «форму проявления и разрешения межличностных и внутриличностных диалектических противоречий».

Однако, по мнению диссертанта, в данном определении смешиваются противоречия и конфликт, хотя наличие противоречия, как считают многие авторы, и соискатель с ними солидарен, не обязательно предполагает конфликт.

А. Панасюк в качестве конфликта рассматривает ситуацию, вызванную «столкновением каких-либо антагонистических тенденций (действий, позиций, взглядов, установок и т.п.)». Конфликт - это взаимодействие в форме борьбы, столкновения, противоречия, противоборства.

Учитывая основные положения вышеперечисленных концепций и взглядов, можно выделить особенности конфликта, его признаки:

- конфликт порождается обществом;

- конфликт носит как положительный, так и отрицательный характер;

- конфликт - это взаимодействие;

- конфликт - это всегда вражда, борьба, противоречие, противоборство;

- конфликт - регулируемое явление.

Таким образом, конфликт - явление социальное, а «социальный конфликт - это противоборство двух или нескольких субъектов, обусловленное противоположностью (несовместимостью) их интересов, потребностей, систем и ценностей или знаний».

С точки зрения А.Я. Кибанова, социальный конфликт есть нормальное проявление социальных связей и отношений между людьми, способ взаимодействия при столкновении несовместимых взглядов, позиций и интересов, противоборство взаимосвязанных, но преследующих свои цели двух или более сторон.

Существует еще одна дефиниция социального конфликта: это наиболее острый способ развития и завершения значимых противоречий, возникающих в процессе социального взаимодействия, заключающийся в противодействии субъектов конфликта и сопровождающийся их негативными эмоциями по отношению друг к другу.

Данные определения конфликта следует брать за основу в исследовании и юридического конфликта, так как последний представляет собой социальный конфликт, происходящий в сфере правовой действительности, т.е. это «конфликт, возникающий, развивающийся и разрешаемый в рамках внутреннего (национального) или международного права».

Таким образом, анализ конфликта в исправительных учреждениях будет проходить не в абстрактном социальном пространстве, а в реальной связи с действующими правовыми институтами и структурами.

В связи с этим возникает ряд трудностей, связанных в первую очередь с разграничением этих двух понятий (социальный конфликт и юридический конфликт), конкретизацией определения юридического конфликта, его особенностей. Для этого необходим ряд специальных обязательных условий признания конфликта юридическим. Первое условие - наличие между субъектами конфликта правовых отношений. Вторым условием выступает наличие юридического факта. Третьим условием является возможность прекращения противоборства с помощью юридических процедур [4].

Таким образом, юридический конфликт - это противоборство сторон с противоположными интересами, имеющее юридический характер либо имеющее хотя бы один элемент (субъект, объект, субъективная сторона (мотивация), объективная сторона) юридического характера и обязательно завершающееся юридическим способом, т.е. юридизирующееся [3].

Юридический конфликт - ситуация, в которой две или более стороны противостоят друг другу, спорят по поводу юридических прав, обязанностей.

Он может возникнуть по поводу признания, восстановления, нарушения юридических прав, неисполнения юридических обязанностей.

Ряд авторов сравнивают юридический конфликт с коллизией (Ю.А. Тихомиров), выделяют коллизию как разновидность юридического конфликта (А. Панасюк). Диссертант не разделят данную точку зрения, так как конфликт - это всегда противоречие между людьми (отдельными индивидами или коллективными субъектами), а не между нормами или институтами. В свою очередь, коллизия есть противоречие друг другу (столкновение) двух или более формально действующих нормативных-правовых актов, изданных по одному и тому же вопросу. В связи с этим соискатель считает, что коллизия выступает причиной возникновения юридического конфликта.

Признаками юридического конфликта являются следующие:

Самостоятельный вид социального конфликта. Юридический конфликт представляет собой социальный конфликт, происходящий в сфере правовой действительности. Для признания конфликта правовым необходим, как уже отмечалось выше, ряд условий (наличие правоотношений, юридический факт и завершение с помощью юридических процедур).

Наличие противоборствующих сторон. Особенность любого конфликта заключается в том, что его нормальное состояние - это противодействие, противоборство, столкновение мнений, идей, ценностей и т.д. В связи с этим закономерно то обстоятельство, что без наличия сторон (участников, субъектов) противоборство невозможно.

Наличие юридического факта как причины возникновения юридического конфликта. Юридический факт является причиной юридического конфликта, без которого существование последнего в чистом виде невозможно вообще, так как не раскроется его правовая природа.

Конфликт есть правоотношение. Конфликт как особый вид отношения предполагает наличие противоборствующих сторон (субъектов права).

Диссертант полагает, что конфликту, возникающему в местах лишения свободы, присущи все выше перечисленные признаки. Вместе с тем, являясь подвидом юридического конфликта, он обладает рядом специфических особенностей, которые будут рассмотрены ниже. С учетом того, что исследуемый конфликт протекает в условиях государственной изоляции от общества, в частности в исправительных учреждениях, соискатель предлагает назвать его «пенитенциарный».

Специфика пенитенциарного конфликта, его структура и особенности, как уже отмечалось выше мало изучены. Более того, среди ученых нет единой позиции в определении понятия «пенитенциарный конфликт» в связи с тем, что предмет конфликта (причину) каждый исследователь определяет по-разному.

Одни авторы считают, что причина конфликтов кроется в личностных особенностях осужденных, которые выражаются в антисоциальном демонстративном поведении.

Другие обосновывают конфликт как совокупность противоречий между «формальными» и «неформальными» нормами поведения, распространенных в местах лишения свободы. По мнению Г.Ф. Хохрякова, «преобладающее число преступлений, совершаемых осужденными, - это применение неформальных санкций за нарушение тюремных законов (73%)».

Согласно еще одной точки зрения конфликтное поведение осужденных определяет конкретная жизненная ситуация, сложившаяся на почве совместного отбывания наказания в виде лишения свободы.

И. Уваров в своих исследованиях вместо понятия «пенитенциарный конфликт» употребляет понятие «пенальный конфликт», под которым понимает «совокупность противоречий, объективно возникающих между государством и лицом, совершившим преступление». Совместно с А.П. Фильченко он определяет его как специальную причину преступного поведения изолированных от общества лиц: «Условия мест лишения свободы и применяемое государством наказание, скорее всего, вызывают отрицательные эмоции и чувство протеста осужденного. Конечно, сами по себе эти эмоции и чувства криминальными назвать нельзя. Однако они способны выполнять роль необходимых условий возникновения криминальных ситуаций и прежде всего появления антагонистической целям уголовного наказания идеологии, которую условно можно назвать пенитенциарной.

Пенальное противоречие находит свое выражение в виде трудноразрешаемого конфликта, возникающего между государством и осужденными по поводу совершенного преступления и примененного наказания (изоляции от общества)».

Диссертант считает данную дефиницию слишком широкой, охватывающей множество конфликтов, в связи с чем не раскрывающей сущность происходящих процессов в исправительных учреждениях.

Литература

1. Осокин Р.Б. Правоохранительные органы в системе безопасности. - Тамбов: изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 263 с.

2. Лесков М.А. Гомеостатические процессы и теория безопасности // Безопасность: Информационный сборник. - М.: Статус. - 2005. - №8. - 358 c.

Размещено на Allbest.ru