Анализ исковой давности в гражданском праве

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Актуальность. Изучение понятия исковой давности, сроков исковой давности, подробный анализ института исковой давности, понятия права на иск в процессуальном и материальном смыслах очень важно в гражданском праве, так как исковая давность является одним из сроков защиты субъективных гражданских прав.

Применения исковой давности способствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств при рассмотрении каждого гражданского дела. По прошествии длительного времени с момента нарушения права письменные доказательства, имеющие значения для разрешения спора, спора могут быть утрачены, свидетели могут отсутствовать или забыть о существе спора.

Нужно также отметить, что применение исковой давности защищает лицо от необоснованных притязаний. Исковая давность одновременно побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствует укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в гражданском обороте.

Актуальность избранной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. В российской правовой системе, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как, например, в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений.

Цель работы ? исследование исковой давности в гражданском праве.

Объект исследования ? являются гражданско-правовые отношения, складывающиеся в процессе применения на практике сроков исковой давности.

Предмет исследования ? сроки исковой давности.

Цель работы определяет задачи работы:

? проанализировать понятие и виды сроков исковой давности;

? рассмотреть вопросы применения исковой давности;

? определить особенности исчисления сроков исковой давности;

? изучить последствия истечения исковой давности.

Нормативную основу курсовой работы составили: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, иные нормативно правовые акты, осуществляющие правовую регламентацию гражданских правовых отношений в рассматриваемой сфере, главные из которых:

? ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2012);

? ГК РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012);

? ГК РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012);

? Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»;

? Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Теоретической и практической основой исследования послужили положения, изложенные в трудах ведущих отечественных ученых в области гражданского права.

1. Срок исковой давности как срок защиты гражданских прав

1.1 Понятие исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43

Юридические и физические лица, права которых нарушены, имеют право обратиться в суд с требованиями (исками) о защите нарушенных прав. Такая возможность защиты нарушенного права ограничена определенным сроком, который называется исковой давностью. Таким образом, исковой давностью признается срок для принудительной защиты нарушенного права путем предъявления иска в суд (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)).

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ) от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны следующие разъяснения по применению исковой давности: исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Назначение исковой давности - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении срока давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но само нарушенное право сохраняется. По этой причине по истечении срока исковой давности у лица сохраняется право на предъявление иска в любое время, даже при пропуске срока исковой давности (т.е. суд обязан принять иск в любое время), но надо иметь ввиду, что исковая давность применяется судом в споре, т.е. если другая сторона спора заявит о применении судом правил исковой давности, то суд обязан удовлетворить такое заявление, если это срок истец пропустил без уважительных причин. Это объясняется тем, что лишь в результате разбирательства можно установить, истекла ли в действительности исковая давность и не имелось обстоятельств, влекущих ее перерыв, приостановление или восстановление.

Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ). Для отдельных требований закон может установить специальные сроки исковой давности - как сокращенные, так и более длительные по сравнению с общим сроком. Так, специальные (сокращенные) сроки исковой давности предусматриваются транспортным законодательством (п. 3 ст. 797 ГК РФ).

Есть требования, на которые действие исковой давности не распространяется. Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на:

? требование о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

? требование вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

? требование о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяется за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

? требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ);

? другие требования в случаях, установленных законом.

Итак, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ и не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (ст. 196 ГК РФ).

При этом необходимо принимать во внимание разъяснения по применению исковой давности, данные Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (пункты 8 и 9):

Согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ст. 181 и абзацем 2 ст. 200 ГК РФ, является день нарушения права.

1.2 О применении норм ГК РФ об исковой давности

Отдельные нормы гл. 12 ГК РФ, регулирующей порядок определения срока исковой давности, с 01.09.2013 были изложены в другой редакции.

Спустя пару лет Пленум ВС РФ в Постановлении от 29.09.2015 № 43 (далее - Постановление № 43) рассмотрел некоторые вопросы, связанные с применением норм ГК РФ об исковой давности, с учетом изменений в указанной главе.

Как правильно рассчитать срок исковой давности, который имеет свойство прерываться, начать течь заново, приостанавливаться, с учетом рекомендаций, данных в Постановлении № 43.

исковый давность гражданский законодательство

1.3 Общий и специальные сроки исковой давности

Под термином «срок исковой давности» понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Как нами отмечено выше, Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

В пункте 1 указанной статьи говорится следующее. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать:

? о нарушении своего права;

? о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Причем, как уточняется в п. 1 Постановления № 43, речь идет о совокупности этих обстоятельств.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Такие разъяснения даны в п. 3 Постановления № 43.

Здесь же указано, что по смыслу ст. 61 - 63 ГК РФ при предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору).

В соответствии с п. 2 ст. 196 ГК РФ общий исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (за исключением случаев, установленных Федеральным законом № 35-ФЗ).

1.4 Срок исковой давности

Рис. 1. А - день нарушения права, для защиты которого установлен срок исковой давности; В - день, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; С - последний день срока исковой давности

Следует обратить внимание на три момента, которые обозначены в п. 8 Постановления № 43. Во-первых, если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого десятилетнего срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является ответчиком. Во-вторых, указанный срок не может быть восстановлен. И наконец, названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в законном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Для отдельных видов требований законом могут вводиться специальные сроки исковой давности, более длительные или сокращенные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Если говорить о более длительных, то примером может служить десятилетний срок для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Сокращенные сроки давности установлены в ч. II ГК РФ. Например, годичный срок исковой давности предусмотрен для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда (п. 1 ст. 725), для требований, вытекающих из перевозки груза (п. 3 ст. 797). В последнем случае срок устанавливается с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами

Например, согласно ст. 42 Устава автомобильного транспорта срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении просрочки доставки багажа, груза - со дня их выдачи; в отношении возмещения ущерба, причиненного:

? утратой багажа, груза, - со дня признания их утраченными;

? недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, - со дня их выдачи.

Следует обратить внимание:

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК РФ).

Исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные ст. 208 ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения (в том числе, как отмечено в п. 7 Постановления № 43, требования о признании права (обременения) отсутствующим).

Например, ВС РФ в Определении от 30.09.2015 № 303-ЭС15-5520 со ссылкой на указанное постановление отметил, что в данном случае исковая давность на требование о признании права отсутствующим не распространяется (речь шла о праве собственности на объект незавершенного строительства, зарегистрированном в ЕГРП).

1.5 Порядок применения исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

Отдельные нормы гл. 12 ГК РФ, регулирующей порядок определения срока исковой давности, с 01.09.2013 были изложены в другой редакции.

Спустя пару лет Пленум ВС РФ в Постановлении от 29.09.2015 № 43 рассмотрел некоторые вопросы, связанные с применением норм ГК РФ об исковой давности, с учетом изменений в указанной главе.

В пунктах 10ч13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны следующие разъяснения о порядке применения исковой давности:

1) Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 59 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, ч. 3 ст. 46 АПК РФ, п. 1 ст. 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из ответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора, либо исходя из характера спорного правоотношения, требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требование о возмещении убытков.

2) Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требование к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

3) Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им предъявлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

4) С учетом того, что в силу ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, ч. 3 ст. 48 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется.

5) Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требований только по этим мотивам без исследования обстоятельств дела.

2. Порядок исчисления срока исковой давности

2.1 Изменения в положения о правилах исковой давности, внесенные законом № 100-ФЗ в Главу 12 ГК РФ

07.052013 Президентом РФ был подписан Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Законом № 100-ФЗ в главу 12 ГК РФ были внесены существенные изменения (вступившие в силу с 1 сентября 2013 года): ряд статей были изложены в новой редакции и существенно дополнены и изменены:

Статья 196. Общий срок исковой давности.

Статья 200. Начало течения срока исковой давности.

Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности.

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке.

Статья 207. Применение исковой давности к дополнительным требованиям

2.2 Порядок применения исковой давности

Порядок применения исковой давности изложен в ст. 199 ГК РФ.

Согласно п. 1 этой нормы требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Как отмечено в п. 10 Постановления № 43, эта сторона несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В пункте 2 ст. 199 ГК РФ нет каких-либо требований к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания (п. 10 Постановления № 43).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Об этом говорится в п. 15 Постановления № 43. (На данную норму, к примеру, сослались арбитры Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в Постановлении от 06.10.2015 № 18АП-11240/2015 по делу № А07-9872/2015, отказав организации в иске по причине пропуска исковой давности.)

Теперь несколько слов о возможности восстановления срока исковой давности.

Статьей 205 ГК РФ предусмотрено: в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

По смыслу указанной нормы и п. 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 Постановления № 43).

2.3 Начало течения исковой давности

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Рис. 2. Начало течения исковой давности по обязательствам

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192 ГК РФ). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Пример 1.

ООО «Север» отгрузило товар ООО «Юг» в ноябре 2012 года. Оплата должна быть произведена 4 декабря 2012 года. В указанный срок ООО «Юг» оплату не произвело.

Начало течения срока исковой давности началось с 5 декабря 2012 года. Истечение трехлетнего срока произойдет 5 декабря 2015 года. Однако этот день приходится на субботу, поэтому днем окончания срока будет ближайший следующий за ним рабочий день - понедельник 7 декабря 2015 года.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому платежу (п. 24 Постановления № 43).

Пример 2.

ООО «Запад» отгрузило товар ООО «Восток» в ноябре 2012 года на сумму 100 000 руб. Оплата должна быть произведена двумя частями по 50 000 руб. 1 и 21 декабря 2012 года. В указанные сроки ООО «Восток» оплату не произвело.

В этом случае начало течения срока исковой давности началось по первой части долга со 2 декабря 2012 года, по второй - с 22 декабря.

2.4 Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

В пункте 25 Постановления № 43 разъясняется, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Предположим, у кредитора помимо требований по основному долгу возникли дополнительные требования об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и о возмещении убытков. Если обязанное лицо признало основной долг, в том числе в форме его уплаты, само по себе это не может служить доказательством признания дополнительных требований кредитора и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, говорится в п. 26 Постановления № 43, если стороны договора займа (кредита) установили, что проценты по нему уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

2.5 Приостановление течения срока исковой давности

Статья 202 ГК РФ предусматривает возможность приостановления течения срока исковой давности. В пункте 1 данной статьи перечислены случаи, когда такая возможность возникает:

? если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила) (пп. 1);

? если истец или ответчик находится в составе Вооруженных сил РФ, переведенных на военное положение (пп. 2);

? в силу установленной на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий) (пп. 3);

? в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение (пп. 4).

Во всех перечисленных случаях течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее - в течение срока исковой давности (п. 2 ст. 202). Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее - до срока исковой давности (п. 4 ст. 202).

Согласно п. 3 ст. 202 течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, п. 2 ст. 407 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения данной процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 16 Постановления № 43).

2.6 Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

При этом ГК РФ не уточняет, какие конкретно действия обязанного лица прерывают течение срока. Их примерный перечень приведен в п. 20 Постановления № 43. К таким действиям, в частности, могут относиться:

? признание претензии;

? изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);

? акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Следует обратить внимание:

Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Отметим: как следует из п. 21 Постановления № 43, перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Так, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 01.10.2015 № 18АП-10626/2015 по делу № А47-6633/2014 отметил, что представленный в материалах дела акт сверки составлен за пределами срока исковой давности, значит, не может являться основанием для прерывания срока исковой давности. Аналогичное мнение высказали судьи АС УО в Постановлении от 06.10.2015 № Ф09-6736/15 по делу № А60-56117/2014.

Как следует из ст. 203 ГК РФ, исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника. То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга (п. 23 Постановления № 43).

Например, в вышеупомянутом Постановлении № 18АП-10626/2015 судьи отметили, что незаявление должником возражений относительно направленной в его адрес претензии не свидетельствует о признании им задолженности.

Обратите, пожалуйста, внимание на такой момент. Совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (п. 22 Постановления № 43). Дело в том, что на практике возможны ситуации, когда организация, рассчитывая срок исковой давности, решает, что срок прерывался по причине подписания акта сверки должником. А потом в процессе судебного разбирательства выясняется, что акт подписан лицом, на то не уполномоченным. В этом случае суды могут не признать акт сверки расчетов документом, свидетельствующим о признании долга и перерыве течения срока исковой давности. Так случилось, например, в ситуации, которую рассматривал Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 30.09.2015 по делу № А15-4293/2014.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела были представлены акты сверки взаимных расчетов, подписанные главными бухгалтерами обеих сторон договора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» главный бухгалтер организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, однако согласно ст. 53 ГК РФ он не является органом юридического лица, имеющим право выступать от имени предприятия без доверенности. Акт сверки может быть подписан в качестве уполномоченных лиц, либо единоличным исполнительным органом общества, либо представителем, действующим на основании выданной таким органом доверенности, в которой закреплены полномочия на то или иное конкретное действие.

Судьи отметили, что доказательства, подтверждающие полномочия бухгалтера действовать в момент подписания акта сверки расчетов от имени ответчика, в частности, признавать долг, в деле отсутствуют.

Признание либо непризнание долга - право исключительно стороны правоотношений.

Между тем истцом в материалы дела не представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что главный бухгалтер общества, подписывая акты сверки взаимных расчетов, действовал в соответствии со своими служебными обязанностями, доверенностью либо его полномочия явствовали из обстановки, в которой он действовал, а также доказательства последующего одобрения его действий руководителем общества.

Следовательно, представленные акты сверки взаимных расчетов не являются доказательством наличия переходящего долга, поскольку они подписаны со стороны ответчика только главным бухгалтером и не содержат ссылок на первичные документы.

Таким образом, представленные истцом в материалы дела акты взаимных расчетов не прерывают течение срока исковой давности, поскольку они подписаны главным бухгалтером ответчика, не обладающим соответствующими полномочиями на совершение указанных действий.

2.7 Требования, на которые исковая давность не распространяется

По общему правилу, исковая давность распространяется на все гражданские правоотношения. В виде исключения срок исковой давности не применяется к ряду требований, которые прямо указаны в законе. Так, в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина (в этом случае требования, предъявленные по истечении срока давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска). Исковая давность не применяется также к требованию собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (негаторный иск) (ст. 304 ГК РФ). Указанный перечень не является исчерпывающим, так как законом могут устанавливаться и иные случаи неприменения исковой давности.

Срок исковой давности следует отличать от других видов сроков и прежде всего сроков существования прав, пресекательных и претензионных сроков. Со сроками существования гражданских прав и пресекателъными сроками исковую давность сближает то обстоятельство, что во всех трех случаях с истечением срока закон связывает погашение тех возможностей, которые заложены в субъективном праве. В этом смысле срок исковой давности также может считаться сроком существования права (имеется в виду право на защиту как самостоятельное субъективное право). Однако между этими сроками имеется и существенное различие, состоящее в том, что если срок существования права, равно как и пресекателъный срок, ? это сроки существования субъективного права в ненарушенном состоянии, то давностный срок -- это период, в течение которого допускается принудительное осуществление нарушенного права. Практическое значение четкого разграничения этих сроков состоит в том, что на сроки осуществления гражданских прав не распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности (ст. 202ч203 ГК РФ), что они в отличие от исковой давности в ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и т.д.

2.8 Правовые последствия истечения сроков исковой давности

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Если бы с истечением срока исковой давности субъективное право прекращалось, не было бы необходимости вводит в ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации правило о защите нарушенного права после пропуска срока давности гражданином по уважительным причинам, а орган, рассматривающий спор, обязан был бы во всех случаях отказать ему в иске за отсутствием права, поскольку суд не правомочен наделять субъектов спора конкретными гражданскими правами. Даже отказ в иске сам по себе не означает, что субъективное право прекратило свое существование. Должник может исполнить свою обязанность и по истечении срока исковой давности, и эти действия признаются как исполнение существующей юридической обязанности. Исполнение должного давностью не погашается. Более того, если должник исполнил обязанность, не зная, что срок уже истек, он не может требовать исполненное обратно (ст. 206 ГК РФ). Если должник. Добровольно исполнивший обязательство после истечения срока давности. Обратится в суд с иском о возврате исполненного, а кредитор иск не признает, в иске ему будет отказано. Этот отказ - также форма защиты субъективного права кредитора, хотя к исковой форме защиты он сам не прибегал.

Неубедительная ссылка и на то, что должник якобы не вправе требовать исполненное по истечении срока давности обратно в силу моральных норм. Такой отказ должен последовать в силу предписания закона (ст. 206 ГК РФ), а не по моральным соображениям.

Отказ в иске за пропуском исковой давности влечет за собой решение вопроса о юридической судьбе задавненного имущества. Решается он по-разному. Так, по обязательствам между гражданами по истечении срока исковой давности денежные средства и (или) вещи остаются у должника.

Вопрос о судьбе задавненного имущества между юридическими лицами, срок исковой давности, на истребование которого истек, решается следующим образом:

а) излишек имущества приходуются, и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты организации, а у бюджетной организации - на увеличение финансирования (фондов);

б) недостача имущества погашается за счет виновных лиц, а если они не установлены или суд отказал во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи списываются на финансовые результаты организации, а у бюджетной организации - на уменьшение финансирования.

Кроме того, собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению (п. 2 ст. 296 ГК РФ).

Отказ в иске означает отказ в исковой защите субъективного права и вследствие этого невозможность его принудительного осуществления.

Заключение

Значение давности в гражданских правоотношениях тесно связано с фактором времени. Время способно влиять на возникновение и прекращение определенных правоотношений. Принадлежащее лицу субъективное право может зависеть от известного времени его осуществления (лицензирование какой-либо деятельности), либо, наоборот, допускается к осуществлению в рамках известного срока (право на исковую защиту). Большое значение соблюдению установленных сроков придается также и в гражданском процессе.

Неосуществление своего права в течение некоторого времени может послужить основанием его утраты. Фактическое владение вещью в течение известного времени при известных условиях служит основанием приобретения права собственности (приобретательная давность). Наконец, само существование какого-либо права может продолжаться в течение лишь некоторого срока (пресекательные сроки).

Таким образом, в работе были изучены понятие исковой давности, сроки исковой давности, рассмотрен подробный анализ института исковой давности, понятие права на иск в процессуальном и материальном смыслах.

Все это можно свести к следующим основным положениям:

? установленный законом срок, в течение которого нарушенное субъективное право может быть защищено по иску его обладателя в суде, арбитраже, третейском суде или ином юрисдикционном органе, называется исковой давностью;

? различают общие и специальные сроки исковой давности (он составляет три года). Специальные сроки исковой давности делятся на сокращенные (по сравнению с общими) и более продолжительные (нежели общие);

? ограничение срока, в течение которого для лица, право которого нарушено, сохраняется возможность принудительно осуществить свое требование через суд, имеет свои объективные причины. Такое ограничение необходимо для придания имущественным отношениям необходимой устойчивости и, кроме того, для исключения случаев, когда по прошествии времени установление всех обстоятельств спора между обладателем нарушенного права и его нарушителем не может быть осуществлено с надлежащей достоверностью. В этом смысле ограничение защиты права по иску его обладателя выполняет защитную функцию по отношению к тем участникам оборота, которые не располагают доказательствами в свою защиту против обращенных к ним необоснованных (например, ими уже исполненных) требований;

? закрепление в законе определенных сроков исковой давности направлено на побуждение участников гражданского оборота к быстрому осуществлению принадлежащих им прав и, следовательно, на повышение эффективности гражданско-правового регулирования в целом.

Литература

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г.) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103000/1/#5555

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ, часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. По состоянию на 01.10.2015 г. ? М.: НОРМАТИКА, 2015. ? 208 с. (Серия: «Кодексы. Законы. Нормы»).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации по состоянию на 14.11.2016 г. Часть первая Принята Государственной Думой 16 июля 1998 года Одобрена Советом Федерации 17 июля 1998 года.: по сост. на 1 янв. 20012 г. - М.: Юрайт-Издат, 2013. - 461 с.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 14.11.2016 г. Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года. Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года.

5. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // 12 мая 2013 г. Российская газета ? Федеральный выпуск № 3812 (117).

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Дата подписания 29 сентября 2015 г. Опубликован 5 октября 2015 г. // 5 октября 2015 г. Российская газета ? Федеральный выпуск № 6794 (223).

7. Анисимов А.П. Гражданское право России: особенная часть: учебник для бакалавров / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, 2011. - 463 с. - (Основы наук).

8. Анисимов А.П. Гражданское право России: особенная часть: учебник для бакалавров / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, 2012. - 703 с. - (бакалавр).

9. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 (под общ. ред. С.А. Степанова) - М.: «Проспект»; «Институт частного права», 2011. - 508 с.

10. Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Особенная часть / Н. Л. Бондаренко. - Минск: Тетралит, 2015. - 159 с.

11. Вербицкая, И.К. Гражданское право (общая часть): учебно-методические рекомендации / И. К. Вербицкая. - Минск: БИП - Институт правоведения, 2014. - 103 с.

12. Гражданское право: учебник / [Т. Г. Аксенова и др.]. - Москва: РИОР: Инфра-М, 2012-- Т. 1, 2012. - 445 с.

13. Гражданское право. Общая часть: тестовые задания / Е. В. Ермоленко, О. А. Паферова. - Минск: Амалфея, 2011. - 217 с.

14. Гражданское право: учебник / [В. А. Бессонов и др.]. - Москва: Форум: Инфра-М, 2015. - 783 с.

15. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. - Москва: Юрайт, 2015. - 503 с.

16. Гражданское право в схемах: учебное пособие / Ю. Ф. Беспалов, П. А. Якушев, 2015. - Москва: Проспект - 291 с.

17. Гражданское право России. Общая часть: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. - Москва: Юрайт, 2015. - 503 с.

18. Гражданское право России. Особенная часть: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. - Москва: Юрайт, 2015. - 703 с.

19. Гражданское право: учебник / С. С. Алексеев и др. - Москва: Проспект, 2015. - 434 с.

20. Иванова, Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник / Е. В. Иванова. - Москва: Юрайт, 2015. - 278 с.

21. Иванова, Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник и практикум / Е. В. Иванова. - Москва: Юрайт, 2015. - 369 с.

22. Иванча, А.И. Гражданское право Российской Федерациии: особенная часть / А. И. Иванчак. - Москва: Статут, 2014. - 157 с.

23. Зенин, И.А. Гражданское право: учебник для вузов / И. А. Зенин. - Москва: Юрайт, 2014. - 811 с.

24. Поздышева О.Ю. О применении норм ГК РФ об исковой давности // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. № 11, ноябрь, 2015. С. 48-94

25. Степанов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. ? М.: Изд-во «Проспект», 2012. - 482 с.

26. Энциклопедия будущего адвоката: учебное пособие / коллектив авторов; под научн. ред. И.Л. Трунова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: КНОРУС, 2012. - 1000 с.

Размещено на Allbest.ru

...