Логические основания построения презумпций
Вопрос разграничения презумпций и предположений, лежащих в основе их образования. Основные выводы о логических основах построения презумпций как результата предположений. Оценка ключевых обстоятельств, которые положены в основу обоснования презумпции.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.04.2019 |
Размер файла | 22,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Международное сотрудничество России по исполнению уголовных наказаний
Омигов В.И., доктор юридических наук, профессор
Пермский филиал Нижегородской академии
Аннотация
Статья посвящена вопросам международного сотрудничества России в сфере исполнения уголовных наказаний в историческом аспекте. Особое внимание уделяется формам, путям и средствам международного сотрудничества в уголовных делах, связанных с экстрадицией, различными формами содействия в области расследования преступлений и судебных мер, включая судебные поручения, выполнение судебных приказов и вручение протоколов судебных решений, дачу свидетельских показаний в других странах, передачу судопроизводства, передачу заключенных-иностранцев и приведение в исполнение приговоров за границей, а также осуществление надзора за условно освобожденными лицами в других странах.
Ключевые слова: формы; средства и пути международного сотрудничества в сфере исполнения уголовных наказаний
Основное содержание работы
История международного пенитенциарного сотрудничества охватывает довольно длительный период. В Европе в начале XVII в. возникла потребность в обмене информацией по вопросам пенитенциарной политики. Этому способствовали научные воззрения таких ученых, как Д. Говарда и И. Бентама. В середине ХIХ в. необходимость в международном сотрудничестве в мире стала неотъемлемой частью государственной политики многих государств.
Важной формой сотрудничества в области пенитенциарного права стали международные тюремные конгрессы, на которых принимались международные акты по совершенствованию пенитенциарного дела. На стыке XIX и XX вв. во многих государствах наряду с широким распространением гуманистических, демократических идей наступил период интенсификации производственных отношений, усиления эксплуатации, массового обнищания и др., что привело к необходимости защиты прав и свобод наемных рабочих и социальной помощи малоимущим, нищим, инвалидам и другим группам населения, нуждающимся в специальной социальной поддержке, опеке и защите. Особым объектом внимания международной юстиции явились осужденные как одна из наименее защищенных групп населения. Стало необходимым соблюдение и обеспечение прав заключенных в местах лишения свободы. Наиболее плодотворно данная деятельность активизировалась под эгидой ООН.
В соответствии с Руководящими принципами в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (приложение к Миланскому плану действий, принятому на VII Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа - 6 сентября 1985 г.) были разработаны формы международного сотрудничества, согласно которым следует упростить и повысить эффективность путей и средств международного сотрудничества в уголовных делах, связанных с экстрадицией, различными формами содействия в области расследования преступлений и судебных мер, включая судебные поручения, выполнение судебных приказов и вручение протоколов судебных решений, дачу свидетельских показаний в других странах, передачу судопроизводства, передачу заключенных-иностранцев и приведение в исполнение приговоров за границей, а также осуществление надзора за условно освобожденными лицами в других странах. Чтобы и далее содействовать более широкому использованию таких механизмов во всех странах, максимально повышая при этом эффективность международного сотрудничества в борьбе с преступностью, Организации Объединенных Наций следует разработать соответствующие типовые документы для использования заинтересованными странами и вносить вклад в разработку всеобъемлющих региональных соглашений.
Кроме того, необходимо предпринять усилия в направлении укрепления существующих механизмов международного сотрудничества между различными учреждениями систем уголовного правосудия в целях ведения борьбы с преступностью на международном уровне.
Международные формы сотрудничества России по вопросам исполнения уголовных наказаний имеют также давнюю историю. Так, в 1878 г. Россия вступила в члены Международной пенитенциарной комиссии, организованной на Стокгольмском конгрессе. Даже такие страны, как США и Великобритания, к тому времени не были ее членами. Россия, например, в ряду пенитенциарных средств, побуждающих арестантов к исправлению, взяла на вооружение методику применения наград и дисциплинарных наказаний, в зависимости от установления цели и задач тюремного заключения ставилась задача исправления преступника, его перевоспитания [3]. Таким образом, в ХIХ и начале ХХ в. в России применялись не только карательно-репрессивные меры, но и активно изучался и обобщался отечественный и зарубежный опыт в области исполнения уголовного наказания. В советский период активно изучался опыт исполнения наказаний в странах социализма и других странах.
За последние годы Россией предприняты значительные усилия по развитию международного сотрудничества в сфере исполнения уголовных наказаний. Сложившаяся система сотрудничества стала эталоном подражания для других стран.Ю. Чайка считает: "Проведению преобразований в уголовно-исполнительной системе также весьма способствует атмосфера взаимного доверия и сотрудничества, сложившиеся в отношениях с Советом Европы. Сотрудничество с его рабочими органами началось в рамках утвержденной Президентом Российской Федерации Программы совместных действий России и Совета Европы. Действует совместная программа Европейской комиссии и Совета Европы по укреплению федеральных структур, механизмов защиты прав человека, реформе правовой системы в Российской Федерации, один из разделов которой посвящен вопросам реформы российской уголовно-исполнительной системы. Создана Руководящая группа экспертов России и Совета Европы по реформированию российской уголовно-исполнительной системы, мандат которой предусматривает анализ российского законодательства и практики в области исполнения наказаний в виде лишения свободы, выработку рекомендаций по развитию УИС, определение приоритетных направлений работы. Отдавая должное усилиям российского Правительства по реформированию пенитенциарной системы, Совет Европы высоко оценил работу по достижению позитивных изменений" [5].
Международное сотрудничество российской Федеральной службы исполнения наказаний осуществляется по двум направлениям:
1. С международными организациями и учреждениями:
Европейским комитетом по предупреждению пыток;
Европейским судом по правам человека;
Международным комитетом Красного Креста;
международное сотрудничество исполнение уголовное наказание
Руководящей группой экспертов Совета Европы и России по реформированию УИС;
между следственными изоляторами Москвы и тюрьмами Англии и Северной Ирландии;
Международным центром тюремных исследований Лондонского Королевского университета (МЦТИ) и др.
2. С неправительственными учреждениями и организациями:
Центром содействия правосудию общественного фонда "ИНДЕМ";
"Врачи без границ" (MSF) (Голландия);
"СПИД Фонд Восток-Запад";
Международной тюремной реформой (РRI);
Институтом "Открытое общество" - Фонд Сороса;
Ассоциацией "Врачи мира" (Франция);
Международной ассоциацией тюремных капелланов (IPCA);
Союзом визитеров тюремной службы Великобритании; и др.
Начиная с 2000 г. Россия совместно с общественной организацией "Международная тюремная реформа" (РRI) и др. решает задачу сокращения применения наказаний в виде лишения свободы за счет расширения и более эффективного использования альтернативных санкций, совершенствования форм и методов деятельности уголовно-исполнительных инспекций и создания условий для реализации программы обязательных работ.
Министерство юстиции России поддерживает постоянные контакты с Европейским комитетом по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ЕКПП). Начиная с 1998 г. организовано 11 визитов ЕКПП в Российскую Федерацию, в ходе которых проверялись условия содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных практически во всех регионах страны. Организуются визиты в подразделения уголовно-исполнительной системы докладчиков Комиссии парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по мониторингу. Работа по реформированию системы и обеспечению прав граждан в местах лишения свободы получила высокую оценку с их стороны.
В значительной степени повысился интерес международных организаций к проводимым преобразованиям, изучению российского опыта. По приглашению руководства Совета Европы в декабре 2002 г. в Страсбурге состоялась пресс-конференция о результатах работы по реформированию уголовно-исполнительной системы Минюста России, положительные изменения высоко оценили на 13-й Конференции руководителей пенитенциарных администраций стран - членов Совета Европы. Впервые в истории палата лордов Парламента Великобритании пригласила представителей Минюста выступить с докладом об основных направлениях реформирования пенитенциарной системы. Всемирным банком Минюст России выбран экспертом в вопросах реформирования пенитенциарных систем [5].
В целях контроля за выполнением обязательств, взятых Россией в связи с вступлением в Совет Европы в 1996 г., была осуществлена работа по допуску к деятельности в России по исполнению уголовных наказаний, особенно в отношении осужденных, изолированных от общества, международных гуманитарных организаций, в числе которых важную роль играет Международный комитет Красного Креста (МККК). Международный комитет Красного Креста является нейтральной и независимой организацией, представительства которой работают в 50 странах. Его деятельность регламентирована Мандатом Женевских конференций 1949 и 1977 гг., а также указаниями Генеральной прокуратуры России от 19.04.2000 г. №17-5/105-2000 и ГУИН Министерства юстиции России от 31.03.2000 г. №18/6/3-103. Одной из приоритетных задач МККК является обеспечение уважения физической и моральной неприкосновенности всех лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы России, т.е. выполнение рекомендаций международных норм и европейских стандартов по вопросам обращения, размещения, содержания, реализации прав, свобод и законных интересов лиц, обвиняемых, подозреваемых и виновных в совершении преступлений.
В соответствии с указанными нормами делегациям МККК в России предоставлено право посещать лиц, содержащихся в учреждениях ФСИН России исключительно в гуманитарном плане: по вопросам соблюдения прав человека, изолированного от общества, обеспечения достаточного жизненного уровня, включая питание, одежду и жилище. Помещения, в которых размещаются осужденные, должны отвечать всем санитарным нормам и требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную площадь, освещение, отопление и вентиляцию. Кроме этого, на МККК возлагается: проверка условий охраны здоровья осужденных, условий их содержания, порядка поддержания дисциплины в учреждениях ФСИН и применения дисциплинарных мер взыскания к нарушителям; вопросы контактов осужденных с внешним миром; вопросы перемещения осужденных по основаниям, предусмотренным ст.73 УИК РФ (по состоянию здоровья, их личной безопасности) [2].
Экстрадиция - это международное сотрудничество в направлении выдачи запрашиваемой стороне преступника для отбывания наказания в другой стране. Как правило, из России выдаче на законных основаниях подлежат иностранные граждане. Основанием для выдачи лица для уголовного преследования либо дальнейшего отбывания наказания является наказуемость деяния, в связи с совершением которого предполагается выдача по законодательству запрашивающей и запрашиваемой сторон на срок не менее одного года лишения свободы (ст.2 Европейской Конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 г. и ст.56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.). По мнению Р. Адельханяна и А. Наумова, в настоящее время не решен вопрос о выдаче запрашиваемой стороной лица, преследуемого по законам запрашивающей стороны за соответствующее преступление при отягчающих (квалифицирующих) обстоятельствах, тогда как в УК РФ в том же составе преступления такие отягчающие (квалифицирующие) обстоятельства отсутствуют и, следовательно, при отсутствии других отягчающих обстоятельств соответствующее преступление квалифицируется как совершенное без этих обстоятельств. Этот пробел в законодательстве можно преодолеть путем последовательного толкования ряда норм российского законодательства и международно-правовых актов об экстрадиции [1].
Правовое сотрудничество государств должно способствовать интересам правосудия и возвращению отбывающих уголовное наказание лиц к нормальной жизни в обществе. Процесс реабилитации будет более эффективным и быстрее достигнет результата, если осужденный отбывает наказание в стране своего гражданства или постоянного места жительства.
По международным нормам государства-участники, именуемые Сторонами, обязуются по запросу передавать друг другу лиц, осужденных к лишению свободы за преступление, совершенное на территории России, и являющихся гражданами другой Стороны для отбывания наказания.
Некоторые соглашения равно применяются к лицам независимо от их гражданства, имеющим постоянное место жительства на территории запрашиваемой Стороны.
Компетентным органом исполнения международных соглашений о передаче осужденных со стороны Российской Федерации является генеральная прокуратура Российской Федерации, которая в координации с Минюстом России, во взаимодействии со структурными управлениями МИД, МВД и другими федеральными министерствами и ведомствами подготавливает соответствующие материалы и осуществляет фактическую передачу преступника [3].
Библиографический список
1. Адельханян Р.А., Наумов А.В. Актуальная проблема экстрадиции // Государство и право. 2004. №10. С.73-74.
2. Демченко В. Как взаимодействовать с МККК // Преступление и наказание. 2001. №7. С.45-46.
3. Ерохин В. Передача осужденных иностранцев на родину для дальнейшего отбывания наказания // Рос. юстиция. 1999. №8. С.35-36.
4. Труды пенитенциарной комиссии Санкт-Петербургского юридического общества. СПб., 1890.214 с.
5. Чайка Ю. Курс - на социальную реабилитацию // Преступление и наказание. 2004. №4. С.5-8.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История правовых презумпций, их социальное, юридическое и политическое значение. Природа понятий правовых фикций и презумпций, особенности их классификации, место в механизме правового регулирования. Значение фикций в правоприменении и законотворчестве.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 15.05.2015Общая характеристика презумпций в российском праве. Сущность и теоретические основы юридической фикции в российском праве. Презумпции и фикции в российском праве, их соотношение. Практическое значение и регулирование презумпций и фикций нормами права.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 10.07.2015Определение и классификация средств юридической техники - правовых фикций, презумпций и конструкций, их осмысление на уровне общей теории права. Определение коренных отличий фикции и презумпции. Понятие юридической конструкции, ее правила и основные виды.
курсовая работа [7,4 M], добавлен 12.02.2012Сущность, понятие и содержание фикций в праве государства. Исследование Конституции Республики Беларусь, иных правовых актов и законопроектов. Классификация юридических презумпций и применение их в процессуальных или материальных правоотношениях.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 18.09.2016Виды и классификация презумпций, эффективность их применения в уголовном процессе. Раскрытие сущности предположения невиновности в Российском праве. Грани понятия "правовые аксиомы" и их место как элементов регулирования в ведении криминального дела.
реферат [35,4 K], добавлен 03.12.2010Распределение между сторонами гражданского процесса обязанностей по доказыванию. Случаи применения доказательственных презумпций. Основания для освобождения от доказывания. Понятие преюдициальных фактов. Обстоятельства действия принципа преюдициальности.
реферат [15,1 K], добавлен 05.01.2010Раскрытие понятия и ценности аксиом в правовой науке и мышлении, рассмотрение их особенностей как юридических предписаний. Анализ применения отдельных видов презумпций и аксиом в российском законодательстве. Сооношение аксиомы и юридической фикции.
курсовая работа [65,5 K], добавлен 26.05.2015Юридические факты в гражданском праве. Понятие юридических фактов и их классификация. Характеристика основных гражданско-правовых юридических фактов. Сделка и судебный акт как юридический факт. Понятие и виды юридических презумпций. Юридические фикции.
дипломная работа [139,5 K], добавлен 12.05.2009Расторжение трудового договора с руководителем организации в связи со сменой собственника имущества организации. Вопрос о подведомственности дел по спорам между руководителем и самой организацией. Вопрос о необходимости обоснования причины увольнения.
контрольная работа [29,5 K], добавлен 23.09.2016Свойства норм уголовного судопроизводства, их роль в системе защиты прав личности. Содержание и проблемы реализации принципа презумпции невиновности, его влияние на установление предмета доказывания и основания привлечения в качестве обвиняемого.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 12.02.2011Правовые документы, закрепляющие принцип презумпции невиновности. Место презумпции невиновности в системе уголовного судопроизводства. Значение принципа презумпции невиновности в стадии предварительного расследования и содержание следственных правил.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 07.12.2010Распад Союза ССР, разрыв связей в области высшего образования. Нормы права в области управления высшим и средним образованием. Классификация актов, действующих в сфере высшего и среднего образования. Основные принципы построения системы образования.
реферат [22,4 K], добавлен 25.09.2008Структура органов местного самоуправления, правовое положение, статус Главы муниципального образования. Проблемы разграничения компетенции между главой муниципального образования и представительным органом местного самоуправления, пути их решения.
дипломная работа [84,5 K], добавлен 08.06.2010Сущность и содержание принципа презумпции невиновности и его влияние на установление предмета доказывания и основания привлечения в качестве обвиняемого. Место и значение принципа презумпции невиновности в доказывании. Досудебное и судебное производство.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 16.10.2011Исторические аспекты возникновения и развития презумпции невиновности в уголовном процессе. Понятие, значение презумпции невиновности в системе принципов современного уголовного судопроизводства. Толкование сомнений в виновности в пользу обвиняемого.
дипломная работа [74,8 K], добавлен 28.05.2015Сущность организационной структуры управления, факторы, влияющие на ее формирование. Организационные основания построения структур в системе государственного и муниципального управления. Анализ современного состояния организационной структуры власти в РФ.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 02.09.2012Определение сущности презумпции невиновности, описание ее места системе уголовного судопроизводства. Рассмотрение особенностей практического применения презумпции невиновности на стадии современного уголовного процесса (досудебного производства).
реферат [31,2 K], добавлен 04.05.2015Доказывание – урегулированная законом процедура по установлению и обоснованию обстоятельств уголовного дела: понятие, значение и задачи процесса. Элементы доказательственной деятельности, их собирание, проверка и оценка; логические приемы рассуждения.
контрольная работа [35,6 K], добавлен 07.03.2011Сущность, содержание и место принципа презумпции невиновности в системе принципов уголовного процесса. Реализация принципа презумпции невиновности на разных стадиях уголовного процесса, прекращение уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам.
дипломная работа [66,9 K], добавлен 13.07.2010Принципы построения Российской Федерации, организация законодательной и исполнительной власти. Конституционно-правовой статус и равноправие республик, краев и автономных областей в составе РФ. Способы разграничения компетенции между РФ и ее субъектами.
дипломная работа [138,0 K], добавлен 25.07.2011