Организация опознания личности большого количества погибших при вооруженных конфликтах, террористических актах, катастрофах

Размещено на http://www.allbest.ru/

Военный университет Министерства обороны Российской Федерации

Кафедра криминалистики

ОРГАНИЗАЦИЯ ОПОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА ПОГИБШИХ ПРИ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТАХ, ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТАХ, КАТАСТРОФАХ

Шаповалов Вячеслав Анатольевич

кандидат юридических наук, доцент

Аннотация

Статья посвящена вопросам идентификации личности погибшего, основанным на опыте практической работы и рекомендациях криминалистической тактики опознания личности большого количества неопознанных погибших при катастрофах.

В случаях появления большого количества неопознанных погибших (при вооруженных конфликтах, террористических актах, стихийных бедствиях, техногенных катастрофах, массовых эксгумациях и т.д.) возникает необходимость идентификации личностей всех погибших. Данная процедура может быть проведена путем опознания или судебно-медицинской экспертизы трупа.

Следует заметить, что судебно-медицинская идентификация личности погибшего - весьма трудоемкий, длительный по времени и дорогостоящий процесс, успех которого зависит от множества факторов и вовсе не является заведомо успешным.

При достоверно проведенном опознании личности погибшего необходимость в проведении идентификационной экспертизы трупа отпадает, что позволяет сэкономить значительное количество времени и средств. Наряду с этим, опознание личности погибшего - следственное действие, успех которого зависит также от нескольких факторов, недооценка каждого из которых может привести к фатальной ошибке.

На основе обобщения опыта осуществления идентификации личности большого количества неопознанных погибших (взрывы жилых домов в Москве на ул. Гурьянова и на Каширском шоссе, катастрофа вертолета МИ 8 в Чеченской Республике, катастрофа АПРК "Курск", захват заложников на мюзикле "Норд-Ост") определим основные задачи организации и проведения такой работы при катастрофах.

Предъявление для опознания - это следственное действие, сущность которого заключается в том, что ранее допрошенное лицо в специально созданных следователем условиях знакомится с предъявленным ему объектом и высказывает суждение о его тождестве или сходстве с объектом, о котором он сообщил на допросе. Таким образом, речь идет о специфической идентификации путем мысленного сопоставления признаков предъявляемого объекта с образом, запечатлевшимся в памяти опознающего.

Психологической основой опознания как следственного действия являются известные психические процессы: восприятие, запоминание и воспроизведение. Успех проводимого в данном случае опознания и его достоверность целиком и полностью зависят от умения следователя инициировать у опознающего воспроизведение устойчивого мысленного образа погибшего с возможно наибольшим количеством значимых идентификационных признаков для дальнейшего сопоставления с признаками предъявленного объекта.

Особенности организации такой работы обусловлены следующими факторами:

- дефицитом времени, возникающим как при одномоментном поступлении неопознанных трупов, так и при их регулярном поступлении в период боевых действий;

- достижением в короткие сроки согласованности действий нескольких служб, проводящих работы на месте происшествия (спасательные службы, подразделения гражданской обороны, подразделения полиции, медицинские службы, прокуратура и т.д.);

- отсутствием специально оборудованных помещений и площадок для организации следственных действий по опознанию и осмотру поступивших погибших;

- характером имеющегося в распоряжении сравнительного материала - отсутствие требуемого качества прижизненных фото и видеоизображений (пригодных для установления фотопортретного сходства), точных сведений о росте и других антропометрических данных, отсутствие материалов для сравнительного дактилоскопического и стоматологического анализа, отсутствие достоверного полного списка погибших;

- необходимостью первичного отбора среди множества объектов опознания пар "неизвестный - вероятная личность" для проведения идентификационных следственных действий.

Работа следственной группы по идентификации при массовом поступлении неопознанных погибших в результате катастрофы начинается с предварительного сбора информации о погибших в целях их регистрации и систематизации для создания предварительной базы исходных данных. Только в случае имеющихся исходных данных у следственных органов появляется возможность сравнивать и проводить первичную идентификацию. При условии сформированности такой базы первичная идентификация и подготовка к процедуре опознания может проходить успешно и (что часто весьма важно!) быстро. При наличии пофамильного списка погибших у органов следствия появляется возможность отбора кандидатов-опознавателей из числа сослуживцев, хорошо знавших погибших. В идеале первичное опознание сослуживцами должно быть подтверждено опознанием родственниками погибшего. В этом случае необходимость судебно-медицинской экспертизы по идентификации личности отпадает, как правило, полностью. Однако не следует исключать и возможность заведомо ложного опознания родственниками, особенно в случаях, когда количество доставленных с места происшествия погибших меньше числа погибших согласно их пофамильному списку.

Процедура опознания погибших, как правило, достаточно сложный в морально-психологическом плане процесс. Следует учитывать тяжелое моральное (да и физическое) состояние и опознающих, и иных лиц, участвующих в этой следственной процедуре. Необходимо предусмотреть участие медицинских работников и психологов (врачей-психиатров), заранее подготовленных к действиям в столь сложной обстановке.

Немаловажное значение имеет и организация площадок и мест для работы следственной группы по опознанию погибших. Следует предусмотреть и обеспечить наличие помещений для предварительного допроса опознавателей о приметах и особенностях погибших лиц, помещения (площадки) для предъявления к опознанию неопознанных трупов, помещений для хранения и предъявления к опознанию предметов одежды и личных вещей погибших, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра трупа, помещение для требуемого оказания неотложной медицинской помощи и психологической поддержки опознающих.

Для достижения достоверности результатов предъявления для опознания следует соблюдать общие условия, вытекающие из требований закона и рекомендаций криминалистической тактики:

1. Предварительная работа следственной группы по сбору медицинских документов (медицинские книжки, медицинские карты с данными о стационарном и амбулаторном лечении).

2. Систематизация данных, полученных при осмотре трупа и последующем судебно-медицинском исследовании, о сохранившихся индивидуальных особенностях погибших для определения характера и круга признаков, подлежащих выяснению и фиксации в ходе допросов свидетелей.

3. Предварительный допрос опознающего в качестве свидетеля в целях психологической подготовки его к опознанию и конкретизации признаков опознаваемого объекта.

4. Недопустимость предварительного ознакомления опознающего с объектом опознания и сведениями, полученными в ходе предварительной работы следственной группы об обнаруженных индивидуальных особенностях погибших. Данное условие обеспечивает объективность результатов следственного действия и позволяет избежать возможных субъективных ошибок или умышленных искажений действительности.

5. Предъявление для опознания объектов в следующем порядке: в первую очередь предъявляются для опознания наименее измененные и разрушенные трупы погибших с ярко выраженными индивидуальными особенностями (признаками). Данное условие позволяет, постепенно сужая круг неопознанных погибших, сократить их число до минимума и опознать в конечном итоге всех погибших в достаточно сжатые сроки.

6. Предъявление для опознания единственного объекта, предварительно выделенного из числа других в соответствии с указанными опознающим в ходе допроса признаками. Данное условие позволяет снизить негативный фон проводимого следственного действия и избежать дополнительного психотравмирующего воздействия на опознающего.

7. При предъявлении для опознания обеспечить участие судебно-медицинского эксперта для дачи пояснений участникам следственного действия о локализации, характере и вариабельности внешнего вида указываемых опознавателем и обнаруженных на трупе индивидуальных особенностей. Данное условие позволяет убедительно установить наличие или отсутствие признаков, указанных опознавателем, а также в ряде случаев конкретизировать указанные опознавателем при допросе нечетко сформулированные признаки.

8. Конкретизация признаков, по которым объект опознан, с фиксацией их в протоколе опознания. Следователь не должен удовлетворяться лишь утвердительным ответом опознающего на вопрос, узнает ли он предъявленные останки трупа погибшего. Необходимым условием достоверности этого следственного действия является уточнение, какие именно индивидуальные особенности дают опознающему возможность делать такое заявление.

9. Исключение повторного предъявления для опознания одному и тому же лицу. Повторное предъявление для опознания может подвергнуть сомнению достоверность полученных результатов.

10. Совпадение и сходство большинства сравниваемых признаков, отсутствие необъяснимых устойчивых противоречий, а также наличие опознаваемых признаков является главным условием предъявления тела для опознания. Для облегчения визуального восприятия субъектами опознания имеющиеся идентификационные признаки восстанавливаются судебно-медицинскими экспертами при проведении туалета трупа.

11. Наличие останков одежды и личных вещей на трупе на момент проведения опознания расценивается как дополнительные идентификационные признаки, достоверная принадлежность которых на момент проведения опознания, как правило, не установлена, в связи с чем предъявление для опознания одежды и личных вещей осуществляется лишь в тех случаях, когда опознающий высказывает неуверенность в результате опознания при достаточно уверенном указании на множество индивидуальных особенностей предъявленных останков самого погибшего.

При проведении опознания обычно выявляется три основных типа поведения опознавателей. Большая часть адекватно и критично воспринимают пояснения эксперта, трезво оценивают увиденное, задают логичные вопросы и приходят к соответствующим выводам. Меньшая часть активно участвуют в процессе опознания, указывая на ряд скрытых идентифицирующих признаков, дают их точное описание, локализацию, благодаря чему эти признаки, не отмеченные при первичном осмотре, выявляются и личность погибшего устанавливается достоверно. В то же время наблюдается и третий тип поведения опознавателей: даже при явном визуальном сходстве элементов внешности и полном совпадении имеющихся признаков родственники и близкие сомневаются в увиденном и боятся делать вывод о принадлежности опознаваемого тела конкретному человеку. В этих случаях для опознавателей решающими факторами в процессе опознания являются такие менее значимые признаки, как совпадение группы крови, особенности состава ткани и покроя одежды, обуви и т.д.

Важно обратить внимание и на основные недостатки организации работы, отмеченные при проведении опознаний большого количества неопознанных погибших. Прежде всего, это:

- затягивание эвакуации тел с места происшествия;

- непредоставление документальных данных, полученных при первичном осмотре места происшествия и места обнаружения каждого погибшего (в случае проведения спасательных работ при взрывах жилых домов тела погибших доставлялись спасателями без каких-либо пометок или сведений о месте их обнаружения; в случае доставки погибших при катастрофе вертолета копии протокола осмотра места происшествия с данными о месте обнаружения доставленного трупа также не представлялись);

- непредставление вместе с трупом к месту проведения опознания обнаруженных и изъятых в ходе первичного осмотра места происшествия вещественных доказательств (документы, личные вещи погибших);

- организация и проведение со значительным опозданием - спустя сутки-двое после происшествия - сбора сравнительного материала (в тех случаях, когда это возможно) - медицинских документов, фотографий, списков погибших;

- нередкое отсутствие при проведении судебно-медицинского исследования представителей следственных органов, отвечающих за сбор и обработку идентификационно значимой информации, что не позволяет быстро и оперативно зафиксировать обнаруженные при судебно-медицинском исследовании особенности и признаки внешности погибшего и в самые короткие сроки провести опознание.

Учет указанных недостатков будет способствовать своевременному и грамотному проведению сложной процедуры опознания.

Литература

опознание следственный личность криминалистический

1. Правила расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.1998 № 609.

2. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / под общ. ред. В.Я. Колдина. М.: Норма, 2002.

3. Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. М.: Издво УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992. 55 c.

4. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: курс лекций. М., 2001.

5. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: Изд-во РУДН, 2000. 296 с.

6. Назначение и производство судебных экспертиз. Справочное пособие для следователей, экспертов и судей. М.: Юридлит, 1988.

7. Современные возможности судебной экспертизы: методическое пособие для экспертов, следователей и судей / под ред. Ю.Г. Корухова. М.: Триада-Х, 2000. 261 с.

8. Соседко Ю.И., Колкутин В.В. Процессуальное положение судебно-медицинской экспертизы. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 68 с.

9. Справочная книга криминалиста / под ред. Н.А. Селиванова. М.: Норма, 2000. 727 c.

10. Справочник следователя (практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз) / под ред. Н.А. Селиванова. М.: Российское право, 1992.

11. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. М.: Право и закон, 2003.

12. Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999.

Размещено на Allbest.ru