Объект правоотношения в контексте правового времени

Исследование проблемных вопросов категории правового времени применительно к динамике конкретных правоотношений. Деятельность субъектов правоотношения, ориентированная на юридические нормы, как средство упорядочения правовой действительности во времени.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 04.05.2019
Размер файла 24,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Кафедра теории и истории государства и права

ОБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРАВОВОГО ВРЕМЕНИ

Ю.А. Двойничников

Аспирант

г. Пермь

Аннотация

В статье исследуются некоторые проблемные вопросы теории правоотношений. Изложен новый подход к объекту правоотношения как юридической ситуации, в рамках которого проводится исследование категории правового времени применительно к динамике конкретных правоотношений. Автором, на основе сопоставления ряда положений инструментальной теории права, сделан вывод о ситуационном характере объекта правоотношения; впервые в теории правоотношений объект представлен в движении; изложена оригинальная трактовка динамики правоотношения.

На основе сочетания методологии юридической науки, общей философии и теории систем доказывается тезис о том, что целью развития любого правоотношения является разрешение индивидуально неповторимой юридической ситуации, а деятельность субъектов правоотношения, ориентированная на правовые нормы, служит средством упорядочения правовой действительности во времени.

При разработке проблемы объекта правоотношения автором воспринят дискуссионный подход, признающий самостоятельный характер категории правового времени. Вместе с тем данная категория, примененная в качестве инструмента для решения проблемы движения правоотношения, трактуется ограничительно.

Предпринята попытка объединить ряд концепций объекта правоотношения на основе представления об объекте как "целостности в развитии" исходя из его функционального назначения в системе правоотношения.

Ключевые слова: объект правоотношения; юридическая ситуация; правовое время; правовые средства; правовой режим

В отличие от строгой формулировки принципа детерминизма, постулирующего полную симметрию событий прошлого и будущего, реальная действительность замечательным образом асимметрична как в отношении бытия событий, так и их описания.

Сложный характер правоотношения и его объекта, наличие различных подходов к определению данных явлений правовой действительности, опирающихся на тот или иной тип правопонимания, разнообразие конкретных правоотношений в обществе препятствуют формированию единого конвенционального определения объекта правоотношения в среде правоведов. Вместе с тем в настоящее время в отечественной юридической науке уже сложились предпосылки для создания общей теории объекта правоотношения, обозначены подходы к решению фундаментальных проблем объекта правоотношения О становлении категории объекта правоотношения и подходах к его определению cм. [15; 32].. Исследованию одной из таких проблем и посвящена данная статья.

Качественно новый этап в исследовании проблемы правоотношения в современной отечественной юриспруденции заключается в том, что вектор изучения правовой действительности здесь направлен на установление закономерностей воздействия собственно правовых явлений и процессов на конкретные жизненные обстоятельства. Правоотношение при таком подходе представляется явлением, "живущим" в социальной среде, динамичным; то же можно сказать и о его объекте. Описание правоотношения как явления развивающегося, изменяющего свои свойства во времени, ориентированного на преобразование социальной реальности, обусловливает необходимость разработки новой методологии исследования этого феномена. Но не менее важно создание единой последовательной онтологии объекта правоотношения. Примечательно, что практически все специальные исследования, посвященные объекту правоотношения, построены по принципу раскрытия ответа на вопросы: что такое объект правоотношения? каковы его качества и свойства? - и дистанцируются от проблематики изменения объекта правоотношения во времени. На наш взгляд, такое положение обусловлено специфическим методом познания объекта правоотношения - его исследованием в качестве элемента структуры правоотношения при признании системного характера самого правоотношения. При несомненных плюсах такого метода (раскрываются связи объекта и других элементов правоотношения, происходит уяснение места и правового значения правоотношения в механизме правового регулирования) он накладывает как минимум два значимых ограничения на характер самого исследования. Во-первых, при таком подходе, объект должен рассматриваться как структурный элемент правоотношения, что исключает возможность раскрытия его собственной структуры. Во-вторых, представляется затруднительным исследовать его функциональную природу и изменение в процессе развития правоотношения.

Отвлечение от динамической природы объекта правоотношения приводит к тому, что, учеными в статике констатируется либо его результативность (конечное состояние развития объекта правоотношения - правовой результат), либо он рассматривается в качестве предпосылки (повода - начального состояния в развитии правоотношения).

Для того чтобы объединить эти два противоположных представления о сущности объекта правоотношения, попробуем взглянуть на объект в иной перспективе, рассмотрим его во взаимосвязи с категорией правовое время. Отметим, что ранее в правовой науке категория правового времени специально не использовалась для анализа конструкции правоотношения и его объекта, в этом плане наш подход является новым.

Категория времени относится к фундаментальным категориям, которые касаются всех сфер деятельности человека. Первоначально понятием "время" обозначались представления о цикличности, о переменах и длительности. Позднее оно стало обозначать именно время как таковое. Толковый словарь В.И. Даля [11, с. 260-261] определяет время как длительность бытия, пространство в бытии; последовательность существования, продолжение случаев, событий. Таким образом, время характеризуется, во-первых, длительностью существования предметов и явлений, процессов, продолжительностью изменения и развития отдельных сторон, фаз и состояний; во-вторых, порядком, последовательностью смены этих состояний. Помимо этого, в качестве характеристик временных рядов можно указать также ритмичность и скорость изменения.

Представляется обоснованной точка зрения тех исследователей проблемы времени, которые считают, что временные отношения приобретают специфический характер в зависимости от того, в рамках какого уровня организации и движения материи они рассматриваются См. также [31].. В связи с этим в праве категория времени, в целом, соотносясь с общефилософским его определением (cм. [4, с. 6; 5, с. 135]), приобретает и собственную специфику.

В правовых процессах фиксируется повторяемость, ритм, скорость и другие характеристики, являющиеся свойствами времени [16, с. 22]. Исходя из того, что нормы права рассчитаны на неоднократное применение в целях регулирования жизни общества, поведения людей, характерной чертой социального времени в праве, в отличие от естественнонаучного понятия времени, полагаем, является неоднократность его протекания.

Сама идея установления социального правила поведения уже связана с необходимостью зафиксировать положение субъекта во времени, четко определить начало и конец ситуации, подлежащей правовому регулированию [12, с. 11]. При этом социальное время в правовой системе измеряется значимыми для субъекта правовыми событиями, а движение его создается чередой сменяющих друг друга социально наполненных ситуаций [12, с.12].

Категория "правовое время" является относительно новой для современного правоведения и дискуссионной (см. [8; 12; 16; 29]). Вектор исследования проблем времени в праве, до постановки вопроса о самостоятельном категориальном статусе "правового времени", был направлен на обсуждение отдельных аспектов временных отношений и механизмов функционирования правовой системы. С появлением же специальных исследований "правового времени" открылась широкая перспектива разработки методологии, предназначенной для исследования сущностных характеристик динамической составляющей права.

Т.Л. Тенилова определяет правовое время как особую функциональную категорию юридической науки и практики, выражающей начало, длительность и окончание какого-либо действия, процесса, нормы, состояния, события. Его уровень и состояние служат основными критериями четкости, организации, регулирования, законности, гуманизма, целесообразности, эффективности, справедливости правовой жизни общества и его граждан, а также являются средствами их достижения [29, с. 5].

Центральным моментом для правового времени служит настоящее - момент времени - мгновение, отражающее начало (или окончание) взаимодействия правовых субъектов, состояний, событий в правовом пространстве [16, с. 23]. Это состояние фиксируется с помощью указания на наступление юридического факта, но, помимо этого, правовое время характеризуется также и длительностью - продолжительностью существования правовых отношений, событий, явлений, состояний во времени.

Естественно, что в зависимости от отношения исследователя к той или иной философской школе определение времени вообще будет различным, это также следует учесть. Так, например, Аристотель [3] и Р. Декарт считали, что время - это длительность существования и мера изменения материи; Ф. Энгельс полагал, что время - это форма бытия материи; Г.Ф. Гегель определял время как преходящую длительность, И. Ньютон - как абсолютную длительность; Г. Лейбниц как относительное свойство вещей порядок последовательности событий; Юм - как форму упорядочения потока (комплекса) ощущений Об эволюции категории времени в науке см. [34];Время // Новая филос. энцикл. / Ин-т философии РАН. 2-е изд. М.: Мысль, 2010..

Последовательно исключим из обозначенных определений нерелевантные для нашего исследования признаки, оставив наиболее значимые для дальнейших рассуждений: во-первых, время - это длительность; во вторых, оно служит средством упорядочения действительности.

Теперь применим выводы относительно времени вообще и правового времени к объекту правоотношения, обладающего собственным временем (полагаем, то же, что и время правоотношения), при этом такое свойство времени как длительность, в праве будет характеризовать продолжительность существования правоотношения и его объекта с момента возникновения и до момента прекращения (достижение правового результата).

Для того чтобы показать изменение объекта во времени, теперь представим правоотношение как процесс - смену статичных состояний (стадий - например, от одного юридического факта до другого). Каждой стадии правоотношения соответствует и определенное состояние его объекта. В целом же объект правоотношения в норме права можно зафиксировать двумя способами - в виде совокупности таких статичных состояний как качество определенных минимальных целостностей, "квантов", а также в виде единой функции, которую он выполняет в системе правоотношения, на протяжении всего времени существования последнего. Полагаем, что эти два аспекта объекта правоотношения неотделимы друг от друга, исходя из принципа непрерывности времени; не следует абсолютизировать и любой из них.

Примечательно, что каждому способу фиксации объекта правоотношения соответствует определенное необходимое представление о субъект - объектной связи в правоотношении. Если в первом случае активность признается за субъектом правоотношения, он - творец правоотношения, то во втором случае объект, изменяющийся во времени, напротив, активен по отношению к субъекту, субъект может лишь приспособиться ко времени правоотношения посредствам использования правовых средств.

Очевидно, что если при первом подходе мы можем акцентировать внимание на тех или иных стадиях в развитии правоотношения, выделяя их из целостной развивающейся ситуации, и называть объектами правоотношения отдельные элементы этой развивающейся целостности - вещи, действия, состояния (что не будет противоречить природе самого объекта правоотношения - данные элементы закрепляют юридически значимые свойства), то для второго случая необходимо описание объекта правоотношения во всей его полноте.

Здесь мы сталкиваемся с необходимостью поиска категории, адекватно отражающей сущность объекта правоотношения как целостности в развитии. Такая категория должна не только соотноситься с концепцией времени, но и органично вписываться в систему существующих правовых категорий.

Полагаем, что такой категорией может стать категория "юридическая (правовая) ситуация". Первую попытку обособления понятия "правовая ситуация" от иных явлений правой действительности сделал С.С. Алексеев [1, c. 255-261], отметивший специфику данной категории и выделивший ряд ее свойств. Основываясь на его трудах, а также работах В.Б. Исакова [18, c. 48], Н.М. Солодухо [28, c. 6-15], в рамках диссертационного исследования И.В. Шипуновым предложено определение юридической ситуации как сложившейся в определенных условиях места и времени, целостной, стабильной совокупности обстоятельств, которая подлежит определенному правовому разрешению, носит предположительный характер, характеризуется повторяемостью и конфликтностью [33, с. 7]. Правовая ситуация как сложное жизненное обстоятельство, особый "поворот" в делах и событиях, т.е. столкновение интересов и страстей, казус, не поддающийся простому разрешению на основе одних лишь представлений о морали, принятых в данном круге [1, c. 258], отвечает всем требованиям предъявляемым к объекту правоотношения, - существует вне сознания субъекта, отражена в нормах права (как правило, в диспозиции), ее изменение и разрешение является целью правового регулирования и действий субъектов.

Юридическая ситуация - это столкновение интересов участников правоотношений. Данная категория объединяет все этапы в развитии правоотношения и исключает наличие безобъектных правоотношений, поскольку, даже если на определенном этапе право не фиксирует тот элемент объекта правоотношения, за которым признаются юридически значимые характеристики (например, вещь в договоре подряда - будет создана в будущем, а актуально ее нет), это не означает, что нет и объекта правоотношения как юридической ситуации. Более того, как уже было отмечено, на различных этапах развития правоотношения нормы права могут делать акцент на различных составляющих объекта правоотношения - юридической ситуации (для нашего примера с договором подряда: для стадии возникновения правоотношения - характеристики субъектов и способа выражения их воли, для стадии исполнения - изготовления и передачи вещи - фактические действия сторон; моменту возникновения и прекращения правоотношения также соответствуют определенные правовые состояния). правоотношение время юридический

Раскрывая вопрос об изменении правоотношения во времени, следует дать оценку и существующему в юридической литературе мнению о том, что в случае изменения или замены объекта правоотношения происходит прекращение старого правоотношения и возникновение нового[22]. Полагаем, что такая позиция представляется приемлемой, прежде всего, для ситуации замены объекта правоотношения. Однако при этом не следует забывать, что объект правоотношения - это не только явление объективной действительности, но и его правовой режим, который представляет собой определенное сочетание юридических средств, определяющих права, обязанности и запреты для всех лиц в отношении явления или предмета, по поводу которого установлены, создающих желаемое социальное состояние и конкретную степень благоприятности (неблагоприятности) для удовлетворения интересов субъектов правоотношения [15, c. 8]. Представляется, что при замене объекта правоотношения вышеуказанные аспекты объекта (явление и его правовой режим) представлены неразделенными, изменение же объекта правоотношения, полагаем, может происходить как на уровне явления, так и на уровне его юридически значимых свойств В соответствии с нашим подходом к объекту правоотношения как юридической ситуации изменение правового режима объекта правоотношения только тогда влечет за собой возникновение нового правоотношения, когда юридически значимый результат (установленный нормой права для данного правоотношения) при таком изменении объекта, не может быть достигнут..

Примечательно, что автор вышеуказанного определения правового режима - Е.В. Ермолаева рассматривает объект правоотношения во взаимосвязи с теорией юридических средств, разработанной С.С. Алексеевым и получившей свое развитие в трудах В.А. Сапуна [26]. Эти теоретики права проводят определенные параллели между правовыми ситуациями и юридическими средствами их разрешения, исследуют правоотношение с точки зрения его функционального назначения. "Вопрос правовых средств, - отмечает С.С. Алексеев, - не столько вопрос обособления в особое подразделение тех или иных фрагментов правовой действительности, сколько вопрос их особого видения в строго определенном ракурсе - их функционального предназначения, их роли как инструментов оптимального решения социальных задач… во всех случаях перед нами фрагменты правовой действительности, рассматриваемые под углом зрения их функций, их роли как инструментов юридического воздействия Под правовыми средствами здесь понимаются институциональные образования правовой действительности, которые в своем реальном функционировании, использовании в процессе специальной правовой деятельности приводят к достижению определенного результата в решении социально-экономических, политических, нравственных и иных задач и проблем, стоящих перед обществом… с помощью которых удовлетворяются интересы субъектов права, обеспечивается достижение социально полезных целей (см. [19, с. 88; 26, с. 35]). [2, c. 218, 223].

Правовые ситуации являются исходным звеном права, поскольку именно с них начинается вся многоплановая цепь юридических процедур, направленных на их разрешение, разворачивается многоуровневая система правовых средств (см. [20, c. 4-16]. При этом одним из наиболее существенных моментов является ответ на такую альтернативу: отыскивается и определяется ли в данной жизненной ситуации содержащаяся в ней правовая суть, ее "правовой заряд" непосредственно в самом ходе решения ситуации (рассмотрения и разрешения дела), и сообразно этому устанавливаются необходимые правовые средства; или же такого рода "правовой заряд" уже заранее определен и закреплен в действующих юридических нормах (законах), и в практическом отношении задача заключается главным образом в том, чтобы определить, соответствуют или нет данные фактические обстоятельства, призванные быть "фактическим составом" или "составом правонарушения", признакам, выраженным в юридических нормах, а отсюда - применить и привести в действие предусмотренные в них правовые средства [1, c. 262]. Такое мнение не противоречит и положениям системного подхода (к правоотношению) - от типа и упорядоченности взаимоотношений между элементами системы в значительной степени зависят функции систем и эффективность их выполнения [7, c. 32]. Исходя из вышеизложенного можно сделать следующий вывод: правовые средства, используемые для разрешения правовой ситуации (изменения объекта правоотношения, достижения правового результата), служат одновременно и средством организации (упорядочения) правоотношения в правовом времени.

Библиографический список

1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001. 752 с.

2. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд. М.: БЕК, 1995. 320 с.

3. Аристотель. Физика // Аристотель. Соч.: в 4 т. М., Мысль, 1978. Т. 3. 613 с.

4. Артемов В.А. Социальное время: проблемы изучения и использования. Новосибирск: Наука, 1987. 237 с.

5. Артыков Т.А., Молчанов Ю.Б. О всеобщем и универсальном характере времени // Вопросы философии. 1988. №7. С. 134-140.

6. Бондарев А.С. Два типа правоотношений в обществе: их единство и различия // Вестник Пермского университета. Сер.: Юрид. науки. 2011. Вып. 1. С. 7-18.

7. Ван Гиг Дж. Прикладная общая теория систем: в 2 т. М., Мир, 1981. Т. 1. 733 с.

8. Волк И.В. Право, время и пространство: теоретический аспект: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 198 с.

9. Вопленко Н.Н. Правовые отношения: понятие и классификация // Вестник ВолГУ. 2003-2004. Сер. 5. Вып. 6. С. 76-89.

10. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 82 с.

11. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Терра, 1994. Т. 1. 699 с.

12. Догадайло Е.Ю. Правовая система Российской Федерации (анализ темпоральных связей): монография. М.: ООО "Издательство"Элит"", 2011. 176 с.

13. Дудин А.П. Объект правоотношения как самостоятельная правовая категория: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1969. 197 с.

14. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та,1980. 81 с.

15. Ермолаева Е.В. Объект правоотношения: историко-теоретическое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004. 25 с.

16. Игнатьева О.В. Временной фактор в праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 158 с.

17. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. 144 с.

18. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1984. 134 с.

19. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России. М.: Юристъ, 2000. 156 с.

20. Малько А.В. Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. 1999. №2. С. 4-16.

21. Молчанов Ю.Б. Проблема времени в современной науке. М.: Наука, 1990. 136 с.

22. Новая философская энциклопедия /Ин-т философии РАН.2-е изд., испр. и доп. М.:Мысль, 2010. 735c.

23. Носов Д.В. Правопреемство: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 200 с.

24. Протасов В.Н. Категория объект правоотношения. Системный и деятельностный подходы // Советское государство и право. 1998. №2. С. 128-134.

25. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.: Юрид. лит., 1991. 142 с.

26. Сапун В.А. Право. Правовые средства. Правосознание. СПб.: Изд-во СЗИУ РАНХиГС, 2012. 416 с.

27. Соколов А.В. Метатеория социальной коммуникации. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002 . 461 с.

28. Солодухо Н.М. Характеристика ситуации и сущность ситуационного подхода как средства познания // Ситуационные исследования. Вып. 1: Ситуационный подход. По материалам всерос. семинара. Казань: Изд-во Казан. гос. техн. ун-та, 2005. 188 с.

29. Тенилова Т.Л. Время в праве: монография. Н.Новгород: Изд-во Нижегор. правовой акад., 2001. 117 с.

30. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. 340 с.

31. Хасанов И.А. Время: природа, равномерность, изменение. М.: Прогресс-традиция, 2001. 143 с.

32. Царев Д.Н. Эволюция категории "объект правоотношения" в отечественной юриспруденции: дис. … канд. юрид. наук. Коломна, 2003. 184 с.

33. Шипунов И.В. Юридическая ситуация как общетеоретическая категория: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2009. 202 с.

34. Time in history: views of time from prehistory to the present day. Oxford University Press, 1989. 338 p.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие и признаки правоотношений. Предпосылки правоотношений. Юридические факты. Виды правовых отношений. Правоотношения составляют основную сферу общественной цивилизованной жизни.

    курсовая работа [24,1 K], добавлен 22.03.2002

  • Предпосылки для возникновения правоотношения. Субъекты права и участники правоотношений. Понятие правового статуса. Правосубъектность физических и юридических лиц, их правоспособность и дееспособность. Содержание правоотношения. Юридические факты.

    реферат [24,5 K], добавлен 08.05.2010

  • Правовые отношения, как особая форма общественных отношений. Правовые нормы и правоотношения. Состав и содержание правоотношений. Классификация правоотношений. Предпосылки правоотношений, юридические факты, презумпции.

    курсовая работа [54,4 K], добавлен 04.07.2006

  • Понятие и виды правоотношений. Теория юридических фактов. Объекты, субъекты и содержание правоотношений. Понятие механизма правового регулирования. Роль правоотношений в механизме правового регулирования. Регулятивные и охранительные правоотношения.

    курсовая работа [63,0 K], добавлен 19.12.2016

  • Правовое регулирование деятельности юридических лиц как субъектов таможенных правоотношений. Совершенствование правового регулирования оказания услуг в области таможенного дела. Новизна правовой базы, регулирующей правовое положение юридических лиц.

    реферат [35,9 K], добавлен 09.08.2009

  • Понятие и особенности финансовых правоотношений. Виды финансовых правоотношений: бюджетные, налоговые правоотношения, отношения по страхованию, валютные правоотношения, правоотношения в области банковской деятельности. Нормы финансового права.

    курсовая работа [29,4 K], добавлен 14.08.2008

  • Понятие и признаки правоотношения. Предпосылки возникновения правоотношений. Юридические факты. Содержание правоотношения. Субъекты права. Объекты и виды правоотношений. Признаки юридической обязанности. Разновидности дееспособности и правоспособности.

    курсовая работа [36,4 K], добавлен 07.03.2009

  • Содержание трудовых отношений и правовое положение их субъектов. Система норм трудового законодательства. Формирование правового механизма социальной защиты работников. Понятие рабочего времени. Нормирование рабочего времени. Понятие времени отдыха.

    реферат [30,4 K], добавлен 11.02.2009

  • Понятие, основные признаки и классификация правоотношений. Субъективные юридические права. Отличительные особенности многостороннего правоотношения. Субъекты права и участники правоотношений. Объекты правоотношений: юридические факты; юридические составы.

    курсовая работа [34,4 K], добавлен 15.07.2010

  • Классификация финансово-правовых норм. Финансовые правоотношения. Юридические факты в финансовом праве. Классификация финансовых правоотношений. Субъекты финансового права. Защита прав субъектов финансовых правоотношений. Норма финансового права.

    реферат [34,0 K], добавлен 02.06.2008

  • Социально-экономические предпосылки концепции правового регулирования рабочего времени и времени отдыха. Суточный фонд времени. Правовое регулирование рабочего времени и времени отдыха работников при ненормированном рабочем дне, сверхурочных работах.

    курсовая работа [246,7 K], добавлен 27.12.2016

  • Рассмотрение задач повышения эффективности правового воздействия на общественные отношения. Знакомство с историко-теоретическими аспектами взаимосвязи правовой нормы и правоотношения в современной теории государства. Характеристика теории правоотношения.

    курсовая работа [329,2 K], добавлен 31.03.2015

  • Правоотношения как юридическая взаимосвязь субъектов права, возникающая на основе правовых норм в случае наступления предусмотренных законом юридических фактов, их виды и содержание. Юридические факты как основание для возникновения правоотношений.

    реферат [395,3 K], добавлен 20.05.2010

  • Содержание налогового правоотношения, участники этих отношений в Российской Федерации. Характеристика налоговых и финансовых органов как субъектов налоговых правоотношений, их функции и полномочия. Определение правового статуса налогоплательщиков.

    курсовая работа [32,8 K], добавлен 25.05.2012

  • Понятие и признаки правоотношения. Структура правоотношения. Субъекты правоотношений. Правосубъектность физических лиц. Правосубъектность юридических лиц, Виды правоотношений. Юридический факт. Презумпции.

    реферат [42,9 K], добавлен 05.02.2006

  • Понятие и структура финансово-правовых норм, их виды. Финансовые правоотношения: понятие, особенности и классификация. Содержание финансового правоотношения как способа реализации финансового права. Защита прав субъектов финансовых правоотношений.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 20.12.2011

  • Понятие правового отношения. Юридическое и фактическое содержание правового отношения. Содержание правоотношений. Субъективное право. Юридическая обязанность. Объекты правоотношений по действующему прав. Субъекты правоотношений.

    курсовая работа [26,6 K], добавлен 18.03.2007

  • Признаки семейных правоотношений. Понятие и виды семейных правоотношений. Правоотношения между супругами. Правоотношения родителей и детей. Алиментные обязательства. Субъектный состав семейных правоотношений. Личные супружеские правоотношения.

    реферат [41,8 K], добавлен 28.09.2008

  • Понятие, признаки и структура правоотношения. Субъекты и объекты правоотношений. Процессуальные, материальные, конституционные, гражданско-правовые, семейные, уголовные, уголовно-исполнительные правоотношения. Субъективные права и юридические обязанности.

    курсовая работа [51,0 K], добавлен 23.10.2016

  • Теоретическое исследование исторического аспекта, определение понятия и изучение классификации времени отдыха. Исследование системы правового регулирования времени отдыха в Российской Федерации. Содержание и общая характеристика видов отпусков в России.

    курсовая работа [54,7 K], добавлен 16.01.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.