Государство и право средневековой Франции

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Объясните права и обязанности феодально-зависимых крестьян. Найдите общее и особенное между сервом и вилланом

Окончательное оформление сословия феодально-зависимых крестьян во Франции произошло в IX - XI вв. Оно было представлено многочисленными категориями сельского населения, однако большинство крестьян (за исключением крестьян церковных земель, Нормандии и Пикардии) превратилось в сервов. Они происходили из числа бывших рабов, осаженных на земле, поэтому их правовой статус привязывался к земельному участку (сервы рассматривались в качестве объекта собственности).

Однако личная зависимость сервов не привела к превращению их в крепостных людей, т.к. объем их повинностей был определен правовыми обычаями. Среди основных обязанностей сервов были: плата подушной подати (шеважа), ежегодного оброка, выполнение барщинных работ (обычно три дня в неделю). Сервы были обязаны подчиняться судебно-административной власти своего сеньора, поэтому были ограничены в таких гражданских и хозяйственных правах, как:

1) право свободы наследования;

2) право отчуждения земельного держания;

3) право заключения гражданско-правовых сделок, предъявления исков, свидетельствования в судах, апелляции на действия своего господина;

4) право выбора брачного партнера;

5) право поступать в священнослужители.

Тем не менее, положение сервов отличались от положения рабов тем, что за ними признавались некоторые имущественные и семейные права. Так, например, серв мог продать свой надел или же просто уйти от сеньора, поскольку во Франции не было общегосударственного сыска беглых крестьян.

В отличие от сервов вилланы представляли собой категорию лично свободных держателей земли, принадлежавшей феодалу. Их повинности были обусловлены только держанием земли и выражались в уплате сеньорам оброка (тальи) и части урожая (шампара). До XII в. вилланы, наряду с сервами, уплачивали и шеваж (подушная подать), но он рассматривался как оказание чести сеньору, а не как проявление личной зависимости.

Некоторая схожесть положения вилланов с положением сервов наблюдается в области гражданско-правовых отношений. Вилланы также обязаны были получать у сеньора разрешение на женитьбу (формарьяж), вносить специальный взнос при получении ими земельных участков по наследству (менморт).

Однако существенным отличием данной категории крестьян было отсутствие наследственных личных повинностей (их повинности касались не личности, а земельного надела). Поэтому вилланы имели более широкие возможности отчуждения земельного держания, возможность переселения (в другую вотчину, на свободные земли или в город), а также возможность выкупа некоторых обязанностей по отношению к сеньору.

2. Объясните понятия: партикуляция источников права, кутюм, обыкновения, школа глоссаторов, субинфеодация, право «мёртвой руки», цензива, ордонанс

Партикуляция источников права - отсутствие единой национальной правовой системы, стремление к созданию различных источников права, действие которых распространяется на определенный круг лиц или территорию;

Кутюм - территориальный правовой обычай отдельного региона, сеньории или общины, пришедший на смену Салической правде и другим варварским обычаям;

Обыкновения - обычаи, которые не являются формой права и не обладают юридической нормативностью, но признаются из поколения в поколение на какой-либо определенной территории, местного или регионального масштаба;

Школа глоссаторов - школа римского права, последователи которой, следуя за ранними канонистами, делали свои пояснения, уточнения по тексту юстиниановых памятников римского права в виде глосс, т. е. записей (комментариев) на полях или между строчек рукописи.

Субинфеодация - процесс отчуждения части владельческих прав арьер-вассалу (т. е. вассалу вассала);

Право «мёртвой руки» - правило передачи имущества умершего серва не его сеньору, а его наследникам за установленный взнос;

Цензива - наследственное земельное держание, владелец которого ежегодно выплачивал своему господину ценз (фиксированную денежную или натуральную ренту), а также выполнял определенные повинности в обмен на значительную свободу в распоряжении своим держанием;

Ордонанс - королевский акт, составленный с участием сословно-представительных учреждений.

3. Составьте таблицу «Источники средневекового права Франции»

Табл. 1

4. Составьте таблицу «Обязательственное право во Франции»

Табл. 2

5. Заполните таблицу «Французское семейное право». Сделайте обобщающий вывод

Табл. 3

6. Проанализируйте «Кутюмы Бовези» и королевские ордонансы и выполните следующие задания

а) Определите основание приобретения правового статуса человека, возможность его изменения.

В средневековой Франции правовой статус человека был тесно связан с его принадлежностью к одному из трех сословий (состояний), в свою очередь правовой статус человека обуславливал его сословные привилегии. В Кутюмах Бовези данному вопросу посвящены §1451 - 1453 в разделе IV «Происхождение королевской власти и неравенства в обществе. Светская и духовная власть».

Согласно тексту §1453 социальное и правовое неравенство людей имело естественное происхождение, так как изначально равные и свободные люди сами избрали короля и сделали его своим сеньором. В свою очередь, король избрал угодных себе людей, сформировав верхушку общества. Они принадлежали к знатному состоянию (дворянство) и пользовались определенными привилегиями. Первоначально доступ в сословие дворян был открыт для верхушки горожан и зажиточных крестьян. Но с течением времени сословие стало замкнутым для лиц неблагородного происхождения, а принадлежность к нему стала передаваться по наследству (по отцовской линии).

Ко второму состоянию принадлежало все свободное, но не знатное по происхождению население. На верхушке свободного состояния стояло духовенство, затем шло свободное городское и сельское население. Доступ для перехода в данные группы населения был открыт. Однако внутри сословия была своя иерархия, в которой духовенство занимало высшее положение и пользовалось многими привилегиями, в то время как остальные не имели каких-либо особых личных или имущественных прав, не были защищены от произвола со стороны королевской администрации и феодалов.

Самым ущемленным с правовой точки зрения было третье состояние людей - крепостное. И хотя в этом состоянии не все люди находились в одинаковом положении ввиду различных условий крепостной зависимости, крепостные люди считались самыми бесправными. Единственным способом получить свободу и изменить свой правовой статус был тайный уход от своих сеньоров на жительство в другие места.

б) Определите виды судебных органов.

В эпоху Средневековья во Франции фактически отсутствовала судебная система как таковая. Судебная власть не была отделена от административной. В судопроизводстве участвовали: королевские, сеньориальные, городские и церковные суды.

Сеньориальная монархия (IX - XII вв.) наделяла феодалов широкими полномочиями в сфере правосудия над своими вассалами. По мере усиления процессов централизации и укрепления королевской власти некоторые из функций сеньориальных судов берут на себя королевские суды, которым было предоставлено право пересматривать любые решения сеньориального суда.

С середины XI в. король начал вводить в своем домене специальные должности для рассмотрения уголовных и гражданских дел. Первоначально это были прево, которые назначались в специальные округа - превотства, в деревнях их помощниками были сержанты, в городах - майоры.

С конца XII в. возникают более крупные административные единицы - бальяжи (обычно они объединяли несколько превотств) во главе с назначаемыми королем специальными чиновниками - бальи. По мере присоединения новых сеньорий короли назначали в пограничные территории специального чиновника из числа местных феодалов - сенешаля. Бальи и сенешали в XIII в. осуществляли правосудие от имени короля, рассматривали наиболее серьезные уголовные дела (так называемые королевские случаи), а также споры, затрагивающие интересы феодальной знати, принимали апелляции на приговоры прево.

В XIII в. наметилось формирование централизованной судебной системы. Были выделены суды низшей и высшей инстанций. В судах высшей инстанции рассматривались серьезные правонарушения (причинение вреда здоровью по терпевшего, умышленный поджог, насилие, измена), которые карались смертью или присуждением штрафов в размере от 60 су. Суды низшей инстанции рассматривали дела, облагавшиеся штрафом менее 60 су.

При короле Людовике IX (1214 - 1270 гг.) на базе Королевской курии был создан высший апелляционный суд королевства - Парижский парламент во главе с королевским прокурором. На местах учреждались провинциальные парламенты. Парламент рассматривал наиболее важные уголовные и гражданские дела, мог пересматривать решения и приговоры нижестоящих судов. Кроме того, парламент регистрировал королевские ордонансы и только после этого они считались подлежащими исполнению. В XIV в. создается прокуратура - специальный орган уголовного преследования.

Также функционировали специальные суды, где рассматривались ведомственные вопросы (морские, таможенные и военные суды, суды счетной палаты, монетного двора и т.д.).

Большую роль играли церковные суды, которые рассматривали дела лиц, посягнувших на догматы церкви (ереси, колдовство, магия и т. п.). Церковный суд образовал инстанционную систему, превратившись в специальный суд по делам особой предметной и персональной подсудности: высшая инстанция - суд римской курии, вторая инстанция - суд архиепископа, третья инстанция - суд кардинала, низшая инстанция - суд официалов, специальных уполномоченных епископа.

в) Определите каким образом происходило разграничение юрисдикции светских и церковных судов?

В средние века церковь была наделена широкими привилегиями. Духовенство было неподсудно королевскому суду. В области права церковь обладала привилегией правосудия как в отношении духовенства, так и касательно светских сословий. Причем в официальных документах не существовало конкретного перечня полномочий церкви.

Исключительно церковной юрисдикции подлежали уголовные и гражданские дела духовенства, а также лиц недуховного звания, по службе связанных с церковью. Также церковные суды рассматривали дела в отношении всех посягнувших на незыблемость догматов религии и авторитет церкви (ереси, магия, колдовство, осквернение церковных зданий и религиозной символики). Ведению церкви подлежали также преступления, связанные с «грехом» (внебрачное сожительство, лжесвидетельство и т. п.).

Начиная с XIII в. в системе судебных учреждений королевская юстиция начала теснить сеньориальную и церковную: значительно расширилась юрисдикция королевских судов. В §311 Кутюмов Бовези была официально установлена необходимость разделения компетенции светской и духовной юрисдикции: «Было бы благой и полезной вещью, чтобы те, которые хранят духовную справедливость, занимались бы только тем, что принадлежит духовной юрисдикции, и не стали бы решать и судить дела, принадлежащие светской власти, так как для каждой юстиции - духовной и светской - были определены свои права».

В последующих королевских ордонансах встречаются новые ограничения для церковных судов. Так, например, в Ордонансе короля Людовика XII «О суде и охране порядка в королевстве (1498 г.) говорится о том, что должностные лица на службе короля (бальи, сенешали, советники и т. д.) «не имеют права быть советниками, пенсионерами, официалами или генеральными викариями какого-либо прелата под страхом отстранения их от занимаемых ими должностей и лишения жалованья» (статья 33). А на должность их заместителей теперь могли быть назначены «только (лица), получившие звание доктора или лиценциата обоих (общегражданского и церковного) прав в университете» (статья 48). Что говорит не только о разграничении компетенции королевских и церковных судов, но и о попытке секуляризации светской власти.

В период абсолютизма (XVI - XVIII вв.) судебную систему возглавлял король, который мог лично рассматривать или поручить своему доверенному лицу любое дело. Королевской юрисдикции было подсудно большинство уголовных и гражданских дел. Уже в Ордонансе короля Франциска I
«Об отправлении правосудия» (1539 г.) «Да будет ведомо, что Мы запретили и запрещаем всем Нашим подданным привлекать мирян к суду церкви или им соглашаться на этот суд по делам чисто личного характера». Ввиду этого церковный суд сосредоточился на делах особой предметной подсудности (ереси, колдовства, магии, ростовщичества и т. д.).

г) Охарактеризуйте стадии судебного процесса во Франции.

Материал, представленный в сборнике «Кутюмы Бовези», позволяют сделать вывод, что в данное время во Франции применялся обвинительный (состязательный) судебный процесс, при котором судоговорение было гласным и устным. Основными стадиями данного судебного процесса были:

1) подача жалобы в курию (потерпевший самостоятельно вызывал обвиняемого в суд);

2) предварительного расследования как такого не существовало, вместо этого обе стороны обязаны были предоставить доказательства (согласно старинному обычаю - в течение 1 дня, по установлению короля - в течение 2 дней со времени подачи жалобы);

3) судебное следствие проходило в форме судебных поединков, ордалий («Божий суд» или испытание огнем и водой), присяга и соприсяжничество (своеобразное выражение единства свидетельских показаний, количество соприсяжников варьировалось в зависимости от важности случая);

4) вынесение приговора судьи в присутствии обеих сторон;

5) подача апелляционной жалобы (в случае несогласия с приговором).

С XIII в. широкое распространение получил розыскной (или инквизиционный) процесс. А в 1539 г. Эдиктом «О формах судопроизводства» состязательный процесс был окончально отменен.

Основные принципы розыскного судебного процесса (презумпция виновности, запрет ордалий и судебных поединков, тайное и письменное судоговорение), а также его стадии были первоначально определены в Ордонансе короля Людовика XII «О суде и охране порядка в королевстве» (1498 г.) и закреплены в Ордонансе «Об уголовных преступлениях» (1670 г.):

1) подача жалобы судье по месту совершения преступления;

2) предварительное расследование (общее и специальное):

- выяснение самого факта преступления (применялись гласные и негласные методы дознания);

- сбор письменных доказательств и их проверка, допросы свидетелей и обвиняемого, проведение обысков и выемок, очных ставок (обвиняемый мог быть подвергнут пытке, а его признание считалось главным доказательством его вины);

2) судебное следствие: бальи, сенешали и судьи или их заместители знакомились со всеми материалами по делу и обсуждали его с беспристрастными лицами, в присутствии адвоката и прокуроров; затем в зависимости от степени вескости обвинительных доказательств выносился приговор или назначалось повторное проведение пытки обвиняемого;

3) вынесение приговора: если обвиняемый должен был подвергнут смертной казни или телесному наказанию, то приговор оглашался публично и вступал в силу в зале заседаний; если не было необходимости в применении телесного наказания, то приговор сообщался через адвоката и прокурора. Также сохранялось право обжалования решений в королевский суд;

4) существовало понятие окончательной пытки: она осуществлялась после вынесения обвинительного приговора для установления соучастников.

Задачи: Кутюмы Бовези

Задача 1. Андре украл серебряный подсвечник и золотую шкатулку у своего соседа Жака. Какое наказание, согласно Кутюмам Бовези, его ожидает? Аргументируйте свой ответ ссылками на законодательство.

Это судебное дело находится в ведении королевской юрисдикции. В данное время уже достаточно четко было сформировано представление о частной собственности и о методах наказания за его порчу, кражу, отчуждение и т. д. Поэтому согласно §832 Кутюмов Бовези: «тот, кто крадет чужие вещи, должен быть повешен, и его имущество должно быть конфисковано». Поэтому Андре будет приговорен к смертной казни через повешение, а его имущество будет конфисковано в пользу короны.

Задача 2. Француженка Аннет Кордье была обвинена в колдовстве. Подвергнутая допросу, она под пыткой признала свою вину. Какое наказание ожидает Аннет Кордье? Аргументируйте свой ответ ссылками на законодательство.

Данное судебное дело также находится в ведении королевской юрисдикции, несмотря на то, что оно тесно связано с вопросами веры и религии. Колдовство в эпоху Средневековья считалось одним из самых страшных преступлений, любое инакомыслие и вероотступничество жестоко каралось. Согласно §833 Кутюмов Бовези «тот, кто заблуждается в вере, не верит и не хочет вернуться на путь истинный…, должен быть сожжен и лишен всего имущества». Поэтому Аннет Кордье будет приговорена к смертной казни через сожжение, а ее имущество будет конфисковано в пользу короны.

Законодательство Людовика XIV.

Ордонанс об уголовных преступлениях

Задача 3. Жан-Поль украл у Луи поросенка. Во время совершения преступления шел сильный дождь, и Жан-Поль подхватив воспаление легких, через день после кражи скончался. Луи, не смотря на то, что вор умер, через два дня после похорон Жан-Поля, подал на него в суд. Однако суд отказал ему в удовлетворении иска. Почему? Когда можно подать в суд на труп? Аргументируйте свой ответ ссылками на законодательство.

Суд отказал пострадавшему Луи обоснованно, так как согласно положениям Ордонанса об уголовных преступлениях, в пункте 1 раздела «О способе подать в суд на труп» сказано, что «подать в суд на труп или в память о покойном можно только в том случае, если было совершено преступление против его величества». Так как судебное разбирательство Луи против Жан-Поля таковым не является, то суд поступил правомерно.

Задача 4. Николя (9 лет) и Генриетта (6 лет), играя в саду, видели, как у соседа вор украл две курицы. Когда следователь пришел их допросить, то отец разрешил допрашивать только Николя, сказав, что девочкам нельзя давать показания. Как эту дилемму разрешает средневековое французское законодательство? Аргументируйте свой ответ ссылками на законодательство.

Согласно содержанию пункта 2 раздела «Об информации» Ордонанса об уголовных преступлениях, «дети обоего пола в возрасте до возмужания (14 и 12 лет соответственно) могут давать показания, кроме тех случаев, когда судьи посчитают, что в рассматриваемом деле необходима основательность свидетельства». Ввиду того, что в законодательном документе отсутствуют какие-либо ограничения по полу, возрасту и т.д., отец детей не имел права запрещать следователю допрашивать Генриетту.

Литература

правовой кутюм законодательство средневековый

1. Вениосов, А.В. История государства и права зарубежных стран: учебник / А.В. Вениосов [и др.]; под ред. А.В. Вениосова. - 2-е изд. - Мн.: Тетра-Системс, 2012. - 544 с.

2. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: в 2 ч. Ч. 1 / под. общ. ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. - 2-е изд., стер. - М.: Норма, 2004. - 624 с.

3. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В 2 ч. - Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. - 548 с.

4. Поло де Болье, М. Средневековая Франция / М. Поло де Болье. - М.: Вече, 2006. - 384 с.

5. Сажина, В.В., Тагунов Д.Е. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие / В. В. Сажина, Д.Е. Тагунов. - Мн.: Книжный Дом, 2005. - 280 с.

6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Древность и Средние века / сост. В.А. Томсинов. - 2-е изд., доп. - М.: Зерцало, 2001. - 542 с.

Размещено на Allbest.ru