Взаємозв’язок принципів ефективності та справедливості під час розподілу коштів між ланками бюджетної системи

Взаємозв’язок принципів ефективності та справедливості в розподілі коштів між бюджетами для забезпечення формування збалансованості бюджетів. Принцип справедливості, його нормативно-оціночний характер та аналіз його ролі у правозастосовній діяльності.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 07.05.2019
Размер файла 22,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

бюджет кошти принцип розподіл

Стаття з теми:

Взаємозв'язок принципів ефективності та справедливості під час розподілу коштів між ланками бюджетної системи

Яна Крупко

The article is devoted to improving the process of distribution of funds between the links in the budget system, by means of the legal principles of the given process and in researching the place of the principles of efficiency and fairness in the distribution offunds between budgets.

The relevance of the topic is determined by the need to investigate the interconnection and the principles of efficiency and fairness in the distribution of funds between budgets to create a balanced budget. One of the most visible and burning problems of the acting order of the distribution of income between the links of Ukraine's budget is unequal distribution of budget funds between the budgets (it means differently allocated amounts offunds). Thus, the burning problem arises of the mechanism of the distribution of budgets between regional and district budgets and the budgets of territorial communities of villages, towns, cities and their unions. Unfortunately, at the present time the distribution of the budget funds is manually performed, it leads to the discrimination of certain administrative units. The problems that exist in the distribution of income between budgets have the negative influence on the rationality of intergovernmental relations and balance of the budget system. The principles of distribution of budget funds underlying the legal principles of regulation the order in the distribution offunds between budgets. Basically, this process should be based on the following principles, which are achieved through the use of maximum cooperation of all levels of government. Studying of legal literature suggests that the correlation of principles of efficiency and righteousness is quite debating question of the public policy and public administration. The existing system of budget allocation is inefficient, generating a significant number of problems. A certain part of the problems may be eliminated, providing a precise idea of such basic provisions of allocation offunds between budgets as their principles.

Стаття присвячена вивченню процесу розподілу коштів між ланками бюджетної системи та вдосконаленню його правових засад. Актуальність теми визначається необхідністю дослідження та встановлення взаємозв'язку принципів ефективності та справедливості в розподілі коштів між бюджетами для забезпечення формування збалансованості бюджетів.

Постановка проблеми

Держава постійно залишає за собою виключне право встановлювати основи розподілу коштів між бюджетами різного рівня, чому і відповідають і сьогоднішні реалії, спрямовані на якісне здійснення функцій держави та забезпечення сталого її соціально-політичного та економічного розвитку, вимагаючи при цьому застосування ще більш виважених підходів при виборі принципів розподілу коштів між ланками бюджетної системи.

Проведений аналіз наукових публікацій свідчить про значний науковий інтерес до зазначеної проблематики. Дослідженню цих засад присвячені численні наукові праці відомих учених-юристів: Л.К. Воронової, О.Н. Горбунової, С.О. Ніщимної.

Постановка завдання статті визначається необхідністю дослідження ролі (місця) принципів ефективності та справедливості та їх взаємозв'язку в розподілі коштів між ланками бюджетної системи.

Виклад основного матеріалу

Основною проблемою існування (функціонування) державних фінансів в Україні є цілеспрямована організація відносин між центральним бюджетом та місцевими бюджетами; розподіл та перерозподіл бюджетних коштів. Сьогодні необхідно забезпечувати фінансове вирівнювання бюджетів, що є складовою для забезпечення конституційних гарантій населення, а саме: прав і свобод громадянина незалежно від місця проживання. Засади взаємодії ланок бюджетної системи залежать від економічної системи країни та політичної ситуації в державі.

Однією з найпомітніших та гострих проблем діючого порядку розподілу доходів між ланками бюджетної системи в Україні є відсутність досконалого механізму рівнозначного розподілу бюджетних коштів між бюджетами (тобто виділення різного обсягу коштів). Так, гостро постає проблема механізму розподілу обсягу коштів між обласними, районними бюджетами та бюджетами територіальних громад сіл, селищ, міст та їх об'єднань. На жаль, сьогодні розподіл бюджетних коштів здійснюється в ручному режимі, що призводить до дискримінації окремих адміністративно-територіальних одиниць.

Окреслені проблеми, що існують у сфері розподілу доходів між бюджетами, негативно впливають на раціональність міжбюджетних відносин і збалансованість бюджетної системи.

Вважається, що в основі всієї діяльності з акумулювання, перерозподілу та використання грошових коштів у державі покладено норми права, основу яких складають конституційні норми. Саме норми Конституції, які визначають основні принципи, правила та напрями фінансової діяльності, є основою для всього фінансового законодавства.

Принципи розподілу бюджетних коштів покладені в основу правових засад регулювання порядку розподілу коштів між бюджетами. У своїй основі даний процес повинен ґрунтуватися на таких принципах, завдяки застосуванню яких досягалася максимальна взаємодія всіх рівнів влади.

Засади справедливого і неупередженого розподілу бюджетних коштів передбачені нормами ст. 95 Конституції України, де закріплено, що «бюджетна система України будується на засадах справедливого і неупередженого розподілу суспільного багатства між громадянами і територіальними громадам». Впровадження задекларованих положень може досягатися як шляхом забезпечення бюджетів доходами, необхідними для фінансування необхідних витрат, так і шляхом використання міжбюджетних трансфертів з метою фінансового вирівнювання бюджетів.

Державний бюджет України має формуватися фактично за принципом справедливого, ефективного розподілу бюджетних коштів між центральним і місцевими бюджетами. На нашу думку, держава, виходячи зі своїх фінансових можливостей, повинна неупереджено та справедливо розподіляти суспільне багатство між центральним та місцевими бюджетами в прагненні до збалансованості бюджету України. При цьому є недопустимим порушення обсягів державних гарантій, права мають відповідати Конституції України, а засоби і мета зміни механізму розподілу бюджетних коштів - принципам пропорційності та справедливості.

Зазначене, у свою чергу, тісно пов'язано з тим, що держава завжди має робити вибір між ефективним та справедливим розподілом благ. Адже прагнення суспільства досягти соціальної справедливості потребує від державної влади різноманітних заходів щодо перерозподілу доходів, при цьому необхідно проаналізувати вартість перерозподілу для суспільства, адже такий перерозподіл (втручання держави в ринкові механізми) веде до зниження загальної ефективності економіки.

На жаль, в Україні не вироблено ефективних критеріїв та не впроваджено правових засад розподілу коштів між бюджетами, які б враховували як досвід зарубіжних країн, так і нагальні потреби України. Поступове застосування принципів розподілу коштів між бюджетами, без сумніву, приведе до ефективного результату.

Вивчення юридичної, економічної літератури та публікацій з державного управління свідчить, що співвідношення принципів ефективності та справедливості є досить дискусійним питанням державної політики та державного управління.

На думку В. M. Карташова, принцип справедливості має нормативно-оціночний характер і його роль у правозастосовній діяльності має розглядатися щонайменше в чотирьох аспектах: 1) справедливість закладена в самому змісті права, у тих суспільних відносинах, формою яких є право (за такого розуміння принцип справедливості в бюджетному праві полягає в тому, що розподіл доходів і видатків між бюджетами всіх рівнів закріплюється на законодавчому чи іншому нормативно-правовому рівні); 2) сама діяльність суб'єктів правозастосовної діяльності має бути пронизаною ідеєю справедливості (у бюджетній діяльності суб'єкти такої діяльності мають додержуватися ідеї справедливості в публічних інтересах); 3) винесені рішення, правові акти, що встановлюють права й обов'язки, міри заохочення або юридичної відповідальності мають за формою та сутністю бути справедливими (на наш погляд, даний аспект поглинається попереднім); 4) правозастосовна практика має служити найважливішим юридичним засобом найбільш повного здійснення в усіх сферах суспільних відносин принципу соціальної справедливості (тобто проявом принципу справедливості в бюджетній діяльності є не лише закріплення справедливого розподілу національного багатства, а й реальний розподіл бюджетних надходжень таким чином, щоб територіальним громадам вистачало закріплених за ними доходів для покриття мінімально необхідних суспільних (публічних) потреб).

Як стверджує О. П. Гетманець, «сутність принципу справедливості не може бути повною мірою розкрита у відриві від інших принципів права, у тому числі бюджетного. З позиції справедливості найважливішим результатом такої координації виступає досягнення оптимального співвідношення в міжбюджетних відносинах, зокрема в розподілі доходів між Державним бюджетом України і місцевими бюджетами. Справедливість обґрунтовує інші принципи бюджетної системи і бюджетного процесу, визначає їх співвідношення й межі дії в конкретних історичних умовах, тому справедливість нерідко визнають найважливішою властивістю права... Істотним показником повноцінності бюджетних законів з позицій принципу справедливості багато в чому є їх узгодженість із загальновизнаними стандартами прав та інтересів людини, із принципом законності й надійності у використанні фінансових ресурсів держави.».

С. О. Ніщимна двояко розуміє принцип справедливості: по-перше, що справедливість закладена в самому змісті права, у тих суспільних відносинах, формою яких є право (за такого розуміння принцип справедливості в бюджетному праві полягає в тому, що розподіл доходів і видатків між бюджетами всіх рівнів закріплюється на законодавчому чи іншому нормативно-правовому рівні); по-друге, правозастосовна практика має служити найважливішим юридичним засобом найбільш повного здійснення в усіх сферах суспільних відносин принципу соціальної справедливості (тобто проявом принципу справедливості в бюджетній діяльності є не лише закріплення справедливого розподілу національного багатства, а й реальний розподіл бюджетних надходжень таким чином, щоб територіальним громадам вистачало закріплених за ними доходів для покриття мінімально необхідних суспільних (публічних) потреб).

О. Т. Боннер вважає незаперечливим той факт, що справедливість немислима без рівності. У той самий час соціальна рівність - лише одна зі складових компонентів соціальної справедливості.

Принцип рівності в розподілі полягає у створенні рівних можливостей для функціонування всіх регіонів при розподілі коштів між бюджетами. Можна стверджувати, що поняття «рівність» випливає з поняття «справедливість».

Якщо говорити про ефективність у процесі розподілу коштів, то це властивість даного процесу, що зумовлена його якістю. Ефективність характеризується результативністю виконання даного процесу.

Принцип ефективного розподілу бюджетних коштів передбачає, що при розподілі коштів бюджету учасники бюджетного процесу повинні діяти відповідно до запланованих конкретних цілей, залучати мінімальний обсяг бюджетних коштів і досягати максимального результату, використовуючи визначений бюджетом обсяг коштів відповідно до мети та завдань.

Існуюча системи бюджетного розподілу є недостатньо ефективною, що породжує значну кількість проблем. Певна частина проблем має бути усунена за умови чіткого уявлення базових положень розподілу коштів між бюджетами - їх принципів.

Для ефективного розподілу бюджетних коштів на сучасному етапі вкрай необхідно запровадити в практичну діяльність уряду модернізовані та оновлені методи оцінки ефективності бюджетних витрат, при цьому враховуючи проведення масштабних реформ.

На нашу думку, перехід від процесу планування короткострокового до планування середньострокового налаштує бюджетний процес на ефективний розподіл коштів та управління цими коштами.

Отже, ефективна система розподілу коштів між бюджетами повинна сприяти: економічній стабілізації, створенню умов для конкуренції між регіонами, підвищенню політичної відповідальності, економічної ефективності та відкритості управлінських рішень, результативності функціонування державних інститутів та розвитку стабільної фінансової системи та інфраструктури країни.

Недотримання принципів ефективності та справедливості розподілу фінансів між ланками бюджетної системи в Україні є основною причиною низької ефективності бюджетного фінансування. Розбалансований порядок управління публічними фінансами сьогодні, на жаль, і є однією з найбільш серйозних загроз для соціально-політичної безпеки України та одним із головних чинників гальмування зростання та розвитку рівня добробуту населення в Україні.

Висновки

Практика свідчить, що більшість проблем, які виникають при розподілі бюджетних коштів, появилися саме тоді, коли ігнорувалися принципи справедливості, неупередженості, ефективності. Тому впровадження в дію цих, таких необхідних, принципів у процесі розподілу коштів між бюджетами є ключовими засадами правового регулювання та організації виконання бюджетів різних рівнів.

Причина всьому у відсутності єдиної системи нормативно-правового забезпечення, розпорошеність бюджетних коштів, недотримання принципів розподілу бюджетних коштів та забезпечення цільового та ефективного використання цих коштів.

Підсумовуючи вищевикладене, можна зробити узагальнюючий висновок, що принципи розподілу коштів між бюджетами є важливим та необхідним способом державного впливу на розвиток регіонів в соціально-економічній сфері, що приводить до зменшення диспропорцій між бюджетами різних рівнів. Правові засади розподілу коштів між ланками бюджетної системи в Україні потребують подальшого вдосконалення. Сучасна українська модель міжбюджетних відносин у частині розподілу коштів між бюджетами потребує змін та доповнень.

Особливої уваги потребують принципи ефективності та справедливості як такі, що забезпечують установлення досконалого процесу розподілу бюджетних коштів між ланками бюджетної системи.

Подальше ґрунтовне вивчення даної проблеми та напрацювання наукових пропозицій та рекомендацій щодо принципів розподілу бюджетних коштів допоможе вдосконалити даний процес.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Законодавча база та значення основних принципів адміністративного судочинства: верховенства права, законності, змагальності, диспозитивності та офіційності. Взаємозв'язок принципів судочинства між собою та їх використання в адміністративних справах.

    реферат [25,5 K], добавлен 20.06.2009

  • Теоретико-методологічні та практико-прикладні аспекти співвідношення законності та справедливості у сфері юридичної діяльності. Історико-правові аспекти ідей взаємозалежності законності і справедливості у працях вчених від античності до нового часу.

    автореферат [37,0 K], добавлен 09.04.2009

  • Законодавство про протидію злочинності: галузі та їх взаємозв’язок. Системність його правового регулювання. Правове регулювання боротьби зі злочинністю. Характерні риси правової держави. Взаємозв'язок галузей законодавства в сфері впливу на злочинність.

    реферат [24,1 K], добавлен 06.11.2009

  • Поняття юридичної діяльності як виду соціальної діяльності. Законодавче регулювання та стан дотримання в юридичній практиці принципів юридичної діяльності. Законодавче забезпечення принципів в діяльності судів, правозахисних та правоохоронних органів.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 06.03.2015

  • Поняття і взаємозв’язок права на достатній життєвий рівень соціальної держави. Структура і механізм його забезпечення. Система нормативно-правових актів, що закріплюють та гарантують соціальні права громадян. Проблеми та шляхи вдосконалення цієї сфери.

    курсовая работа [41,4 K], добавлен 28.11.2014

  • Походження англосаксонської правової системи: англосаксонський період, становлення загального права, суперництво із правом справедливості, сучасний період (з 1832 року). Кримінально-процесуальне право Англії та США і його суб’єкти. Суди Англії й США.

    курсовая работа [72,6 K], добавлен 31.01.2008

  • Поняття та система принципів міжнародного економічного права. Історичне складання принципу суверенної рівності держав, аналіз його правового змісту. Сутність принципів невтручання та співробітництва держав. Юридична природа і функції принципів МЕП.

    дипломная работа [32,3 K], добавлен 20.10.2010

  • Правогенез як соціально обумовлений правовий феномен, його взаємозв’язок з об'єктивними явищами. Аналіз поглядів щодо виникнення та становлення права як виду соціальних норм, наслідки їх впливу на функціонування й ефективність правових інститутів.

    статья [27,3 K], добавлен 17.08.2017

  • Поняття і значення принципів кримінального процесу. Система принципів кримінального процесу. Характеристика принципів кримінального процесу, закріплених у кримінально-процесуальному законодавстві України. Забезпечення прав людини.

    реферат [39,0 K], добавлен 07.08.2007

  • Поняття та принципи судової влади: паритетності, справедливості, законності, доступності, незалежності, безсторонності, процедурності. Єдність судової системи і статусу суддів, територіальність, спеціалізація. Функціональні принципи судової влади.

    курсовая работа [63,1 K], добавлен 22.02.2011

  • Основні теорії походження права. Закономірності його виникнення та шляхи формування. Соціальне нормативне регулювання в первісному суспільстві. Особливості виникнення права у різних народів світу. Взаємозв’язок права і держави. Суть психологічної теорії.

    презентация [732,1 K], добавлен 16.12.2015

  • Поняття, класифікація та сутність системи принципів права. Формальний аспект принципу рівності та його матеріальна складова. Особливості формування виборчих органів державної влади та органів місцевого самоврядування шляхом вільного голосування.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 13.10.2012

  • Теоретичні аспекти діяльності Пенсійного фонду. Формування, розподіл і використання в процесі суспільного виробництва грошових фондів для фінансування пенсійного забезпечення. Вирішення проблеми формування коштів та доходів бюджету Пенсійного фонду.

    курсовая работа [86,4 K], добавлен 10.08.2010

  • Зміст, правова природа, джерела публічності та диспозитивності як правових явищ кримінального судочинства, їх юридичний зміст, місце, взаємозв’язок і співвідношення в кримінально-процесуальній діяльності. Дія засади публічності в кримінальному процесі.

    курсовая работа [60,3 K], добавлен 22.04.2013

  • Поняття та механізми діяльності ринкового обігу земель, порядок формування його принципів та нормативно-законодавчої бази. Характеристика суб’єктів та об’єктів ринку земель, їх взаємодія. Сучасні способи продажу земельних ділянок, їх особливості.

    реферат [11,0 K], добавлен 16.01.2010

  • Співвідношення принципів фінансового права з конституційними фінансово-правовими положеннями. Поняття, класифікація і головні характеристики принципів фінансового права. Принципи фінансового права і розвиток правової системи України та суспільства.

    магистерская работа [133,2 K], добавлен 10.08.2011

  • Порядок та принципи реалізації діяльності Державної служби зайнятості України, порядок та зміст її повноважень. Сутність можливих заходів щодо спільних дій з іншими державними органами. Фактори, що впливають на розвиток даних взаємозв'язків органів.

    реферат [22,2 K], добавлен 28.04.2011

  • Поняття, значення та функції права і політики. Аналіз інструментальної та регулятивної ролі права у державно-організованому суспільстві. Взаємодія правових та політичних норм. Правова і політична свідомість. Порівняльна характеристика права та політики.

    курсовая работа [46,1 K], добавлен 26.03.2017

  • Поняття фінансової діяльності держави. Зв'язок фінансів держави безпосередньо з функціонуванням коштів. Відносини, що виникають у процесі фінансової діяльності. Основи правової регламентації фінансової діяльності. Фінансова система України та її складові.

    контрольная работа [40,7 K], добавлен 01.05.2009

  • Активізація глобалізаційних процесів, розширення міжрегіонального співробітництва та посилення ролі окремих регіонів. Підвищення ефективності регіонального управління у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Удосконалення регіональної політики.

    реферат [13,8 K], добавлен 21.08.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.