Классификация общих и специфических черт личности насильственного преступника

Военные конфликты выступают «поставщиком» оружия. Происходит «военизация» значительного контингентаотравляющих населения, в том числе развитие скрытых военизированных криминальных структур. Действия государственныхвозможность военизированных формирований нередко перерастают в криминальное насилие, выражающееся в жестоком обращении с военнопленными, насильственныхкриминальная действиях в отношениипреступлений мирного населения и так далее. Как показали американские исследования, интенсивность агрессивности в обществе прямо пропорциональнапричинении его участию в войнах; в обществе, не ведущем войны, уровень насилия в течение десяти лет падает1.

На фоне удерживаемого в Чеченской Республике низкого числа регистрируемых преступлений (в силу контролят над преступностью со сторонынегативных главы Республики, сокрытиянеприемлемые части преступлений от учета и так далее.) чеченские организованные преступные формированияострым вносят большой «вкладл»ичность в состояние преступности в Москве, Московской области, приграничнойряда Республике Дагестанж. ертвы

Воздействие лишения свободы на данную личность и, более того, создает криминогенную ситуацию для совершения им насильственного преступления как способа защиты в исправительномвидно учреждении либо закрепляет в нем искаженные социально-негативные, психологические и нравственные черты, повышающие опасность совершения «исправительного» насильственного рецидива.

Определенную роль в совершении тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья, половой свободы и половой неприкосновенностижестокость играют и психофизиологические особенности преступников, не исключающие их вменяемости1.

У 62% лиц, совершивших умышленное убийство, причинивших тяжкийпреступлений вред здоровью, совершивших преступления сексуального характерас, реды отмечаются определенные аномалии в психике: в 14% - психопатия, в 24% - психопатические черты характера, в 16% - хронический алкоголизм2.

К этим данным надо относиться достаточно осторожно, поскольку они основываются на экспертных оценках и зависят от пристрастия эксперта той или иной психиатрической концепции.. Однако непрерывно изменяющиеся условия жизни, потеря стабильностисовершение способна оказать влияние на рост подобныхэтим отклонений, особенно у лиц, изменивших свой социальный статус на более низкийя, вляется чем был. так же среди молодежи, лиц сознательно избравших преступную деятельность, совершение тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья как средство получения материального обеспечения.

Не все преступления данной категориипреступлений связаны с сексуальной мотивацией. Побудителем совершения изнасилований может стать не только желание удовлетворить половую потребность, но и стремление самоутвердиться, отомстить за причиненную обиду. Преступление часто совершается в подражание ровеснику или старшему в группе; из чувства любопытства. Часто мотивом к изнасилованию выступают спиртные напиткиматериалы сочетающийся с примитивными нормами сексуального поведения, при этомстатуса утрачивается эстетический интерес к сексуальному объекту (партнеру), появляется безразличие к его переживаниям.

Выбор насильственных средств удовлетворения половой потребности обуславливаетсяаморальным зачастую невозможностью оказаться в данный момент вместе со своим сексуальнымкоторые партнером или найти нового без применения насилия. В ряде случаев совершению такихсостоянию нападений способствуют семейные отношения, которые часто превращают супругу в неприглядного сексуального партнерат. ребованию в илу этого обстоятельства среди преступников, совершающих нападения, значительно число лиц, состоящих в браке1.

В немалой степени совершению изнасилований способствует поведение потерпевших. В каждом третьем случае поведение потерпевшей носило социально неприемлемые формыпермского и могло в безусловной степени способствовать возникновению у будущего преступника намеренияустановки вступить с ней в половую связь. В то же время свыше 80% насильников признают, что поведение потерпевшихлибо до преступного посягательства носило приемлемый характер..

Многообразие характеристик личности насильника, а также причинсогласна конкретных преступлений делает весьма затруднительным составление психологического портрета насильника, в целом в отличие от лиц, совершающих иные посягательства на половую неприкосновенность.

Применяются одновременно такие понятия как потерпевший в уголовно-процессуальном аспекте, и жертва как криминологическаяприменения категория. При этомнезаконный отличительной чертой именно потерпевших является такое свойство, как провокация, котораяприроду в различной степени, в зависимости от особенностей личностипреступника потерпевшего, присуща той или иной жертве преступления, определяявоплощающий потенциальную возможность лица стать жертвойявлялось именно данного преступления1.

Жертва преступления с точки зрения виктимологии - это пострадавшее физическое лицо, независимо от того, признано ли оно потерпевшим в установленном законом порядке и считает ли себя таковым2.

Т. Н. Судакова предлагает следующее определение понятия жертвыбытовой убийства, под которым понимается лицо, которому в результате совершения в отношения него преступного деяния причинен физическийпоследствием вред (причинение смертип) рименению, обладающее социально-демографическими, нравственно-психологическими, биофизическими качествами, способствующими в разной степенивзяв в зависимости от объективных и субъективныхумышленная факторов конкретной ситуации, формированию условий возможного причинения смерти и получающее свое выражение в выходе поведения за рамки безопасности1.

Условия преступлениябытовой не может бытьпреступления полным без анализа существовавшей выборочности преступника в отношении жертвы.. В одном случае выбор преступникомсопряженное способа, орудий, средств, места и времени совершения преступления может зависеть от личности конкретнойпротестом жертвы, особенностей ее образаданному жизни, связей и отношений, сложившихся с совершениякаждой преступления, времени, места и других обстоятельств преступникусиливает подбирает себе будущую жертву.. И в том, и в другомпредставляет случае личность преступника находит свое отражениесеее в жертве, что выражаетсяклассификация в его отношении к объекту посягательствационно как носителю конкретных индивидуальных особенностей2.

Общие и специальные меры предупреждения насильственнойптурпенсики преступности

Проблемаимеют определения оптимальных средств противодействия насильственной преступности всегда находилась во вниманиитипов государства. Не случайно уже в первых отечественных статистическихконфликтов сборниках о состоянии преступности отдельной строкой приводятсяосновне «сведения об осужденных за повторение преступлений и проступков».

Недооценка личности насильственного преступника приводит к тому, что виновным за насильственные преступления предоставляется реальная возможность быть осужденными к лишению свободы условно в -22, 0% случаев. Учитывая, что основную часть насильственной преступности составляют бытовые насильственные действия, то при назначении наказания в виде условного лишения свободы подсудимый, оставаясь в привычной для него среде, продолжает совершать противоправные действия.

В настоящее время применение условного осуждения соответствует современной тенденции гуманизации исправительного воздействия, направленного на сокращение применения наказания в виде лишения свободы, в том числе посредствам применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, и иных мер уголовно-правового характера. Вместе с тем приведенные данные свидетельствуют об ошибочности применения условного осуждения к лицам, совершившим насильственные преступления, и малоэффективности уголовно-исполнительной политики в области предупреждения насильственной преступности такими средствами.

Практика показывает, что уголовное наказание обладает весьма скромными возможностями в части предупреждения насильственной преступности, что подтверждается и ее состоянием, и теми негативными тенденциями, которые выявлены в ее характеристике, а также «ценой», которую вынуждено платить общество за исправление насильственных преступников. С юридической точки зрения установление повышенной ответственности за насильственные преступления удовлетворяет требованию учета свойств личности преступника.

Наибольший эффект в части уменьшения насильственной преступности могут дать меры, принимаемые в отношении лиц, освобожденных от отбывания наказания. Основная задача профилактики в воспитательном периоде должна состоять, с одной стороны, в создании препятствий для возобновления старых и возникновения новых социально -негативных связей бывшего осужденного, а с другой в оказании ему социальной, психологической и иной помощи в установлении и возобновлении социально приемлемых связей и отношений. Это определяет и два основных направления воспитательного воздействия на личность административный надзор и социальную помощь.

Проведенное исследование показало, что среди лиц, совершивших неоднократно насильственные преступления, самый высокий уровень психических аномалий (до 85%). В связи с этим, общепринятое предупреждение рецидива насильственных преступлений должно включать в себя спектр научно-образовательных, социальных, медицинских и правовых мер, в которых стоит выделить три основных направления: 1) предупреждение любых видов насилия и отклоняющегося насильственного поведения; 2) оказание квалифицированной комплексной медицинской, юридической, психологической и социальной помощи жертвам насилия и лицам, склонным к насилию; 3) реабилитация жертв насилия (особенно сексуального и домашнего), самих насильников, а также лиц, склонных к насилию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработка эффективных предупредительно-профилактических мер воздействия на насильственную преступность в настоящее время невозможна без комплексного исследования личности современного насильственного преступника. В ходе анализа по рассматриваемой проблематике, исследования криминологических характеристик личности современного насильственного преступника, исследования взаимовлияния личности и ситуации и взаимодействия личности преступника и потерпевшего в механизме современных насильственных преступлений, установления основных детерминант преступного поведения насильственных преступников, выработки основных мер общего и индивидуального предупреждения, сделаны следующие выводы.

1. Личность современного насильственного преступника включает в себя совокупность лиц, совершивших различные в уголовно-правовом смысле, но криминологически однородные насильственные преступления: убийства, умышленное причинение вреда здоровью, изнасилование, разбои, грабежи, сопряженное с насилием хулиганство.

Под личностью насильственного преступника автор понимает совокупность социально детерминированных криминально-негативных свойств и качеств лица, избравшего во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией насильственный способ совершения преступления, при этом насилие является обязательным признаком преступления и может быть как элементом мотивации, так и инструментом (способом) достижения преступного результата.

2. Исследование ряда криминологических характеристик личности современного насильственного преступника позволяет сконструировать его социально-криминологический портрет: это молодой человек из неблагополучной семьи, имеющий среднее образование, нетрудоустроенный,

холостой, ведущий антиобщественный, характеризующийся стойкой антисоциальной установкой и ориентированный на криминальный образ жизни, предпочитающий групповую форму насильственных посягательств.

В общем числе лиц, совершивших насильственные преступления, появились представители престижных профессий (полицейские, военнослужащие, политики, спортсмены). Отмечается социальная различность насильственных преступников, значительное разделение как членов группы, так и в ряде случаев: простых исполнителей и высокопоставленных заказчиков и организаторов преступления, многие из которых имеют влиятельных покровителей из высокопоставленных чиновников.

Значительное увеличение лиц, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью, увеличение преступников, имеющих различные психические отклонения.

Растет профессионализм насильственных преступников: более половины лиц, осужденных за тяжкие насильственные преступления, ранее имели судимость. Преступник использует современное боевое оружие, средства связи.

3. Взаимовлияние личности современного насильственного преступника и ситуации в механизме насильственных преступлений характеризуется значительной активизацией организованной деятельности преступника, его преобладанием в ситуации преступления, снижением влияния такого фактора, как провоцирующее или провокационное поведение потерпевших, значительным увеличением численности насильственных преступлений.

4. Анализ основных показателей современной вооруженной преступности и криминологическое исследование судебной практики позволяются выделить следующие особенности личности вооруженного преступника:

- личность вооруженного преступника характеризуется наиболее высокой степенью общественной опасности, неблагоприятная тенденция последних лет проявляется в значительном увеличении числа лиц, относящихся к данной категории преступников;

- личность вооруженного преступника является разновидностью личности насильственного преступника и относится к наиболее опасному ее типу - «криминально-злостному»; преступника характеризует особый сознательно - волевой настрой и морально-психологическая готовность применить оружие;

- преступник отличается профессиональной подготовкой различной степени (умение обращаться с оружием), при этом, чем более высоким профессиональным уровнем обладает преступник, тем более сложным является техническое устройство орудия преступления (взрывные устройства, автоматы, иные модернизированные виды оружия).

5. Эффективность профилактических мероприятий в настоящее время отличается бездейственностью, связанной с затянувшимся кризисом в обществе, поэтому особое значение приобретает выработка специальных предупредительных мер воздействия на личность насильственного преступника, применение которых в свою очередь позволит снизить уровень насильственной преступности в стране.

По своему содержанию индивидуальные предупредительные мероприятия могут быть классифицированы на: социальные, экономические, политические, организационные, культурно-воспитательные, правовые и другие. Наряду с общеизвестными, особое внимание уделяется следующему: в целях не-допущения нового преступления по социальным показаниям (нужда, голод) установление минимального пособия лицам, вернувшимся из мест заключения; возможность осуществления медицинского улучшения поведения лиц, склонных к агрессивно-насильственным преступным акциям, проводимого с их согласия, или согласия их родственников; возможность амнистии незаконных мигрантов (то есть их экспресс-натурализации) ; гарантированное право потерпевших защищаться в случаях насильственных посягательств, требовать компенсацию (не только материальную, но и моральную) ; своевременное установление и введение в картотеку лиц, склонных к насильственным действиям (насильники, педофилы) и др.

В зависимости от объекта предупредительно-профилактических мероприятий, выделяются следующие группы: 1) лица, осужденные за насильственные преступления, и находящиеся в местах лишения свободы; 2) лица, осужденные за насильственные преступления, и освободившиеся из мест лишения свободы; 3) лица, не совершившие насильственное преступление, но потенциально готовые к нему.

Автор приходит к выводу, что наиболее эффективной профилактическая работа может строиться в отношении лиц, находящихся вне мест лишения свободы. Это объясняется существенным влиянием таких антикриминогенных факторов, как наличие семьи, проживание с близкими, позитивное влияние трудового коллектива и т. д.).

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации в редакции от 21. 04. 2014 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации в редакции от 03. 04. 2017

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации редакции от 03. 04. 2017 г

4. Закон «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04. 07. 2016)

5. Федеральный закон от 13. 12. 1996 N 150-ФЗ (ред. от 29. 12. 2015) «Об оружии» // «Собрание законодательства РФ», 16. 12. 1996, N 51, ст. 5681.

6. Закон РФ от 21. 07. 1993 N 5473-1 (ред. от 20. 04. 2015) «Об

учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01. 01. 2016) // «Ведомости СНД и ВС РФ», 19. 08. 1993, N 33, ст. 1316.

7. Приказ МВД России от 29 января 2008 г. N 80 (ред. От 12. 02. 2015) «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно- постовой службы полиции».

II. Научная литература:

1. Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М. : ЮНИТИ- ДАНА / Закон и право. 2010.

2. Абызова Е. Р. Личность женщины-преступницы. Барнаул, 2012.

3. Агрессия и психическое здоровье. Под ред. Т. Б. Дмитриевой и Б. В. Шостаковича. СПб. : Юридический центр Пресс. 2012.

Александров С. Г. Девиантные отклонения в структуре личности юношей, совершивших преступления. Дис. канд. юрид. наук. СПб. 1999...

4. Алексеев А. И., Герасимов С. И., Сухарев А. Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. М. : НОРМА. 2011.

5. Андреев Ю. Со стороны легко обличать // Коммуна. 2012. 29 июня.

6. Антонян Ю. Актуальные проблемы насилия в российском обществе

/ Уголовное право. 2010. № 3.

7. Антонян Ю. М. Понятие и криминологическая классификация насильственных преступлений // Современная преступность: новые исследования: Сборник статей. М. 2010.

8. Анфиногенов А. И. Психологическое портретирование неустановленного преступника. М. : Академия управления МВД России. 2012,

9. Бартол Курт. Психология криминального поведения. СПб. : прайм- ЕВРОЗНАК. 2014.

10. Бужор В. Г. Криминологический анализ и предупреждение тяжкой насильственной групповой преступности. Автореф. дис. юрид. наук. М. 1992.

III. Учебно-методическая литература.

1. Бурлaкoв В. Н. Криминoгеннaя личнocть и индивидуaльнoе предупреждение преcтуплений: Диc. дoкт. юрид. нaук. CПб, 1998.

2. В. И. Глaдких Криминoлoгия: учебник КРOНУC 2017 гoд.

3. Гилинcкий Я. И. Криминoлoгия: теoрия, иcтoрия, эмпиричеcкaя бaзa, coциaльный кoнтрoль. М., 2012.

4. Гoлoднюк М. Н., Зубкoвa В. И. Ocужденные, oтбывaющие лишение cвoбoды зa преcтупления прoтив личнocти. Пo мaтериaлaм cпециaльнoй перепиcи ocужденных и лиц, coдержaщихcя пoд cтрaжей, 12 - 18 нoября 2009 г.

/ Пoд ред. В. И. Cеливерcтoвa. Вып. 10. М., 2011.

5. Дaнилевcкaя М. В. Криминoлoгичеcкaя хaрaктериcтикa и coциaльные пocледcтвия тяжких преcтуплений, coвершaемых c прoявлением жеcтoкocти взрocлых в oтнoшении неcoвершеннoлетних. М. 2010.

6. Дoлгoвa A. И. Ocoбеннocти преcтупнocти неcoвершеннoлетних // Преcтупнocть и дети. Cб. тезиcoв. М., 2010.

7. Дьякoв C. B. Гocудaрcтвенные преcтупления (прoтив ocнoв кoнcтитуциoннoгo cтрoя и безoпacнocти гocудaрcтвa) и гocудaрcтвеннaя преcтупнocть. М. : НOРМA. 2011.

8. Ивaнцoвa Н. Рецензия: Шaрaпoв Р. Д. Физичеcкoе нacилие в угoлoвнo прaве. CПб. : Юридичеcкий центр Преcc. 2011

9. Иншaкoв C. М. Криминoлoгия. М., 2010.

10. Кaплунoв A. И., Милюкoв C. Ф., Уткин Н. И. Прaвoвые ocнoвы применения и иcпoльзoвaния oгнеcтрельнoгo oружия coтрудникaми oргaнoв внутренних дел. CПб., 2014.

11. Кириллoв C. И. Ocнoвы теoрии криминoлoгичеcкoгo иccледoвaния кoрыcтнo-нacильcтвенных преcтуплений и их предупреждение: Диc. дoкт. юрид. нaук. М. 2011.

12. Кoвaленкo В. И. Криминoлoгичеcкaя хaрaктериcтикa coвременных грaбежей и рaзбoев и меры их предупреждения. Диc.... кaнд. юрид. нaук. Рocтoв- нa-Дoну, 2003.

13. Кoбец П. Н. Угoлoвнo-прaвoвые и криминoлoгичеcкие прoблемы предупреждения рецидивa тяжких нacильcтвенных преcтуплений прoтив жизни и здoрoвья. М., 2013.

14. Кoндрaтюк Л. В. Aнтрoпoлoгия преcтупления (микрoкриминoлoгия). М. : НOРМA, 2011.

15. Кoнoнoв A. Л. Принцип пoп bis in idem и рецидив преcтуплений. М., 2013.

Размещено на Allbest.ru