Пути совершенствования законодательства РФ о наследовании предприятия

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 3 марта 2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи имущественного комплекса.

Согласно п. 1.1 Договора продавец продает, а покупатель покупает имущественный комплекс, в состав которого входит: крупяной цех, маслоцех, мельница, машинное отделение, административное здание, склад, гараж, подстанция, весовая, весовая с весами на 40 тонн, хозяйственный склад, вспомогательные строения. По условиям договора им, как покупателем, выполнены все условия сделки. Однако, продавец безосновательно уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на имущественный комплекс, получив на руки всю сумму от проданного имущественного комплекса в сумме 100 000 рублей.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от прохождения государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Ответчик иск полностью признал, о чем представил соответствующее заявление.

На основании вышеизложенного суд решил исковые требования удовлетворить, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на имущественный комплекс.39

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом, осуществляющим государственный кадастровый учет, регистрацию прав, ведение реестра недвижимости, а также предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.40

Следует обозначить, что регистрация права собственности на предприятие как имущественный комплекс осуществляется только после осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на каждый отдельный объект недвижимости, который входит в состав предприятия.

В государственный кадастровый учет недвижимости вносят данные о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах.

Регистрация права собственности на единый недвижимый комплекс осуществляются:

1) в связи с завершением строительства объектов недвижимости, если в соответствии с проектной документацией предусмотрена эксплуатация таких объектов как единого недвижимого комплекса;

2) в связи с объединением нескольких объектов недвижимости, которые зарегистрированы в реестре недвижимости.

Регистрация прав на недвижимый комплекс осуществляется по заявлению будущего собственника предприятия, которое имеет определенную форму.

При этом помимо заявления необходимо предоставить следующий пакет документов:

1) документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя, если с заявлением обращается его представитель;

2) документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

3) иные документы.41

При этом к документам, которые являются основанием для проведения государственной регистрации прав на недвижимость являются следующие:

1) акты органов государственной власти, устанавливающие наличие, переход или прекращение права на объект недвижимости;

2) договоры в отношении недвижимого имущества;

3) свидетельства о праве на наследство;

4) вступившие в законную силу судебные акты;

5) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ;

6) другие.42

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество.

Только после государственной регистрации права собственности на предприятие как имущественный комплекс возможно осуществление прав собственника в отношении этого предприятия, т.е. заключение сделок, обременение и т.п.

В реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации.43

Существует мнение, что предприятие и сделки с ним составляют малую часть по сравнению с оборотом другого недвижимого имущества.

Таблица 1. Сведения о рассмотрении заявлений, поданных на государственную регистрацию

Название объекта недвижимост и	2015	2016
	Право собственн ости	Обременения	Сделки	Право собственн ости	Обременения	Сделки
Земельные участки	6 574 668	1 825 177	2 007 017	6 196 441	2 167 623	2 052 853
Нежилые здания, сооружения	1 615 933	597 512	303 819	1 718 049	756 766	288 454
Жилые помещения	9 929 988	1 504 238	47 004	9 089 311	2 029 171	33 878
Предприятия	230	12	7	18	3	1
Иное недвижимое имущество	125 362	24 823	5 722	129 362	34 931	7 013

Из представленной таблицы видно, что за рассмотренные периоды количество обращений, связанных с государственной регистрацией предприятия и сделок с ним, составляет лишь небольшой процент среди подобных заявления, касающихся других объектов недвижимости.

При этом наблюдается спад по количеству поданных заявлений за указанные периоды.

Таблица 2. Количество зарегистрированных прав на объекты недвижимости на конец 2016 года

Название объекта недвижимости	2016
	Право собственности	Обременения	Сделки
Земельные участки	44 599 009	7 210 285	6 068 758
Нежилые здания, сооружения	13 674 011	2 037 202	1 240 206
Жилые помещения	80 804 067	6 433 604	4 475 646
Предприятия	1 102	142	140
Иное недвижимое имущество	707 949	88 594	38 666

Из представленных данных можно прийти к выводу, что на современном этапе развития рыночных отношений в составе объектов недвижимого имущества предприятия составляют малую часть.

Данное обстоятельство может быть связано с несколькими причинами.

Во-первых, необходимость регистрации предприятия как недвижимости и сложность названной процедуры.

Во-вторых, непривычностью восприятия предприятия как самостоятельного объекта прав.

Однако, на наш взгляд, с развитием хозяйственных отношений ситуация может измениться.

Отдельно следует отметить, что в качестве особого объекта гражданского права может выступать часть предприятия в качестве самого предприятия. Но это возможно только в том случае, если эта часть отделяется от предприятия и становится отдельным имущественным комплексом, а также регистрируется право на нее как на самостоятельное предприятие. В ином случае, такая часть предприятия может рассматриваться только как отдельное имущество данного предприятия.44

Как уже было сказано, предприятие представляет собой имущественный комплекс.

При этом в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности (Приложение 1).

Предприятие включает в себя земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги, коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания, и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.45

Кузичев В. М., Чернов С. С. считают, что имущество, которое включается в состав предприятия, может быть сгруппировано следующим образом:

1. Материальные объекты:

1) Вещи:

- движимое имущество;

- недвижимое имущество.

2) Имущественные права и обязанности.

2. Нематериальные объекты:

1) Средства индивидуализации и иные исключительные права.

2) Деловая репутация.46

С экономической точки зрения и в целях осуществлению бухгалтерского учета имущественный комплекс состоит из финансовых и материальных ресурсов, которые в свою очередь подразделяются на основные средства, средства в обороте, а также нематериальные активы.

Мы остановимся подробно на каждом из перечисленных составных частей. Основным элементом являются вещи, к которым относится как движимое,

так и недвижимое имущество. При этом в качестве движимого имущества предприятия могут выступать какое-либо оборудование, инвентарь, сырье и материально-производственные запасы, а также продукция, которые связаны с осуществляемой хозяйственной деятельностью.

В свою очередь к недвижимому имуществу относятся земельные участки, здания, строения, сооружения, необходимые для производственной деятельности предприятия.

Существует позиция, что количество вещей, которые необходимы для организации имущественного комплекса, определяется персонально для каждого предприятия в зависимости от его размера и вида деятельности. Однако, главное, чтобы минимальное количество вещей, которые образуют имущественный комплекс, было достаточным для организации производственного процесса.

Имущественные права и обязанности - второй элемент в структуре предприятия. Данный элемент состоит в наличие или отсутствие долгов у предприятия, а также права требования к должнику.47

При этом в состав предприятия входят долги и права требования, к????ые явились результатом деятельности предприятия.

Под имущественными правами понимаются такие как, например, права требования собственника предприятия к должникам, которые связаны с уплатой ими денег, выполнением работ и оказанием услуг.

Имущественными обязанностями являются обязанности собственника предприятия по уплате денежных сумм, передаче товара, выполнению работ или оказанию услуг, связанные с деятельностью предприятия.48

Понятие долга в законодательстве о предприятии не раскрывается, а также отсутствует критерий отграничения долгов, которые связаны с предприятием, от иных долгов собственника. Однако существует мнение, что данный вопрос решается на основе признаков предприятия.

Многие ученые стоят на позиции, что вопрос отнесения долга к структуре имущественного комплекса предприятия будет зависеть от того, связано ли возникновение такого долга с его целевым назначением.

Однако не следует упускать, что список всех передаваемых долгов нужно включить в акт инвентаризации и описание состава передаваемого имущества.

Нематериальные ресурсы подразумевают под собой ту часть потенциала предприятия, которая приносит экономическую выгоду на протяжении определенного времени и имеет нематериальную основу получения доходов.

К ним относятся объекты интеллектуальной собственности, а также другие ресурсы нематериального происхождения.

В свою очередь к объектам интеллектуальной собственности относят результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.49

Среди объектов интеллектуальной собственности выделяются объекты промышленной собственности, которые являются продуктами творческой деятельности в технической сфере.

Важным для исследования является положение о том, что к промышленной собственности будут относиться исключительные права на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования.

Изобретение представляет собой новое техническое решение, которое обладает существенными отличиями, способное решить задачи в любой сфере народного хозяйства, которое дает положительный эффект.

В свою очередь промышленный образец - это новое решение изделия, обладающее художественно-конструкторскими характеристиками, которое определяет его внешний вид. Такое решение должно соответствовать требованиям технической эстетики, а также должно быть пригодно к осуществлению промышленным способом.

Полезные модели - это новые модели, которые отличаются от иных по внешнему виду, форме, размещению частей или по строению. Для регистрации такое полезной модели хватит любых изменений, даже в пространственной компоновке модели.

Среди нематериальных активов также выделяются средства индивидуализации, к которым можно отнести:

1) средства индивидуализации результатов деятельности юридического лица:

- товарный знак,

- знак обслуживания,

- наименование места происхождения товаров;

2) средства, направленные на индивидуализацию предприятия как имущественного комплекса:

- коммерческое обозначение.

Товарным знаком считается обозначение, т.е. знак, символ или их сочетание, которое помещается на товаре или его упаковке для возможности определения его и производителя. Необходимо сказать, что если под товарным знаком предоставляются услуги, то он уже будет называться знаком обслуживания.

Главными требованиями, которые выдвигаются к товарным знакам, являются их индивидуальность, возможность узнаваемости, привлекательность для потребителей и охраноспособность, т.е. возможность их официальной регистрации.

Наименованием места происхождения товара представляет собой определенное обозначение, которое состоит в наименовании страны, городского поселения или местности, ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта условиями. На использование этого наименования может быть признано исключительное право производителей такого товара.

Коммерческое обозначение представляет собой обозначение, которое используется для индивидуализации принадлежащих предприятий лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

Они не являются фирменными наименованиями, а, значит, не подлежат обязательному включению в учредительные документы и реестр юридических лиц. В юридической литературе до сих пор не сформировалось единственного представления, что понимать под коммерческим обозначением. Так, И.А. Зенин полагает, что коммерческое обозначение представляет собой незарегистрированное, но при этом общеизвестное наименование предпринимателя или результатов его деятельности, которое охраняется без специальной регистрации, а именно в силу его общеизвестности. Абсолютно другой точки зрения придерживается В.О. Калятина, говоря, коммерческое обозначение - это обозначение, используемое юридическим лицом в отношениях к

контрагентам, в рекламе.50

В результате анализа теоретических материалов, можно выделить следующие признаки коммерческих обозначений:

- оно не является фирменным наименованием;

- оно не подлежит обязательному введению в учредительные документы;

- не подлежит обязательному включению в единый государственный реестр юридических лиц;

- использование в коммерческой деятельности;

- объектом коммерческого обозначения может быть только предприятие.

Следует отметить, что обладатель права на коммерческое обозначение может использовать его для индивидуализации одного или нескольких предприятий одновременно. Однако использование нескольких обозначений для одного и того же предприятия не допускается.

Правообладателю принадлежит исключительное право на использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым способом, который не противоречит действующему законодательству, а именно: указание его на вывесках, бланках и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление является известным в пределах определенной территории.

В связи с этим судам следует учитывать, что право на коммерческое обозначение не возникает ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия.51

Следует отметить, что размещение в месте осуществления деятельности организации коммерческого обозначения, применяемого юридическим лицом для обозначения места осуществления своей деятельности или вида реализуемых товаров, оказываемых услуг может быть признано обычаем делового оборота.

Интеллектуальная собственность охватывает авторское право и другие права, которые относятся к интеллектуальной деятельности в сфере производства, науки, литературы, искусства и т.д.

Объекты интеллектуальной собственности непосредственно связаны с информационной системой и информационной деятельностью предприятия. К ним относятся: программное обеспечение; банк данных; база знаний и другие.

Также существуют иные нематериальные ресурсы предприятия, к которым относятся:

1) ноу-хау, представляющее собой технологию производства, а также научно-технические, коммерческие, организационные и управленческие знания, которые необходимы для функционирования производства.

Существуют разные позиции относительно содержания понятия ноу-хау.

Так, Д. А. Ситишко указывает, что под ноу-хау изначально понимались только технические достижения. По мнению Р. О. Халфиной, к нему относятся не только технические, но и организационные решения. В свою очередь Е. В. Химчук считает, что существуют технические ноу-хау и коммерческие ноу-хау, включая управленческие и финансовые.52

Нам близка позиция М.Н. Биярова о том, что под ноу-хау понимаются знания, опыт и навыки в области разработки, промышленного освоения, производства, реализации и совершенствования новой технологии и материалов и взаимосвязанные с ними знания и опыт в области управления, экономики, финансового и иного характера.

2) деловая репутация, которая является одним из видов нематериального актива.

Отношение к деловой репутации у различных авторов неоднозначно. Так, И.Ф. Шер рассматривал положительную деловую репутацию как особый вид искажение баланса. В свою очередь О. Шмаленбах считал, что она проявляется в превышении суммы ожидаемой прибыли компании над средней в отрасли нормой прибыли и возникает у фирмы в итоге плодотворной работы её персонала.53

На наш взгляд она представляет собой определенную оценку предприятия со стороны контрагентов, а также потребителей. Это представление партнеров, которое оказывает благоприятственное влияние на деятельность предприятия и учитывается в условиях хозяйствования.

Следует отметить, что, как правило, деловая репутация оценивается качественными показателями.

При этом для того, чтобы деловая репутация была признана в качестве нематериальных активов, должно быть выполнено условие: отражение деловой репутации в документации зависит от положительного или отрицательного ее значения.

Так, положительная деловая репутация организации предполагает надбавку к цене, уплачиваемой покупателем в ожидании будущих экономических выгод, а также учитывается в качестве отдельного инвентарного объекта.

Отрицательная же деловая репутация организации означает скидку с цены, предоставляемая покупателю в связи с отсутствием факторов наличия стабильных покупателей, репутации качества, деловых связей, опыта управления.

Таким образом, в качестве нематериального актива может быть учтена только положительная деловая репутация.

Нематериальные активы - это права на пользование нематериальными ресурсами. С помощью патентов собственники объектов промышленной собственности получают исключительное право на их использование.54

Патент - документ, с помощью которого удостоверяется государственное признание определенного технического решения изобретением и закрепляется за лицом, которому он выдан, исключительное право на это изобретение.

Вместе с тем следует подчеркнуть, что патент включает патентную грамоту единого образца с указанием названия изобретения и даты, фамилии автора, а также патентную опись, под которой понимают характеристику технического решения.

Наряду с этим необходимо отметить то, что на полезные модели такая грамота не выдается. Модель подлежит занесению в специальный реестр, о чем печатается в официальном издании, а обратившийся получает свидетельство об исключительном праве на полезную модель.55

Правовая защита товарного знака также реализовывается на основе его государственной регистрации.

На продукт интеллектуальной собственности устанавливается авторское право - система правовых норм, которая определяет положение авторов научных публикаций, литературных и художественных произведений, программного обеспечения для ЭВМ, а также их взаимоотношений с другими контрагентами.

Ноу-хау, а также деловая репутация являются собственностью предприятия и не обладают специальной правовой защитой, поэтому они входят в коммерческую тайну предприятия как ее составная часть.

Реализация права собственности на нематериальные ресурсы возможна путем их использования.

Таким образом, предприятие представляет собой особый объект гражданского права, имущественный комплекс, совокупность вещей, используемый по единому хозяйственному назначению.

Предприятие как отдельный объект гражданского права включает в себя как материальные объекты, такие как движимое и недвижимое имущество, имущественные права и обязанности, а также нематериальные объекты, к которым относятся объекты интеллектуальной собственности и иные нематериальные ресурсы. Среди последних выделяют ноу-хау и деловую репутацию предприятия.

§2. Специфика наследования предприятия

В силу того, что предприятие как имущественный комплекс является объектом гражданских прав, то наряду с этим оно может быть объектом права собственности гражданина и, как следствие, может переходить по наследству.

Несомненно, главная задача и одновременно проблема при наследовании предприятия - это сохранение предприятия как единого комплекса для осуществления предпринимательской деятельности.

Следует учитывать, что наследование предприятия должно происходить в соответствии с общими положениями наследственного права, но с учетом спе- цифики наследуемого имущества.

Из данного положения вытекает вопрос о том, как определить состав имущества конкретного предприятия при его наследовании.

У ряда исследований к настоящему времени определилось мнение, что состав имущества предприятия не является статичным и фиксированным, потому что одни виды имущества отчуждаются, другие приобретаются в процессе производст- венной деятельности, что, в свою очередь, обязательно отображается в самостоятельном балансе предприятия.

Однако на данный момент дискуссионным и неоднозначно решаемым является вопрос об отнесении трудового коллектива в состав предприятия.

Бесспорно, использование предприятия в предпринимательской деятельности не может быть достижимо без коллектива сотрудников, потому что именно с помощью них проявляются в экономическом хозяйствовании имуще- ственные права и обязанности предприятия.

Следует отметить, что участие предприятия в предпринимательской деятельности обуславливает, конечно, его социальную функцию, в том числе перед работниками.

Конечно, не сами работники как физические лица входят в состав имущественного комплекса и следуют его судьбе, а имеющиеся трудовые отношения.

Переход предприятия по наследству остро ставит социальный вопрос, касающийся лиц, работающих на нем.

Некоторые исследователи считают, что при определении состава имущественного комплекса при наследовании нельзя исключать из него трудовой коллектив, в связи с наличием существования вероятности того, что новый собственник прекратит трудовые отношения либо изменит их в сторону уменьшения социальной защищенности, нарушает трудовые и социальные гарантии, которые предоставлены работникам Конституцией РФ, трудовым законодательством.56

Поэтому в данном случае государство должно на законодательном уровне регулировать данный вопрос, так как подобная ситуация приводит к противоречиям между частными интересами собственника имущественного комплекса и публичными интересами, интересами трудового коллектива.

Нам кажется целесообразным включение в состав предприятия прав и обязанностей по отношению к трудовому коллективу, несмотря на то, что данное положение является обременительным для собственника. Данная мера позволит государству обеспечивать социальные и трудовые гарантии работников, а также стимулировать собственника к активным действиям по использованию предприятия в предпринимательской деятельности.

Поэтому мы считаем, что нужно закрепление на законодательном уровне положения о том, что, принимая в наследство предприятие, новый собственник обязан сохранить имеющиеся трудовые отношения с работниками на основании заключенных ранее трудовых договоров без каких-либо ухудшений их трудовых и социально-экономических условий.

Дальнейшее изменение трудовых договоров возможно на основании и в строгом соответствии с трудовым законодательством.

Анализ предприятия как объекта гражданских прав, его предназначения, а также исследований в области наследования имущественного комплекса, позволяет сделать вывод о том, что существует необходимость в управлении данным имуществом при процедуре наследования.

Законодательно закреплено положение о том, что если в составе наследства имеется предприятие, то нотариус заключает договор доверительного управления этим имуществом.

Особое научно-теоретическое значение для анализа управления предприятием при наследовании имеют положения о том, что законодатель наделяет правом заключения договора доверительного управления только нотариуса либо исполнителя завещания при указании его в самом завещании, что объясняется необходимостью сохранения производственной способности предприятия, так как среди наследников возможны споры о том, с кем заключать названный договор, на каких условиях и т.д.

При этом следует отметить, что доверительное управление кончается при принятии наследниками наследства и вступлении в управление им.

Законодательством предусмотрена еще одна особенность в наследовании предприятия, которая заключается в преимущественном праве на получение предприятия некоторых наследников.

Таким преимущественным правом владеет наследник, который зарегистрирован на день открытия наследства в качестве индивидуального предпринимателя, или коммерческая организация.57

Однако необходимо отметить, что индивидуальный предприниматель может наследовать как по закону, так и по завещанию, а коммерческая организация - только по завещанию.

Здесь уместно обратить внимание на то, что существует мнение, согласно которому установление преимущественного права на наследование предприятия является нарушением принципа равенства участников гражданского оборота.

Несмотря на данную позицию, нам кажется, что установление преимущественного права наследования предприятия является оправданным и целесообразным.

Во-первых, наследник, который уже осуществляет предпринимательскую деятельность, может располагать необходимыми навыками, позволяющими ему использовать предприятие с минимальными потерями.

Во-вторых, такой наследник может неотложно после принятия наследства приступить к управлению им.

В-третьих, наличие определенного накопленного капитала у данного наследника позволяет ему вложить в полученное предприятие средства, тем самым укрепив базу предприятия и снизить риск его разорения.

В-четвертых, у предпринимателя скорей всего могут быть в наличии свои наработанные коммерческие связи и клиенты, что также может позитивно сказаться на рентабельности и конкурентноспособности предприятия.

Следовательно, установление преимущественного права является необходимым условием для сохранения целостности и продуктивной деятельности предприятия.

В результате исследования был получен материал, анализ которого позволил заключить, что при реализации преимущественных прав возникает проблемный вопрос: в какой момент наследник должен обладать статусом индивидуального предпринимателя.

В юридической литературе имеется точка зрения, в соответствии с которой преимущественное право на получение предприятия имеют и те наследники, которые не являются индивидуальными предпринимателями на момент открытия наследства, однако, приобретут этот статус до окончания раздела имущества.58

Однако данная точка зрения противоречит императивной норме гражданского законодательства, которая предусматривает преимущественное право на предприятие только за наследником, который имеет статус индивиду- ального предпринимателя на момент открытия наследства.

Таким образом, наследник, который зарегистрируется в качестве предпринимателя после открытия наследства, вышеназванного преимущественного права не приобретает.

Вышеназванный подход, который основан на внесении дополнения в статью 1178 ГК РФ словами «в случае отсутствия статуса предпринимателя наследники вправе приобрести его в любое время до осуществления раздела предприятия» с одной стороны предоставит больший вариант действий для наследования предприятия, с другой - может создать нездоровый ажиотаж, неразбериху.

Однако наличие преимущественного права создает еще одну проблему при наследовании предприятия, так как наследник, который получил в собственность предприятие, должен возместить компенсацию за несоразмерность наследственного имущества.

Это, в свою очередь, ведет к отягощению основного наследника выкупными платежами в пользу прочих сонаследников, что может привести к разорению предприятия, что, бесспорно, представляется нежелательным.

Данная проблема является дискуссионной и не имеет законодательного разрешения.

На наш взгляд, наиболее эффективным решением проблемы выкупных платежей является законодательная регламентация того, что наследник, который обязан выплатить компенсацию, заключает соглашение с остальными наследниками, по которому часть суммы выплачивается сразу, а остальная сумма-- в рассрочку, пропорционально каждому сонаследнику. При этом в такой ситуации все выплаты производятся так, чтобы предприятие продолжало использоваться для осуществления предпринимательской деятельности.

Также необходимо отметить, что в случае отчуждения наследником предприятия после осуществления его государственной регистрации вся сумма обязательных платежей должна выплачиваться полностью и единовременно.

Данное законодательное положение защитит как интересы наследника с преимущественным правом, других наследников, а также, конечно, свои интересы, так как предприятие как имущественный комплекс останется рабочей экономической единицей.

В случае, если ни один из наследников не обладает указанным преимущественным правом или не воспользовался им, то предприятие, которое входите в состав наследства, не подлежит разделу и отходит в общую долевую собственность наследников в соответствии с теми долями, которые им причитаются, если иное не предусмотрено договоренностью между ними.

Нормы гражданского законодательства о наследовании предприятия касаются вопросов о его разделе, которые подчинены одной общей цели, сущность которой заключается в сохранении действующего предприятия после смерти его собственника, так как предприятие, которое работает и приносит доход, увеличивает стоимость всего наследственного имущества. Поэтому при наследовании очень немаловажно сберечь предприятие как действующую экономическую единицу.

При общей долевой собственности наследников предприятия возникает проблема так называемого раздела, то есть определения долей каждого из наследников, а также дальнейшей судьбы предприятия.

При общей долевой собственности на предприятие существует два способа определения доли каждого наследника:

1) в соответствии с причитающимися долями;

2) в соглашении самих наследников.

Следует отметить, что соглашение о разделе наследства - это договор участников общей собственности, сущность которого заключается в определении долей наследников и предоставление конкретного имущества из наследственной массы двум и более наследникам.

Вторая проблема заключается в том, что получая предприятие по наследству в общую долевую собственность, наследники, которые не являются предпринимателями, должны будут внести его в уставный капитал юридических лиц, продать или передать в доверительное управление.

Поэтому, на наш взгляд, государство для сохранения предприятия как единицы экономической системы должно проследить за дальнейшей судьбой данного объекта наследования, то есть вести учет таких переданных по наследству имущественных комплексов и периодически проверять их использование.

Из сообщения Росреестра от 05.05.2017 № 18-00499/17 видно, что служба не может предоставить сведения о количестве случаев наследования предприятия вследствие того, что данная информация не предусмотрена статистической отчетностью Росреестра (Приложение 2).

Важным для исследования является положение о том, что юридические лица имеют право наследования только по завещанию.

При этом для призвания к наследованию юридическое лицо должно существовать на день открытия наследства, это означает, что его создание на указанное время уже завершилось, а ликвидация не окончилась.

Так как юридическое лицо считается образованным с момента внесения надлежащей записи в единый государственный реестр юридических лиц, то именно указанный момент нужно соотносить со временем открытия наследства.

Следовательно, правоспособным юридическое лицо должно быть именно на момент открытия наследства, а не на момент составления завещания.

К этому можно добавить, что к наследованию могут призываться как коммерческие, так и некоммерческие юридические лица.

Однако, если коммерческая организация получает в порядке наследования имущественный комплекс, то может использовать его в своей деятельности и включить в гражданский оборот.

В свою очередь, некоммерческая организация и ее правовой статус определяют особенности при наследовании предприятий.

Так как некоммерческая организация может заниматься лишь установленными видами деятельности, а в случае предпринимательской деятельности имеют место только те виды предпринимательства, которые служат достижению целей, ради которых они и созданы.59

Следовательно, если предприятие, которое передано по наследству, соответствует целям деятельности некоммерческой организации, то она может применить это имущество в своей дальнейшей деятельности.

Отсюда возникает проблема, что если переданное предприятие не соответствует целям деятельности некоммерческой организации, то встает вопрос о дальнейших действиях такой организации.

Следовательно, эти данные показывают, что данный имущественный комплекс она должна внести в качестве вклада в уставный капитал коммерческой организации или же произвести отчуждение этого имущества по гражданско- правовой сделке.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что право юридического лица наследовать предприятие нельзя ставить в зависимость от статуса юридического лица, так как от него зависит возможность дальнейшей реализации прав собственника-предприятия, участия этим имуществом в экономической деятельности.

Отдельно следует отметить, что проблемным и дискуссионным вопросом при наследовании юридическим лицом предприятия является реорганизация.

В результате анализа и обобщения имеющейся информации следует, что при одновременном наследовании и реорганизации юридического лица возможны следующие случаи:

-во-первых, если реорганизация юридического лица окончена до дня открытия наследства, то в таком случае к наследованию уже реорганизованное юридическое лицо не будет призываться, потому что право на приобретение наследства возникает лишь с момента открытия наследства, а так как оно еще не возникло, то оно не может переходить в порядке правопреемства к реорганизуемым юридическим лицам.

-во-вторых, в случае, если на момент открытия наследства юридическое лицо еще существовало, но в течение срока, который выделен на принятие наследства, было принято решение о реорганизации, то право на принятие наследства принадлежит уже реорганизуемому юридическому лицу только при том условии, что оно отражено в передаточном акте или разделительном балансе.

При невыполнимости установить правопреемника по конкретным правам вновь возникшие юридические лица могут подвергать рассмотрению как солидарные кредиторы, и каждый из них может исполнить требование в полном объеме. Солидарность требований может быть установлена и в отношении права на принятие наследства.

Поэтому мы считаем, что необходимо дополнить статью 1156 ГК РФ частью 4, которая будет гласить: ««Если наследник - юридическое лицо, которое призвано к наследованию, будет реорганизовано после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его правопреемникам».

- в-третьих, когда юридическое лицо уже находится в стадии реорганизации на момент открытия наследства, тогда так как решение о реорганизации было принято еще до открытия наследства, то учредители проводят все нужные действия: извещают кредиторов, представляют документы в регистрирующий орган и совершают иные действия после открытия наследства.

Следовательно, если в случае реорганизации после открытия наследства правопреемники будут решать вопрос о том, принимать ли наследство или нет, то в данном случае реорганизованное юридическое лицо будет выполнять те решения, которые были приняты своим предшественником.

Здесь уместно обратить внимание на то, что достаточно сложным является вопрос о наследовании юридическим лицом, которое находится в процессе ликвидации. В данном случае если ликвидация юридического лица завершена на день открытия наследства, то, разумеется, к наследованию этот субъект не призывается.

Однако в случае, если процедура ликвидации начата до открытия наследства, то совершение сделок, которые не связаны с ликвидацией, невозможно, а принятие наследства не является сделкой, связанной с ликвидацией юридического лица. Поэтому принятие наследства неосуществимо ликвидируемым лицом.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы по главе: Во-первых, предприятие представляет собой объект гражданского права,

состоящий в совокупности вещей, которая должна использоваться по единому назначению.

Во-вторых, предприятие как отдельный объект гражданского права включает в себя как материальные объекты, такие как движимое и недвижимое имущество, имущественные права и обязанности, а также нематериальные объекты, к которым относятся объекты интеллектуальной собственности и иные нематериальные ресурсы.

В-третьих, предприятие как объект гражданских прав может передаваться по наследству. Законодательно урегулированы специфические особенности наследования имущественного комплекса, к которым относятся преимущественное право наследования, выплата компенсации за несоразмерность наследства, общая долевая собственность наследников в случае отсутствия преимущественного права и т.д.

В-четвертях, однако при наследовании предприятия возникают проблемы, которые являются дискуссионными на данный момент, а также требует законодательной проработки и регламентации.

Заключение

Подводя итоги исследования, можно сказать, что наследование представляет собой институт наследственного права, сущность которого заключается в универсальном правопреемстве имущественных и неимущественных прав и обязанностей от умершего лица к наследникам.

В результате данного правопреемства возникают наследственные правоотношения, которые, на наш взгляд, являются сложными и подразделяются на виды в зависимости от действий наследников.

Наследование подразделяется на два вида: по закону и по завещанию.

Значимость наследования по завещанию заключается в том, что законодательно подчеркивается значение способности завещать имущество, как одного из способов выражения гражданской правоспособности.

На современном этапе развития гражданского права при наследовании по завещанию действует принцип свободы завещания, но законодательно было необходимо защитить интересы особо нуждающихся наследников по закону, чем было объяснено введение положения об обязательной доле.

Предприятие как имущественная основа предпринимательской деятельности также может наследоваться, а институт наследования предприятия является одной из основных гарантий экономической стабильности рыночных отношений и общества в целом.

В процессе теоретического анализа нормативной базы и научной литературы были сделаны следующие выводы и сформулированы конкретные предложения по оптимизации законодательства о наследовании предприятий:

1. Была проанализирована сущность предприятия, в результате которого можно сказать, что предприятие может рассматриваться в двух значениях:

- как юридическое лицо (субъект права);

- как объект права.

При этом как особый объект гражданского права предприятие - используемый по единому хозяйственному назначению имущественный комплекс, включающий в свой состав наряду с недвижимостью и движимостью обязательственные права и долги, а также некоторые исключительные права.

2. Был проанализирован состав имущества предприятия, который включает в себя вещи, в том числе движимое и недвижимое имущество, имущественные права и обязанности, а также нематериальные объекты, к которым относятся средства индивидуализации и иные исключительные права и деловая репутация.

3. Решение социального вопроса, касающегося работников предприятия, может быть осуществлено путем закрепления на законодательном уровне положения о том, что, принимая в наследство предприятие, новый собственник обязан сохранить имеющиеся трудовые отношения с работниками на основании заключенных ранее трудовых договоров без каких-либо ухудшений их трудовых и социально-экономических условий. Дальнейшее изменение трудовых договоров возможно на основании и в строгом соответствии с трудовым законодательством.

4. Было выяснено, что законодательством предусмотрено преимущественное право на получение предприятия наследника, который зарегистрирован на день открытия наследства в качестве индивидуального предпринимателя, или коммерческой организации.

Из наличия преимущественного права вытекает проблема, которая заключается в том, что наследник, который получил в собственность предприятие, должен возместить компенсацию за несоразмерность наследственного имущества. Однако, это может привести к разорению предприятия.

На наш взгляд, решением данной проблемы является законодательная регламентация того, что наследник, который обязан выплатить компенсацию, заключает соглашение с остальными наследниками, по которому часть суммы выплачивается сразу, а остальная сумма -- в рассрочку, пропорционально каждому сонаследнику. Все выплаты производятся так, чтобы предприятие продолжало использоваться для осуществления предпринимательской деятельности.

5. Исходя из анализа норм, следует сказать, что при отсутствии наследников с преимущественным правом, предприятие поступает в общую долевую собственность наследников.

При этом существует проблема, которая заключается в том, что получая предприятие по наследству в общую долевую собственность, наследники, которые не являются предпринимателями, должны внести его в уставный капитал юридических лиц, продать или передать в доверительное управление.

Поэтому, на наш взгляд, государство для сохранения предприятия как единицы экономической системы должно отслеживать дальнейшую судьбу данного объекта наследования, то есть вести учет таких переданных по наследству имущественных комплексов и периодически проверять их использование.

6. Был проанализирован вопрос о наследовании предприятия юридическим лицом, которые могут быть субъектами наследования только по завещанию.

Наследником может быть как коммерческая, так и некоммерческая организация, следовательно, можно сделать вывод, что право юридического лица наследовать предприятие нельзя ставить в зависимость от его статуса, так как от него зависит возможность дальнейшей реализации прав собственника- предприятия, т.е. участия данным имуществом в экономической деятельности.

7. Предлагается внести изменения в статью 1156, дополнив ее частью 4, которая будет ««Если наследник - юридическое лицо, призванное к наследованию, будет реорганизовано после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его правопреемникам».

Данное положение будет являться решением проблемы с наследованием юридическим лицом, проходящим процедуру реорганизации.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014,

№ 31, ст. 4398.

2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "Российская газета", № 238-239, 08.12.1994.

3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // «Российская газета», № 233, 28.11.2001 4. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О некоммерческих организациях» // «Российская газета», № 14, 24.01.1996

5. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) // «Российская газета», № 156, 17.07.2015

6. Постановление Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 (ред. от 15.02.2017) «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» // «Собрание законодательства РФ», 22.06.2009, № 25, ст. 3052, п. 1 Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ

№ 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 70, 22.04.2009

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // «Российская газета», № 127, 06.06.2012, п. 15

3. Решение Жирновского районного суда Волгоградской области по делу №2-667/2011 от 29.09. 2011 г. // Росправосудие

4. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № 33-17039/2012 от 28.08.2012 г. // Росправосудие

5. Решение Кунцевского районного суда г. Москвы года по делу № 2- 2259/2015 от 26.05.2015//Росправосудие

Литература

1. Гражданское право: учебник / В. А. Бессонов, И. В. Бондарь, Н. Н. Ершов и др. - Москва: Форум: Инфра-М, 2015. -783 с.Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Особенная часть / Н. Л. Бондаренко. - Минск: Тетралит, 2015. -159 с.

2. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. - 6-е изд., перераб. и доп./ Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 776 с.

3. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. - 134 с.

4. Гражданское право. Часть третья: Учебник для / Отв. ред. В.П. Мозолин. - М.: Юристъ, 2010. - 968 с.

5. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3. - 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 784 с.

6. Наследственное право. Российской Федерации./Под ред. Корнеева И.Л. - М.:Юрайт, 2011. - 357 с.

7. Пиляева, В.В. Гражданское право. Части Общая и Особенная: учебник / В. В. Пиляева. - Москва: КноРус, 2011. -998 с.

8. Римское право: учебник. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.- 224 с.

9. Российское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том I. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. -- М.: Статут, 2011. - 496 с.

Диссертации

Диссертационные исследования

1. Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.03. - Краснодар, 2003. - 194 с. 7

Авторефераты диссертаций

1. Великовклад Т.П. Особенности наследования по завещанию в России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Москва, 2008 - 200 с.

Научные статьи

1. Абрамов В.А. «Предприятие как комплекс имущества» / Хозяйство и право, 2010, № 11

2. Алафишвили А.Д., Батова Т. Н. « Нематериальные активы предприятия» / Международный студенческий научный вестник, 2015, № 1

3. Бадалов Ш.М. «Наследование предприятия: особенности гражданско- правового регулирования» / Актуальные проблемы экономики и права, 2011, № 1

4. Батычко В.Т.. «Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки» / Известия Южного федерального университета. Технические науки, 2012, № 8

5. Галеева Р.Ф. «Сущность объектов гражданских прав» / Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки, 2009, № 4

6. Гулакян Г.Г. «Особенности предприятия как объекта наследственных правоотношений»/ Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2010, № 4

7. Демичев А.А. «Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации» / Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, 2014, № 1

8. Казанцева А.Е. «Возможные наследники по праву представления» / Вестник Кемеровского государственного университета, 2012, № 1

9. Кузичев В. М., Чернов С. С., Перминов А. Ю. «Понятие и классификация объектов имущественного комплекса предприятия» / Проблемы современной экономики, 2009, № 4

10. Магденко А.Ю. «Обязательная доля в наследстве: вопросы ее определения и выделения» / Вестник Омской юридической академии, 2015, №2

11. Матвеева М.А. «Наследование предприятия как имущественного комплекса» / Проблемы современной экономики, 2012, № 4

12. Невзгодина Е.Л. «Правовой режим предприятия как недвижимое имущество» / Вестник Омского университета. Серия «Право», 2007, № 2

13. Низамова Е.А. «Место завещательного отказа в системе распоряжений наследодателя» / Ленинградский юридический журнал, 2010, № 4

14. Овчинникова О.А., Баздарева Т.О., Харина В.Н. «Практика отражения в Российском учете деловой репутации при покупке предприятия как имущественного комплекса» / Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий, 2016, № 2

15. Подшивалов Т.П. «Объект гражданских прав и правовой режим: проблема определения» / Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, 2013, № 3

16. Полещенков А.В. «Понятие коммерческого обозначения» / Вестник Омского университета. Серия «Право», 2009, № 3

17. Прохорова Л. М., Байгулов Р. М. «Использование объектов промышленной собственности» / Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, 2007, № 1

18. Соболев А.А. «О соотношении понятий секрет производства, ноу-хау и информация, составляющая коммерческую тайну» / Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, 2014, № 2

19. Турдиматов Ф.К. «О соотношении категорий предприятие и единый недвижимый комплекс» / Актуальные проблемы экономики и права, 2014, № 3

20. Ходыкин О.М. «Понятие наследственного правоотношения» / Вестник Краснодарского университета МВД России, 2012, № 2

21. Янушкевич Е.А. «Субъекты наследования предприятий» / Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право», 2007, № 2

Интернет-ресурсы

1. Официальный сайт Росреестра РФ: https://rosreestr.ru/ statistika-i-analitika/ (Дата обращения: 01.05.2017 г.)

Состав имущества предприятия



Письмо Росреестра о рассмотрении обращения



Размещено на Allbest.ru

...