Основы арбитражного процесса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основы арбитражного процесса

Задача

В соответствии с договором поставки заключенном между ОАО и ЗАО, последнее отправило груз по свердловской железной дороге. Однако груз пришел в неполном комплекте. В связи с чем, ЗАО предъявило иск о взыскании убытков к ЖД и ОАО. Определим подсудность данного спора, если истец находится в Курганской области, а ответчик в Пермской области.

1. Понятие и система арбитражных судов в Российской Федерации

Система арбитражных судов - это внутреннее устройство, организация органов судебной власти, наделенных компетенцией по рассмотрению экономических споров. Система арбитражных судов РФ предполагает разделение компетенции между всеми арбитражными судами РФ, а также определенные отношения между этими судами, их взаимосвязь и порядок взаимодействия. Любое такое взаимодействие должно происходить на основании закона.

Система арбитражных судов четырехуровневая и включает в себя четыре вида арбитражных судов, являющихся самостоятельными инстанциями в арбитражном процессе:

- ВАС РФ;

- федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);

- арбитражные апелляционные суды;

- арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах Статья 3. Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 4 июля 2003 г., 25 марта 2004 г., 12 июля 2006 г.).

Таким образом, очевидно, что система арбитражных судов не совпадает с системой судов общей юрисдикции. Прямо не связана она и с административно-территориальным устройством РФ.

Характерно, что первым звеном в этой системе являются арбитражные суды субъектов РФ (республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов).

Система арбитражных судов строится таким образом, что на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. В то же время судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять и несколько арбитражных судов, хотя, как правило, в одном субъекте РФ действует только один арбитражный суд.

Совокупность всех арбитражных судов в нашей стране -- это и есть арбитражно-судебная система РФ. В свою очередь, она является подсистемой судебной системы страны, входит в нее в качестве системы специализированных на осуществлении экономического правосудия судебных органов. Для решения каких задач и достижения каких целей она создана? Эти цели и задачи разнятся в зависимости от данного этапа исторического развития нашей страны Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации. М.. 2001..

Действующий АПК РФ 2002 г. закрепил положение, в соответствии с которым арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) (с изм. и доп. от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г., 2 октября 2007 г.).

В 2002 г. всеми арбитражными судами системы было рассмотрено и разрешено 697 085 дел и жалоб силами 2710 арбитражных судей при среднемесячной нагрузке в 31,2 дела в месяц. Для сравнения -- в 1993 г. было рассмотрено и разрешено 275 304 дела при ежемесячной нагрузке в 20,8 дела на судью (в 1994 г. эта нагрузка составляла 15,9 дела, в 1995 г. -- 17,5 и т.д.), что свидетельствует о неоднозначности динамики поступления дел в арбитражные суды России Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебник. 2- изд., перераб. и доп. -М: Юристъ, 2004 - с 25..

Рассматривая и разрешая такое огромное число все более усложняющихся экономических споров, арбитражные суды решают две основные, поставленные Законом об арбитражных судах задачи: осуществляют защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов хозяйственной деятельности и содействуют укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Центром арбитражно-судебной системы является Высший Арбитражный Суд РФ. Все без исключения арбитражные суды РФ являются судами федеральными, соответственно все без исключения арбитражные судьи являются судьями федеральными, как и все помощники судей и аттестованные специалисты арбитражных судов являются федеральными государственными служащими. Ни муниципальные образования, ни субъекты Федерации создавать свои арбитражные суды не могут.

В соответствии со ст. 124 Конституции РФ финансирование судов производится только из федерального бюджета. Образуются и действуют суды только на основании федеральных законов. Исключительно важно, что, как указано в п. 1 ст. 2 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», законодательство об арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации. Статья 71 Конституции РФ судоустройство и арбитражно-процессуальное законодательство относит к исключительному ведению Федерации. Отсюда вывод -- субъекты Федерации не вправе принимать законы и иные правовые акты по вопросам судоустройства вообще и о системе арбитражных судов в частности, а также акты и нормы, относящиеся к арбитражно-процессуальному законодательству.

Систему арбитражных судов РФ составляют: 1) Высший Арбитражный Суд РФ; 2) федеральные арбитражные суды округов; 3) арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов -- арбитражные суды субъектов Федерации. Законом от 28 апреля 1995 г. предусмотрено, что на территории нескольких субъектов Федерации судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, и в то же время судебную власть на территории одного субъекта Федерации могут осуществлять несколько арбитражных судов.

Что главное следует знать об арбитражных судах любого звена системы? Если кратко, то это следующие пять позиций.

Во-первых, они осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции законодательством, т.е. вершат именно экономическое и никакое иное правосудие.

Во-вторых, основными их задачами при рассмотрении подведомственных им споров являются: а) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; б) содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В-третьих, деятельность арбитражных судов России строится на основе принципов: законности; независимости судей (в соответствии с этим принципом судьи арбитражного суда при осуществлении правосудия независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону; какое бы то ни было воздействие на судей, вмешательство в их деятельность любых государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц или граждан недопустимы и влекут за собой установленную законом ответственность); равенства организаций и граждан перед законом и судом (в соответствии с этим принципом правосудие в арбитражном суде осуществляется на началах равенства перед законом и судом организаций независимо от места нахождения, подчиненности, формы собственности, а граждан -- независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств); состязательности и равноправия сторон (само судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон); гласности разбирательства дел (в соответствии с этим принципом разбирательство дел в арбитражных судах открытое; слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных Законом о государственной тайне, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной тайны, и в других случаях, установленных федеральным законом, при этом о разбирательстве дела в закрытом заседании выносится определение, а само разбирательство дела в нем ведется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражном суде).

В-четвертых, вступившие в законную силу решения, определения и постановления арбитражных судов (их именуют обобщенно -- судебные акты) обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории России. Неисполнение судебных актов арбитражного суда влечет ответственность, предусмотренную законодательством.

В-пятых, в соответствии с п. 4 ст. 44 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» материально-техническое снабжение и обеспечение служебными помещениями арбитражных судов в России, а также медицинское, жилищное и социально-бытовое обслуживание судей и работников аппаратов арбитражных судов осуществляются соответствующим органом исполнительной власти по месту нахождения арбитражного суда за счет средств федерального бюджета П. 4 Статья 44.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 4 июля 2003 г., 25 марта 2004 г., 12 июля 2006 г.).

Согласно выше изложенному, следует, что каждый арбитражный суд самостоятелен, а каждый судья арбитражного суда РФ независим, и его независимость обеспечивают гарантии, предусмотренные законодательством РФ. Иерархия - это обязательный признак любой системы, в том числе и системы арбитражных судов. Иное противоречило бы принципам организации судебной системы РФ, затрудняло бы возможность обжалования и надзора за законностью и принятых судебных актов.

2. Процессуальные сроки

арбитражный суд процессуальный срок

Процессуальный срок - это период времени, в течение которого должно быть совершено определенное процессуальное действие арбитражным судом, сторонами и другими участниками арбитражного процесса, органами, исполняющими решение арбитражного суда. В отдельных случаях для лиц, не участвующих в процессе, также могут быть определены сроки совершения ими указанных в Кодексе действий.

Процессуальный срок является гарантией обеспечения скорейшего восстановления нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических лиц и граждан-предпринимателей.

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Арбитражно-процессуальным Кодексом, но могут быть установлены и иными законами. Если срок на производство процессуальных действий не установлен Кодексом или иным законом, то они производятся в сроки, назначаемые арбитражным судом.

Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальные действия - это:

а) действия, совершаемые и лицами, участвующими в деле, и самим арбитражным судом, и другими участниками арбитражного процесса;

б) действия, совершаемые на любой стадии арбитражного процесса (например, в момент предъявления искового заявления, при его принятии, при подготовке дела к судебному разбирательству, в ходе кассационного разбирательства).

Эти действия совершаются в сроки, установленные:

- нормами АПК

- иными федеральными законами. Примером могут служить сроки исковой давности, предусмотренные в ст. 195-208 ГКСм: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Изд. 4-е. М.: Изд-во "Экзамен", 2005). Сроки, предусмотренные Законом об исполнительном производстве (например, ст. 9, 10, 13), сроки, установленные НК для привлечения лица к ответственности за совершение налоговых правонарушений. См: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Т. 1. М.: Изд-во "Экзамен", 2005);

- арбитражным судом. Последний вправе назначить процессуальный срок, если он не установлен законом (например, время нового судебного заседания, когда рассмотрение дела отложено.

В ч. 2 ст. 113 АПК установлено, что сроки для совершения тех или иных процессуальных действий определяются:

а) календарной датой. Например, судья, вынося определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указывает в нем конкретную дату проведения судебного заседания;

б) указанием на событие, которое должно наступить. Например, в соответствии со ст. 132 АПК встречный иск может быть предъявлен до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела; в соответствии со ст. 4 АПК стороны могут передать спор на рассмотрение третейского суда также до принятия такого акта; согласно ст. 265 АПК лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться до вынесения постановления арбитражным судом;

в) периодом времени, в течение которого действие должно или может быть совершено, например, в ст. 129 АПК установлено, что определение суда о возврате искового заявления должно быть направлено лицу, участвующему в деле, не позднее одного дня с момента вынесения этого судебного акта; в соответствии со ст. 259 АПК апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия решения судом.

Предпринимателям необходимо учесть, что:

а) течение процессуального срока, исчисляемого годами (например, сроки обращения в суд за защитой своих нарушенных прав), месяцами (например, срок рассмотрения дела арбитражным судом не должен превышать одного месяца со дня поступления искового заявления - ст. 152 АПК), днями (например, 10-дневный срок, установленный в ст. 73 АПК для выполнения судебного поручения), начинается со следующего дня (а не со дня, когда то или иное действие или событие имели место) после:

- календарной даты, которой определено его начало. Так, в решении арбитражного суда указывается конкретная дата его принятия (ст. 170 АПК). Течение месячного срока (после чего решение вступает в силу - ст. 259 АПК) начинается со следующего дня после принятия решения;

- наступления события, которым определено его начало. Так, в ст. 267 АПК указано, что жалоба должна быть рассмотрена арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления жалобы в суд. Отсчет указанного срока начинается со следующего после даты поступления жалобы дня;

б) аналогично решается вопрос при определении начального момента срока и тогда, когда он определяется периодом времени;

в) если срок исчисляется днями, то при подсчете нерабочие дни следует исключать.

Ст. 114 АПК, предусмотрено следующее:

а) срок, исчисляемый годами:

- подразумевает календарный год (а не рабочий, банковский, хозяйственный, финансовый и т.п.);

- истекает в соответствующее число последнего месяца последнего года. Например, если двухлетний срок отсчитывается с 1 марта 2003 г., то он завершится 1 марта 2005 г.;

б) срок, исчисляемый месяцами:

- подразумевает календарные месяцы;

- истекает в то же число (с которого он начал течь) последнего месяца срока. Например, если первый день трехмесячного срока - 8 августа 2006 г., то срок истечет 8 ноября 2006 г.;

в) если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то он истекает в последний день этого месяца. Например, если последний день срока падает на 31 число, а последним месяцем срока является июнь, то он истекает 30 июня. Аналогично решается и вопрос об определении момента окончания срока, исчисляемого годами, если последний месяц последнего года этого срока не имеет соответствующего числа;

г) если срок исчисляется днями (например, 10 дней, 15 дней), то он заканчивается в последний день срока (в нашем примере - это десятый, пятнадцатый день и т.д.).

Характеризуя правила ч. 4 ст. 114 АПК, нужно обратить внимание на следующее:

а) они применяются во всех случаях, когда срок исчисляется и годами, и месяцами, и неделями, и днями;

б) нерабочий день (упомянутый в ч. 4 ст. 114 АПК), на который приходится последний день срока, - это:

- выходной день (например, воскресенье);

- праздничный день. При этом следует исходить из общегосударственных праздничных дней (они указаны в ст. 112 ТК; профессиональные праздники, например День строителя, День шахтера, не имеются в виду;

- день, объявленный постановлением Правительства РФ нерабочим (исходя из определенных социальных, политических, религиозных и т.п. причин);

в) если последний день срока падает на нерабочий день, то днем окончания такого срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Например, если последний день срока приходится на 27 ноября 2005 г. (воскресенье), то он оканчивается 28 ноября 2005 г.

Правила ч. 5-7 ст. 114 АПК исходят из того, что процессуальное действие, для совершения которого установлен определенный срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Однако следует иметь в виду, что на практике это не всегда возможно, поскольку многие учреждения, организации завершают свою работу задолго до 24 ч. (арбитражные суды, банки и др.) В связи с этим, если процессуальное действие (например, явка в суд) должно быть совершено в определенный срок, то он истекает, когда в соответствующей организации заканчивается рабочий день.

В то же время если жалоба, документы, деньги были сданы на почту или телеграф (для доставки, например, в суд), в орган, организацию (путем вручения уполномоченному лицу) до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным. В необходимых случаях можно запросить почту или телеграф о фактическом времени принятия от лица указанных жалобы, документа.

Правила ч. 1 ст. 115 АПК устанавливают, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий, если истекли сроки, предусмотренные АПК и иным федеральным законом, либо установленные арбитражным судом (например, срок, установленный для устранения недостатков искового заявления.

Правила ч. 2 ст. 115 АПК предписывают арбитражному суду:

а) не рассматривать заявления, жалобы и другие, поданные в арбитражный суд документы, если истекли процессуальные сроки;

б) возвращать эти документы лицам, подавшим их;

в) рассматривать заявления и ходатайства о восстановлении и продлении процессуальных сроков (в порядке, предусмотренном в ст. 117, 118 АПК.

Приостановление процессуальных сроков

а) они подлежат применению, когда производство по делу было приостановлено:

- в случаях, когда суд обязан был это сделать (например, вследствие утраты одной из сторон дееспособности, из-за невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, по другим основаниям, указанным в законе;

- в случаях, когда суд реализовал свое право приостановить производство по делу (например, из-за нахождения истца в длительной служебной командировке, назначения экспертизы;

б) они императивно устанавливают, что в связи с этим приостанавливается и течение процессуальных сроков. Последние определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени и текут непрерывно;

в) все сроки приостанавливаются со времени, когда возникло одно из обстоятельств, указанных в ст. 143, 144 АПК. Таким образом, если, например, производство по делу было приостановлено из-за назначения экспертизы (ст. 144 АПК), то сроки приостанавливаются со дня, когда она была назначена определением суда.

Течение процессуальных сроков прекращается на все время приостановления производства по делу. Отсюда следует, что:

а) невозможна ситуация, когда срок приостановления производства по делу истек, а течение процессуального срока еще приостановлено;

б) если приостановление производства по делу было отменено до истечения сроков, указанных в ст. 145 АПК (например, из-за того, что была удовлетворена жалоба на определение о приостановлении производства, то соответственно возобновляется течение процессуального срока.

Таким образом, со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Течение процессуальных сроков приостанавливается и в связи с приостановлением исполнительного производства.

Восстановление процессуальных сроков. Анализ правил ст. 117 АПК позволяет сделать ряд важных выводов:

а) они посвящены восстановлению процессуальных сроков. Последнее следует отличать от продления сроков, что показано в таблице:

б) ст. 117 АПК касается только лиц, участвующих в деле;

в) уважительными причинами (упомянутыми в ст. 117 АПК) суд может признать любые жизненные обстоятельства, которые воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки. При этом необходимо исходить из конкретной ситуации (болезнь, необходимость ухода за больным членом семьи, длительная служебная командировка и др.);

г) условием восстановления процессуального срока является соблюдение предельных сроков подачи апелляционной и кассационной жалобы, а также заявлений (представлений) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Изменения, внесенные в ст. 117 АПК Законом N 25, вступили в силу с 31.03.05.

Применяя правила ст. 117 АПК, следует также учесть, что:

а) заявление лица, участвующего в деле, о восстановлении процессуального срока:

- должно иметь письменную форму;

- подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Им может быть как суд, который рассматривал данное дело, так и иной суд (например, при совершении процессуальных действий в порядке выполнения судебного поручения);

- рассматривается в судебном заседании;

б) закон, по общему правилу, не обязывает суд извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте этого судебного заседания (однако последние вправе присутствовать при разрешении арбитражным судом данного вопроса);

в) лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, давать объяснения и т.п. с целью либо восстановить срок, либо воспрепятствовать этому.

В отличие от определения суда о восстановлении процессуального срока на определение суда об отказе восстановить срок может быть подана жалоба, возражения против подобного рода определений суда могут быть включены и в кассационную или апелляционную жалобу.

О восстановлении пропущенного срока может быть указано в решении арбитражного суда, в определении судьи, арбитражного суда, в постановлении арбитражного суда например, кассационной инстанции. Об отказе в восстановлении процессуального срока арбитражный суд может вынести только определение по правилам ст. 184-188 АПК.

Арбитражный суд вправе продлить лишь сроки, которые были назначены им самим (например, срок для устранения недостатков искового заявления.

Арбитражный суд не вправе продлевать сроки, которые определены в нормах АПК или в ином законе: они могут быть лишь восстановлены. Сроки могут быть продлены не по собственной инициативе, а лишь при условии, что лица, участвующие в деле, подали заявления об этом. Продление срока производится арбитражным судом по правилам, предусмотренным в ст. 117 АПК.

О продлении процессуального срока арбитражный суд выносит только определение, а не иной судебный акт, по своему содержанию оно должно соответствовать требованиям ст. 184-187 АПК. В частности, в нем следует указать мотивы продления (либо отказа в продлении) процессуального срока, а также то, что определение об отказе может быть обжаловано в соответствии с правилами ст. 188 АПК.

Задача: В соответствии с договором поставки заключенном между ОАО и ЗАО, последнее отправило груз по свердловской железной дороге. Однако груз пришел в неполном комплекте. В связи с чем, ЗАО предъявило иск о взыскании убытков к ЖД и ОАО. Определим подсудность данного спора, если истец находится в Курганской области, а ответчик в Пермской области.

Аргументированный ответ:

Нормы ст. 35 АПК РФ устанавливают общее правило (если иное не предусмотрено в ст. 37 АПК, то есть (договорная подсудность): иск необходимо предъявлять по месту нахождения (месту жительства) ответчика. Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, следовательно, икс будет подан Арбитражный суд Пермской области по адресу: 614990 Пермь, ул. Луначарского, 3.

В соответствии со ст. 54 ГК место нахождения ЮЛ определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах ЮЛ не предусмотрено иное (например, в ст. 5 Закона о регистрации ЮЛ предусмотрено, что учредительными документами ЮЛ может быть установлено, что местом его нахождения является место нахождения его органов управления или основное место деятельности и что ЮЛ должно иметь почтовый адрес, по которому с ним осуществляется связь; оно обязано уведомлять органы, осуществляющие государственную регистрацию ЮЛ, об изменении своего почтового адреса).

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) (с изм. и доп. от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г., 2 октября 2007 г.)

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.)

4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 4 июля 2003 г., 25 марта 2004 г., 12 июля 2006 г.)

5. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г. по, 30 декабря 2006 г.)

6. Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации. М.. 2001.

7. Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебник. 2- изд., перераб. и доп. -М: Юристъ, 2004 -381 с.

8. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Изд. 4-е. М.: Изд-во "Экзамен", 2005.

9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Т. 1. М.: Изд-во "Экзамен", 2005.

10. Постатейный комментарий к АПК РФ (под. ред. А.Н. Гуева). - "Экзамен", 2007 г.

Размещено на Allbest.ru