Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение

Стерлитамакский многопрофильный профессиональный колледж

Специальность 40.02.03 Право и судебное администрирование

Выпускная квалификационная работа

Нормативно методическое обеспечение оформление уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде

Выполнила: студентка III курса

Туленкова Лариса Васильевна

Руководитель: Алешина Юлия Анатольевна

Стерлитамак, 2019



Оглавление

• Введение
• Глава 1. Теоретические и нормативно правовые основы нормативно методического обеспечения оформления уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде
• 1.1 Понятие и сущность правовых основ судебного делопроизводства
• 1.2 Анализ процесса оформления гражданских и уголовных дел, после их рассмотрения в районном суде
• Выводы по первой главе
• Глава 2. Практическая деятельность по аспектам нормативно методического обеспечения оформления уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде
• 2.1 Сбор и анализ судебной статистики по оформлению уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде
• 2.2 Разработка проекта методического пособия по вопросам нормативно методического обеспечения оформления уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде
• Выводы по второй главе
• Исторический и сравнительно-правовой анализ нормативно методического обеспечения оформления уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде,……..
• Заключение
• Список литературы


Введение

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года раскрывая принцип разделения власти, предусматривает деление ее на три ветви и устанавливает, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Право осуществления государственной власти предоставляется Президенту Российской Федерации, Федеральному собранию, Правительству и судам Российской Федерации.

Особой ветвью государственной власти выступает судебная власть, основной функцией которой является осуществление правосудия. Под правосудием понимается компетентная деятельность уполномоченных государственных органов (судов), заключающаяся в рассмотрении и разрешении гражданских, уголовных, административных, а также арбитражных дел, осуществляемая в специальном процессуальном порядке, предусмотренном законом.

Основными задачами осуществления правосудия является: реализация права на судебную защиту нарушенного или оспариваемого права, а также своевременное и объективное рассмотрение дела.

Документационным обеспечением судопроизводства выступает судебное делопроизводство, которое определятся как регулируемая правовыми нормами деятельность, направленная на регистрацию, учет, движение судебных дел и других материалов, справочно-информационный поиск и контроль исполнения документов, подготовку материалов к последующему хранению и использованию.

На практике, в связи с общей загруженностью судебной системы, часто возникают проблемы, связанные с осуществлением оформления гражданских и уголовных дел на всех стадиях судебного делопроизводства, что приводит к частичному нарушению прав субъектов гражданского судопроизводства и, как следствие, увеличение общего количества времени, предназначенного для осуществления правосудия. Поэтому данная проблема является весьма актуальной.

Тема исследования: Нормативно методическое обеспечение оформление уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде.

Цель исследования: выявление особенностей осуществления оформления уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде.

Объект исследования: правовые основы судебного делопроизводства.

Предмет исследования: процесс осуществления оформления уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде.

Гипотеза: при условии осуществления процесса оформления уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде в соответствии с нормативно-методическими требованиями будут реализованы права субъектов судопроизводства.

Задачи:

? систематизация и анализ нормативно-правовых, научных, методических и учебных источников по теме исследования;

? характеристика правовых основ судебного делопроизводства;

? анализ процесса нормативно методического обеспечения оформления уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде.

? создание методического пособия по вопросам нормативно методического обеспечения оформления уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде.

Методы исследования:

- общенаучные (анализ, синтез, дедукция, индукция);

- частно-научные (сравнительно-правовой, формально-юридический).

Тема исследования имеет межпредметную связь с отрослями уголовного права, гражданскгого права.

Научной базой исследования стали работы Лебедева Вячеслава Михайловича профессора, Председателя Верховного суда Российской Федерации, доктора юридических наук, а также Чвирова Владимира Валерьевича доцента кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, кандидата юридических наук, судьи Московского окружного военного суда.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования проекта методического пособия в практической деятельности работников аппарата суда, а также в качестве учебного материала для студентов специальности 40.02.03 Право и судебное администрирование.

Базой преддипломной практики является аппарат районного судьи Халитов Ф.Т участок №1 Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.



Глава 1. Теоретические и нормативно правовые основы нормативно методического обеспечения оформления уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде

1.1 Понятие и сущность правовых основ судебного делопроизводства

Согласно Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную [1].

Согласно Федеральному конституционному закону № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 года, судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. (ФКЗ№1 "О судебной системе")

Судопроизводство - это установленный законом порядок производства по конституционным, гражданским, уголовным и административным делам. Процессуальное составляющее судопроизводства реализуется посредством Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ "О Конституционном суде Российской Федерации" от 21 июля 1994 года, Федерального закона № 51-ФЗ "Гражданский кодекс Российской Федерации" от 30 ноября 1994 года, Федерального закона № 138-ФЗ "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14 ноября 2002 года, Федерального закона № 21-ФЗ "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 8 марта 2015 года, Федерального закона № 195-ФЗ "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30 декабря 2001 года, Федерального закона № 95-ФЗ "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24 июля 2002 года, Федерального закона № 63-ФЗ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13 июня 1996 года, а так же Федерального закона № 174-ФЗ "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18 декабря 2001 года.

Правильная организация делопроизводства является одним из важнейших условий надлежащей работы судов, соблюдения процессуальных норм, своевременного рассмотрения судебных дел, исполнения приговоров, решений, определений и постановлений суда, четкого обеспечения процессуальных прав участников судопроизводства.

"ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 года № 1185-ст), устанавливающий термины и определения основных понятий, используемых в области делопроизводства и архивного дела. В частности, документ - информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать; делопроизводство - это деятельность, обеспечивающая документирование, документооборот, оперативное хранение и использование документов; документирование - запись информации на носителе по установленным правилам; документооборот - это движение документов в организации с момента их создания или получения до завершения исполнения. (ГОСТ 2013)

Лебедев Вячеслав Михайлович, профессор, Председатель Верховного суда Российской Федерации, доктор юридических наук, определяет делопроизводство как ведение канцелярских дел.

По мнению Чвирова Владимира Валерьевича доцента кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, кандидата юридических наук, судьи Московского окружного военного суда, документирование - это часть делопроизводства, непосредственно связанная с созданием документов; документооборот - это движение дел в учреждении с момента их получения или создания до завершения исполнения; количество входящих, внутренних и исходящих документов учреждения за определенный период времени; документ - это информация на материальном носителе, имеющая юридическую силу (ЧВИРОВ)

Нормативно-методическую базу делопроизводства составляет совокупность законов, нормативных правовых актов и методических документов, регламентирующих технологию создания, обработки, хранения и использования документов в текущей деятельности учреждения. (Лебедев)

Нормативно-методическая база общего делопроизводства включает в себя:

Федеральный закон Российской Федерации от 25.10.1991 года № 1807-1-ФЗ "О языках народов Российской Федерации", который направлен на создание условий для сохранения и равноправного и самобытного развития языков народов Российской Федерации и призван стать основой для формирования системы правового регулирования деятельности юридических и физических лиц, разработки нормативных правовых актов в целях реализации положений настоящего Федерального закона [].

Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.1993 года № 5485-1-ФЗ "О государственной тайне", который регулирует отношения, возникающие в связи с отнесением сведений к государственной тайне, их засекречиванием или рассекречиванием и защитой в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации.

Положения настоящего Федерального закона обязательны для исполнения на территории Российской Федерации и за ее пределами органами законодательной, исполнительной и судебной власти, а также организациями, наделенными в соответствии с федеральным законом полномочиями осуществлять от имени Российской Федерации государственное управление в установленной сфере деятельности, органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями и организациями независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, взявшими на себя обязательства либо обязанными по своему статусу исполнять требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне. судебный делопроизводство гражданский

Федеральный закон Российской Федерации от 22.10.2004 года № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", который регулирует отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства [].

Федеральный закон Российской Федерации от 29.07.2004 года № 98-ФЗ "О коммерческой тайне", который регулирует отношения, связанные с установлением, изменением и прекращением режима коммерческой тайны в отношении информации, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам.

Положения настоящего Федерального закона распространяются на информацию, составляющую коммерческую тайну, независимо от вида носителя, на котором она зафиксирована.

Положения настоящего Федерального закона не распространяются на сведения, отнесенные в установленном порядке к государственной тайне, в отношении которой применяются положения законодательства Российской Федерации о государственной тайне [].

Федеральный закон Российской Федерации от 01.06.2005 года № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации", который направлен на обеспечение использования государственного языка Российской Федерации на всей территории Российской Федерации, обеспечение права граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации, защиту и развитие языковой культуры [].

Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", который регулирует отношения, возникающие при:

- осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации;

- применении информационных технологий;

- обеспечении защиты информации.

Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом [].

"ГОСТ Р ИСО 15489-1-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Управление документами. Общие требования" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 12.03.2007 года № 28-ст), который регулирует процессы управления документами государственных, коммерческих и общественных организаций, предназначаемыми для внутреннего или внешнего пользования.

Положения настоящего стандарта являются рекомендациями по созданию систем управления документами, включению в нее документов, а также обеспечению соответствия документов установленным в стандарте характеристикам.

Настоящий стандарт:

- распространяется на управление документами всех форматов и на всех носителях, создаваемыми или получаемыми государственной, коммерческой или общественной организацией в процессе ее деятельности или лицом, на которого возложена обязанность создавать и сохранять документы (далее - организации);

- содержит положения об ответственности, политике, процедурах, системах и процессах, связанных с документами организаций;

- содержит руководящие указания по управлению документами в рамках процессов управления качеством и управления окружающей средой;

- содержит методические рекомендации по проектированию и внедрению систем управления документами.

Настоящий стандарт не распространяется на управление архивными документами, хранящимися в архивных учреждениях.

Настоящий стандарт предназначен для:

- руководителей организаций;

- специалистов в области управления документами, информацией и технологиями;

- сотрудников организаций;

- физических лиц, обязанных создавать и сохранять документы [].

"ГОСТ Р 54471-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы электронного документооборота. Управление документацией. Информация, сохраняемая в электронном виде. Рекомендации по обеспечению достоверности и надежности", который содержит описание рекомендуемой практики электронного хранения деловой и иной информации в электронной форме. Выполнение приведенных рекомендаций полезно для организации даже когда достоверность хранимой информации не оспаривается.

В стандарте описаны меры и средства, с помощью которых в любое время можно продемонстрировать, что контент конкретного электронного объекта, созданного или существующего в компьютерной системе, не изменился с момента его создания в этой системе или с момента импорта в нее [].

"ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 года № 1185-ст), который устанавливает термины и определения основных понятий, используемые в области делопроизводства и архивного дела.

Термины, установленные настоящим стандартом, рекомендуются для применения во всех видах документации и литературы по делопроизводству и архивному делу, входящих в сферу действия работ по стандартизации и (или) использующих результаты этих работ [].

"ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российский Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 года№ 2004-ст.), который распространяется на организационно-распорядительные документы: уставы, положения, правила, инструкции, регламенты, постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, договоры, акты, письма, справки и др.

Настоящий стандарт определяет состав реквизитов документов; правила их оформления, в том числе с применением информационных технологий; виды бланков, состав реквизитов бланков, схемы расположения реквизитов на документе; образцы бланков; правила создания документов. Положения настоящего стандарта распространяются на документы на бумажном и электронном носителях [].

Документационным обеспечением судопроизводства выступает судебное делопроизводство, которое согласно Приказу Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" определятся как регулируемая правовыми нормами деятельность, направленная на регистрацию, учет, движение судебных дел и других материалов, справочно-информационный поиск и контроль исполнения документов, подготовку материалов к последующему хранению и использованию.(Инструкция №36)

По мнению Чвирова Владимира Валерьевича, судебное делопроизводство - это деятельность в судебной системе, обеспечивающая обработку информации, организацию документирования и документооборота, а также использования, учета и хранения судебных документов.

Нормативно-методическую базу судебного делопроизводства составляют:

"Конституция Российской Федерации" принята всенародным голосованием 12.12.1993 года. Глава 7 "Судебная власть", которая определяет систему высших судов Российской Федерации, принципы их организации, принципы судебной власти.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", согласно которому судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия [].

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 23.06.1999 года № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", согласно которому военные суды Российской Федерации являются федеральными судами общей юрисдикции, входят в судебную систему Российской Федерации, осуществляют судебную власть в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральными законами предусмотрена военная служба.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 07.02.2011 года № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", согласно которому систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации [].

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 29.07.2018 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", согласно которому Конституционный суд Российской Федерации - это судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", согласно которому арбитражные суды в российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему российской федерации.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 05.02.2014 года № 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", в котором определяются полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации.

Федеральный закон Российской Федерации от 17.12.1998 года № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", согласно которому мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему российской Федерации.

Федеральный закон Российской Федерации от 22.12.2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности судов.

Если законодательством Российской Федерации, устанавливающим порядок судопроизводства, полномочия и порядок деятельности судов, Судебного департамента, органов Судебного департамента, органов судейского сообщества, или законодательством субъектов Российской Федерации, устанавливающим полномочия и порядок деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и мировых судей, предусматриваются иные требования к предоставлению информации о деятельности судов, чем те, которые определены настоящим Федеральным законом, то положения настоящего Федерального закона применяются с учетом требований законодательства Российской Федерации, а в отношении информации о деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и мировых судей - также законодательством субъектов Российской Федерации.

Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с предоставлением информации о деятельности судов редакциям средств массовой информации, в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на:

? порядок осуществления конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, судопроизводства в арбитражном суде, порядок производства в квалификационных коллегиях судей;

? порядок исполнения судебных актов;

? отношения, связанные с обеспечением доступа к персональным данным, обработка которых осуществляется судами, Судебным департаментом, органами Судебного департамента, органами судейского сообщества;

? порядок информационного взаимодействия, осуществляемого судами, Судебным департаментом, органами Судебного департамента, органами судейского сообщества [].

Закон Российской Федерации от 26.06.1992 года № 1332-1 "О статусе судей в Российской Федерации", согласно которому судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной системы.

Закон Республики Башкортостан от 31.07.1998 года № 132-3 "О мировых судьях в Республике Башкортостан", согласно которому мировые судьи в Республике Башкортостан являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему российской Федерации.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 года № 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде".

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде устанавливает единую систему документационного производства, обязательную для всех работников районного суда.

Положения Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники [].

Приказ Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 15 июня 2015 года № 293 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан".

Инструкция по судебному делопроизводству мирового судьи по республики Башкортостан разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности мировых судей Республики Башкортостан.

Положения Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники

Таким образом, в рамках данного параграфа были решены следующие задачи: был осуществлен анализ и систематизация источников по теме исследования на основе классификации актов по юридической силе, а также была дана характеристика судебного делопроизводства. Необходимо отметить, что среди всего перечня нормативно-методических источников по вопросам судебного делопроизводства особое место по теме исследования принадлежит Приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" от 29.04.2003 года, а также Приказу Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 15 июня 2015 года № 293 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан.

1.2 Анализ процесса оформления гражданских и уголовных дел, после их рассмотрения в районном суде

Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от от 01.03.2016 № 39 после рассмотрения дела либо в случаях отложения разбирательства по нему по распоряжению судьи секретарь судебного заседания отмечает в повестках вызванных в суд лиц время их явки и ухода, заверяет эту отметку своей подписью и штампом суда.

После рассмотрения дела судом по первой инстанции секретарь судебного заседания выполняет следующие действия:

? в дело в хронологическом порядке документы: постановления; предшествующую судебному заседанию переписку; вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз и т.п.); все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления; протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия, проверенный и подписанный в установленном порядке; приговор или решение (по делу первой инстанции). пронумеровывает листы дела арабскими цифрами в правом верхнем углу листа, не задевая текста документа, карандашом и составляет за своей подписью опись находящихся в нем материалов или продолжает опись, составленную органами расследования, каждый из пунктов описи дела должен отвечать признакам информативности и позволять идентифицировать содержащийся в деле документ;

? прилагает к делу статистические карточки на осужденных, оправданных, лиц, дела в отношении которых прекращены, а также лиц, признанных невменяемыми, к которым применены принудительные меры медицинского характера. Статистические карточки составляются и подписываются судьей; выписывает исполнительные документы.

Если разбирательство уголовного или гражданского дела было отложено на другой день, то вызванным и явившимся в судебное заседание лицам (кроме подсудимых, содержащихся под стражей) вручаются повестки о вызове в суд либо объявляется об этом под расписку на отдельном листе, приобщенном к протоколу судебного заседания, с разъяснением последствий их неявки.

При наличии определения (постановления) о приостановлении производства по гражданскому (уголовному) делу для розыска ответчика (подсудимого) секретарь судебного заседания направляет копию определения (постановления) об объявлении розыска для исполнения в соответствующие органы.

Копия приговора вручается осужденному, оправданному, его защитнику и обвинителю не позднее пяти суток после провозглашения приговора. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц (ст.312 УПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копия решения суда высылается не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме (ст.214 ГПК РФ).

После совершения всех действий по оформлению дело передается секретарем судебного заседания, но не позднее десяти дней после его рассмотрения и вынесения решения в окончательной форме, работнику аппарата суда соответствующего отдела обеспечения судопроизводства, который проверяет выполнение секретарем судебного заседания всех действий, предусмотренных настоящей Инструкцией, и заполняет в учетно-статистической карточке необходимые реквизиты.

В журнале учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании, работник аппарата суда отмечает, когда дело было сдано, и заверяет эту отметку своей подписью.

Копия решения по жалобе на постановление об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, потерпевшему, в случае если жалоба была подана им, и прокурору по его просьбе. Копия решения, принятого по протесту прокурора, направляется ему в обязательном порядке.

Копия решения суда по делу об административном надзоре направляется судом лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу (ст.261.8 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания и может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. Также допускается использование стенографирования, средств аудиозаписи и иных технических средств. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям ст.259 УПК РФ,ст.229 ГПК РФ. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия по гражданским делам - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Прием и учет кассационных жалоб и кассационных представлений, частных жалоб, жалоб и протестов на решения по делам, рассмотренным по первой инстанции.

На жалобах и представлениях уполномоченный на то работник

аппарата суда, принявший жалобу или представление, отмечает время их поступления в суд.

Осужденные, содержащиеся под стражей, извещаются о подаче жалобы, представления через начальника места содержания под стражей.

Осужденному или оправданному направляется копия жалобы, представления.

Кассационные жалобы, представления по гражданским делам и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Кассационные жалобы и представления по гражданскому делу, при подаче которых не были соблюдены требования, предусмотренные статьями 339 и 340 ГПК РФ, а также жалоба, не оплаченная государственной пошлиной, определением судьи оставляются без движения с предоставлением срока для исправления недостатков. Копия определения судьи не позднее следующего рабочего дня работником аппарата суда направляется лицу, подавшему жалобу или представление. Если недостатки, указанные в определении, не будут устранены в назначенные судьей срок, эти жалобы и представления считаются неподанными и с определением судьи подлежат возврату лицам, подавшим жалобу или представление (ст. 342 ГПК РФ).

Лицам, участвующим в гражданском деле, направляется копия жалобы или представления, а также копии приложенных к ним письменных доказательств.

О дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом Российской Федерации.

По истечении срока, установленного для кассационного обжалования, дело направляется в Верховный Суд Российской Федерации с сопроводительным письмом, подписанным председателем суда или его заместителем.

Правильность оформления дела, направляемого в кассационную инстанцию, проверяет судья - председательствующий по делу, а в случае его отсутствия - председатель судебной коллегии.

Дата направления дела в кассационную инстанцию и дата возвращения дела в суд, результаты кассационного рассмотрения отмечаются в учетно-статистической карточке.

В суде должны быть заведены журналы учета уголовных и гражданских дел, поступивших на рассмотрение в кассационную инстанцию (форма N 29, форма N 30).

Подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим, гражданским истцам и их представителям (кроме свидетелей) предоставляется возможность снимать копии с отдельных документов из судебных дел (ст. 37 - 59 УПК РФ), сторонам и иным лицам, участвующим в деле, и их представителям по гражданским делам (ст. 38, 42, 43, 45 ГПК РФ) за их счет и с использованием технических средств - по письменному заявлению с разрешения председателя суда или судьи - председательствующего по делу.

Таким образом, в рамках данного параграфа был произведен анализ процесса, оформления гражданских и уголовных дел после их рассмотрения в районном суде, нормы осуществления которого содержатся в Приказе Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года № 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", а также в разделе 12 Приказа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 15 июня 2015 года № 293 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан", а также выделены особенности, отличающие осуществление данного процесса в судах общей юрисдикции, а именно в районном суде.



Выводы по первой главе

В рамках теоретической главы были решены поставленные задачи. Был осуществлен анализ и систематизация нормативно-правовых, научных, методических и учебных источников по теме исследования.

Систематизация и анализ правовых источников осуществлен на основе классификации актов по юридической силе.

Необходимо отметить, что среди всего перечня нормативно-методических источников по вопросам судебного делопроизводства особое место по теме исследования принадлежит Приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" от 29.04.2003 года, а также Приказу Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 15 июня 2015 года № 293 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан".



Глава 2. Практическая деятельность по аспектам нормативно методического обеспечения оформления уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде

2.1 Сбор и анализ судебной статистики по оформлению уголовных и гражданских дел после их рассмотрения в районном суде

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" (ст. 6), Федеральным законом от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации как субъект официального статистического учета осуществляет формирование официальной статистической информации о количественных показателях рассмотрения федеральными арбитражными судами, федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями дел и материалов в порядке уголовного, гражданского, административного производства и производства по делам об административных правонарушениях.

Формирование статистических показателей осуществляется на основе данных первичного статистического учёта, представленных Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, краевыми и областными судами, судами городов федерального значения, судами автономной области и автономных округов, окружными (флотскими) военными судами, арбитражными судами округов, арбитражными апелляционными судами, арбитражными судами субъектов Российской Федерации, управлениями Судебного департамента в субъектах Российской Федерации.

Данные судебной статистики - официальная статистическая информация о количественных показателях рассмотрения федеральными арбитражными судами, федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями дел и материалов в порядке уголовного, гражданского, административного производства и производства по делам об административных правонарушениях, формируемая Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации как субъектом официального статистического учета.

На сайте Судебного Департамента Российской федерации при Верховном суде Российской Федерации предоставлены официальные данные судебной статистики за 2010 - 2017 годы, за этот период рассмотрено судами общей юрисдикции уголовных дел и материалов по I инстанции:

Год	количество поступивших уголовных дел	количество оконченных производством уголовных дел (с учетом остатков прошлого года)
2010	1 064 529	1 073 519
2011	989 232	997 334
2012	947 631	941 954
2013	946 475	943 940
2014	936 797	936 554
2015	966 084	962 584
2016	954 958	963 878
2017	915 716	914 883



Диаграмма 1. Рассмотрение судами общей юрисдикции уголовных дел и материалов по I инстанции за 2010 - 2017 гг. (по категориям)

Диаграмма 2. Рассмотрение судами общей юрисдикции уголовных дел и материалов по I инстанции за 2010 - 2017 гг. (по годам)



График 1. Сравнительный график количества поступивших и оконченных производством уголовных дел и материалов по I инстанции за 2010 - 2017 гг.

Необходимо произвести расчет итоговых и среднеарифметических показателей рассмотрения судами общей юрисдикции уголовных дел и материалов по I инстанции за 2010 - 2017 годы:

- итоговое количество поступивших уголовных дел составляет: 1 064 529 + 989 232 + 947 631 + 946 475 + 936 797 + 966 084 + 954 958 + 915 716 = 7 721 422; среднеарифметический показатель (м) количества поступивших уголовных дел составляет: 7 721 422 : 8 = 965 177,75;

- итоговое количество оконченных производством уголовных дел (с учетом остатков прошлого года) составляет: 1 073 519 + 997 334 + 941 954 + 943 940 + 936 554 + 962 584 + 963 878 + 914 883 = 7 734 646; среднеарифметический показатель (м) количества оконченных производством уголовных дел (с учетом остатков прошлого года) составляет: 7 734 646 : 8 = 966 830,75.

Полученные данные необходимо представить в виде таблицы.



Таблица 1. Рассмотрение судами общей юрисдикции уголовных дел и материалов по I инстанции за 2010 - 2017 гг.

№ п/п	Отчетные годы	Количество поступивших уголовных дел, ед.	Количество оконченных производством уголовных дел, ед.
1.	2010	1 064 529	1 073 519
2.	2011	989 232	997 334
3.	2012	947 631	941 954
4.	2013	946 475	943 940
5.	2014	936 797	936 554
6.	2015	966 084	962 584
7.	2016	954 958	963 878
8.	2017	915 716	914 883
9.	Итого:	7 721 422	7 734 646
10.	м	965 177,75	966 830,75

Необходимо произвести расчет динамики с переменной базой сравнения рассмотрения судами общей юрисдикции уголовных дел и материалов по I инстанции за 2010 - 2017 годы:

Количество поступивших уголовных дел:

- за 2010 - 1 064 529 - 100%; за 2011 - 989232 - х%; 989 232 * 100 : 1 064 529 = 92,9267%;

- за 2011 - 989 232 - 100%; за 2012 - 947 631 - х%; 947 631 * 100 : 989 232 = 95,7946%;

- за 2012 - 947 631 - 100%; за 2013 - 946 475 - х%; 946 475 * 100 : 947 631 = 99,8718%;

- за 2013 - 946 475 - 100%; за 2014 - 936 797 - х%; 936 797 * 100 : 946 475 = 98,9774%;

- за 2014 - 936 797 - 100%; за 2015 - 966 084 - х%; 966 084 * 100 : 936 797 = 103,1262%;

- за 2015 - 966 084 - 100%; за 2016 - 954 958 - х%; 954 958 * 100 : 966 084 = 98,8483%;

- за 2016 - 954 958 - 100%; за 2017 - 915 716 - х%; 915 716 * 100 : 954 958 = 95,8907%;

- общий показатель данной динамики составляет: 92,9264% + 95,7946% + 99,8718% + 98,9774% + 103,1262% + 98,8483% + 95,8907% = 685,4354;

- среднеарифметический показатель (м) составляет: 685,4354 : 7 = 97,9193%.

Количество оконченных производством дел (с учетом остатка прошлого года) уголовных дел:

- за 2010 - 1 073 519 - 100%; за 2011 - 997 334 - х%; 997 334 * 100 : 1 073 519 = 92,9032%;

- за 2011 - 997 334 - 100% ; за 2012 - 941 954 - х%; 941 954 * 100 : 997 334 = 94,4471%;

- за 2012 - 941 954 - 100%; за 2013 - 943 940 - х%; 943 940 * 100 : 941 954 = 100,2108%;

- за 2013 - 943 940 - 100%; за 2014 - 936 554 - х%; 936 554 * 100 : 943 940 = 99,2175%;

- за 2014 - 936 554 - 100%; за 2015 - 962 584 - х%; 962 584 * 100 : 936 554 = 102,7793%;

- за 2015 - 962 584 - 100%; за 2016 - 963 878 - х%; 963 878 * 100 : 962 584 = 100,1344;

- за 2016 - 963 878 - 100%; за 2017 - 914 883 - х%; 914 883 * 100 : 963 878 = 94,9168;

- общий показатель данной динамики составляет: 92,9032% + 94,4471% + 100,2108% + 99,2175% + 102,7793% + 100,1344% + 94,9168% = 684,609%;

- среднеарифметический показатель (м) составляет: 684,609% : 7 = 97,8012%.

Полученные данные необходимо представить в виде таблицы.



Таблица 2. Динамика рассмотрения судами общей юрисдикции уголовных дел и материалов по I инстанции за 2010 - 2017 гг.

№ п/п	Отчетные годы	Количество поступивших уголовных дел, ед	Динамика по отношению предыдущему году, %	Количество оконченных производством уголовных дел, ед.	Динамика по отношению предыдущему году, %
1.	2010	1 064 529	92,9264	1 073 519	-
2.	2011	989 232	95,7946	997 334	92,9032
3.	2012	947 631	99,8718	941 954	94,4471
4.	2013	946 475	98,9774	943 940	100,2108
5.	2014	936 797	103,1262	936 554	99,2175
6.	2015	966 084	98,8483	962 584	102,7793
7.	2016	954 958	95,8907	963 878	100,1344
8.	2017	915 716	97,9193	914 883	94,9168
9.	м	-	97,9193	-	97,8012

На сайте Судебного Департамента Российской федерации при Верховном суде Российской Федерации предоставлены официальные данные судебной статистики за 2010 - 2017 годы, за этот период рассмотрено мировыми судьями уголовные дела и материалы по I инстанции:

Год	количество поступивших уголовных дел	количество оконченных производством уголовных дел (с учетом остатков прошлого года)
2010	478 785	482 441
2011	452 142	455 731
2012	426 690	424 596
2013	431 134	429 948
2014	429 004	427 980
2015	448 603	447 203
2016	458 123	467 313
2017	441 312	438 960



Диаграмма 3. Рассмотрение мировыми судами уголовных дел и материалов по I инстанции за 2010 - 2017 гг. (по категориям)

Диаграмма 4. Рассмотрение мировыми судами уголовных дел и материалов по I инстанции за 2010 - 2017 гг. (по годам)



График 2. Сравнительный график количества поступивших и оконченных производством уголовных дел и материалов в мировом суде за 2010 - 2017 гг.

Необходимо произвести расчет итоговых и среднеарифметических показателей рассмотрения мировыми судами уголовных дел и материалов по I инстанции за 2010 - 2017 годы:

- итоговое количество поступивших уголовных дел составляет: 478 785 + 452 142 + 426 690 + 431 134 + 429 004 + 448 603 + 458 123 + 441 312 = 3 565,793;

- среднеарифметический показатель (м) количества оконченных производством уголовных дел (с учетом остатков прошлого года) составляет: 3 565 793 : 8 = 445 724,125;

- итоговое количество рассмотренных уголовных материалов составляет: 598 258 + 600 939 + 475 996 + 491 771 + 480 608 + 466 181 + 306 384 + 84 926 = 3 505 036;

- среднеарифметический показатель (м) количества оконченных производством уголовных дел (с учетом остатков прошлого года) составляет: 3 505 036 : 8 = 438 129,8;

- итоговое количество оконченных производством (с учетом прошлого года) уголовных материалов составляет: 482 441 + 455 731 + 424 596 + 429 948 + 427 980 + 447 203 + 467 313 + 438 960 = 3 574 172;

- среднеарифметический показатель (м) количества оконченных производством уголовных дел (с учетом остатков прошлого года) составляет: 3 574 172 : 8 = 446 771,5.

Полученные данные необходимо представить в виде таблицы.

Таблица 3. Рассмотрение мировыми судами уголовных дел и материалов за 2010 - 2017 гг.

№ п/п	Отчетные годы	Количество поступивших уголовных дел, ед.	Количество оконченных производством уголовных дел, ед.
1.	2010	478 785	482 441
2.	2011	452 142	455 731
3.	2012	426 690	424 596
4.	2013	431 134	429 948
5.	2014	429 004	427 980
6.	2015	448 603	447 203
7.	2016	458 123	467 313
8.	2017	441 312	438 960
9.	Итого:	3 565 793	3 574 172
10.	м	445 724,125	446 771,5.

Динамика с переменной базой сравнения со средним арифметическим и общим показателем рассмотренных уголовных материалов за 2010-2017 года по мировому суду.

Количество поступивших уголовных дел:

- за 2010 - 478 785 - 100%; за 2011 - 452 142 - х%;452 142 * 100 : 478 785 = 94,4352%;

- за 2011 - 452 142 - 100%; за 2012 - 426 690 - х%; 426 690 * 100 : 452 142 = 94,3707%;

- за 2012 - 426 690 - 100%; за 2013 - 431 134 - х%; 431 134 * 100 : 426 690 = 101,0415%;

- за 2013 - 431 134 - 100%; за 2014 - 429 004 - х%; 429 004 * 100 : 431 134 = 99,5059%;

- за 2014 - 429 004 - 100%: за 2015 - 448 603 - х%; 448 603 * 100 : 429 004 = 104,5684%;

- за 2015 - 448 603 - 100%; за 2016 - 458 123 - х %; 458 123 * 100 : 448 603 = 102,1221%;

- за 2016 - 458 123 - 100%; за 2017 - 441 312 - х%; 441 312 * 100 : 458 123 = 96,3304%;

- общий показатель данной динамики составляет:94,4352 + 94,3707 + 101,0415 + 99,5059 + 104,5684 + 102,1221 + 96,3304 = 692,3742

- среднеарифметический показатель (м) составляет: 692,3742 : 7 = 98,9106%.

Количество оконченных уголовных дел:

- за 2010 - 482 441 - 100%; за 2011 - 455 731 - х%; 455 731 * 100 : 482 441 = 94,4635%;

- за 2011 - 455 731 - 100%; за 2012 - 424 596 - х %; 424 596 * 100 : 455 731 = 93,1681%;

- за 2012 - 424 596 - 100%; за 2013 - 429 948 - х%; 429 948 * 100 : 424 596 = 101,2604%;

- за 2013 - 429 948 - 100%; за 2014 - 427 980 - х%; 427 980 * 100 : 429 948 = 99,5422%;

- за 2014 - 427 980 - 100%; за 2015 - 447 203 - х%; 447 203 * 100 : 427 980 = 104,4915%;

- за 2015 - 447 203 - 100%; за 2016 - 467 313 - х%; 467 313 * 100 : 447 203 = 104,4968%;

- за 2016 - 467 313 - 100%; за 2017 - 438 960 - х%; 438 960 * 100 : 467 313 = 93,9327%;

- среднеарифметический показатель данной динамики составляет: 94,4635 + 93,1681 + 101,2604 + 99,5422 + 104,4915 + 104,4968 + 93,9327 = 691,3552%;

- среднеарифметический показатель (м) составляет: 691,3552 : 7 = 98,6750%.

Полученные данные необходимо представить в виде таблицы.

Таблица 4. Динамика рассмотрения мировыми судами уголовных дел и материалов по I инстанции за 2010 - 2017 гг.

№ п/п	Отчетные годы	Количество поступивших уголовных дел, ед	Динамика по отношению предыдущему году, %	Количество оконченных производством уголовных дел, ед.	Динамика по отношению предыдущему году, %
1.	2010	478 785	-	482 441	-
2.	2011	452 142	94,4352	455 731	94,4635
3.	2012	426 690	94,3707	424 596	93,1681
4.	2013	431 134	101,0415	429 948	101,2604
5.	2014	429 004	99,5059	427 980	99,5422
6.	2015	448 603	104,5684	447 203	104,4915
7.	2016	458 123	102,1221	467 313	104,4968
8.	2017	441 312	96,3304	438 960	93,9327
9.	М	-	98,9106	-	98,6750

Необходимо провести сравнительный анализ доли уголовных дел, рассмотренных мировыми суда в общем количестве уголовных дел.

Сравнительный анализ показателей между всеми уголовными делами по поступившим делам в суды общей юрисдикции и мирового суда:

- за 2010 - 1 064 529 - 100%; за 2010 - 478 785 - х %; 478 785 * 100 : 1 064 529 = 44,9762%;

- за 2011 - 989 232 - 100%; за 2011 - 452 142 - х%; 452 142 * 100 : 989 232 = 45,7063%;

- за 2012 - 947 631 - 100%; за 2012 - 426 690 - х %; 426 690 * 100 : 947 631 = 45,0270%;

- за 2013 - 946 475 - 100%; За 2013 - 431 134 - х %; 431 134 * 100 : 946 475 = 45,5515%;

- за 2014 - 936 797 - 100%; за 2014 - 429 004 - х%; 429 004 * 100 : 936 797 = 45,7947%;

- за 2015 - 966 084 - 100%; за 2015 - 448 603 - х%; 448 603 * 100 : 966 084 = 46,4351%;

- за 2016 - 954 958 - 100%; за 2016 - 458 123 - х%; 458 123 * 100 : 954 958 = 47,9731%;

- за 2017 - 915 716 - 100%; за 2017 - 441 312 - х%; 441 312 * 100 : 915 716 = 48,1931%;

- общий показатель данного анализа составляет: 44,9762 + 45,7063 + 45,0270 + 45,5515 + 45,7947 + 46,4351 + 47,9731 + 48,1937 = 369,6576%;

- среднеарифметический показатель (м) данного анализа составляет: 369,6576 : 8 = 46,2072%.

Сравнительный анализ по оконченным производством уголовных дел по суду общей юрисдикции и мирового суда:

- за 2010 - 1 073 519 - 100%; за 2010 - 482 441 - х%; 482 441 * 100 : 1 073 519 = 44,9401%;

- за 2011 - 997 334 - 100%; за 2011 - 455 731 - х%; 455 731 * 100 : 997 334 = 45,6949%;

- за 2012 - 941 954 - 100%; за 2012 - 424 596 - х%; 424 596 * 100 : 941 954 = 45,0760%;

- за 2013 - 943 940 - 100%; за 2013 - 429 948 - х%; 429 948 * 100 : 943 940 = 45,5482%;

- за 2014 - 936 554 - 100%; за 2014 - 427 980 - х%; 427 980 * 100 : 936 554 = 45,6973%;

- за 2015 - 962 584 - 100%; за 2015 - 447 203 - х%; 447 203 * 100 : 962 584 = 46,4585%;

- за 2016 - 963 878 - 100%; за 2016 - 467 313 - х%; 467 313 * 100 : 963 878 = 48,4825%;

- за 2017 - 914 883 - 100%; за 2017 - 438 960 - х %; 438 960 * 100 : 914 883 = 47,9799%;

- общий показатель данного анализа составляет: 44,9401 + 45,6949 + 45,0760 + 45,5482 + 45,4585 + 48,4825 + 47,9799 = 323,1801%;

- среднеарифметический показатель (м) данного анализа составляет: 323,1801 : 7 = 46,16858%.

На сайте Судебного Департамента Российской федерации при Верховном суде Российской Федерации предоставлены официальные данные судебной статистики за 2010 - 2017 годы, за этот период рассмотрено судами общей юрисдикции гражданских дел и материалов по I инстанции:

<...

Год	количество поступивших гражданских дел	количество оконченных производством гражданских дел
2010	14 122 212	14 102 304
2011	12 686 468	12 668 165
2012	10 306 698	10 259 008
2013	12 903 316	12 831 939
2014	13 935 456;	13 872 700
2015	15 928 860	15 819 952
2016	16 894 522	17 029 231
2017	14 517 997	14 511 707

Подобные документы

• Производство в суде второй инстанции

  Понятие, сущность, значение производства в суде второй инстанции. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Предмет и сроки судебного разбирательства в апелляционном порядке. Судебное следствие. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.
  
  дипломная работа [63,4 K], добавлен 20.02.2009
  

• Гражданское процессуальное право: предмет и система

  Изучение предмета гражданского процессуального права. Особенности судебной защиты гражданских прав. Структура гражданского процесса. Право на судебную защиту — конституционное право граждан и организаций. Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел.
  
  реферат [56,5 K], добавлен 08.12.2014
  

• Апелляция в гражданском процессе

  Апелляционное производство в гражданском процессе как одно из средств реализации конституционного права на судебную защиту. Объекты апелляционного обжалования и суды апелляционной инстанции. Субъекты и срок подачи жалобы. Порядок рассмотрения дела в суде.
  
  курсовая работа [34,7 K], добавлен 17.03.2015
  

• Движение уголовного дела в суде

  Характеристика движения уголовных дел в суде. Анализ подготовки к судебному заседанию, особенности судебного разбирательства, кассационного, исполнительного производства. Исполнение приговора - завершающая стадия уголовно-процессуальной деятельности суда.
  
  контрольная работа [32,1 K], добавлен 21.01.2010
  

• Законодательные и правоприменительные проблемы заочного рассмотрения уголовных дел

  История развития института заочного судебного разбирательства в российском и зарубежном законодательствах. Основания для рассмотрения уголовных дел в режиме in absentia. Участие прокурора и защитника в заочном рассмотрении дел уголовного судопроизводства.
  
  дипломная работа [106,3 K], добавлен 01.05.2015
  

• Понятие, значение и порядок судебного рассмотрения гражданского дела

  Задачи и этапы судебного рассмотрения гражданского дела. Подготовка к проведению судебного заседания, рассмотрение дела по существу. Особенности судебных прений и процесса принятия решения. Причины временной остановки и прекращения судебного производства.
  
  курсовая работа [42,7 K], добавлен 20.05.2013
  

• Деятельность Кировского районного суда города Уфы

  Организация работы и делопроизводство в районном суде. Распределение основных обязанностей между работниками аппарата суда. Подготовка дел, назначенных к судебному рассмотрению и их дальнейшее оформление. Деятельность судебного пристава-исполнителя.
  
  отчет по практике [32,2 K], добавлен 17.02.2011
  

• Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

  Условия принятия и рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Порядок проведения судебного разбирательства. Принятие решения по результатам рассмотрения дела и основания и сроки для его обжалования в арбитражном суде апелляционной инстанции.
  
  презентация [132,5 K], добавлен 21.10.2013
  

• Исковая форма защиты гражданских прав

  Изучение понятия иска, которым гражданском процессе называется обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве. Реализация права на иск.
  
  курсовая работа [46,3 K], добавлен 22.04.2011
  

• Что такое криминальный процесс

  Судебное разбирательство, кассационное производство, исполнение приговора. Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение уголовных дел в суде, возможность обжалования приговора. Права и обязанности участников уголовного процесса.
  
  презентация [1,9 M], добавлен 26.04.2011
  

• Содержание кассационного производства

  Нормативные основы рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Сущность и назначение рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Механизм и сроки подачи кассационной жалобы или кассационного протеста. Проверка дела судом кассационной инстанции.
  
  курсовая работа [49,2 K], добавлен 15.05.2014
  

• Государственное обвинение в суде

  Анализ государственного обвинения в суде и его значения для увеличения эффективности правосудия. Сущность и назначение обвинения в ходе рассмотрения уголовного дела. Значение прокурора как государственного обвинителя. Этапы поддержания обвинения в суде.
  
  курсовая работа [34,0 K], добавлен 10.06.2014
  

• Процессуальный порядок судебного рассмотрения дел о защите прав потребителей

  Подведомственность и подсудность дел о судебной защите прав потребителей. Принятие иска к производству и подготовка дел к судебному разбирательству. Рассмотрение в суде гражданских дел. Принятие судом решения и процессуальные особенности его исполнения.
  
  курсовая работа [73,6 K], добавлен 05.11.2014
  

• Организация судопроизводства в городском суде Гомеля

  Характеристика особенностей функционирования суда Железнодорожного района г. Гомеля. Обобщение законодательных и иных нормативных актов, регулирующих деятельность суда. Изучение правил ведения судебного делопроизводства, порядка оформления уголовных дел.
  
  отчет по практике [26,9 K], добавлен 03.11.2010
  

• Представительство в суде

  Право на судебную защиту. Гражданское процессуальное законодательство. Понятие, виды, классификация по основаниям и цель судебного представительства. Субъекты судебного представительства. Полномочия представителей. Порядок оформления полномочий.
  
  курсовая работа [39,5 K], добавлен 29.11.2008
  

• Этический смысл права на судебную защиту

  Права человека и гарантии права на судебную защиту. Отличительные признаки, роль и значение правосудия в обществе. Функционирование судебной власти в условиях правового государства. Нравственное содержание права человека и гражданина на судебную защиту.
  
  реферат [26,8 K], добавлен 20.07.2013
  

• Прокурорский надзор за соблюдением прав обвиняемого на защиту в суде

  Проблема прав человека, гражданина. Право обвиняемого на защиту в суде. Принцип неприкосновенности личности, защита прав и свобод человека. Задачи прокурора в сфере надзора за соблюдением права обвиняемого на защиту в суде. Права и полномочия защитника.
  
  реферат [13,3 K], добавлен 30.08.2008
  

• Апелляционное производство в арбитражном процессе

  Содержание и формы конституционного права граждан на судебную защиту. Понятие апелляции и апелляционного производства в арбитражном процессе. Право апелляционного обжалования и его реализация. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
  
  курсовая работа [62,5 K], добавлен 20.07.2013
  

• История возникновения и развития суда присяжных в России

  Учреждение и развитие суда присяжных в России и зарубежных странах. Этапы эволюции российского законодательства о суде присяжных и практики его применения. Расследование уголовных дел. Правомочия и основания для рассмотрения дела судом присяжных.
  
  дипломная работа [105,5 K], добавлен 03.01.2011
  

• Основы апелляционного права

  Порядок подачи и рассмотрения жалобы в арбитражном суде апелляционной инстанции. Основания для оставления апелляционной жалобы без движения. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, главные основания для отмены решения.
  
  контрольная работа [46,1 K], добавлен 28.02.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам