Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача №1

К вам обратился за консультацией гражданин Рухлов. Он является членом ГСК, но не платит взносы на протяжении последних 7 лет. Еще 2011 году кооператив на общем собрании принял решение для должников применять новые ставки аналогичные 2011 году, в т.ч. за прошлые годы наличия задолженностей. ГСК в 2015 году предъявил иск о взыскании платежей в суд в размере 11 0 рублей и пригрозил исключением из числа членов кооператива, поскольку в уставе предусмотрено такое право кооператива в случае неуплаты взносов в течение 3 лет. Право собственности на гараж Рухлов не оформлял, земельный участок у него не в собственности. В суде Рухлов заявил, что считает решение кооператива о применении новых ставок к должникам за прошедшие годы неправомерным, заявил иск о признании решения кооператива недействительным.

1. Каков порядок и условия исключения из членов кооператива? Каковы последствия исключения и зависят ли они от наличия у Рухлова права собственности на гараж и на землю?

2. Правомерно ли решение общего собрания членов кооператива 2011 года? Каков порядок оспаривания решения общего собрания кооператива?

3. Решите спор.

ГСК - юридическое лицо в форме некоммерческой корпоративной организации, основанное на членстве, добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их потребностей в строительстве и содержании гаражей для размещения транспортных средств. Решение о создании ГСК пр?инимается его учред?ителями - членами ГСК. Управление ГСК, пр?иобретение им гражданск?их прав и несение (?исполнение) обязанностей осуществляется через органы ГСК, с?истема и компетенц?ия которых определяется уставом кооператива, пр?и этом обязательно формируется ед?инол?ичный исполнительный орган ГСК и высш?ий орган - общее собрание членов ГСК. Уставом кооператива также определяется порядок пр?иема членов ГСК и исключения из членов, права и обязанности членов кооператива.

Основные положения об управлении в кооперативе установлены ст. 65.3 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301, согласно п. 1 которой высш?им органом управления ГСК является общее собрание его членов.

В уставе кооператива должна быть определена компетенц?ия высшего органа, в т.ч. вопросы, отнесенные к исключ?ительной компетенц?ии органа, а также порядок созыва данного органа, пр?инятия им решений.

В п. 2 ст. 65.3 ГК РФ содержится перечень вопросов, которые могут быть отнесены к исключ?ительной компетенц?ии высшего органа ГСК. Перечень является открытым, законом ил?и уставом кооператива может меняться, в т.ч. дополняться. Напр?имер, законодатель относ?ит к компетенц?ии высшего органа:

а) утверждение и изменение устава ГСК;

б) определение порядка пр?иема в состав, исключения членов кооператива;

в) образование друг?их органов ГСК и досрочное прекращение их полномоч?ий, но пр?и этом уставом ГСК это может быть отнесено к компетенц?ии другого коллег?иального органа;

г) утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (ф?инансовой) отчетности, есл?и уставом корпорац?ии в соответств?ии с законом это правомоч?ие не отнесено к компетенц?ии иных коллег?иальных органов;

д) пр?инятие решений о реорганизац?ии и л?икв?идац?ии ГСК, о назначении л?икв?идац?ионной комисс?ии (л?икв?идатора) и об утверждении л?икв?идац?ионного баланса;

е) другие полномочия, установленные законом или уставом.

Решение высшего органа ГСК принимается большинством голосов участников собрания при условии наличия кворума, - не менее пятидесяти процентов от общего числа членов кооператива (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ).

Помимо высшего органа, в кооперативе создаются исполнительные органы, - единоличный исполнительный орган, может также образовываться и коллегиальный исполнительный орган.

По общему прав?илу (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ) образуется ед?инол?ичный исполнительный орган (напр?имер, председатель кооператива). Уставом кооператива может быть предусмотрено предоставление полномоч?ий такого органа нескольк?им л?ицам, действующ?им совместно, ил?и образование нескольк?их ед?инол?ичных исполнительных органов, действующ?их незав?ис?имо друг от друга (абз. 3 п. 1 ст. 53 ГК РФ). В качестве ед?инол?ичного исполнительного органа может выступать как ф?из?ическое л?ицо, так и юр?ид?ическое л?ицо, но, как прав?ило, так?им органом у ГСК является гражданин.

Допускается выход из членов кооператива по заявлению, поданному в срок?и и в порядке, которые установлены уставом ГСК. Пр?и этом вышедшему члену выплач?ивается сто?имость пая денежными средствами ил?и же в натуральной форме предоставлением имущества. В частности, в этом случае пр?именимы по аналог?ии нормы ст. 106.5 ГК РФ о прекращении членства в про?изводственном кооперативе (Апелляц?ионное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4241/2013 СПС Консультант плюс). То есть, есл?и бы у Рухлова было оформлено право собственности, он имел бы право на получение выплаты.

Исключение из кооператива возможно по решению общего собрания (конференц?ии и т.п.) членов кооператива по основаниям, установленным уставом, напр?имер, за:

а) невыполнение требований устава и органов ГСК;

б) нанесение вреда имуществу ГСК, нарушение прав?ил содержания и эксплуатац?ии гаража и т.п.

Также уставом ГСК может предусматр?иваться прав?ило об исключении из членов ГСК пр?и неуплате паевого взноса пр?и вступлении в члены кооператива (п. 4 ст. 12 Закона СССР о кооперац?ии Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) "О кооперации в СССР" // Ведомости ВС СССР. 1988. N 22. ст. 355).

Решение об исключении из членов ГСК может быть обжаловано в судебном порядке (п. 4 ст. 12 Закона СССР о кооперац?ии, ст. ст. 181.3 - 181.4 ГК РФ, Апелляц?ионное определение Московского городского суда от 14.02.2017 по делу N 33-3966/2017, Апелляц?ионное определение Московского городского суда от 10.02.2017 по делу N 33-5241/2017, Апелляц?ионное определение Верховного Суда Республ?ик?и Крым от 31.01.2017 по делу N 33-258/2017).

Сред?и обязанностей членов кооператива можно выдел?ить следующ?ие:

1) соблюдать устав и решения органов ГСК;

2) своевременно и в полном объеме внос?ить установленные взносы;

3) содержать свой гараж в соответств?ии с требованиями закона, в т.ч. санитарными, противопожарными, техническ?ими и иными нормами;

4) участвовать в расходах на содержание общего имущества ГСК, друг?ие обязанности в соответств?ии с уставом.

Установление ставок относится к компетенции общего собрания членов ГСК или к компетенции Правления ГСК Уставом ГСК. Решение о применении дифференцированной ставки к должникам правомерно, так как входит в круг вопросов органов управления ГСК.

Заявление члена кооператива о признании решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы (ст.17 Закона о производственных кооперативах) Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О производственных кооперативах" // Собрание законодательства РФ. 13.05.1996. N 20. ст. 2321.

Решение Общего собрания может быть обжаловано Рухловым в суд, но суд откажет в удовлетворении его заявления.

раздел имущество кооператив обжалование

Задача №2

Николай и Марина Архиповы состояли в браке с 13 ноября 2006 года по 30 июля 2013 года, брак между ними расторгнут на основании совместного заявления супругов в 2013 году. Детей в браке не было. В октябре 2016 года Николай обратился в суд с иском о разделе общего имущества супругов поровну. Марина предъявила встречный иск о разделе общего имущества и признании имущества собственностью каждого из супругов.

В ходе рассмотрения дела было установлено следующее:

1) Было установлено, что на имя Марины были зарегистрированы следующие автомобили: Форд Фьюжн, год выпуска 2003, приобретен 08.01.2006 г.; Форд Эскорт, год выпуска 1996, приобретен 29.07.2008 г.;

2) Было установлено, что на имя Николая были зарегистрированы следующие автомобили Фиат Дукато, год выпуска 2008, приобретен 25.10.2011 г.; Киа Рио, год выпуска 2012, приобретен 31.09.2013 г.

3) 19 марта 27 года было учреждено ООО “*****“, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 28 марта 2010 года. Единственным участником общества являлась ответчик Марина

4) Марина заявила, что последние 5 лет одна выплачивала ипотечный кредит, который брали супруги на покупку квартиры, зарегистрированной в общую долевую собственность Николая и Марины по Ѕ доли каждого и просила разделить долг и взыскать с Николая его долю в размере 750 0 рублей за указанные 5 лет.

5) Марина заявила, что с конца 2008 года Николай и Марина проживали раздельно, не вели совместное хозяйство, у каждого была своя личная жизнь, свидетели это подтвердили в суде.

Николай сделал заявление о пропуске Мариной срока исковой давности.

1.Каковы правила раздела общего имущества супругов?

2. В какой срок лицо может обратиться в суд с иском о разделе общего имущества супругов? Пропущен ли он в данном случае?

3. Решите спор.

Раздел имущества может быть произведен как добровольно, так и принудительно (путем обращения в суд с иском о разделе имущества). Он означает окончание общей совместной собственности супругов, в результате чего каждый из супругов приобретает право собственности на какую-то конкретную часть (долю) этого имущества и становится ее единоличным собственником.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О пр?именении судами законодательства пр?и рассмотрении дел о расторжении брака" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.27) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"// Российская газета. N 219. 18.11.1998 указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исч?ислять не со времени прекращения брака (дня государственной рег?истрац?ии расторжения брака в книге рег?истрац?ии актов гражданского состояния пр?и расторжении брака в органах зап?ис?и актов гражданского состояния, а пр?и расторжении брака в суде - дня вступления в законную с?илу решения), а со дня, когда л?ицо узнало ил?и должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Право л?ица сч?итается нарушенным, есл?и между бывш?ими супругами возник спор по вопросу о разделе общего имущества ил?и определения размера долей в нем. Поэтому пропуск срока исковой давности не про?изошел.

В случае недостижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае есл?и одному из супругов передается имущество, сто?имость которого превышает пр?ич?итающуюся ему долю, другому супругу может быть пр?исуждена соответствующая денежная ил?и иная компенсац?ия. Определение долей про?извод?ится в идеальной доле (обычно в ар?ифметическ?их дробях), а затем осуществляется попредметный раздел имущества. Пр?и осуществлении раздела имущества суд уч?итывает пожелания супругов, нал?ич?ие профессиональных интересов, состояние здоровья и другие факторы.

При разделе так называемых неделимых вещей (т.е. тех, которые невозможно разделить в натуре) производится раздел в идеальных (арифметических) долях и каждый супруг имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом в соответствии со своей долей.

В п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О пр?именении судами законодательства пр?и рассмотрении дел о расторжении брака" было отмечено, что суд пр?и разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, может в отдельных случаях отступ?ить от начала равенства долей супругов, уч?итывая интересы несовершеннолетних детей и (?ил?и) заслуживающ?ие внимания интересы одного из супругов. Под таковыми понимают, в частности, случа?и, когда супруг без уважительных пр?ич?ин не получал доходов л?ибо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семь?и (напр?имер, про?игрывал семейные средства в азартные игры, тратил их на алкоголь, наркотик?и), а также случа?и, когда од?ин из супругов по состоянию здоровья ил?и по иным не зав?исящ?им от него обстоятельствам л?ишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

В состав имущества, которое подлежит разделу, также входят права требования и общ?ие долг?и супругов. Раздел такого имущества осуществляется по общ?им прав?илам. Так, согласно п. 3 ст. 39 СК РФ Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)// Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. N 1. ст. 16. общ?ие долг?и супругов пр?и разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорц?ионально пр?исужденным им долям.

Разделу подлежат доли, паи, акции, составляющие складочный и уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ. Учредительные документы некоторых из них могут предусматривать обязательное трудовое участие в их деятельности. Представляется, что входящие в состав супружеского имущества акции, облигации, другие ценные бумаги должны быть поделены не по их номинальной стоимости, а по стоимости в соответствии с той биржевой котировкой, которую они имеют на момент рассмотрения спора в суде. Номинальная стоимость может быть положена в основу оценки лишь в случае, если те или иные акции не котируются на фондовой бирже.

В соответств?ии с п. 4 ст. 38 СК РФ суд может пр?изнать имущество, нажитое каждым из супругов в пер?иод их раздельного проживания, пр?и прекращении семейных отношений собственностью каждого из них. Соответственно, это имущество разделу не подлежит.

1) Форд Фьюжн, год выпуска 23, пр?иобретен 08.01.2006 г.- пр?иобретен до брака, собственность Мар?ины

Форд Эскорт, год выпуска 1996, пр?иобретен 29.07.2008 г.- подлежит разделу

2) Ф?иат Дукато, год выпуска 28, пр?иобретен 25.10.2011 г.; К?иа Р?ио, год выпуска 2012, пр?иобретен 31.09.2013 г.- может быть пр?изнан собственностью Николая, так как фактическ?ие брачные отношения прекращены;

3) 19 марта 2007 года было учреждено ООО “*****“, зарег?истр?ировано в ЕГРЮЛ 28 марта 2010 года. Ед?инственным участником общества являлась ответч?ик Мар?ина.

Если у супругов в общей собственности есть акции, доли, паи в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества, общества, производственного кооператива, КФХ, то независимо от того, на имя кого из супругов оформлено участие в коммерческой организации, делится не имущество самой коммерческой организации, а доли, акции, паи.

Возможны следующие варианты раздела бизнеса, если участие в нем оформлено в виде долей, акций, паев:

1. Раздел акц?ий, долей, паев между супругами как совместно нажитого имущества, дол?и в котором пр?и разделе предполагаются равными. Пр?именить этот вар?иант нельзя, есл?и уставом хозяйственного общества, кооператива ил?и учред?ительным договором товар?ищества установлены запрет ил?и ограничения на вступление в ч?исло участников нового л?ица без соглас?ия иных участников и соглас?ие не получено; запрещены отчуждение, раздел долей, акц?ий, паев, пр?инадлежащ?их одному участнику. Также этот вар?иант невозможен пр?и разделе дол?и в складочном кап?итале хозяйственного товар?ищества, есл?и у супруга, претендующего стать полным товар?ищем, нет статуса ИП и он не желает его пр?иобрести. Полными товар?ищами в хозяйственных товар?иществах могут быть только ф?из?ическ?ие л?ица, имеющ?ие статус ИП Тарасенкова А.Н.Правовые аспекты семейных отношений: ответы на вопросы и комментарии" (выпуск 13). // Библиотечка "Российской газеты". 2014. С.90.

2. Выплата одному из супругов денежной компенсац?ии рыночной сто?имости акц?ий, долей, паев исходя из рыночной оценк?и бизнеса. Так?им образом, одному супругу останется бизнес, а другой получ?ит денежную компенсац?ию и утратит право на дальнейшее участие в бизнесе.

3. Продажа бизнеса и раздел между супругами дохода от его продажи. Права участия в бизнесе обо?их супругов прекращаются. Этот вар?иант может быть реал?изован только по соглашению супругов.

4) Мар?ина заяв?ила, что последние 5 лет одна выплач?ивала ипотечный кред?ит, который брал?и супруг?и на покупку квартиры, зарег?истр?ированной в общую долевую собственность Николая и Мар?ины по Ѕ дол?и каждого и прос?ила раздел?ить долг и взыскать с Николая его долю в размере 750 0 рублей за указанные 5 лет.

Суды иногда делают вывод о том, что есл?и квартира, пр?иобретенная супругами в пер?иод брака с использованием ипотечного кред?ита, подлежит разделу в определенных долях, то и обязательства по кред?итному договору могут также решением суда быть разделены пропорц?ионально этим долям, и пр?и этом каждый из бывш?их супругов будет отвечать перед банком только в пределах своей дол?и. Также встречаются судебные решения, которыми про?извод?ится раздел общего долга супругов и исключение одного из них из состава должников по кред?итному договору в том случае, есл?и квартира, пр?иобретенная с использованием ипотечного кред?ита, переход?ит полностью другому супругу.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301

2. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О про?изводственных кооперативах" // Собрание законодательства РФ. 13.05.1996. N 20. ст. 2321

3. Семейный кодекс Росс?ийской Федерац?ии" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в с?илу с 01.01.2019)// Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. N 1. ст. 16.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.27) "О пр?именении судами законодательства пр?и рассмотрении дел о расторжении брака"// Росс?ийская газета. N 219. 18.11.1998

5. Гаражно-стро?ительный кооператив // Подготовлен для с?истемы КонсультантПлюс, 2019

6. Гр?ишаев С.П. Постатейный комментар?ий к Семейному кодексу Росс?ийской Федерац?ии" (2-е издание, переработанное и дополненное)// Подготовлен для с?истемы КонсультантПлюс, 2017

7. Слесарев С. Супруг?и и долг?и // Административное право. 2016. N 2. С.20

8. Яковлев Н. Ипотека и развод - анал?из споров: кто платит пр?и разводе? Жил?ищное право. 2016. N 1. С.28

Размещено на Allbest.ru